juuri lueskelin tekniikan maailmaa ja sehän on pullollaan erilaisia testejä jos jonkinlaisesta härpäkkeestä. Mutta onko kivitalomateriaaleista tehty mitään vertailuja, siis minkäänlaisia. Tai onko joku innostunut esim itse tekemään vertailua tyylin Lammi-Lakka-HB ja vielä julkaisemaan omia tuloksiaan nettiin.
Itsellä tulossa rinnetalo, mutta en todellakaan osaa valita mitenkään järkisyin talofirmaa.
Otanko siis sen, mikä tarjoaa halvimmalla tai myyjä on mukavin vai löytyisikö täältä apua valintaan?
Itsellä tulossa rinnetalo, mutta en todellakaan osaa valita mitenkään järkisyin talofirmaa.
Otanko siis sen, mikä tarjoaa halvimmalla tai myyjä on mukavin vai löytyisikö täältä apua valintaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
esim jollain on sellainen harkko, että se ohtumuurataan ja valetaan pelkkä sisäkuorit , tästä seuraa vähintään 2 kertaa hitaampi pystytys verrattuna lammiharkkoihin.
Lammirhakot liimaa nopeasti polyuretaanilla ja 8mm rautaa taivuttelee ihan ilokseen polvella. Valut sujuvat pumppuautolla nopeasti ja helposti ja tuloksen on kestävä rakenne, johon sopii ripustella portaita, terassin kattoja ja parvekkeita pelkillä kiilapulteilla.
Siis ei se brandi vaan rakennustapa, eli jos jollain on samanlainen rakennustekniikka kuin lammilla ja on halvempi, niin ota se.
paljon muutakin kuin nopeasti ladottavaa umpiseinää. Pumppuauto eikä betoni ole ilmaista.
Taitaa mennä 30-40m3 betonia aivan turhaan paikkaan. Kaikki 15-senttiset ja sitä paksummat tavallisetkin harkot voivat toimia kantavina rakenteina.
Yleensä porraselementit kiinnitetään päistään välipohjiin hitsaten/valulla ja kaikkiin materiaaleihin saadaan kiinnitettyä terassit ja parvekkeet, kunhan kuvat on käytetty rakennesuunnittelijalla ennen työhön ryhtymistä.
Vertaile erilaisia rakenteita ja käy tehtaalla tutustumassa tai kurssituksessa, niin tiedät mitä teet. Valitse sellainen materiaali, josa on jo kokemusta ja jonka valmistajalla on teknistä neuvontaa myös kesäaikaan (rakennusaikaan).
murto osa puuportaiden markkinoista betonioktaloissakin.
kun joudut tekemään rakennusaikaa varten yhdet puiset ja sitten asentamaan toiset. Varmaan ovat erittäin paloturvallisetkin sellaiset puuportaat ja narisevat sillai kotoisasti viimeistään asunnon kuivettua. Kysy Lemminkäisen Elementoa, kun haluat lämpöä varaavan vaihtoehdon, jota ei moneen kertaan tartte raksata tai tee siporexista ne portaat paikalleen kerralla. hahhah.
...johtunee siitä se markkina, että taloa rakentava valitsee harkon eikä mitään muuta hommiin ryhtyessään ja heräilee vasta tuonnempana.
olkkarin betonimöhkäleeseen, mulla oli rakennusaikana alumiintikkaat, jotka ovat nyt muussa hyötykäytössä. Itse suunnitelin ja tein puisety portaat, vuonna 2005, hintaa tuli 500 eur.
Sitten jos nuo alkaa nyppinmään, pistetään vaimon tekemään vastavirtaleivinuuniin ja tehdän hankitaan prameammat. Piikkaile sinä ja pölytä sinä silloin taloasi, me purjehdimme 35-jalkaisella. Velattomasti, alle 40 kymppisinä.
kaiken aikaa. eikä portaat narise, ei, vaikka pikkutunneilla tulee pois huvia jahtaamasta.
en muuten suosittele portaita olohuoneeseen, nimensä mukaisesti se on oleskelua/seurustelua varten eikä läpimenopaikaksi tarkoitettu.
en muuten suosittele hätäisesti kyhättyjä rakennelmiakaan, joita sitten vuosittain joutuisi
polttelemaan pois kuleksimasta.
ovat aivan surkeita. Kuinka joku viitsii rakentaa jostain muusta kuin siposta, aivan kummallista.
:-)
tuo provoa, sitä on ilo lukea.
Omatoimirakentajalle sipo on yksi parhaita vaihtoehtoja. Siinä virheiden teko on työläämpää kuin oikea tapa toimia ja talosta tulee luonnostaan ihan asuttava. Kokeile vaikka.
paras, muu ei oo mittään:-)