Paarma sen teki

...kun kyse on vain huuhaa-tabusta. Vai väitätkö että tunnet jonkun homouteen sairastuneen henkilön? Oletko itsekin vaarassa sairastua homoseksuaaliksi? Kyllä me ihmiset kuule vaan synnymme sellaisiksi kuin mitä olemmekin, Jumalan itsensä kuviakin vielä. Ja tottakai epäilemättä hän sallii meidän syntyä juurikin omiksi itseksemme.
Näin vaikeita voivat ihan yksinkertaiset asiat olla kun niiden vain väitetään olevan toisin.
Suvaitsevaisuutta toitotellaan, ja päinvastaista ajatellaan. Onkohan sellainen sitten raamatun ja pyhän hengen mukaista?

niina' kirjoitti:

...kun kyse on vain huuhaa-tabusta. Vai väitätkö että tunnet jonkun homouteen sairastuneen henkilön? Oletko itsekin vaarassa sairastua homoseksuaaliksi? Kyllä me ihmiset kuule vaan synnymme sellaisiksi kuin mitä olemmekin, Jumalan itsensä kuviakin vielä. Ja tottakai epäilemättä hän sallii meidän syntyä juurikin omiksi itseksemme.
Näin vaikeita voivat ihan yksinkertaiset asiat olla kun niiden vain väitetään olevan toisin.
Suvaitsevaisuutta toitotellaan, ja päinvastaista ajatellaan. Onkohan sellainen sitten raamatun ja pyhän hengen mukaista?

Lue lisää

jos uskot raamattuun, tiedät homouden harjoittamisen olevan syntiä. Paarma ei usko Raamutun sanaan

ole niin kirjoitti:

jos uskot raamattuun, tiedät homouden harjoittamisen olevan syntiä. Paarma ei usko Raamutun sanaan

Raamatussa sanotaan myös että sinun tulee antaa köyhille kaikki mitä vain omistat. Sinun tulee myös mennä tekemään lähetystyötä kaikkialle maailmaan. Jossain kohdin oli myös puhetta että partaa tai hiuksia ei pidä ollenkaan leikata. Toisaalla taas pitkät hiukset ovat miehelle kauhistus, siis sellaiset jotka Jeesuksellakin olivat.
Kun on ikivanhojen ihmisten kirjoitelmien ja ihmisten kokoamien kertomusten varassa, moni asia voi halutessaa tuntua todella helpolta tai toisaalta erittäinkin epäloogiselta. Jopa alan ammattilaiset joutuvat miettimään ja puntaroimaan asioita mitä ja miten raamatusta tutkivat. Ei siis mikään ihme jos vl-opitkin tuntuvat joskus aika kummallisilta. Kyse on kuitenkin ihmisten omista nykyaikaisista tulkinnoista. Mitään kaikenkattavaa "pyhäähenkeä" siinäkään ei tarvita.

montako orjaa sinun Raamattua pilkulleen noudattavassa perheessäsi tällä hetkellä on?

Entä ajetaanko teillä partaa? Raamattu nimittäin kieltää parran ajamisen ja sen pitää kasvaa astottomasti.

on hänen omansa.Mutta se ei oikeuta tai anna lupaa
elää homoseksuaalisuutta toteuttaen.Ken homouden toteuttamisen hyväksyy,käy yli ennenkirjoitetun Ju- malan sanan. Kristillisyydessä pitäydymme siihen, mitä on ennenkin uskottu. Homoseksuaalisuus ei ole uskovaiselle toteutettavaksi tarkoitettu asia.Ja Jumalan lapset tahtovat kilvoitella tässäkin asias- sa kuten muissakin synnin poispanijoina.

"Paarma on se julkinen kuva jonka sanalla on merkitystä ja tässäkin asiassa päätökset tehdään hänen mielipiteensä pohjalta."

... mutta tämä juttu oli jo huippu.

Tiedoksi nyt vaan esimerkiksi kirkkoherra valitaan vaaleilla. Kun hänet on valittu niin piispa ei voi mitään. Paarma on arkkipiispa ja ei muuta.

Kirkolliskokous päättää mitä päättä ja Paarmalla tuskin on auktoriteettia niiden setien ja tätien yli. Paarmalla ei ole edes riisuutuja "presidentin" oikeuksia.

"Kirkolliskokous on evankelis-luterilaisen kirkon ylin päättävä elin, kirkon "eduskunta". Kirkolliskokous päättää keskeisistä linjauksista, jotka koskevat oppia ja kirkon työtä."

"Kirkon uskoa tai oppia koskeva periaatteellinen kannanotto tulee hyväksyä 3/4 äänten enemmistöllä."

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/DF5D9AEE73295D2CC2257089004FC5DD?OpenDocument&lang=FI

Eija_Moilanen kirjoitti:

"Paarma on se julkinen kuva jonka sanalla on merkitystä ja tässäkin asiassa päätökset tehdään hänen mielipiteensä pohjalta."

... mutta tämä juttu oli jo huippu.

Tiedoksi nyt vaan esimerkiksi kirkkoherra valitaan vaaleilla. Kun hänet on valittu niin piispa ei voi mitään. Paarma on arkkipiispa ja ei muuta.

Kirkolliskokous päättää mitä päättä ja Paarmalla tuskin on auktoriteettia niiden setien ja tätien yli. Paarmalla ei ole edes riisuutuja "presidentin" oikeuksia.

"Kirkolliskokous on evankelis-luterilaisen kirkon ylin päättävä elin, kirkon "eduskunta". Kirkolliskokous päättää keskeisistä linjauksista, jotka koskevat oppia ja kirkon työtä."

"Kirkon uskoa tai oppia koskeva periaatteellinen kannanotto tulee hyväksyä 3/4 äänten enemmistöllä."

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/DF5D9AEE73295D2CC2257089004FC5DD?OpenDocument&lang=FI

Lue lisää

selvästi suurin mielipidevaikuttaja niin kirkon sisällä ja erityisesti ulkopuolella.

Tuo että kirkolliskokoukset päättää on tosiasia ja hyvä asia jos halutaan että kirkko hajoaa ja kirkon jäsenmäärä laskee.

Siellähän ei ole luterilaiset kirkon jäsenet mukana kuin pienessä osin ja noin 85% kirkonjäsenistä on niitä joilla ei ole mitään tekemistä päätöksissä.

Kirkollisien vaalien äänestysprosentit on muistini mukaan jotain alle 15%:a.

Pedofilia ja homoseksuaalisuus on tuomittavuudessaan täysin eri tasoilla.

Pedofilian harjoittamisessa on uhri joka on vieläpä lapsiuhri.
Homoseksuaalisuuden harjoittamisessa ei ole uhria.


En minäkään homoille adoptiooikeutta antaisi koska siinä silloin voi olla uhri vaikkakaan ei seksuaalisuuden uhri vaan ympäristön leimaama uhri.

Pe.ku kirjoitti:

Pedofilia ja homoseksuaalisuus on tuomittavuudessaan täysin eri tasoilla.

Pedofilian harjoittamisessa on uhri joka on vieläpä lapsiuhri.
Homoseksuaalisuuden harjoittamisessa ei ole uhria.


En minäkään homoille adoptiooikeutta antaisi koska siinä silloin voi olla uhri vaikkakaan ei seksuaalisuuden uhri vaan ympäristön leimaama uhri.

Lue lisää

"En minäkään homoille adoptiooikeutta antaisi koska siinä silloin voi olla uhri vaikkakaan ei seksuaalisuuden uhri vaan ympäristön leimaama uhri."

Ei ihmisiä voi laittaa adoptioasiassa eri asemaan: sitten jos adoptiolaki tulee voimaan niin varmaan 'ympäristönkin' on sitten muutettava asenteitaan.

mitään virkaa alkaa uskovaiseksi eikä tarvikaan olla.

Syntihän on lähes pelkästään kristinuskon keksimä laki joka vielä on jokaisella kristityllä omansa.

On hyvä että meillä on kuitenkin maalliset lait jotka kumoavat mielivaltaiset kristinuskon lait.

Pe.ku kirjoitti:

mitään virkaa alkaa uskovaiseksi eikä tarvikaan olla.

Syntihän on lähes pelkästään kristinuskon keksimä laki joka vielä on jokaisella kristityllä omansa.

On hyvä että meillä on kuitenkin maalliset lait jotka kumoavat mielivaltaiset kristinuskon lait.

Lue lisää

jos joku alkaa uskovaiseksi. olennainen kysymys on vain se, että mitä hänelle, joka päättää alkaa uskovaiseksi on itua alkaa uskovaiseksi, jos ei MIKÄÄN ole syntiä`?

Että jos piispalla on hyvät liksat, mieki voisin alkaa. Häätys vain vissin ensin käyä rippikoulu.

Mulla olis tiukempi linja ko Paarmalla. Vähinthänki olis ko Ampiaisella.

Pohjan-Akka kirjoitti:

jos joku alkaa uskovaiseksi. olennainen kysymys on vain se, että mitä hänelle, joka päättää alkaa uskovaiseksi on itua alkaa uskovaiseksi, jos ei MIKÄÄN ole syntiä`?

Että jos piispalla on hyvät liksat, mieki voisin alkaa. Häätys vain vissin ensin käyä rippikoulu.

Mulla olis tiukempi linja ko Paarmalla. Vähinthänki olis ko Ampiaisella.

Lue lisää

mutta kristinuskoon kuuluu lähetyskäsky jota ei muilla uskonnoilla ole.
Uskovaiset kristityt muodostavat yhdessä uskonnon joka on lähetyskäskyyn nojaten on tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä ja tappaa edelleen.

Suomessa kristityillä on myös verotusoikeus koko kansaan vaikkakaan ei enää veron nimellä.
Kristityillä on Suomessa valtaa ja usko näkyy poliittisissa päätöksissä.
Hautaustoimikin on kristittyjen yksinoikeus ja siitä he rokottavat kaikkia sen mukaan vaikka heidän hautuumaillaan hautapaikka on yleensä vain 20 vuotta ja sitten haudataan toinen vainaja päälle.
Noita esimerkkejä miten usko vaikuttaa muidenkin elämään negatiivisesti löytyy paljon.

Pe.ku kirjoitti:

mutta kristinuskoon kuuluu lähetyskäsky jota ei muilla uskonnoilla ole.
Uskovaiset kristityt muodostavat yhdessä uskonnon joka on lähetyskäskyyn nojaten on tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä ja tappaa edelleen.

Suomessa kristityillä on myös verotusoikeus koko kansaan vaikkakaan ei enää veron nimellä.
Kristityillä on Suomessa valtaa ja usko näkyy poliittisissa päätöksissä.
Hautaustoimikin on kristittyjen yksinoikeus ja siitä he rokottavat kaikkia sen mukaan vaikka heidän hautuumaillaan hautapaikka on yleensä vain 20 vuotta ja sitten haudataan toinen vainaja päälle.
Noita esimerkkejä miten usko vaikuttaa muidenkin elämään negatiivisesti löytyy paljon.

Lue lisää

Esimerkiksi NL:ssa, missä uskonto oli kielletty, oli moraalinen rappio.

Uskonto luo ympäristön, missä ei tarvitse pelätä varkaita yms.

Onhan sitä uskonnon varjolla paljon pahaa tehty, mutta aika kornia on väittää...että kaikki maailman pahuus johtuu jostain peräpohjalaisesta uskonlahkosta.

Mie en noista 70-luvun jutuista mitään tiedä...eikä oikein kiinnostakaan. Mutta minusta lestadiolaiset ovat siinä oikeassa, että mitä sillä maallistuneella kirkolla on virkaa. Minustakin se on iso vitsi. Jos ollaan uskovaisia, niin sitten ollaan.joka ei halua olla, voi olla olematta. Ei ole olemassa välimuotoja. Mutta miksi se yleensä häiritsee, jos jotkut yrittävät uskovaisina elää.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Esimerkiksi NL:ssa, missä uskonto oli kielletty, oli moraalinen rappio.

Uskonto luo ympäristön, missä ei tarvitse pelätä varkaita yms.

Onhan sitä uskonnon varjolla paljon pahaa tehty, mutta aika kornia on väittää...että kaikki maailman pahuus johtuu jostain peräpohjalaisesta uskonlahkosta.

Mie en noista 70-luvun jutuista mitään tiedä...eikä oikein kiinnostakaan. Mutta minusta lestadiolaiset ovat siinä oikeassa, että mitä sillä maallistuneella kirkolla on virkaa. Minustakin se on iso vitsi. Jos ollaan uskovaisia, niin sitten ollaan.joka ei halua olla, voi olla olematta. Ei ole olemassa välimuotoja. Mutta miksi se yleensä häiritsee, jos jotkut yrittävät uskovaisina elää.

Lue lisää

jarruttanut tasa-arvon, demokratian ja tieteen eteenpäinmenoa jo kaksi tuhatta vuotta ja sama jatkuu edelleen.
Ilman kristinuskoa oltaisiin kyllä paljon paremmassa asemassa.

Stalin oli kristitty joka vielä teki itsestään Jumalaa.
Diktaattori ei voi koskaan päättää yksittäisen ihmisen uskoa.

Pe.ku kirjoitti:

jarruttanut tasa-arvon, demokratian ja tieteen eteenpäinmenoa jo kaksi tuhatta vuotta ja sama jatkuu edelleen.
Ilman kristinuskoa oltaisiin kyllä paljon paremmassa asemassa.

Stalin oli kristitty joka vielä teki itsestään Jumalaa.
Diktaattori ei voi koskaan päättää yksittäisen ihmisen uskoa.

Lue lisää

Kristinusko oli niin vaarallinen oppi, että sitä mutistiin latinaksi, jotta ei kansa ymmärtäisi...ennen uskonpuhdistusta.

kristinuskonhaan juuri se ihmisten tasa-arvo pohjaa. Kun kaikki ovat "Jumalan kuvia", niin sellaisina varsin arvokkaita...päinvastoin kuin pelkät darvinistiset simpanssit.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Kristinusko oli niin vaarallinen oppi, että sitä mutistiin latinaksi, jotta ei kansa ymmärtäisi...ennen uskonpuhdistusta.

kristinuskonhaan juuri se ihmisten tasa-arvo pohjaa. Kun kaikki ovat "Jumalan kuvia", niin sellaisina varsin arvokkaita...päinvastoin kuin pelkät darvinistiset simpanssit.

Lue lisää

kyllä lähtöisin muualta ja kristinusko on se joka sitä on lähes 2000 vuotta jarruttanut mutta ei toki ole ainut jarru ollut mutta merkittävin.

Tasa-arvon perustat ovat syvällä ihmisrodun kehityksessä miljoonien vuosien takana.

Jo Raamatun Jumalan vihollisilla Egyptissä sukupuolten välinen tasa-arvo oli pitkällä ja orjuuttakin oli vähemmän kuin kristittyjen historiassa.
Egyptissä oli myös nais-Faaraoita ja nais-hallitsijoita.

Kristityillä sekä vanha- että uusi testamenttikin hyväksyy orjuuden.

Orjuus on siis hyväksytty kristinuskon opissa vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta ja YK:n Ihmisoikeuksien julistusta.

Pe.ku kirjoitti:

kyllä lähtöisin muualta ja kristinusko on se joka sitä on lähes 2000 vuotta jarruttanut mutta ei toki ole ainut jarru ollut mutta merkittävin.

Tasa-arvon perustat ovat syvällä ihmisrodun kehityksessä miljoonien vuosien takana.

Jo Raamatun Jumalan vihollisilla Egyptissä sukupuolten välinen tasa-arvo oli pitkällä ja orjuuttakin oli vähemmän kuin kristittyjen historiassa.
Egyptissä oli myös nais-Faaraoita ja nais-hallitsijoita.

Kristityillä sekä vanha- että uusi testamenttikin hyväksyy orjuuden.

Orjuus on siis hyväksytty kristinuskon opissa vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta ja YK:n Ihmisoikeuksien julistusta.

Lue lisää

mitä ihmiskunnassa on tapahtunut, vaikka ei uskoisikaan.

Jos olet sosialisti, ei sitäkään olisi syntynyt ilman kristinuskoa. Kristinusko on kovin vaikuttaja koko läntisellä pallonpuoliskolla. Hyvässä ja pahassa...mutta vaikea kuvitella maailmanjärjestystä ilman kristinuskon vaikutusta. Jotkut Konfutset olivat viisaita ja inhimillisiä...mutta mitä jos sekin viisaus oli Jumalasta...etäisvärinöitä : )

Se on osa meitä, halusimme tai emme. Pitäisi muuttaa viidakkoon intiaanikylään asumaan, jos haluaisi elää ilman kristinuskoa ja sen tuomaa kulttuuria.

Pohjan-Akka kirjoitti:

mitä ihmiskunnassa on tapahtunut, vaikka ei uskoisikaan.

Jos olet sosialisti, ei sitäkään olisi syntynyt ilman kristinuskoa. Kristinusko on kovin vaikuttaja koko läntisellä pallonpuoliskolla. Hyvässä ja pahassa...mutta vaikea kuvitella maailmanjärjestystä ilman kristinuskon vaikutusta. Jotkut Konfutset olivat viisaita ja inhimillisiä...mutta mitä jos sekin viisaus oli Jumalasta...etäisvärinöitä : )

Se on osa meitä, halusimme tai emme. Pitäisi muuttaa viidakkoon intiaanikylään asumaan, jos haluaisi elää ilman kristinuskoa ja sen tuomaa kulttuuria.

Lue lisää

"vaikea kuvitella maailmanjärjestystä ilman kristinuskon vaikutusta"

Todella helppoa on kuvitella ja päätellä miten hyvä olisi järjestys ilman kristinuskoa.

Se vaan vaatii perehtymistä historiaan ja avointa mieltä.
Eihän sitä näe kuin sen mitä on nyt ellei pysty yhdistelemään päässään asioita.

Ei kristinusko ole meitä viidakosta poistanut vaan jarruttanut sieltä poistumista.

Pe.ku kirjoitti:

"vaikea kuvitella maailmanjärjestystä ilman kristinuskon vaikutusta"

Todella helppoa on kuvitella ja päätellä miten hyvä olisi järjestys ilman kristinuskoa.

Se vaan vaatii perehtymistä historiaan ja avointa mieltä.
Eihän sitä näe kuin sen mitä on nyt ellei pysty yhdistelemään päässään asioita.

Ei kristinusko ole meitä viidakosta poistanut vaan jarruttanut sieltä poistumista.

Lue lisää

juupas eipäs

Pe.ku kirjoitti:

"vaikea kuvitella maailmanjärjestystä ilman kristinuskon vaikutusta"

Todella helppoa on kuvitella ja päätellä miten hyvä olisi järjestys ilman kristinuskoa.

Se vaan vaatii perehtymistä historiaan ja avointa mieltä.
Eihän sitä näe kuin sen mitä on nyt ellei pysty yhdistelemään päässään asioita.

Ei kristinusko ole meitä viidakosta poistanut vaan jarruttanut sieltä poistumista.

Lue lisää

hankkia se avoin mieli, ja kyky yhdistellä asioita.

Enhän mie edes moiti lestadiolaisia, päinvastoin. oikein tykkään.

Pohjan-Akka kirjoitti:

hankkia se avoin mieli, ja kyky yhdistellä asioita.

Enhän mie edes moiti lestadiolaisia, päinvastoin. oikein tykkään.

ko ei tullu teksti näkyviin.

En mie soita poppia täälä.

http://www.youtube.com/watch?v=JqG_E1ttJCU

Pohjan-Akka kirjoitti:

hankkia se avoin mieli, ja kyky yhdistellä asioita.

Enhän mie edes moiti lestadiolaisia, päinvastoin. oikein tykkään.

Eihän se ihmisen syy ole jos on epätietoinen.

Ite olen lukenut vuosikymmeniä avoimin mielin historiaa, uskontojen historiaa ja perehtynyt Raamattuun sekä seurannut maailman asioita.

Eihän sitä toki silti kaikkea huomaa eikä tiedä mutta hyvän yleiskuvan on saanut asioista.

Liberaalikin olen joka tarkoittaa suvaitsevuutta, ennakkoluulottomuutta ja humanistista ihmisläheisyyttä.

Pe.ku kirjoitti:

Eihän se ihmisen syy ole jos on epätietoinen.

Ite olen lukenut vuosikymmeniä avoimin mielin historiaa, uskontojen historiaa ja perehtynyt Raamattuun sekä seurannut maailman asioita.

Eihän sitä toki silti kaikkea huomaa eikä tiedä mutta hyvän yleiskuvan on saanut asioista.

Liberaalikin olen joka tarkoittaa suvaitsevuutta, ennakkoluulottomuutta ja humanistista ihmisläheisyyttä.

Lue lisää

Ja mie kun olen pelkkä pakana-akka pohjan periltä, SAAn kommentoida reilummin. Uskovaisethan ei voi...siinä mielessä juuri tällä palstalla on helppo haukkua lätkiä teän uskovaisia, heidän sivistykseen ja uskoon kun ei kuulu tällainen...

Pohjan-Akka kirjoitti:

Ja mie kun olen pelkkä pakana-akka pohjan periltä, SAAn kommentoida reilummin. Uskovaisethan ei voi...siinä mielessä juuri tällä palstalla on helppo haukkua lätkiä teän uskovaisia, heidän sivistykseen ja uskoon kun ei kuulu tällainen...

Lue lisää

pitää kirjoittaa jotain perään, että tulee edellinen teksti näkyville.

uusi virsi siis...nyt lopetan.

http://www.youtube.com/watch?v=2r8lovHjE4o&feature=related

Pohjan-Akka kirjoitti:

Ja mie kun olen pelkkä pakana-akka pohjan periltä, SAAn kommentoida reilummin. Uskovaisethan ei voi...siinä mielessä juuri tällä palstalla on helppo haukkua lätkiä teän uskovaisia, heidän sivistykseen ja uskoon kun ei kuulu tällainen...

Lue lisää

En ole koskaan haukkunut ketään vaikka minua nimitellään jopa päivittäinkin tosin olen kirjoittanut eri palstoilla.

Asioista keskusteleminen on tärkeää ja erilaisia mielipiteitä ja niiden kirjoittajia pitää kunnioittaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

pitää kirjoittaa jotain perään, että tulee edellinen teksti näkyville.

uusi virsi siis...nyt lopetan.

http://www.youtube.com/watch?v=2r8lovHjE4o&feature=related

Lue lisää

tuossa virressä joten ihan mukavalta tuntuu kuunnella sitä vaikka sanojen sisällöstä on eri mieltä.

Siinä video alkoi kuvalla kidutusvälineestä mutta onneksi Suomen kansasta kovin moni ei osaa sitä yhdistää kidutusvälineeksi:D

Juu tämä Eniron palsta tökkii kuten ennenkin vaikka laittoivat uudet palvelinkoneet.

Pe.ku kirjoitti:

mutta kristinuskoon kuuluu lähetyskäsky jota ei muilla uskonnoilla ole.
Uskovaiset kristityt muodostavat yhdessä uskonnon joka on lähetyskäskyyn nojaten on tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä ja tappaa edelleen.

Suomessa kristityillä on myös verotusoikeus koko kansaan vaikkakaan ei enää veron nimellä.
Kristityillä on Suomessa valtaa ja usko näkyy poliittisissa päätöksissä.
Hautaustoimikin on kristittyjen yksinoikeus ja siitä he rokottavat kaikkia sen mukaan vaikka heidän hautuumaillaan hautapaikka on yleensä vain 20 vuotta ja sitten haudataan toinen vainaja päälle.
Noita esimerkkejä miten usko vaikuttaa muidenkin elämään negatiivisesti löytyy paljon.

Lue lisää

Myös islamissa on tavoite laajentua ja se löytyy Koraanista. Sen tavoite on tehdä koko maailma umman alaiseksi. Koraanissa sanotaan ohjeet, miten tämä onnistuu. Jos et jaksa lukea, katso youtubesta.
Siellä on 13 osainen dokkari, pätkitty noin 10 min pätkiin. Siellä se kerrotaan.

http://www.youtube.com/results?search_query=mitä lännen tulee tietää&search_type=&aq=f

voi ostaa ja myydä. Etenkin kuolemattomia sieluja.

tieteeseen kirjoitti:

voi ostaa ja myydä. Etenkin kuolemattomia sieluja.

esiinmarssin tahtipuikot jo ilmassa viuhuvat!

Elohiiri mopin palstan paremmin ajattelijoistahan se siellä!