Luin cancerin sivuilta otsikosta " yleistä syövästä"
Keskustelun aihe:syöpäjärjestöjen tutkimus:
suuri osa syövistä itse aiheutettuja
Nimim.dude 75
kirjoittaa mm:" Ainoa aukottomasti yhdistävä tekijä syöpäpotilaitten kesken oli korkea verensokeri".
Mitä mieltä olette tästä ? ?
Keskustelun aihe:syöpäjärjestöjen tutkimus:
suuri osa syövistä itse aiheutettuja
Nimim.dude 75
kirjoittaa mm:" Ainoa aukottomasti yhdistävä tekijä syöpäpotilaitten kesken oli korkea verensokeri".
Mitä mieltä olette tästä ? ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tiettee,miten tuohon tuloksseen on piästy!?Onko testattu tietty ryhmä syöpäläissii,joilla on korkkee verensokeri ja verrokkiryhmä syopäläissii,joilla sit on normmaali-tai normmaalli alempi verensokeri?Onko tutkittu myös meitä,joilla verensokeri heittellöö korkkeesta liian matallaan ja miten tää raju vaihtelu jopa muutaman tunnin sisällä vaikuttaa syövän synttyyn!?Olis mukava suaha tutusttuu laajemmin näihin väitökssiin,sillä pittäähän heillä olla vein pitävät faktat näistä väitteisttään!
ainakaa viel ole ollu vernsokerin kans ongelmia. molemillla vanhemmilla oli kyllä 2 tyypin diapeetes. isällä oli syöpä, äitillä ei ja sillä just heitti todella sokerit muutamana viimesenä elinvuotenaa ihan mukavasti. molemmat eli yli 70 vuotiaiaksi. eli miten tuon nyt ottas?? onhan se odotettavissa et sekin viel miulle tulis kun niin hyvät perintötekijät on. kolestooli miul kyl jo 20v oli jonkuverran koholla, ja yt tietysti enemmä. ja se ei kyl johdu miu kohala ainakaa ylipainosta. nyt vast muutaman vuoden ollu nää 3-4kg ylipainoo. silti oli helv.... moinen yö, kaikkine mikreeneinee päivinee :( sauna piti laittaa lämpiimää pikkuseksaikaa nyt että tarkenen suihkus käydä. ei tiijä onko kylmä vai ei vaik hiki valuu.... miettiny täs et liekko syy kun ei tullu iltakahvia juotuu, ni pää rupes temppuilee siitä?
sinun kirjoituksiasi, mutta kun kirjoitat tuolla murteella, niin en valitettavasti ymmarra mita haluat sanoa.
Eiko murre kuulu paremminkin puhekieleen?
ei minullakaan verensokeri ole koskaan ollut koholla.Mieleen tulee ennemminkin ruokien lisä sekä väriaineet,ilmansaasteet Tsernobyl ym.
Tuota en usko. Turhaan syyllistetään meitä itseämme...muka itseaiheutettu..höpöhöpö.
Täällä myös tällainen tutkimus. Ravinnon yhteyttä syöpään on tutkittu kautta aikojen. En niinkään korostaisi aiheuttajaa, mutta tässä italialaistutkimus:
"Italialaistutkimuksessa seurattiin noin 9000 naisen ruokavaliota ja rintasyöpätapauksia 11,5 vuoden ajan. Tutkimuksessa havaittiin, että ruokavalion korkea sokerikuorma (glykeeminen kuorma, GK) oli yhteydessä keskimäärin noin 2,5-kertaiseen rintasyövän riskiin. Tämän lisäksi riski oli erityisen korkea, kun sokerikuorma yhdistyi vaihdevuosia nuorempaan ikään (4-kertainen riski) tai normaalipainoon (jopa lähes 6-kertainen riski)."
Tutkimus julkaistiin American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä. Dietary glycemic index, glycemic load, and the risk of breast cancer in an Italian prospective cohort study
Koko ikäni minulla on ollut erittäin hyvät veriarvot, ei verenpainetta, ei kohonnutta sokeria, molemmat kolesterooli LDL ja HDL hyvissä keskimääräisissä arvoissa.
Eläissäni olen sairastanut vesirokon ja muutaman flunssa, en koskaan mahatautia esim. Olen ollut aina terve kuin pukki, ei tikin tikkiä, ei murtunutta luuta, ei sairaalassa oloa, kunnes 29 vuotiaana muutama vuosi sitten suorilta jaloilta sairalaan ja leikattiin 4 kg:tä syöpää.
En ole koskaan tupakoinut ja alkoholiakin käytän harvoin ja maltilla.
En oikein usko, että olisin omilla valinnoillani ja syömisilläni olisin aiheuttanut syövän. Kyllä se nyt niin vaan menee, että jostain syystä syöpä on valinnut minut.