Kuka äänestää oikeasti

täällä voi hiukan vastailla ja mitata samalla edes tämän Vaasa palstan Pentti kannatusta, mies kun ei ihan aikuisten oikeasti tajua kuinka hän ärsyttää kirjoituksillaan ja sekavilla mielipiteillä suomalaisia.
671901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

pari ääntä, vai saako ne äänestää?

Äänestä
  • Älkää menkö asioiden edelle, vasta 16.9 selviää olenko minä ehdokkaana. Siihen asti eletään jännityksessä.

    Sitten on ihan selviö että yli 95% ei äänestä minua. Toinen on se, että on vaalisalaisuus, ei sitä netissä käydä, eli käykää äänestämässä.

    Olen tässä hieman ärsytellyt äärioikeistolaisia ja kommunisteja ihan asian harrastuksesta. Ovatpahan pelihousunsa repineet, kun eivät pärjää keskustelussa minulle millään konstilla. Sen jälkeen mennään ala-arvoiseen tyyliin. Onneksi ääriainekset tässä kansalaisyhteiskunnassa ovat pieni ryhmä, mutta äänekäs ryhmä. Laskin tuossa että 25 lukijaa seuraa näitä otteluita vaasapalstalla että pieni on ryhmä. Tietäisivät sen, että minun nahka on siksi paljon roikkunut nahkurinorsilla ja parkkiintunut luijaksi, että kyllä yksi nukutaan kuin fakiiri huluppeesti piikkimatolla ja käännetään vielä kylkeäkin.

    Kiitos Teille vaalituesta uurnilla tavataan!

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Älkää menkö asioiden edelle, vasta 16.9 selviää olenko minä ehdokkaana. Siihen asti eletään jännityksessä.

    Sitten on ihan selviö että yli 95% ei äänestä minua. Toinen on se, että on vaalisalaisuus, ei sitä netissä käydä, eli käykää äänestämässä.

    Olen tässä hieman ärsytellyt äärioikeistolaisia ja kommunisteja ihan asian harrastuksesta. Ovatpahan pelihousunsa repineet, kun eivät pärjää keskustelussa minulle millään konstilla. Sen jälkeen mennään ala-arvoiseen tyyliin. Onneksi ääriainekset tässä kansalaisyhteiskunnassa ovat pieni ryhmä, mutta äänekäs ryhmä. Laskin tuossa että 25 lukijaa seuraa näitä otteluita vaasapalstalla että pieni on ryhmä. Tietäisivät sen, että minun nahka on siksi paljon roikkunut nahkurinorsilla ja parkkiintunut luijaksi, että kyllä yksi nukutaan kuin fakiiri huluppeesti piikkimatolla ja käännetään vielä kylkeäkin.

    Kiitos Teille vaalituesta uurnilla tavataan!

    Pentti Suksi

    ihanko noin kovaa itkettää pelle penaa? säälittävää vuodatusta ja itse inhoa.

    Äänestä

Mua ei ainakaan ärsytä, päin vastoin!
Monet naurut oon saanut.
Mutta pikku vinkkinä,
jos ärsyttää ei tarvitse lukea!
Päivä alkaa hyvin kun lukee tän palstan
ja pohjalaisen tekstaten palstan:)

Äänestä

olisi parempi vaihtoehto...Kuulin että pro on ottanut myös perussuomalaiset listalleen, kun eivät saaneet omaa listaa Vaasaan.

Eli minun ääni kyllä livahtaa prolaisille,
tulevissa Vaasan kunnallisvaaleissa!

Äänestä
  • Ystäviämme perussuomalaisia ei ole listalla,
    he ilmeisesti kokoavat omaa listaa. En tiedä? Kyllä he voivat sitoutumattomina olla meidän mukana. Kyllä asioista on keskusteltu aivan oikeasti, mutta on törmätty vaalilainsäädäntöön sekä sen pykäliin. Tämän vuoksi ei vielä ole ratkaisuja tehty puoleen eikä toiseen, mitään porttia ei ole suljettu. Katsotaan parin viikon päästä mikä on tilanne. Olen tässä seuraillut, ettei oikeastaan millään puolueella ole mitään syyspommia räjäytettävänä. Hyvin normaalisti mennään vaaleihin. Se mitä tapahtuu vaalien jälkeen, niin on syytä jo perusteellisesti keskustella. Vaalien jälkeen pienryhmien on syytä puhaltaa yhteiseen kytösavuun. Kolmesta valtapuolueesta ei yksikään sanele kunnallispoliittisia linjoja . Vahvuus on meissä pienissä ryhmissä, eli me tulemme sanelemaan sen, mihin veronmaksajien rahoja käytetään. Hyötyykö siitä kuntalaiset mitään?

    Minä toivon ja uskon että ollaan suurten linjakysymysten edessä. Luottamusmiesten valta on palautettava virkamiehiltä takaisin. Hallinnosta on tehtävä läpinäkyvää, ei mitään salaisia kabinetteja eikä mitään kähmintää. Se on näitten vaalien yksi peruskysmys. Aika on muuttunut, valtuutettujen on kuunneltava kansan mielipidettä. Sekunnin murto-osassa tieto kulkee ja kymmenen minuutin kuluttua on jo mielipideryhmiä. Täytyy kulkea ajassa mukana.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Ystäviämme perussuomalaisia ei ole listalla,
    he ilmeisesti kokoavat omaa listaa. En tiedä? Kyllä he voivat sitoutumattomina olla meidän mukana. Kyllä asioista on keskusteltu aivan oikeasti, mutta on törmätty vaalilainsäädäntöön sekä sen pykäliin. Tämän vuoksi ei vielä ole ratkaisuja tehty puoleen eikä toiseen, mitään porttia ei ole suljettu. Katsotaan parin viikon päästä mikä on tilanne. Olen tässä seuraillut, ettei oikeastaan millään puolueella ole mitään syyspommia räjäytettävänä. Hyvin normaalisti mennään vaaleihin. Se mitä tapahtuu vaalien jälkeen, niin on syytä jo perusteellisesti keskustella. Vaalien jälkeen pienryhmien on syytä puhaltaa yhteiseen kytösavuun. Kolmesta valtapuolueesta ei yksikään sanele kunnallispoliittisia linjoja . Vahvuus on meissä pienissä ryhmissä, eli me tulemme sanelemaan sen, mihin veronmaksajien rahoja käytetään. Hyötyykö siitä kuntalaiset mitään?

    Minä toivon ja uskon että ollaan suurten linjakysymysten edessä. Luottamusmiesten valta on palautettava virkamiehiltä takaisin. Hallinnosta on tehtävä läpinäkyvää, ei mitään salaisia kabinetteja eikä mitään kähmintää. Se on näitten vaalien yksi peruskysmys. Aika on muuttunut, valtuutettujen on kuunneltava kansan mielipidettä. Sekunnin murto-osassa tieto kulkee ja kymmenen minuutin kuluttua on jo mielipideryhmiä. Täytyy kulkea ajassa mukana.

    Pentti Suksi

    olipas naurettava puheenvuoro.
    täällä sinä julistat virkamiesten vastuuntuntoa ja hallinnon läpinäkyvyyttä, kun taas toisessa ketjussa puolustat sitä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037266243

    lue koko ketju.
    johtuukohan siitä, kuten on arveltu, että toisessa tapauksessa sinä kerrot tuntevasi päättäjät, eli he ovat kaveritasi?

    Äänestä

  • pomppasi kirjoitti:

    olipas naurettava puheenvuoro.
    täällä sinä julistat virkamiesten vastuuntuntoa ja hallinnon läpinäkyvyyttä, kun taas toisessa ketjussa puolustat sitä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000037266243

    lue koko ketju.
    johtuukohan siitä, kuten on arveltu, että toisessa tapauksessa sinä kerrot tuntevasi päättäjät, eli he ovat kaveritasi?

    Ei ollut mitään naurettavaa, olen johdonmukainen henkilö kaikissa tilanteissa. Kunhan itse pysyt johdosta kiinni.

    Puhun Vaasasta, koska asun Vaasassa, en Kauhajoella enkä Närpiössä. Nyt on kunnallisvaalit ja minulla
    ei ole muitten kuntien asioissa mitään tekemistä enkä hajota niihin voimiani. Jos asiat ei niissä kunnissa ole reilassa se on täysin kuntalaisten oma asia. Tekevät kunnallisvalituksen jos on aihetta. Enkä nyt kanna toisten murheita, kuin Vaasan murheita ja suruja.

    Olen aina ollut lain kannalla. Kunnan virkamiesten vastuu on määritelty hallintolaissa, hallinnon käyttölaissa. Vaadin oman ryhmittymäni nimissä läpinäkyvää hallinnon käyttöä. Sosiaalihuollossa on sosiaalihuollon
    asikaspalvelulaki. Kuntalaisten on saatava hyvää ja asiallista asiakaspalvelua tasapuolisesti. Näitä lakeja pitää noudattaa.

    Tässä on parin viimeisen valtuustokauden aikana on valta luottamusmiespäättäjiltä siirtynyt virkamiehille. Tämä on johtanut vinoutumaan jossa luottamusmiehet on alistettu päätöksen teossa.

    Pro Vaasa on hyvin arka kysymys vaaleissa valtapuolueille SDP:lle, Kokoomukselle ja RKP:lle.
    Ja siellä ovat päättäjinä Heikki Kouhi, Robert Grönblom ja Pehr Hellman. Ja siinä sitten koko kunnallinen päätöksen teko lepääkin. Nämä kyseiset herrat ovat muita tasa-arvoisempia.
    Eli asetteleu on ollut kuin Orwellin kirjasta
    eläinten vallankumous.

    Se, että tunnen päättäjiä, ei kerro siitä että he välttämättä olisivat kavereitani. Minulla on omat kaverini ja ystäväni se on minun yksityinen asiani joista en näillä palstoilla ala missään tapauksessa miettiä.

    Se, että tunnen päättäjiä, niin se kertoo siitä, että voin keskustella heidän kanssaan, vaihtaa mielipiteitä ja tehdä päätöksiä. Aina on poliitiikassa muistettava se totuus, että asiat voivat riidellä, mutta eivät ihmiset. Kun asioita hoitaa niin pitää unohtaa puoluepolitiikka, pitää puhua vankasti asioista. Sana politiikka on sivistyssana ja suomeksi tarkoittaa asioitten hoitoa. Pitää kyetä erottamaan mikä on yhteisten asioiden hoitoa ja mikä puolueagitaatiota. Ei yhteisten asioiden hoito ja vaikuttaminen ole hienostelevaa tai hienostelua, se on kovaa työtä ihmisten hyvän eteen. Tänään politiikassa ei anneta mitään arvoa äärikommunistien ja äärioikeistolaisten typerälle ihmisvihalle. Se kuuluu armottomasti menneisyyteen. Ne ovat niitä ikkunansärkijöitä ja veneenkeikuttajia. Maailma on 20 vuoden aikana muuttunut melkoisesti, meidän on pyrittävä vaikuttamaan jotekin kilpailun globalisaatiossa. Sillä hetkellä kun Suomi liittyi EU:niin, silloin meillä ratkaisevasti muuttui asiat. Pitää nyt huomata, että suomalaisen työn on kilpailtava kansainvälisillä markkinoilla. Samoin globalisoituvilla työmarkkinoilla. Jos ei pysy kilpailussa mukana
    niinm armotta putoaa ohi kiitävästä junasta.
    Koulutus ensiarvoinen tekijä ja on satsattava
    että tuleva sukupolvi pystyy elämän haasteisiin
    ettei peruskoulussa syrjäydy yhteiskunnasta.

    Pentti Suksi
    Pro Vaasa

    Äänestä

  • jos perusuomalaiset ovat samalla listalla pro-vaasan kanssa, niin minä en sitten äänestä heitä.
    On tunnettua, että perusuomalsilla on pulaa ehdokkaista, äänestäjiä on alkanut ilmestyä, ennnekaikkea nettipersoona jussi halla-ahon, jonka sivustot ovat yksi suomen suosituimmista, mutta ei ehdiokaspulaa pidä alkaa täyttämään ottamalla listoille pellejä, jotka eivät osaa edes lukea.
    Ja pro-vaasan vanhat papparaiset karkottavat monet perusuomalaisita innostuneet nuorukaiset jo pelkästään olemuksellaa: hehän elävät jo puoliksi toisessa maailmassa!
    Jo demarit sanoivat viimeviikonlopun pohjalaisessa, että oli hyvä, että provaasan papparaiset eivät tulleetkaan heidän vaivoiksensa.
    Äläkää nyt hyvät Persut olko tyhmiä ja ottako vaivoiksenne jämiä, joiden puheenjohtaja tekee täällä jatkuvasti itseään naurunalaiseksi!

    Vaaliliittokaan ei kelpaa. kuolisin häpeästä, jos ääneni hyödyttäisi jotain onnetonta suksijaa, joka on valmiiksi umpihangessa!

    Äänestä

  • virheliike kirjoitti:

    jos perusuomalaiset ovat samalla listalla pro-vaasan kanssa, niin minä en sitten äänestä heitä.
    On tunnettua, että perusuomalsilla on pulaa ehdokkaista, äänestäjiä on alkanut ilmestyä, ennnekaikkea nettipersoona jussi halla-ahon, jonka sivustot ovat yksi suomen suosituimmista, mutta ei ehdiokaspulaa pidä alkaa täyttämään ottamalla listoille pellejä, jotka eivät osaa edes lukea.
    Ja pro-vaasan vanhat papparaiset karkottavat monet perusuomalaisita innostuneet nuorukaiset jo pelkästään olemuksellaa: hehän elävät jo puoliksi toisessa maailmassa!
    Jo demarit sanoivat viimeviikonlopun pohjalaisessa, että oli hyvä, että provaasan papparaiset eivät tulleetkaan heidän vaivoiksensa.
    Äläkää nyt hyvät Persut olko tyhmiä ja ottako vaivoiksenne jämiä, joiden puheenjohtaja tekee täällä jatkuvasti itseään naurunalaiseksi!

    Vaaliliittokaan ei kelpaa. kuolisin häpeästä, jos ääneni hyödyttäisi jotain onnetonta suksijaa, joka on valmiiksi umpihangessa!

    "jos perusuomalaiset ovat samalla listalla pro-vaasan kanssa, niin minä en sitten äänestä heitä."

    Samat sanat.

    "Vaaliliittokaan ei kelpaa. kuolisin häpeästä, jos ääneni hyödyttäisi jotain onnetonta suksijaa, joka on valmiiksi umpihangessa!"

    Allekirjoitetaan tämäkin.

    Äänestä

  • virheliike kirjoitti:

    jos perusuomalaiset ovat samalla listalla pro-vaasan kanssa, niin minä en sitten äänestä heitä.
    On tunnettua, että perusuomalsilla on pulaa ehdokkaista, äänestäjiä on alkanut ilmestyä, ennnekaikkea nettipersoona jussi halla-ahon, jonka sivustot ovat yksi suomen suosituimmista, mutta ei ehdiokaspulaa pidä alkaa täyttämään ottamalla listoille pellejä, jotka eivät osaa edes lukea.
    Ja pro-vaasan vanhat papparaiset karkottavat monet perusuomalaisita innostuneet nuorukaiset jo pelkästään olemuksellaa: hehän elävät jo puoliksi toisessa maailmassa!
    Jo demarit sanoivat viimeviikonlopun pohjalaisessa, että oli hyvä, että provaasan papparaiset eivät tulleetkaan heidän vaivoiksensa.
    Äläkää nyt hyvät Persut olko tyhmiä ja ottako vaivoiksenne jämiä, joiden puheenjohtaja tekee täällä jatkuvasti itseään naurunalaiseksi!

    Vaaliliittokaan ei kelpaa. kuolisin häpeästä, jos ääneni hyödyttäisi jotain onnetonta suksijaa, joka on valmiiksi umpihangessa!

    "Jo demarit sanoivat viimeviikonlopun pohjalaisessa, että oli hyvä, että provaasan papparaiset eivät tulleetkaan heidän vaivoiksensa. "

    Kuules nyt, nuo nyt on monen pää-valtuutetun kanssa olleet käännytys puuhissa noiden papparaisten kanssa..että näin se menee,.. elämä Vaasassa, ja sossuilla..arvaatkos miksi näin on..Tosin muutkin ovat olleet yhteyksissä, katsos kun ääniharavoitakin tarvitaan vaaleissa....

    Äänestä

Toivottavasati mahdollisimman moni muukin äänestää. Siinä nimittäin riittää viihdettä pitkäksi aikaa eteenpäin paikallis-TVssä, kun Pentti provosoituu suorassa TV-lähetyksessä...

Äänestä
  • Että puhun ja kirjoitan kuntalaisten puolesta
    asiallisesti ja maltillisesti mm. paikallis-TV:ssä, jos sitä nyt enää ensi vuonna näkyy.
    Lautakunnissa tehdään se oikea työ eli valmistellaan asiat. Ja harvoin lautakunnan päätökset kumoutuu valtuustossa.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Että puhun ja kirjoitan kuntalaisten puolesta
    asiallisesti ja maltillisesti mm. paikallis-TV:ssä, jos sitä nyt enää ensi vuonna näkyy.
    Lautakunnissa tehdään se oikea työ eli valmistellaan asiat. Ja harvoin lautakunnan päätökset kumoutuu valtuustossa.

    Mistähän se asiallisuus ja maltti yhtäkkiä tulee, kun sitä ei tähän päivään asti ole näkynyt? Provosoitumisen jalo taito sen sijaan on suvereenisti hanskassa (ja sen myötä ylilyönnit). Vai mistä johtunee, että Suksi on suljettu ulos esimerkiksi kaupunkiblogin keskustelupalstalta? Tuskin ainakaan asiallisista ja maltillisista kannanotoista.

    Jatka vaan Pentti valitsemallasi tiellä. Näitä keskusteluketjuja on tosi hauska lukea ja kyllä huudattajia aina riittää:)

    Äänestä

  • Eduskuntaan kirjoitti:

    Mistähän se asiallisuus ja maltti yhtäkkiä tulee, kun sitä ei tähän päivään asti ole näkynyt? Provosoitumisen jalo taito sen sijaan on suvereenisti hanskassa (ja sen myötä ylilyönnit). Vai mistä johtunee, että Suksi on suljettu ulos esimerkiksi kaupunkiblogin keskustelupalstalta? Tuskin ainakaan asiallisista ja maltillisista kannanotoista.

    Jatka vaan Pentti valitsemallasi tiellä. Näitä keskusteluketjuja on tosi hauska lukea ja kyllä huudattajia aina riittää:)

    Päätoimittaja Pentti Eerikäinen joka jumalan armosta lehtimies, opetti kirjoittamisen taitoa.
    Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin. Jos kirjoittaa maltillisesti, niin sitä ei lue kukaan. Jos meinaa saada lukijoita on aina vanhoillisia ärsytettävä sopivasti. Saatava ne kiimoihinsa ja alkaa oikein kiehua. Ja sitten oma omaksuttu periaate täytyy pitää. Jos en jonkun väestöryhmän sortoamista en hyväksy, niin minä en hyväksy. Se on aivan turhaa minua vaivata
    kaikenlaisilla nimittelyillä. Teillä joillakin on sellainen lapsellinen luulo,että minä nyt kauheasti provosoidun. Ei ollenkaan, ne menee kuin vesi hanhen seljästä. Hyvää taikka pahaa, pääasia että puhutaan. Minkä minä tosiasioille voin , että olen ruma ja hullu. Kas kun te nyt sen huomaatte, kun äitini on sen huomannut jo syntyessäni.

    Ettekö ole huomanneet sitä, että minä olen se joka teitä huudattanut koko ajan. Te ette vain minulle pärjää väittelyssä. Minä taas teidän kustannuksella harjoittelen poliittista argumentointia. Nyt otin tuollaisen verryttelyn
    uudestaan teidän kanssa ja kiitos hyvästä avusta. Nyt saa tämä mamuntappaja jatkaa muitten kanssa. Se on hänellä hankalaa, kun häneltä puuttuu tilastotaju ja lähdeviitteet. Samalla olen peilannut kuinka paljon hänellä on kannattajia. Onneksi ei ole kuin alta viiden. Mutta jos olette huomanneet
    hän kirjoittaa eri nimimerkein ja välillä tappelee itsensä kanssa. Kun lukee kirjoituksiani
    ne ovat hyvin maltillisia ja asiallisia ja välillä pistelen neulalla ja naskalilla menneisyyden muumioita.

    Kiitoksia taas hetkeksi aikaa.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Päätoimittaja Pentti Eerikäinen joka jumalan armosta lehtimies, opetti kirjoittamisen taitoa.
    Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin. Jos kirjoittaa maltillisesti, niin sitä ei lue kukaan. Jos meinaa saada lukijoita on aina vanhoillisia ärsytettävä sopivasti. Saatava ne kiimoihinsa ja alkaa oikein kiehua. Ja sitten oma omaksuttu periaate täytyy pitää. Jos en jonkun väestöryhmän sortoamista en hyväksy, niin minä en hyväksy. Se on aivan turhaa minua vaivata
    kaikenlaisilla nimittelyillä. Teillä joillakin on sellainen lapsellinen luulo,että minä nyt kauheasti provosoidun. Ei ollenkaan, ne menee kuin vesi hanhen seljästä. Hyvää taikka pahaa, pääasia että puhutaan. Minkä minä tosiasioille voin , että olen ruma ja hullu. Kas kun te nyt sen huomaatte, kun äitini on sen huomannut jo syntyessäni.

    Ettekö ole huomanneet sitä, että minä olen se joka teitä huudattanut koko ajan. Te ette vain minulle pärjää väittelyssä. Minä taas teidän kustannuksella harjoittelen poliittista argumentointia. Nyt otin tuollaisen verryttelyn
    uudestaan teidän kanssa ja kiitos hyvästä avusta. Nyt saa tämä mamuntappaja jatkaa muitten kanssa. Se on hänellä hankalaa, kun häneltä puuttuu tilastotaju ja lähdeviitteet. Samalla olen peilannut kuinka paljon hänellä on kannattajia. Onneksi ei ole kuin alta viiden. Mutta jos olette huomanneet
    hän kirjoittaa eri nimimerkein ja välillä tappelee itsensä kanssa. Kun lukee kirjoituksiani
    ne ovat hyvin maltillisia ja asiallisia ja välillä pistelen neulalla ja naskalilla menneisyyden muumioita.

    Kiitoksia taas hetkeksi aikaa.

    Pentti Suksi

    ”Päätoimittaja Pentti Eerikäinen joka jumalan armosta lehtimies, opetti kirjoittamisen taitoa.
    Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin.”
    Eerikäinen saattoi olla hyvä lehtimies, mutta opettajaksi hänestä ei näköjään ollut...

    ”Minä taas teidän kustannuksella harjoittelen poliittista argumentointia.”
    Jatka harjoittelua...

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Päätoimittaja Pentti Eerikäinen joka jumalan armosta lehtimies, opetti kirjoittamisen taitoa.
    Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin. Jos kirjoittaa maltillisesti, niin sitä ei lue kukaan. Jos meinaa saada lukijoita on aina vanhoillisia ärsytettävä sopivasti. Saatava ne kiimoihinsa ja alkaa oikein kiehua. Ja sitten oma omaksuttu periaate täytyy pitää. Jos en jonkun väestöryhmän sortoamista en hyväksy, niin minä en hyväksy. Se on aivan turhaa minua vaivata
    kaikenlaisilla nimittelyillä. Teillä joillakin on sellainen lapsellinen luulo,että minä nyt kauheasti provosoidun. Ei ollenkaan, ne menee kuin vesi hanhen seljästä. Hyvää taikka pahaa, pääasia että puhutaan. Minkä minä tosiasioille voin , että olen ruma ja hullu. Kas kun te nyt sen huomaatte, kun äitini on sen huomannut jo syntyessäni.

    Ettekö ole huomanneet sitä, että minä olen se joka teitä huudattanut koko ajan. Te ette vain minulle pärjää väittelyssä. Minä taas teidän kustannuksella harjoittelen poliittista argumentointia. Nyt otin tuollaisen verryttelyn
    uudestaan teidän kanssa ja kiitos hyvästä avusta. Nyt saa tämä mamuntappaja jatkaa muitten kanssa. Se on hänellä hankalaa, kun häneltä puuttuu tilastotaju ja lähdeviitteet. Samalla olen peilannut kuinka paljon hänellä on kannattajia. Onneksi ei ole kuin alta viiden. Mutta jos olette huomanneet
    hän kirjoittaa eri nimimerkein ja välillä tappelee itsensä kanssa. Kun lukee kirjoituksiani
    ne ovat hyvin maltillisia ja asiallisia ja välillä pistelen neulalla ja naskalilla menneisyyden muumioita.

    Kiitoksia taas hetkeksi aikaa.

    Pentti Suksi

    ..opettaja jolla oli klukli, siis likuhäiriö ;). hänellä oli myös vaikeuksia ymmrätää luettua tekstiä.
    jospa pentti on ollut hänen opissaan?

    Äänestä

  • ...huolimatta kirjoitti:

    ”Päätoimittaja Pentti Eerikäinen joka jumalan armosta lehtimies, opetti kirjoittamisen taitoa.
    Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin.”
    Eerikäinen saattoi olla hyvä lehtimies, mutta opettajaksi hänestä ei näköjään ollut...

    ”Minä taas teidän kustannuksella harjoittelen poliittista argumentointia.”
    Jatka harjoittelua...

    Täällä on nyt nautiskeltu ja herkuteltu sillä, että nyt Suksi heittelee päällensä pyhää tuhkaa.
    Ei ollenkaan eikä lähellekään. Mitähän hömppätilastoja täällä levitellään, joilla ei ole mitään paikkansa pitävyyttä. Ei ole mitään lähdeviitteitä ja sitten pyöritään joidenkin lukujen kanssa, kuinka hirveitä on mamut saaneet aikaan.

    Realistinen totuus on se, ulkomaalaisen osuus
    rikoskiin suomalaiseen verrattuna 1,3 kertaa useammin. Tämän toteaa tutkijat Hannu Niemi ja
    Martti Lehti oikeusministeriön julkaisussa "Ulkomaalaisten rikollisuus.II.B.3" sivu 212.

    Nyt kun tilastoja katsoo, pitää ottaa huomioon mitä rikoksia, paikkakunta ja ikäjakauma. Kun rikostilastoja lukee, niin kyllä on aiheellista kiinnittää yhteiskunnannan vakavaa huomiota rikosten torjuntaan kansallisuudesta katsomatta.

    Yhteiskunnasta syrjäytyminen on kansallinen uhkakuvamme. Ja se sama pätee Vaasassakin. Syrjäytyminen tulee maksamaan esim. lastenhuollon kohdalla isoja menoeriä. Nyt juuri joudutaan budjetissa nostamaan lastensuojelun määrärahoja. Nyt hihkurien pitää kaupungin budjetista ja tilinpäätöksestä näyttää sieltä, miten paljon rahaa mennyt maahanmuuttajille. Ne kirjat esittää sentilleen mitkä ovat kaupungin tulot ja menot. Jos nyt jotain väitätte osoittakaa se kohta, että voidaan puheenne tarkistaa.

    Sitten mennään SVT eli Suomen viralliseen tilastoon oikeus 2008 Julkaisija Tilastokeskus.

    Huomatkaa kun tilastokeskuksen lukuja lainailette on tietolähde mainittava.

    Vuosi 2007

    Vaasan kihlakunta

    Kaikki rikokset 9415 joista selvitettyjä 6398
    edelleen tutkittavana 3738

    Rikoslakia vastaan tehdyt rikokset 7266
    joista selvitettyjä 4371 edelleen tutkittavana
    3558

    Omaisuusrikoksia 4048, joista selvitettyjä 1476
    edelleen tutkittavana 2905

    Varkauksia 1037 selvitettyjä 223 ja edelleen tutkittavana 863

    Törkeitä varkauksia 7 selvitetty 4 tutkittavana 3

    Näpistyksiä 1251, selvitettyjä 552 tutkittavana 733

    Luvaton käyttöön otto 49 selvitetty 19 tutkittavana 31

    Kavallus 45, selvitetty 23, tutkittavana 31

    Ryöstö 21, selvitetty 14 ja tutkittavana 10

    Vahingonteko 1106 selvitetty 306 tutkittavana 928

    Petos 192 selvitetty 147 ja tutkittavana 84

    Veropetos 4 tutkittavana 10 selvitetty 1

    Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset
    663 , selvitetty 568 tutkittavana 221

    Tappo, Murha ja surma 1, tutkittavana 2

    Tapon, murhan ja surman yrityksia 14 selvitetty 15 ja tutkittavana 1

    Pahoinpitely 390 selvitetty 362 ja tutkittavana 118

    Törkeä pahoinpitely 51 selvitetty 51 tutkittavana 9

    Lievä pahoinpitely 167 selvitetty 116 tutkittavana 67

    Kuoleman tuottamus 1 selvitetty 1 tutkittavana 1

    Vamman tuottamus 34 selvitetty 18 tutkittavana 21

    Seksuaalirikokset 52 selvitetty 41 tutkittavana 18

    Raiskaukset 11 selvitetty 8 tutkittavana 5

    Rkikokset viranomaista vastaan ja järjestysrikkomukset 138 selvitetty 127 ja tutkittavana 26

    Siitä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
    19 selvitetty 19 tutkittavana 2.

    Liikennerikkomukset 1816, selvitetty 1718 tutkittavana 197

    Siitä rattijuopumukset 262 selvitetty 251 tutkittavana 28

    Työrikokset 1 selvitetty 1

    Huumausainerikokset 232 selvitetty 226 tutkittavana 53

    Alkoholirikkomukset 48 selvitetty 53 tutkittavana 1

    muut rikokset 2101 selvitetty 1974 tutkittavana 179

    Päihtymykset takia säilöön otetut 1488

    Tässä on virallinen rikostilasto Vaasasta. Tilaston vastuu henkilö on Jari Tarkoma.

    Nyt ei enää ole aihetta selitellä, että Pentti Suksi tekee tilastoja. Nyt on se, että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Vahingon ilo on aitoa.
    Mutta ilon keskellä on mietittävä rikosten ennalta ehkäisyä ja siinä on työmaata! Pelkkä taivastelu ei riitä pitää olla tekoja. Siihen minä kutsun talkoolaisia, mitä tehdään ja aiotaan tehdä. Minä olen yksi ja olen valmistekemään tätä työtä ja jokainen Pro Vaasan vastuustoehdokas.

    Pentti Suksi

    Pentti Suksi
    Alkoholirikkomukset

    Äänestä

  • oli kerran... kirjoitti:

    ..opettaja jolla oli klukli, siis likuhäiriö ;). hänellä oli myös vaikeuksia ymmrätää luettua tekstiä.
    jospa pentti on ollut hänen opissaan?

    ei pidä kyseenalaistaa hänen kahden aivosolun törmäilystä syntyvää ajatusvirtaa;)

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Täällä on nyt nautiskeltu ja herkuteltu sillä, että nyt Suksi heittelee päällensä pyhää tuhkaa.
    Ei ollenkaan eikä lähellekään. Mitähän hömppätilastoja täällä levitellään, joilla ei ole mitään paikkansa pitävyyttä. Ei ole mitään lähdeviitteitä ja sitten pyöritään joidenkin lukujen kanssa, kuinka hirveitä on mamut saaneet aikaan.

    Realistinen totuus on se, ulkomaalaisen osuus
    rikoskiin suomalaiseen verrattuna 1,3 kertaa useammin. Tämän toteaa tutkijat Hannu Niemi ja
    Martti Lehti oikeusministeriön julkaisussa "Ulkomaalaisten rikollisuus.II.B.3" sivu 212.

    Nyt kun tilastoja katsoo, pitää ottaa huomioon mitä rikoksia, paikkakunta ja ikäjakauma. Kun rikostilastoja lukee, niin kyllä on aiheellista kiinnittää yhteiskunnannan vakavaa huomiota rikosten torjuntaan kansallisuudesta katsomatta.

    Yhteiskunnasta syrjäytyminen on kansallinen uhkakuvamme. Ja se sama pätee Vaasassakin. Syrjäytyminen tulee maksamaan esim. lastenhuollon kohdalla isoja menoeriä. Nyt juuri joudutaan budjetissa nostamaan lastensuojelun määrärahoja. Nyt hihkurien pitää kaupungin budjetista ja tilinpäätöksestä näyttää sieltä, miten paljon rahaa mennyt maahanmuuttajille. Ne kirjat esittää sentilleen mitkä ovat kaupungin tulot ja menot. Jos nyt jotain väitätte osoittakaa se kohta, että voidaan puheenne tarkistaa.

    Sitten mennään SVT eli Suomen viralliseen tilastoon oikeus 2008 Julkaisija Tilastokeskus.

    Huomatkaa kun tilastokeskuksen lukuja lainailette on tietolähde mainittava.

    Vuosi 2007

    Vaasan kihlakunta

    Kaikki rikokset 9415 joista selvitettyjä 6398
    edelleen tutkittavana 3738

    Rikoslakia vastaan tehdyt rikokset 7266
    joista selvitettyjä 4371 edelleen tutkittavana
    3558

    Omaisuusrikoksia 4048, joista selvitettyjä 1476
    edelleen tutkittavana 2905

    Varkauksia 1037 selvitettyjä 223 ja edelleen tutkittavana 863

    Törkeitä varkauksia 7 selvitetty 4 tutkittavana 3

    Näpistyksiä 1251, selvitettyjä 552 tutkittavana 733

    Luvaton käyttöön otto 49 selvitetty 19 tutkittavana 31

    Kavallus 45, selvitetty 23, tutkittavana 31

    Ryöstö 21, selvitetty 14 ja tutkittavana 10

    Vahingonteko 1106 selvitetty 306 tutkittavana 928

    Petos 192 selvitetty 147 ja tutkittavana 84

    Veropetos 4 tutkittavana 10 selvitetty 1

    Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset
    663 , selvitetty 568 tutkittavana 221

    Tappo, Murha ja surma 1, tutkittavana 2

    Tapon, murhan ja surman yrityksia 14 selvitetty 15 ja tutkittavana 1

    Pahoinpitely 390 selvitetty 362 ja tutkittavana 118

    Törkeä pahoinpitely 51 selvitetty 51 tutkittavana 9

    Lievä pahoinpitely 167 selvitetty 116 tutkittavana 67

    Kuoleman tuottamus 1 selvitetty 1 tutkittavana 1

    Vamman tuottamus 34 selvitetty 18 tutkittavana 21

    Seksuaalirikokset 52 selvitetty 41 tutkittavana 18

    Raiskaukset 11 selvitetty 8 tutkittavana 5

    Rkikokset viranomaista vastaan ja järjestysrikkomukset 138 selvitetty 127 ja tutkittavana 26

    Siitä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
    19 selvitetty 19 tutkittavana 2.

    Liikennerikkomukset 1816, selvitetty 1718 tutkittavana 197

    Siitä rattijuopumukset 262 selvitetty 251 tutkittavana 28

    Työrikokset 1 selvitetty 1

    Huumausainerikokset 232 selvitetty 226 tutkittavana 53

    Alkoholirikkomukset 48 selvitetty 53 tutkittavana 1

    muut rikokset 2101 selvitetty 1974 tutkittavana 179

    Päihtymykset takia säilöön otetut 1488

    Tässä on virallinen rikostilasto Vaasasta. Tilaston vastuu henkilö on Jari Tarkoma.

    Nyt ei enää ole aihetta selitellä, että Pentti Suksi tekee tilastoja. Nyt on se, että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Vahingon ilo on aitoa.
    Mutta ilon keskellä on mietittävä rikosten ennalta ehkäisyä ja siinä on työmaata! Pelkkä taivastelu ei riitä pitää olla tekoja. Siihen minä kutsun talkoolaisia, mitä tehdään ja aiotaan tehdä. Minä olen yksi ja olen valmistekemään tätä työtä ja jokainen Pro Vaasan vastuustoehdokas.

    Pentti Suksi

    Pentti Suksi
    Alkoholirikkomukset

    tuota, näissä tilastoissa eri näy maahanmuuttajien osuus. Pentti on jättänyt sen pois joko osaamattomuuttaan tai sitten tahallaan.

    ne kuitenkin löytyvät tilastokeskukselta osoitteesta:

    http://www.stat.fi/

    ja tilatoja suoraan tänne siirtämällä saadaa lukuja:

    1231 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

    Kansalaisuus Suomi Kansalaisuus Irak
    3 1


    eli maahanmuutajien osuus, poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on 25%

    tämä siis vaasassa.

    samalla tavalla voi jatkaa tilastoja raiskauksista (maahanmuuttajien osuus 25%) ja muusta rikollisuudesta.

    annankin neuvon kaikille maahanmuutosta, hyvästä tai pahasta, kiinnostuneille, penkokaa tilastoja, kun ne ovat kerran ilmaiseksi käytössänne, ja muodostakaa vasta sitten mielipiteenne. voi olla, että ette enää kannata maahanmuutoa...

    Äänestä

  • tilastot,,,, kirjoitti:

    tuota, näissä tilastoissa eri näy maahanmuuttajien osuus. Pentti on jättänyt sen pois joko osaamattomuuttaan tai sitten tahallaan.

    ne kuitenkin löytyvät tilastokeskukselta osoitteesta:

    http://www.stat.fi/

    ja tilatoja suoraan tänne siirtämällä saadaa lukuja:

    1231 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

    Kansalaisuus Suomi Kansalaisuus Irak
    3 1


    eli maahanmuutajien osuus, poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on 25%

    tämä siis vaasassa.

    samalla tavalla voi jatkaa tilastoja raiskauksista (maahanmuuttajien osuus 25%) ja muusta rikollisuudesta.

    annankin neuvon kaikille maahanmuutosta, hyvästä tai pahasta, kiinnostuneille, penkokaa tilastoja, kun ne ovat kerran ilmaiseksi käytössänne, ja muodostakaa vasta sitten mielipiteenne. voi olla, että ette enää kannata maahanmuutoa...

    Linkki jota tarjoilet on hyvin epämääräinen.
    Tilastokeskuksen tilastoissa "Oikeus" ei löydy esittämiäsi tilastoja. Ja tuo tilasto minkä esitit on paikkansa pitämätöntä. Miltä vuodelta tuo sitten on? Tarkistin tilastokeskuksen edellisvuosien kirjoista, ei löytynyt Vaasan kohdalta. Viime vuoden tilastoa oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ole käsitellyt.

    Nyt lainaan kirjasta II.B.3 "Ulkomalaisten rikollisuus" kirjoittaneet Hannu Niemi ja Martti Lehti. Oikeuministeriö 2008" sivut 213-228

    YHTEENVETO

    * Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista oli 5,5% vuonna 2005 (n.35400 henkilöä)

    * Ulkomaalaisepäillyistä runsaalla puolella (n. 19300 eli 3 % epäillyistä oli kotipaikka Suomessa).

    *Tämän lisäksi 2,7% epäilyistä oli muista kuin syntyperäisiä Suomen kansalaisia.

    *Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat olleet vuosittain 1,3-1,5 kertaa useammin epäiltynä rikoksista kuin suomalaiset.

    *Lähes puolet epäillyistä oli Venäjän, Viron ja Ruotsin kansalaisia v. 2005 Näistä lähes puolet venäläisiä. Näiden maiden kansalaisia eivät kuitenkaan syyllistyt rikoksiin merkittävästi useammin kuin suomalaiset, kun rikosluvut suhteutetaan väestöryhmän kokoon.

    * Ulkomaalaistenrikosten rikoksista on puolet liikennerikkomuksia kuten suomalaisillakin.

    * Suhteellisesti useammin ulkomaalaiset ovat olleet vuoisittain epäiltynä raiskauksista, muista seksuaalirikoksista ja ryöstöistä.

    * Ulkomaalaisvankien määrä on kaksi kolmin kertaistunutn viimeisen kymmenen vuoden aikana.

    * Ulkomaalaisvangeista noin 25 % on virolaisia ja n. 20 % venäläisiä. Yli puolet ulkomaalaisvangeista kärsii huumausainerikoksista langetettua rangaistusta

    * Ulomaalaiset joutuvat väkivalta rikosten uhriksi useammin kuin suomalaiset.

    * Suurista ulkomaalaisryhmistä erityisesti somalialaiset ovat joutuneet usein rasistisen väkivallan kohteeksi. Venäläisten ja virolaisten kohtaama väkivalta muistuttaa rakenteeltaan enemmän suomalaisten keskinäistä väkivaltaa.

    Ulkomaalaisten osuus Suomessa asuvasta väestöstä 2,2% ja rikosten määrä suhteutettuna 2,7 prosenttia. Ulkomaalaisrikollisuus keskittyy nuorten ja nuorten aikuisten suurissa asutuskeskuksissa suorittama rikollisuus.

    Samassa kirjassa tutkijat päätyvät tulokseen että suurinosa ulkomaalaisista on lähtenyt kotimaastaan pakoon sotaa, poliittista ja etnistä vainoa ja hakemaan parempaa elintasoa Heidän sosiaalinen asemansa on huonompi kuin suomalaisten. Kielitaidottomuus ja koulutuksen puute aiheuttaa sopeutumattomuutta.

    Kulttuuriset erot ovat näkyneet siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Entisen neuvostoliiton alueelta tulleet on ryhmänä niin suuri, että rikollisen alakulttuurin muodostaminen suurimmille paikkakunnille on ollut mahdollista.

    Sitten raiskauksiin. Vaasassa ei ole tilastoissa
    4 vaan luku on korkeampi. En ole tahallani jättänyt tilastoista ulkomaalaiset pois koska nyt viimeisessä rabortissa tilastokeskukselta kohdasta Vaasa ei ole mainintaa. Ei oikeustilastosta löydy näitä lukuja v. 2007.
    Minulla on pöydällä kirja niin voitko kertoa missä kohtaa tällaisia luku löytyy.

    Sitten valtakunnallisiin prosentteihin raiskauksista v. 2004 16,1 ja 2005 27 %
    Virolaiset olivat puolestaan ulkomaalaisia useammin (27% ulkomaalaisepäilyllyistä) epäiltynä raiskauksista.

    Tilastot pitää lukea niinkuin ne on, ei niistä voi provosoitua, vaan tarkastella rauhallisesti missä on syy.

    Tuossa edellä jo selveni syy ulkomaalaisrikoksiin, eli syrjäytyminen.
    Ulkomaalaisnuoret on saatava koulutielle ja kohti ammattia. Joutilaisuus on kaikkien paheiden äiti. Oli se sitten ulkomaalainen tai suomalainen.

    Meillä on aikapaljon rajavalvontaa tiukennettu, ei Suomeen ole helppo tulla. Nyt on suojelupoliisilla tutkittavana kahden englantilaisen terroristin tuleminen Suomeen.
    Meidän on valvottava omien ääriopikeistolaisten toimintaa, ettei ala terroristien kostopommit paukkua. Samoin ulkomaalaisten kohdalla.

    Tähän pitkästi kun en osannut lyhyesti kertoa, mutta antamani tiedot ovat viranomaisten antamaa virallista tietoa ja niihin meidän on tukeuduttava politiikkaamme tehteässä.

    Todellinen realismi on valttia.

    Pentti Suksi
    Pro Vaasa

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Linkki jota tarjoilet on hyvin epämääräinen.
    Tilastokeskuksen tilastoissa "Oikeus" ei löydy esittämiäsi tilastoja. Ja tuo tilasto minkä esitit on paikkansa pitämätöntä. Miltä vuodelta tuo sitten on? Tarkistin tilastokeskuksen edellisvuosien kirjoista, ei löytynyt Vaasan kohdalta. Viime vuoden tilastoa oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ole käsitellyt.

    Nyt lainaan kirjasta II.B.3 "Ulkomalaisten rikollisuus" kirjoittaneet Hannu Niemi ja Martti Lehti. Oikeuministeriö 2008" sivut 213-228

    YHTEENVETO

    * Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista oli 5,5% vuonna 2005 (n.35400 henkilöä)

    * Ulkomaalaisepäillyistä runsaalla puolella (n. 19300 eli 3 % epäillyistä oli kotipaikka Suomessa).

    *Tämän lisäksi 2,7% epäilyistä oli muista kuin syntyperäisiä Suomen kansalaisia.

    *Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat olleet vuosittain 1,3-1,5 kertaa useammin epäiltynä rikoksista kuin suomalaiset.

    *Lähes puolet epäillyistä oli Venäjän, Viron ja Ruotsin kansalaisia v. 2005 Näistä lähes puolet venäläisiä. Näiden maiden kansalaisia eivät kuitenkaan syyllistyt rikoksiin merkittävästi useammin kuin suomalaiset, kun rikosluvut suhteutetaan väestöryhmän kokoon.

    * Ulkomaalaistenrikosten rikoksista on puolet liikennerikkomuksia kuten suomalaisillakin.

    * Suhteellisesti useammin ulkomaalaiset ovat olleet vuoisittain epäiltynä raiskauksista, muista seksuaalirikoksista ja ryöstöistä.

    * Ulkomaalaisvankien määrä on kaksi kolmin kertaistunutn viimeisen kymmenen vuoden aikana.

    * Ulkomaalaisvangeista noin 25 % on virolaisia ja n. 20 % venäläisiä. Yli puolet ulkomaalaisvangeista kärsii huumausainerikoksista langetettua rangaistusta

    * Ulomaalaiset joutuvat väkivalta rikosten uhriksi useammin kuin suomalaiset.

    * Suurista ulkomaalaisryhmistä erityisesti somalialaiset ovat joutuneet usein rasistisen väkivallan kohteeksi. Venäläisten ja virolaisten kohtaama väkivalta muistuttaa rakenteeltaan enemmän suomalaisten keskinäistä väkivaltaa.

    Ulkomaalaisten osuus Suomessa asuvasta väestöstä 2,2% ja rikosten määrä suhteutettuna 2,7 prosenttia. Ulkomaalaisrikollisuus keskittyy nuorten ja nuorten aikuisten suurissa asutuskeskuksissa suorittama rikollisuus.

    Samassa kirjassa tutkijat päätyvät tulokseen että suurinosa ulkomaalaisista on lähtenyt kotimaastaan pakoon sotaa, poliittista ja etnistä vainoa ja hakemaan parempaa elintasoa Heidän sosiaalinen asemansa on huonompi kuin suomalaisten. Kielitaidottomuus ja koulutuksen puute aiheuttaa sopeutumattomuutta.

    Kulttuuriset erot ovat näkyneet siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Entisen neuvostoliiton alueelta tulleet on ryhmänä niin suuri, että rikollisen alakulttuurin muodostaminen suurimmille paikkakunnille on ollut mahdollista.

    Sitten raiskauksiin. Vaasassa ei ole tilastoissa
    4 vaan luku on korkeampi. En ole tahallani jättänyt tilastoista ulkomaalaiset pois koska nyt viimeisessä rabortissa tilastokeskukselta kohdasta Vaasa ei ole mainintaa. Ei oikeustilastosta löydy näitä lukuja v. 2007.
    Minulla on pöydällä kirja niin voitko kertoa missä kohtaa tällaisia luku löytyy.

    Sitten valtakunnallisiin prosentteihin raiskauksista v. 2004 16,1 ja 2005 27 %
    Virolaiset olivat puolestaan ulkomaalaisia useammin (27% ulkomaalaisepäilyllyistä) epäiltynä raiskauksista.

    Tilastot pitää lukea niinkuin ne on, ei niistä voi provosoitua, vaan tarkastella rauhallisesti missä on syy.

    Tuossa edellä jo selveni syy ulkomaalaisrikoksiin, eli syrjäytyminen.
    Ulkomaalaisnuoret on saatava koulutielle ja kohti ammattia. Joutilaisuus on kaikkien paheiden äiti. Oli se sitten ulkomaalainen tai suomalainen.

    Meillä on aikapaljon rajavalvontaa tiukennettu, ei Suomeen ole helppo tulla. Nyt on suojelupoliisilla tutkittavana kahden englantilaisen terroristin tuleminen Suomeen.
    Meidän on valvottava omien ääriopikeistolaisten toimintaa, ettei ala terroristien kostopommit paukkua. Samoin ulkomaalaisten kohdalla.

    Tähän pitkästi kun en osannut lyhyesti kertoa, mutta antamani tiedot ovat viranomaisten antamaa virallista tietoa ja niihin meidän on tukeuduttava politiikkaamme tehteässä.

    Todellinen realismi on valttia.

    Pentti Suksi
    Pro Vaasa

    taas kerran epämääräiseltä ihmiseltä...huh huh.

    Äänestä

  • vuodatus kirjoitti:

    taas kerran epämääräiseltä ihmiseltä...huh huh.

    Silloin kun tehdään päätöksiä, niitä ei perustella epämääräisiin huhuihin vaan tosiasioihin. Täällä on levitelty "epämääräisiä tilastoja" jotka perustu mihinkään viralliseen tilastoon.

    Täällä "lainaillaan" mitä ihmeellisimpiä tietoja
    ja koetetaan todistella viittamaalla pohjalaisen yleisöosasto kirjoituksiin, johonkin englantilaiseen ja ruotsalaiseen lehteen, ja sitten omavaltaisia tulkintoja. Ei sanomalehti ja Internet kelpaa kuin lähteeksi, mutta ei luotettavaksi tiedoksi. Sitten ei osata käyttää lähdetietoja.
    Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite. Tässä esimerkki pöydältäni:

    Tilastokeskus: Suomen Virallinen tilasto
    Oikeustilastollinen vuosikirja 2006 oikeusolot ja rikostilastot
    2007 Tilastokeskus
    610 sivua
    Valopaino Helsinki 2007

    Tässä on lähdeviite. Ja sitten, kun lainaa
    tilastokeskuksen tilastoa on mainittava tietolähteenä Tilastokeskus.

    Voitte kanssani väitellä tilastoista, jos eväitä enää riittää. Tuskin.

    Rikos tilasto Vaasasta em. teoksesta vuodelta 2006. Seksuaalirikoksia tehtiin 26, selvitysprosentti 50, syyttäjälle meni 11
    edelleen tutkittäva 16 . Raiskaus, törkeä pakottaminen sukupuoliyhteyteen,
    7 tapausta, selvittämisprosentti 57,1 syyttäjälle meni 4 juttua.

    Täällä väitettiin 4 raiskausta, mutta ei minä vuonna? Sitten se yksi tapaus oli irakilaisen
    aikaisemmin somalialaisen tekemä. Sitten täällä väitettiin somalialaisten tehneen 27 raiskausta.
    Tilasto kertoo tilastopiikistä joka aiheutui 2004
    kun 27 virolaista jäi kiinni raiskauksesta. Muuten raiskaustilasto on ollut aleneva.

    Rikostilasto kertoo rajua kieltä syrjäytymisestä
    ja tähän on kiinnitettevä vakavaa huomiota. Taistelu syrjäytymistä vastaan on käytävä. Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen.

    Tuossa nyt hilluttiin uuden aiheen kanssa. Tämä turvallisuuskysymys on Suomen kohdalta EU:n mallikelpoisin. Maamme rajat ei vuoda, kuten tapahtuu Italian ja Espanjan kohdalla. Suomen rajaviranomaiset tekee yhdessä poliisin, suojelupoliisin kanssa tarkkaa työtä. Ei päässyt Suomeen kahta terroristia tulemaan viimeviikolla, kun portit sulkeutui.

    Nyt kun jatkossa keskustelette minun kanssa. Ottakaa huomioon, ei vanha hevonen pienistä säikähdy. Tämän miehen nahka on ollut tarpeeksi paljon parkkiintumassa nahkurin orsilla, että se kestää vaikka yön yli maata piikkimatolla ja vielä kääntyä kyljelleen. Suksella on hyvät voiteet alla, ei vastamäessä lipsu ja porkat ei katkee.
    Se on tosi.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Silloin kun tehdään päätöksiä, niitä ei perustella epämääräisiin huhuihin vaan tosiasioihin. Täällä on levitelty "epämääräisiä tilastoja" jotka perustu mihinkään viralliseen tilastoon.

    Täällä "lainaillaan" mitä ihmeellisimpiä tietoja
    ja koetetaan todistella viittamaalla pohjalaisen yleisöosasto kirjoituksiin, johonkin englantilaiseen ja ruotsalaiseen lehteen, ja sitten omavaltaisia tulkintoja. Ei sanomalehti ja Internet kelpaa kuin lähteeksi, mutta ei luotettavaksi tiedoksi. Sitten ei osata käyttää lähdetietoja.
    Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite. Tässä esimerkki pöydältäni:

    Tilastokeskus: Suomen Virallinen tilasto
    Oikeustilastollinen vuosikirja 2006 oikeusolot ja rikostilastot
    2007 Tilastokeskus
    610 sivua
    Valopaino Helsinki 2007

    Tässä on lähdeviite. Ja sitten, kun lainaa
    tilastokeskuksen tilastoa on mainittava tietolähteenä Tilastokeskus.

    Voitte kanssani väitellä tilastoista, jos eväitä enää riittää. Tuskin.

    Rikos tilasto Vaasasta em. teoksesta vuodelta 2006. Seksuaalirikoksia tehtiin 26, selvitysprosentti 50, syyttäjälle meni 11
    edelleen tutkittäva 16 . Raiskaus, törkeä pakottaminen sukupuoliyhteyteen,
    7 tapausta, selvittämisprosentti 57,1 syyttäjälle meni 4 juttua.

    Täällä väitettiin 4 raiskausta, mutta ei minä vuonna? Sitten se yksi tapaus oli irakilaisen
    aikaisemmin somalialaisen tekemä. Sitten täällä väitettiin somalialaisten tehneen 27 raiskausta.
    Tilasto kertoo tilastopiikistä joka aiheutui 2004
    kun 27 virolaista jäi kiinni raiskauksesta. Muuten raiskaustilasto on ollut aleneva.

    Rikostilasto kertoo rajua kieltä syrjäytymisestä
    ja tähän on kiinnitettevä vakavaa huomiota. Taistelu syrjäytymistä vastaan on käytävä. Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen.

    Tuossa nyt hilluttiin uuden aiheen kanssa. Tämä turvallisuuskysymys on Suomen kohdalta EU:n mallikelpoisin. Maamme rajat ei vuoda, kuten tapahtuu Italian ja Espanjan kohdalla. Suomen rajaviranomaiset tekee yhdessä poliisin, suojelupoliisin kanssa tarkkaa työtä. Ei päässyt Suomeen kahta terroristia tulemaan viimeviikolla, kun portit sulkeutui.

    Nyt kun jatkossa keskustelette minun kanssa. Ottakaa huomioon, ei vanha hevonen pienistä säikähdy. Tämän miehen nahka on ollut tarpeeksi paljon parkkiintumassa nahkurin orsilla, että se kestää vaikka yön yli maata piikkimatolla ja vielä kääntyä kyljelleen. Suksella on hyvät voiteet alla, ei vastamäessä lipsu ja porkat ei katkee.
    Se on tosi.

    Pentti Suksi

    kirjoituksesi oli epämääräinen vuodatus, ei päätä ei häntää, silkkaa itsekehua ilman pontta.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Silloin kun tehdään päätöksiä, niitä ei perustella epämääräisiin huhuihin vaan tosiasioihin. Täällä on levitelty "epämääräisiä tilastoja" jotka perustu mihinkään viralliseen tilastoon.

    Täällä "lainaillaan" mitä ihmeellisimpiä tietoja
    ja koetetaan todistella viittamaalla pohjalaisen yleisöosasto kirjoituksiin, johonkin englantilaiseen ja ruotsalaiseen lehteen, ja sitten omavaltaisia tulkintoja. Ei sanomalehti ja Internet kelpaa kuin lähteeksi, mutta ei luotettavaksi tiedoksi. Sitten ei osata käyttää lähdetietoja.
    Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite. Tässä esimerkki pöydältäni:

    Tilastokeskus: Suomen Virallinen tilasto
    Oikeustilastollinen vuosikirja 2006 oikeusolot ja rikostilastot
    2007 Tilastokeskus
    610 sivua
    Valopaino Helsinki 2007

    Tässä on lähdeviite. Ja sitten, kun lainaa
    tilastokeskuksen tilastoa on mainittava tietolähteenä Tilastokeskus.

    Voitte kanssani väitellä tilastoista, jos eväitä enää riittää. Tuskin.

    Rikos tilasto Vaasasta em. teoksesta vuodelta 2006. Seksuaalirikoksia tehtiin 26, selvitysprosentti 50, syyttäjälle meni 11
    edelleen tutkittäva 16 . Raiskaus, törkeä pakottaminen sukupuoliyhteyteen,
    7 tapausta, selvittämisprosentti 57,1 syyttäjälle meni 4 juttua.

    Täällä väitettiin 4 raiskausta, mutta ei minä vuonna? Sitten se yksi tapaus oli irakilaisen
    aikaisemmin somalialaisen tekemä. Sitten täällä väitettiin somalialaisten tehneen 27 raiskausta.
    Tilasto kertoo tilastopiikistä joka aiheutui 2004
    kun 27 virolaista jäi kiinni raiskauksesta. Muuten raiskaustilasto on ollut aleneva.

    Rikostilasto kertoo rajua kieltä syrjäytymisestä
    ja tähän on kiinnitettevä vakavaa huomiota. Taistelu syrjäytymistä vastaan on käytävä. Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen.

    Tuossa nyt hilluttiin uuden aiheen kanssa. Tämä turvallisuuskysymys on Suomen kohdalta EU:n mallikelpoisin. Maamme rajat ei vuoda, kuten tapahtuu Italian ja Espanjan kohdalla. Suomen rajaviranomaiset tekee yhdessä poliisin, suojelupoliisin kanssa tarkkaa työtä. Ei päässyt Suomeen kahta terroristia tulemaan viimeviikolla, kun portit sulkeutui.

    Nyt kun jatkossa keskustelette minun kanssa. Ottakaa huomioon, ei vanha hevonen pienistä säikähdy. Tämän miehen nahka on ollut tarpeeksi paljon parkkiintumassa nahkurin orsilla, että se kestää vaikka yön yli maata piikkimatolla ja vielä kääntyä kyljelleen. Suksella on hyvät voiteet alla, ei vastamäessä lipsu ja porkat ei katkee.
    Se on tosi.

    Pentti Suksi

    sinulla on aika uskomaton kyky vängätä olenmattomista asioista ja tietämättä mitää todellisuudesta. Et osaa edes lukea tilatoskirjaasi. ehkä olis parempi, jos aloittaisit lukuharjoittelun aapisesta.

    ensinnäkin tilastoskeskus:

    http://www.stat.fi/

    julkaisee viralliset tilastot. jos ne ovat mielestäsi epämääräiset, niin valita heilla. osoite näkyy alanurkasta. ja sitten "tulkintoihisi":


    "Rikos tilasto Vaasasta em. teoksesta vuodelta 2006. Seksuaalirikoksia tehtiin 26, selvitysprosentti 50, syyttäjälle meni 11
    edelleen tutkittäva 16 . Raiskaus, törkeä pakottaminen sukupuoliyhteyteen,
    7 tapausta, selvittämisprosentti 57,1 syyttäjälle meni 4 juttua."

    täällä on ollut esillä vuoden 2007 tilastot. puhut nyt eri vuodesta.

    T"äällä väitettiin 4 raiskausta, mutta ei minä vuonna? Sitten se yksi tapaus oli irakilaisen
    aikaisemmin somalialaisen tekemä. Sitten täällä väitettiin somalialaisten tehneen 27 raiskausta.
    Tilasto kertoo tilastopiikistä joka aiheutui 2004
    kun 27 virolaista jäi kiinni raiskauksesta. Muuten raiskaustilasto on ollut aleneva. "

    nämä on taas näitä sinun uskomuksiasi. laita linkki ketjuihin, joissa väitetään noin.
    muuten kyseessä on taas yksi sinun harhasi.

    viralliset tiedot poliisin vuonna 2007 tietoon tullesta raiskauksista, kertoo, että niitä tapahtui vaasassa 2007 4 kappaletta, joista yksi on maahanmuuttajan tekemä.
    tilastot löytyvät sivuilta:

    http://www.stat.fi/

    se, että et osaa käyttää niitä, eivät tee sivuista, edelleenkään, epämääräisiä, koska esimerkiksi kirja, mitä tavaat, on koottu samoista tilastoista.

    "Rikostilasto kertoo rajua kieltä syrjäytymisestä
    ja tähän on kiinnitettevä vakavaa huomiota. Taistelu syrjäytymistä vastaan on käytävä. Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen."

    rikostiulastot kertovat maahanmuutosta ja sen aiheuttamista ongelmista. on otettava huomioon, että jos maahanmuuttajien tekemät rikokset lasketaan pois, rikollisuus on itseasiassa vähenemässä.

    kokeilevia tilastoja voi tehdä sivustoilla:

    http://www.stat.fi/

    poistamalla muiden kasallisuuksien osuuden ja vertaamalla lukuja aikaisempiin vuosiin.

    "Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite. Tässä esimerkki pöydältäni:

    Tilastokeskus: Suomen Virallinen tilasto
    Oikeustilastollinen vuosikirja 2006 oikeusolot ja rikostilastot
    2007 Tilastokeskus
    610 sivua
    Valopaino Helsinki 2007 "

    nyt ei enää eletä aikaa sulkakynä-pergamentti, vaan tiedot löytyvät myös netistä. sinä voit jatkaa tuota linjaa, koska ATK-taitosi eivät riitä muuhun, nykytutkijat ja minä kätämme nettiä ja silloin riittä osoite lähdeaineistoon.

    " Maamme rajat ei vuoda, kuten tapahtuu Italian ja Espanjan kohdalla. Suomen rajaviranomaiset tekee yhdessä poliisin, suojelupoliisin kanssa tarkkaa työtä. Ei päässyt Suomeen kahta terroristia tulemaan viimeviikolla, kun portit sulkeutui. "

    taas väärin:

    http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content163739ADBD9

    "Nyt kun jatkossa keskustelette minun kanssa. Ottakaa huomioon, ei vanha hevonen pienistä säikähdy. Tämän miehen nahka on ollut tarpeeksi paljon parkkiintumassa nahkurin orsilla, että se kestää vaikka yön yli maata piikkimatolla ja vielä kääntyä kyljelleen. Suksella on hyvät voiteet alla, ei vastamäessä lipsu ja porkat ei katkee. "

    sinun kanssa "keskusteleminen" on vänkäämistä, koska et ymmärrä lukemaasi, muistat asioita väärin tai valehtelet.
    tätä kannattaa jatkaa vain, jos ei ota sinua vakavasti. Jos hermostutaa, niin äkkiähän me voidaan laittaa pystyyn nimenkeräys sinun poistamiseksi täältä. viimeksi tuli 20 nimeä, nyt saattaa tulla enemmän.

    sen jälkeen saat vängätä, kuinka sinua ei heitetty täältä ulos, kuten ei vaasalaisia.infostakaan, vaan lähdit vapaaehtoisesti vaasa-pron sivuilla.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Silloin kun tehdään päätöksiä, niitä ei perustella epämääräisiin huhuihin vaan tosiasioihin. Täällä on levitelty "epämääräisiä tilastoja" jotka perustu mihinkään viralliseen tilastoon.

    Täällä "lainaillaan" mitä ihmeellisimpiä tietoja
    ja koetetaan todistella viittamaalla pohjalaisen yleisöosasto kirjoituksiin, johonkin englantilaiseen ja ruotsalaiseen lehteen, ja sitten omavaltaisia tulkintoja. Ei sanomalehti ja Internet kelpaa kuin lähteeksi, mutta ei luotettavaksi tiedoksi. Sitten ei osata käyttää lähdetietoja.
    Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite. Tässä esimerkki pöydältäni:

    Tilastokeskus: Suomen Virallinen tilasto
    Oikeustilastollinen vuosikirja 2006 oikeusolot ja rikostilastot
    2007 Tilastokeskus
    610 sivua
    Valopaino Helsinki 2007

    Tässä on lähdeviite. Ja sitten, kun lainaa
    tilastokeskuksen tilastoa on mainittava tietolähteenä Tilastokeskus.

    Voitte kanssani väitellä tilastoista, jos eväitä enää riittää. Tuskin.

    Rikos tilasto Vaasasta em. teoksesta vuodelta 2006. Seksuaalirikoksia tehtiin 26, selvitysprosentti 50, syyttäjälle meni 11
    edelleen tutkittäva 16 . Raiskaus, törkeä pakottaminen sukupuoliyhteyteen,
    7 tapausta, selvittämisprosentti 57,1 syyttäjälle meni 4 juttua.

    Täällä väitettiin 4 raiskausta, mutta ei minä vuonna? Sitten se yksi tapaus oli irakilaisen
    aikaisemmin somalialaisen tekemä. Sitten täällä väitettiin somalialaisten tehneen 27 raiskausta.
    Tilasto kertoo tilastopiikistä joka aiheutui 2004
    kun 27 virolaista jäi kiinni raiskauksesta. Muuten raiskaustilasto on ollut aleneva.

    Rikostilasto kertoo rajua kieltä syrjäytymisestä
    ja tähän on kiinnitettevä vakavaa huomiota. Taistelu syrjäytymistä vastaan on käytävä. Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen.

    Tuossa nyt hilluttiin uuden aiheen kanssa. Tämä turvallisuuskysymys on Suomen kohdalta EU:n mallikelpoisin. Maamme rajat ei vuoda, kuten tapahtuu Italian ja Espanjan kohdalla. Suomen rajaviranomaiset tekee yhdessä poliisin, suojelupoliisin kanssa tarkkaa työtä. Ei päässyt Suomeen kahta terroristia tulemaan viimeviikolla, kun portit sulkeutui.

    Nyt kun jatkossa keskustelette minun kanssa. Ottakaa huomioon, ei vanha hevonen pienistä säikähdy. Tämän miehen nahka on ollut tarpeeksi paljon parkkiintumassa nahkurin orsilla, että se kestää vaikka yön yli maata piikkimatolla ja vielä kääntyä kyljelleen. Suksella on hyvät voiteet alla, ei vastamäessä lipsu ja porkat ei katkee.
    Se on tosi.

    Pentti Suksi

    Unohditko mitä kirjoitit?
    lainaukset kirjoituksesta ei mitään epämääräisyyksiä.
    Kirjoittaja Pentti Suksi 26.8.2008 klo 20.11

    "Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite."

    " Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen."

    Äänestä

  • taas tämäkin kirjoitti:

    kirjoituksesi oli epämääräinen vuodatus, ei päätä ei häntää, silkkaa itsekehua ilman pontta.

    Tätähän se on ollut koko ajan. Epämääräisiä ja sekavia kirjoitelmia, jossa mahdollinen yritys sanoa jotain hautautuu itsensä kehumisen alle.
    Kai se on pakko itse kehua, kun kukaan muu ei kehu.

    Äänestä

  • mihin unohtui kirjoitti:

    Unohditko mitä kirjoitit?
    lainaukset kirjoituksesta ei mitään epämääräisyyksiä.
    Kirjoittaja Pentti Suksi 26.8.2008 klo 20.11

    "Jos jotain lainaa niin pitää mainita lähdeviite."

    " Vuoteen 2010 on Vaasan kaupungin kartoitettava valtioneuvostolle turvallisuusriskit. Viime toukokuussa valtioneuvosto totesi, että suurin turvallisuusuhkamme on syrjäytyminen."

    Eipä unohtunut. Yleisessä jakelussa valtioneuvostosta.

    Sisäisen turvallisuuden ohjelma
    hyväksytty valtioneuvoston yleisistunnossa 8.5.2008
    Sivut 1-28
    Mielenkiintoinen paperi.- Vaasan kaupungin valtuuston laadittava samanlainen paperi vuoteen 2010 mennessä.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Sujksi kirjoitti:

    Eipä unohtunut. Yleisessä jakelussa valtioneuvostosta.

    Sisäisen turvallisuuden ohjelma
    hyväksytty valtioneuvoston yleisistunnossa 8.5.2008
    Sivut 1-28
    Mielenkiintoinen paperi.- Vaasan kaupungin valtuuston laadittava samanlainen paperi vuoteen 2010 mennessä.

    Pentti Suksi

    lähdetidostosi ei ole alkuperisen tekstin yhteydessä.


    eli unohdit ja ytität taas korjata tilanteesi valehtelemalla

    Äänestä

  • Pentti Sujksi kirjoitti:

    Eipä unohtunut. Yleisessä jakelussa valtioneuvostosta.

    Sisäisen turvallisuuden ohjelma
    hyväksytty valtioneuvoston yleisistunnossa 8.5.2008
    Sivut 1-28
    Mielenkiintoinen paperi.- Vaasan kaupungin valtuuston laadittava samanlainen paperi vuoteen 2010 mennessä.

    Pentti Suksi

    vaadit muilta tietoja lähdeaineistosta, mutta itse et käytä niitä.

    vai alkaako dementia vaivaamaan?

    Äänestä

  • taas.... kirjoitti:

    vaadit muilta tietoja lähdeaineistosta, mutta itse et käytä niitä.

    vai alkaako dementia vaivaamaan?

    Sivistyneet herrasmiehet eivät käytä tuonkaltaisia nimityksiä. Minä toin omat lähdeaineistoni todella tarkoin esille ei
    kai minun pidä kolmannen kerran esiin tuoda.

    Näyttää tässä olevan dementia, mutta mitä ellaiselle jolla nuoruudessa on dementiä?

    Myönnän sen, että osaan olla tietojeni kanssa ärsyttävä, totuus ei ole aina miellyttävää.

    Sitten, minä jo aikesemmin tuolla sanoin, että yli 95 % ei äänestä minua ja jos tämä prosenttiluku olisi näin, niin olisinpa tyytyväinen. Olisin ääniharava. Että tuupakkaa
    mua sedän poijat ja flikat valtuustoon! Takuuvarmasti ajan teidän asiaa vaalien jälkeenkin, sillä suksi ei lipsu vastamäessä eikä porkat katkee. Jos ei minua äänestä Pro Vaasassa tulee olemaan tosi hyviä ehdokkaita joita voi äänestää.

    Että uurnilla tavataan!

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Sivistyneet herrasmiehet eivät käytä tuonkaltaisia nimityksiä. Minä toin omat lähdeaineistoni todella tarkoin esille ei
    kai minun pidä kolmannen kerran esiin tuoda.

    Näyttää tässä olevan dementia, mutta mitä ellaiselle jolla nuoruudessa on dementiä?

    Myönnän sen, että osaan olla tietojeni kanssa ärsyttävä, totuus ei ole aina miellyttävää.

    Sitten, minä jo aikesemmin tuolla sanoin, että yli 95 % ei äänestä minua ja jos tämä prosenttiluku olisi näin, niin olisinpa tyytyväinen. Olisin ääniharava. Että tuupakkaa
    mua sedän poijat ja flikat valtuustoon! Takuuvarmasti ajan teidän asiaa vaalien jälkeenkin, sillä suksi ei lipsu vastamäessä eikä porkat katkee. Jos ei minua äänestä Pro Vaasassa tulee olemaan tosi hyviä ehdokkaita joita voi äänestää.

    Että uurnilla tavataan!

    Pentti Suksi

    ei kannata antaa änntä pro-vaasalle, koska se voi merkitä ääntä myös pentille.

    lukekaa miehen kirjoituksia täältä ja miettikää sitä neljää vuotta, minkä pena olisi valtuustossa:
    mitään ei tapahtuisi, koska pentti ei ymmärtäisi mitään, vaan pitäisi kiinni vain omista päähänpinttymistä ja harhoistaan.

    jos pena pääsee valtuustoon, niin kannattaa muuttaa laihialle.
    älkää ottako sitä riskiä. ääni pro vaasalle on ääni takapakille.

    Äänestä

  • äänestys kirjoitti:

    ei kannata antaa änntä pro-vaasalle, koska se voi merkitä ääntä myös pentille.

    lukekaa miehen kirjoituksia täältä ja miettikää sitä neljää vuotta, minkä pena olisi valtuustossa:
    mitään ei tapahtuisi, koska pentti ei ymmärtäisi mitään, vaan pitäisi kiinni vain omista päähänpinttymistä ja harhoistaan.

    jos pena pääsee valtuustoon, niin kannattaa muuttaa laihialle.
    älkää ottako sitä riskiä. ääni pro vaasalle on ääni takapakille.

    On PAKKO äänestää Penaa ;) OLLAAN KIUSATTUJEN PUOLELLA NIINKUIN ROBIN HOOD AIKANAAN!!!

    Äänestä

  • sut Laihialle kirjoitti:

    On PAKKO äänestää Penaa ;) OLLAAN KIUSATTUJEN PUOLELLA NIINKUIN ROBIN HOOD AIKANAAN!!!

    pena on nyt sitten aloittanut nimettömän kampanjan.
    uskooko joku sitä?

    Äänestä

  • provoilee kirjoitti:

    pena on nyt sitten aloittanut nimettömän kampanjan.
    uskooko joku sitä?

    mutta meiltä kannattajilta sitä ei ole kukaan vielä kieltäny =))

    Äänestä

Miesten Mies ja sanassa pysyy.
Äänestän siis häntä.
Ja samalla Pro Vaasaa.

Äänestä

Muutama koottu lainaus tästä keskusteluketjusta. Mahtaako kukaan tunnistaa kirjoittajan?


”Ovatpahan pelihousunsa repineet, kun eivät pärjää keskustelussa minulle millään konstilla.”

”Olen erittäin johdon mukainen.”

”puhun ja kirjoitan kuntalaisten puolesta asiallisesti ja maltillisesti”

”Häneltä opin hyvän kirjoitustyylin”

”Teillä joillakin on sellainen lapsellinen luulo,että minä nyt kauheasti provosoidun.”

”Te ette vain minulle pärjää väittelyssä”

”Kun lukee kirjoituksiani ne ovat hyvin maltillisia ja asiallisia”

Äänestä

Jos joku siellä Vaasassa kaipailee lisää ulkomaalaisia niin täältä kyllä lähetettäisiin mielellään.

On hyvin helppoa olla ulkomaalaismyönteinen Suomessa, jossa on pakolaisia tai muita ns. epätoivottuja siirtolaisia kovin, kovin vähän.

Nimim. Todellinen realismi on valttia.

Äänestä
  • pitäisi kävellä kiehuvaan pikipönttöön perässä kun idiootit keski-europaassa edellä?? :)

    Äänestä

"Kuka äänestää oikeasti Pentti Suksea"

Tuskin kukaan.

Äänestä

Koska Pentti on ns. hyvä tyyppi. Tuosta Proo Vaasasta en niin tiedä. Mutta Pentti on saanut täällä häntä provosoivien kautta meidän muiden sympatiat puolelle. Kiusatun puolelle on helppo kallistua, ihan periaatteen vuoksi jos ei muuten!

Äänestä

Kiitos tämän kirjoittelun, jossa Pentin "vastustajat" ovatkin todellisuudessa hänen apureitaan. Kirjoittakaa lisää vaan niin VARMASTI menee pena läpi ja vielä KIRKKAASTI !!!!

Äänestä
  • pentti yrittää vaikuttaa nyt nimettömänä. ei kukaan pro vaasan äänestäjä liiku täällä. nehän on kaikki eläkeikäisiä paappoja tai mummoja.

    muilta pentin provoilut eivät mene läpi

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    pentti yrittää vaikuttaa nyt nimettömänä. ei kukaan pro vaasan äänestäjä liiku täällä. nehän on kaikki eläkeikäisiä paappoja tai mummoja.

    muilta pentin provoilut eivät mene läpi

    3 kymppinen ja Penan kannattaja. Pena on nykyajan ROBIN HOOD! sorrettujen ja vähäosaisten puolella ja siksi myös itse sorrettu. pena = Nro.1 = Numero Uno

    Äänestä

  • Olen alta kirjoitti:

    3 kymppinen ja Penan kannattaja. Pena on nykyajan ROBIN HOOD! sorrettujen ja vähäosaisten puolella ja siksi myös itse sorrettu. pena = Nro.1 = Numero Uno

    oikein uunojen uuno.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    oikein uunojen uuno.

    kirjoittaa täällä omalla nimellään. meistä muista vellihousuista ei ole samaan. tämä on TOTUUS!!!!

    Äänestä


Pentti Suksee !!!

Äänestä

Antamaan vaasa-näkökulmaa valtakunnan politiikkaa. Kannatusta tuntuu olevan, kun tätä keskusteluakin lukee.

Äänestä

Siksi arvostan häntä. Uskaltaa puolustaa niitä joita kukaan muu ei uskalla puolustaa; vammaisia, vanhuksia, maahanmuuttajia, köyhiä. Tämän kirjoittelun myötä tein valintani. Se on Robin Hood, eli Pentti!

Äänestä

Että minä harkitsen Pentti-leiriin siirtymistä.

Äänestä

mutta pentti taitaa ottaa sen tosissaan.

eipä mitään, saadaan nauraa sitten eduskuntavaalienkin edellä ;)

Äänestä

Pentti Suksi
TERVEHDYS JUCHE-AATTEEN SEMINAARIN OSANOTTAJILLE.

Hyvät toverit!

Siitä on nyt kulunut 30 vuotta kun olimme suurlähetystön vastaanotolla
Lasse Tapani Keskisen kanssa ja silloin yhdessä lähetystön henkilökunnan
kanssa keskustelimme Juche toiminnan aloittamisesta ja se oli
varsinainen lähtölaukaisu toimintamme aloittamiselle. Tuohon 30 vuoteen
mahtuu todella paljon ihmisiä, vuosia ja elämää.

Monet uurastajatoverit ovat jääneet noitten vuosien aikana
lähtemättömästi mieleeni. Paljon on jäänyt muistoja rakkahia menneiltä
vuosikymmeniltä. Minne ne mielestä katoaisi. Olemme noitten
vuosikymmenten aikana kokeneet paljon enemmän kuin uskoimme koskaan
kokevamme. Ne ovat olleet ilon ja murheen vuosikymmeniä.

Me veteraanit muistamme vaaran vuodet, jolloin Korean Demokraattinen
Kansantasavalta joutui imperialistien hyökkäysten kohteeksi. Mutta
kaikissa vaikeuksissa Korea säilyi kun muut sortuivat. Jokin merkillinen
ihme piti Korean Demokraattisen Kansantasavallan pystyssä kaikissa
tilanteissa kun muut eivät kestäneet. Monet silloisista sosialistisista
maista kulkevat tänään USA:n rakkikoirina, kerjäten Bushin suosiota.

Ei ole kiistäminen, että sosialistisen leirin kaatuminen merkitsi myös
korealaisille tuskien tietä kun saman aikaisesti luonto teki tuhojaan.
Tullaan vakavan kysymyksen ääreen: mikä oli se voima joka piti
Korealaiset pystyssä? Imperialistiset voimat laskivat kellosta aikaa
milloin Pohjois-Korea kaatuu. Ja kuitenkin Korea pysyi pystyssä. Tämä
ihmeitä tuova voima oli Kim Il Sungin kehittämä Juche aate. Ei Juche
aate suinkaan syntynyt yhtäkkiä, vain sattumalta. Se syntyi Korean
kansan kaipuusta kansalliseen vapauteen, aidosti itsemääräämiseen,
kansan luovuuteen. Juche aate alkoi syntyä, löytää muotojaan silloin kun
Japani miehitti Korean niemimaan.

Alku oli haparoivaa, etsivää. Juche aate syntyi korpien kätköissä
japanilaisvastaisessa sissisodassa. Ratkaisevilla hetkillä kansojen
kohtaloissa, ilmestyy aina joku, jolla on luontaisten kykyjen lisäksi
myös laaja-alaista sivistystä ja johtamistaitoa.

Niin nytkin tapahtui. Tulisieluinen nuorukainen Kim Il Sung astui
joukkojen eteen. Teoria alkoi etsiä käytäntöä. Japanilaisvastainen
taistelu sai uuden käänteen, ensimmäisen kerran silloin Juche aatteen
teoriaa testattiin käytäntöön. Sissien keskuudessa, käytiin kun
tilaisuus tuli, teoreettista opiskelua. Alettiin ymmärtää joukkojen
merkitys taistelussa. Luotiin uusi taisteluoppi Kim Il Sungin johdolla.
Voittoja alkoi syntyä, uusi teoria testattiin tulella ja raudalla.
Luonnollisesti tehtiin virheitä, Kim Il Sungin luoma teoria tarkisti ne
ja korjasi itse itseään. Toinen maailmansota muovasi myös kansan
kohtaloita.

Totaalisen ylivoiman edessä Juche aate kesti, japanilaiset ajettiin pois
ja tuhkasta nousi Korean demokraattinen Kansantasavalta. Nuoren
Juche-aatteen toinen testaus ja entistä vaikeampi testaus alkoi 1948.
Tuskin oli vielä edes alkuun päästy kun amerikkalaiset YK:n nimissä
hyökkäsivät nuoren tasavallan kimppuun. Taas tapahtui jotain
käsittämätöntä, kansa kesti korean sodan. Alkoi kokonaan uusi kansan
vaihe Korean sodan päättymisen jälkeen. Alkoi jälleenrakennus ja taas
testattiin Juche-aatteen elinvoima.

Viimevuosikymmenellä tunnetuin seurauksin luhistui sosialistinen leiri
ja kuin tilauksesta myös luonto kääntyi Pohjois-Koreaa vastaan. Samaan
aikaan imperialistien tuhoavat voimat kuristi entistä kovemmin.
Juche-aate ei ollutkaan kopioaate, vaan se syntyi joukkojen keskuudessa
ja imi sieltä voimansa. Kopioaatteet eivät kestäneet, koska niitä ei
oltu luovasti sovellettu kulloisenkin tilanteen ja maan oman historian
perinteisiin.

Korea on vanha sivistysvaltio jolla on pitkä sivistyshistoria takanaan.
Juche aatteen teorialla on pitkät juuret kansan historiassa. Täytyi
syntyä historiallinen nero joka oivalsi kulloisetkin tilanteet oikein.
Kim Il Sung oli tuo historian esiintuoma laajanäkemyksellinen, syvästi
sivistynyt nero, joka pystyi näkemään myös pienet yksityiskohdat ja
niiden merkitykset suurempiin kokonaisuuksiin. Kun muut väheksyivät
pieniä yksityiskohtia, Juche aate etsi juuri tuolta voimansa, sen vuoksi
siitä tuli niin voimakas joukkoaate joka on kestänyt kaikki historian
koettelemukset.

Tässä oli ne esitelmäni ydin ajatukset mainitsematta tarkemmin historian
yksityiskohtia.

Toivon, että tämä antaa pohjaa kun tarkastellaan tämän päivän
yksityiskohtia ja saavutuksia luennoissa.

Toverit!

Tervehdin teitä kuin myös mukana olevia veteraaneja. Toivotan teille
kaikille hyvää terveyttä ja pitkää ikää. Tulen teitä vielä monta kertaa
tapaamaan. Taistelu paremmasta maailmasta jatkuu. Hyvää Joulua ja
onnellista uutta vuotta 2004.

Äänestä
  • Oho. Edellisen perusteella Suksen alla olevat aikaisemmat kirjoitukset itsestään tulevat mitä omituisempaan valoon:


    ”Olen tässä hieman ärsytellyt äärioikeistolaisia ja kommunisteja ihan asian harrastuksesta.”

    ”olen johdonmukainen henkilö kaikissa tilanteissa”

    Äänestä

  • kirjoituksesta oikeusprosessin ja voittaisin. nykypäivänä on helppo selvittää kuka miltäkin koneelta herjauksia levittää. pena! Pistä toimeksi niin saa tuo ansaitsemansa rangaistuksen

    Äänestä

  • nostaisin tästä kirjoitti:

    kirjoituksesta oikeusprosessin ja voittaisin. nykypäivänä on helppo selvittää kuka miltäkin koneelta herjauksia levittää. pena! Pistä toimeksi niin saa tuo ansaitsemansa rangaistuksen

    Tuossa joutuisi kyllä nostamaan kanteen omia kirjoituksiaan vastaan.

    Äänestä

  • Mitä tässä onm ihmettelemistä? Tämä oli ns. diplomaattinen kohteliaisuus puheenvuoro. Mukana oli myös KDKT:n Tukholman suurlähettiläs. Diplomaattinen käytös täytyy hallita. Perussuomalaisten edustajan puheenvuoro oli raflaavampi ja Juche-aatetta todella ylistävä
    sekä ihannoiva. Olen itse käynyt valtuuskunnassa
    Korean demokraattisessa kansantasavallassa
    valtuuskunnan johtajana oli valtiopäiväneuvos
    kansanedustaja ja Pojoismaiden kristittyjen sosialidemoktaattien puheenjohtaja Sakari Kunuuttila, Yleisradion toimittaja Veikko Arstila sekä uskonnonopettaja rva Knuuttila.

    Minä olen opiskellut filosofiaa aikana jolloin Neuvostoliitto ja Kiina mittelivät aatteellisuudesta jopa asein. Pohjois-Korea irtautui kokonaan tästä riidasta, tuntiakseni paremmin asioita tutustuin myös Juche-aatteeseen. Suomi-Korea-Seuran jäsen olen
    ei minulla ole sen kummempaa kontaktia, joskus tulee kutsu joskus ei. Ne on muistoja 1970-luvulta.

    Olen hyvin kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta ja korean kysymystä seurannannena
    mitkä luvut on kuumemittarissä.

    Minun pitää arkistostani kaivaa tuo perussuomalaisten puheenvuoro. Niin saisitte oikein sosialistisen vallankumouksen perusoppia.
    Se oli todella ykköshuippua ja edustajansa on kauan ollut Juche-aatteen puheenjohtajana ja pyrki aikoinaan kansanedustajaksi.


    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Mitä tässä onm ihmettelemistä? Tämä oli ns. diplomaattinen kohteliaisuus puheenvuoro. Mukana oli myös KDKT:n Tukholman suurlähettiläs. Diplomaattinen käytös täytyy hallita. Perussuomalaisten edustajan puheenvuoro oli raflaavampi ja Juche-aatetta todella ylistävä
    sekä ihannoiva. Olen itse käynyt valtuuskunnassa
    Korean demokraattisessa kansantasavallassa
    valtuuskunnan johtajana oli valtiopäiväneuvos
    kansanedustaja ja Pojoismaiden kristittyjen sosialidemoktaattien puheenjohtaja Sakari Kunuuttila, Yleisradion toimittaja Veikko Arstila sekä uskonnonopettaja rva Knuuttila.

    Minä olen opiskellut filosofiaa aikana jolloin Neuvostoliitto ja Kiina mittelivät aatteellisuudesta jopa asein. Pohjois-Korea irtautui kokonaan tästä riidasta, tuntiakseni paremmin asioita tutustuin myös Juche-aatteeseen. Suomi-Korea-Seuran jäsen olen
    ei minulla ole sen kummempaa kontaktia, joskus tulee kutsu joskus ei. Ne on muistoja 1970-luvulta.

    Olen hyvin kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta ja korean kysymystä seurannannena
    mitkä luvut on kuumemittarissä.

    Minun pitää arkistostani kaivaa tuo perussuomalaisten puheenvuoro. Niin saisitte oikein sosialistisen vallankumouksen perusoppia.
    Se oli todella ykköshuippua ja edustajansa on kauan ollut Juche-aatteen puheenjohtajana ja pyrki aikoinaan kansanedustajaksi.


    Pentti Suksi

    KDKT:n ystävyystoiminnassa on mukana demareitten kansanedustajia, kokoomuksen edustajia,RKP:n Perussuomalaisten edustajana on kansanedustaja Raimo Vistbackka, muita ei täältä olekkaan, koska en ole ollut mikään aktiivi
    20 vuoteen. Tuolla oli siteerattu päätoimittaja perussuomalaisten
    ex- kansanedustajaehdokas Pekka Rantalaa joka on ollut Juche-aateen opintoyhdistyksen puheenjohtaja yli 20 vuotta ja kansainvälisen Juche instituutin hallituksen jäsen. Aikaisemmin oli demarien Lasse-Tapani Keskinen. Ei ole yhtäkään puoluetta ettei olisi edustettuna.

    Koettakaa nyt rauhoittua ettei kovin sukat ala
    pyöriä jalassa. Kun minä katson Vaasan virkamiehistöä, niin suunnattoman paljon siellä entisiä kommunisteja.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    KDKT:n ystävyystoiminnassa on mukana demareitten kansanedustajia, kokoomuksen edustajia,RKP:n Perussuomalaisten edustajana on kansanedustaja Raimo Vistbackka, muita ei täältä olekkaan, koska en ole ollut mikään aktiivi
    20 vuoteen. Tuolla oli siteerattu päätoimittaja perussuomalaisten
    ex- kansanedustajaehdokas Pekka Rantalaa joka on ollut Juche-aateen opintoyhdistyksen puheenjohtaja yli 20 vuotta ja kansainvälisen Juche instituutin hallituksen jäsen. Aikaisemmin oli demarien Lasse-Tapani Keskinen. Ei ole yhtäkään puoluetta ettei olisi edustettuna.

    Koettakaa nyt rauhoittua ettei kovin sukat ala
    pyöriä jalassa. Kun minä katson Vaasan virkamiehistöä, niin suunnattoman paljon siellä entisiä kommunisteja.

    Pentti Suksi

    kyllä taivaan tosi asia.

    Minäkin olen huomannut että aattet tuo hyvät vaatteet. Ja paskatko muista, ja muiden puutteista / rutinoista. Sehän on juuri se "Oikeudenmukaisuus" tässä maassa!

    Äänestä

  • Tämä on kirjoitti:

    kyllä taivaan tosi asia.

    Minäkin olen huomannut että aattet tuo hyvät vaatteet. Ja paskatko muista, ja muiden puutteista / rutinoista. Sehän on juuri se "Oikeudenmukaisuus" tässä maassa!

    En vain ole koskaan ollut Suomen Kommunistisen Puolueen jäsen. SKDL:n jäsen olen ollut 60-70-luvun taitteessa. Sitten minä huomasin takki ei mahdu päälle ja heitin roskiin. Näinkin voi käydä.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Mitä tässä onm ihmettelemistä? Tämä oli ns. diplomaattinen kohteliaisuus puheenvuoro. Mukana oli myös KDKT:n Tukholman suurlähettiläs. Diplomaattinen käytös täytyy hallita. Perussuomalaisten edustajan puheenvuoro oli raflaavampi ja Juche-aatetta todella ylistävä
    sekä ihannoiva. Olen itse käynyt valtuuskunnassa
    Korean demokraattisessa kansantasavallassa
    valtuuskunnan johtajana oli valtiopäiväneuvos
    kansanedustaja ja Pojoismaiden kristittyjen sosialidemoktaattien puheenjohtaja Sakari Kunuuttila, Yleisradion toimittaja Veikko Arstila sekä uskonnonopettaja rva Knuuttila.

    Minä olen opiskellut filosofiaa aikana jolloin Neuvostoliitto ja Kiina mittelivät aatteellisuudesta jopa asein. Pohjois-Korea irtautui kokonaan tästä riidasta, tuntiakseni paremmin asioita tutustuin myös Juche-aatteeseen. Suomi-Korea-Seuran jäsen olen
    ei minulla ole sen kummempaa kontaktia, joskus tulee kutsu joskus ei. Ne on muistoja 1970-luvulta.

    Olen hyvin kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta ja korean kysymystä seurannannena
    mitkä luvut on kuumemittarissä.

    Minun pitää arkistostani kaivaa tuo perussuomalaisten puheenvuoro. Niin saisitte oikein sosialistisen vallankumouksen perusoppia.
    Se oli todella ykköshuippua ja edustajansa on kauan ollut Juche-aatteen puheenjohtajana ja pyrki aikoinaan kansanedustajaksi.


    Pentti Suksi

    Onko Pro Vaasan (ja sen puheenjohtajan) linja yleisemminkin se, että kun "muut" mokaavat tai tekevät rimanalituksia, niin suotakoon se meillekin?

    Eli tyyliin: "En minä ollut ainut, oli siellä muitakin..."

    Äänestä

Mitä enemmän Penaa kiusaatte, sitä enemmän miehen sympatiapisteet nousee. Itse olen ainakin AINA kiusattujen puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Suksea? kirjoitti:

täällä voi hiukan vastailla ja mitata samalla edes tämän Vaasa palstan Pentti kannatusta, mies kun ei ihan aikuisten oikeasti tajua kuinka hän ärsyttää kirjoituksillaan ja sekavilla mielipiteillä suomalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu