Olen kummeksunut poliisin toimintaa Suomessa pidemmän aikaa ja nyt sain itse omakohtaisesti kokea mitä virkavalta tekee ja mitä ei.
Tämä tapahtumaketju on hieman kesken, mutta tähän mennessä on tapahtunut seuraavaa:
Sain uhkailuja sähköpostitse jossa uhattiin minua käytännössä fyysisellä väkivallalla. Jätin siis asiasta tutkintapyynnön poliisille sekä vaadin asiasta rangaistusta (uhkailu) sekä LÄHESTYMISKIELTOA kyseiselle henkilölle. Ajattelin, että asiassa näyttö on kiistaton (toimitin poliisille sähköpostit paperiversioina) ja asia etenee pikaisesti.
Toisin kävi. Meni kaksi viikkoa ja aloin kyselemään asiasta. Ilmoitettiin, että poliisi on lähettänyt tiedon minulle asiasta postitse 24.9. Ilmoituksen jätin 18.9. Postin leima on kuoressa 26.9. ja kirje saapui minulle 1.10. Poliisi tiedotti, että esitutkintaa ei suoriteta, koska asiassa ei ole kuulemma tapahtunut rikosta. Erään asianajajan mukaan asian näyttö on kiistaton. Lähestymiskielto pyyntöä ei edes haluttu käsitellä. LISÄKSI poliisi toimitti asiasta tiedon rikoksesta epäillylle eli sille kenelle hain lähestymiskieltoa. Nyt tämä henkilö tietää uuden osoitteeni poliisin toimesta. Tutkintapyynnössä nimenomaan ilmoitin yhteysosoitteekseni postilokeron enkä asunnon osoitettani. Tämä ilmenee myös väestörekisteritiedoistani ja KAIKKI tietoni on salattuja eikä niihin pääse kukaan muu kuin viranomainen käsiksi. Silti poliisin tutkinnanjohtaja lähetti kirjeen lähiosoitteeseeni SEKÄ ilmoitti sen vielä rikoksesta epäillylle.
Mikä on poliisin vastuu ja moraali näissä tapauksissa? Todennäköisesti tulevaisuudessa joudun kärsimään tästä poliisin virheestä joka on vielä erittäin todennäköisesti tahallinen ja tarkoituksenhakuinen. Kyseinen tutkinnanjohtaja on aina pitänyt minua pilkkanaan ja polkenut oikeuksiani. Vaikka olen jättänyt tutkimuspyynnön jostain asiasta jossa näyttö on ollut todella kiistaton, niin kyseinen tutkinnanjohtaja ilmoittaa 100% varmuudella, että ei rikosta. Tututkin ihmettelevät jo paikallisen poliisin toimia.
Mikä on muiden keskustelijoiden kanta? Kyseinen poliisi ei koskaan joudu asiasta todennäköisesti vastuuseen. Poliisi suojelee toista poliisia viimeiseen asti joka on tullut nähdyksi ja todistetuksi (taisi olla Vantaalla missä tuomion saanut poliisi oli edelleen palveluksessa, mutta joutui lopulta erotetuksi?)
Tämä tapahtumaketju on hieman kesken, mutta tähän mennessä on tapahtunut seuraavaa:
Sain uhkailuja sähköpostitse jossa uhattiin minua käytännössä fyysisellä väkivallalla. Jätin siis asiasta tutkintapyynnön poliisille sekä vaadin asiasta rangaistusta (uhkailu) sekä LÄHESTYMISKIELTOA kyseiselle henkilölle. Ajattelin, että asiassa näyttö on kiistaton (toimitin poliisille sähköpostit paperiversioina) ja asia etenee pikaisesti.
Toisin kävi. Meni kaksi viikkoa ja aloin kyselemään asiasta. Ilmoitettiin, että poliisi on lähettänyt tiedon minulle asiasta postitse 24.9. Ilmoituksen jätin 18.9. Postin leima on kuoressa 26.9. ja kirje saapui minulle 1.10. Poliisi tiedotti, että esitutkintaa ei suoriteta, koska asiassa ei ole kuulemma tapahtunut rikosta. Erään asianajajan mukaan asian näyttö on kiistaton. Lähestymiskielto pyyntöä ei edes haluttu käsitellä. LISÄKSI poliisi toimitti asiasta tiedon rikoksesta epäillylle eli sille kenelle hain lähestymiskieltoa. Nyt tämä henkilö tietää uuden osoitteeni poliisin toimesta. Tutkintapyynnössä nimenomaan ilmoitin yhteysosoitteekseni postilokeron enkä asunnon osoitettani. Tämä ilmenee myös väestörekisteritiedoistani ja KAIKKI tietoni on salattuja eikä niihin pääse kukaan muu kuin viranomainen käsiksi. Silti poliisin tutkinnanjohtaja lähetti kirjeen lähiosoitteeseeni SEKÄ ilmoitti sen vielä rikoksesta epäillylle.
Mikä on poliisin vastuu ja moraali näissä tapauksissa? Todennäköisesti tulevaisuudessa joudun kärsimään tästä poliisin virheestä joka on vielä erittäin todennäköisesti tahallinen ja tarkoituksenhakuinen. Kyseinen tutkinnanjohtaja on aina pitänyt minua pilkkanaan ja polkenut oikeuksiani. Vaikka olen jättänyt tutkimuspyynnön jostain asiasta jossa näyttö on ollut todella kiistaton, niin kyseinen tutkinnanjohtaja ilmoittaa 100% varmuudella, että ei rikosta. Tututkin ihmettelevät jo paikallisen poliisin toimia.
Mikä on muiden keskustelijoiden kanta? Kyseinen poliisi ei koskaan joudu asiasta todennäköisesti vastuuseen. Poliisi suojelee toista poliisia viimeiseen asti joka on tullut nähdyksi ja todistetuksi (taisi olla Vantaalla missä tuomion saanut poliisi oli edelleen palveluksessa, mutta joutui lopulta erotetuksi?)
Vastaukset 5
Vanhimmat
sä täältä saat oikeutta... Ootko ajatellu tekeväs asialla muuta kun valittaa täällä??? Kyllä suomessa on suurin osa poliiseista rehellisiä vaikket sitä uskokkaan. Ja jos on jotain epäilyksiä poliisin toimesta niin valita siitä muuhun piiriin.
Ongelma onkin siinä, että poliisi ilmoitti nykyisen uuden osoitteeni rikoksesta epäillylle eli vahinko on jo käynyt. Joudun siis muuttamaan poliisin virheen takia vai?
Totta kai valitan asiasta. Tänään sain päätöksen ja tiedon asiasta ja huomenna on valitus asiasta vireillä. Mutta miksi poliisi tekee tuollaisia virheitä ja onko tuollaisista virheistä poliisia koskaan edes tuomittu? Tuskin ainakaan Suomessa. Mitä jos joudun väkivallan uhriksi? Pitääkö odottaa siihen asti, että tapahtuu toinen rikos? Ensimmäinen rikos on jo tuo uhkailu ja toinen rikos olisi väkivallan käyttö...
Ammuitko ? Hommasitko tappajia perään ?
(jne. Tuli vain mieleen. Muuten, se osoitteen selville saaminen ei ole laisinkaan vaikeaa joten sinänsä on yksi ja sama kuka sen kertoo, omakin osoitteeni on salainen mutta siitä nyt ei ole mitään hyötyä. Mitä lähestymiskieltoon tulee, jos osoitteesi ei ollut hänen tiedossaan, miten hän sinua lähestyi ? Minusta tehtiin sellainen maan rajojen ulkopuolella aikoinaan, henkilö jota en ollut nähnyt puoleen vuoteen ja jonka kanssa en ollut (tai ollut ollut) oikein missään tekemisissä, hommasi minulle yhtäkkiä ja täysin syyttä sellaisen, olin kuulemma luvatta vieraillut, vaikken edes tiennyt missä tämä asui ennenkuin kysyin sitten kun minulle kiellosta kerrottiin että missäs se sitten asuu)
mainosten tulvan vähentäminen.
Sitten erikseen kai jotenkin voi pyytää henkilöllisyyttään salattavaksi (en tiedä käytäntöä - ei taida onnistua silloin kun syytä olisi - itse heti hommaisin sellaisen ja mielellään uuden jos vain mahdollista olisi koska tällöin voisin mennä töihin ja niin edelleen)
Asiasta kannattaa kannella...
Nopeita tuloksia saat varmaan aikaan ottamalla yhteyttä kyseisen poliisilaitoksen johtoon tai ehkä vielä parempi osoite tässä tapauksessa olisi kyseisen läänin poliisiosasto. Lääninjohtoon voi olla yhteydessä vaikka puhelimitse.
Yhteystiedot löytyvät poliisin kotisivuilta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/2B15DA660081140CC2256CD3003E208D?OpenDocument
Asiasta voi kannella myös Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oikeuskanslerille. Nämä kyllä tutkivat asian puoluettomasti, mutta vastauksen saaminen tulee luultavimmin viemään aikaa.
Tässä em. laillisuusvalvojien yhteystiedot:
http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm#YHTEYSTIEDOT
http://www.vn.fi/okv/
Henkilökohtainen suositukseni on, että ottaisit asiassa ensisijaisesti yhteyttä läänin poliisiosastolle.