muuttamassa jyväskylään?

minkälaista on asua jyväskylässä? onko kasvava kaupunki?
402541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kauniista maisemista puhumattakaan. Itsekin olen tuolta Päijät-Hämeestä tänne työn perässä muuttanut. Oikein viihdyttävää seutua asua.

Taloustutkimus Oy:n imagotutkimuksen 2008 mukaan Jyväskylä on Suomen 2. paras kaupunki asua. Ja se on totisesti sijoituksensa ansainnut :)

Äänestä
  • Hienoa =) en ole eläissäni käynyt kuin kerran jyväskylässä ja nyt hyvin todennäköistä että sinne muutan, ja työ takia myös...

    Äänestä

  • m.ah kirjoitti:

    Hienoa =) en ole eläissäni käynyt kuin kerran jyväskylässä ja nyt hyvin todennäköistä että sinne muutan, ja työ takia myös...

    Onnittelut työpaikasta! Itse satun olemaan yksi Jyväskylän lähes tuhannesta työttömästä maisterista...

    Äänestä

En ole millään muulla paikkakunnalla törmännyt outoon töllöttämis-kulttuuriin. Sua katsotaan, siis töllötetään häikäilemättä?

Toinen epäkohta on sisäänpäin kääntyneisyys. Olen asunut kaupungissa yli 10 vuotta eikä mulla ole yhtään paikkakuntalaista ystävää. Täällä EI yksinkertaisesti ihmiset anna lupaa lähestyä ja tutustua, tulla ystäväksi??

Tässä näitä varjopuolia. Jos saisin uudelleen valita, en koskaan muuttaisi tänne!!

Äänestä
  • Itse ole 40 000 asukkaan kaupungista, eli puolta pienemmästä kuin Jyväskylä ja siellä ihmiset olivat ehkäpä hiukan avoimempia.

    Uskoisin kuitenkin, että Jyväskylää suuremmissa kaupungeissa avoimuus menee aina vain heikompaan suuntaan...

    ...Eikös pääkaupunkiseudulla kaikki liiku kuin olisi hevosen "silmälaput" silmillään ja kapea katse suoraan eteenpäin !?!?

    Ja maaseudulla kaikki tuntevat toisensa ja vieraiden kanssa poristaan kaupoissa - tämä maaseudulla koko Suomessa - luulen mä.

    Äänestä

  • sellaisia, että ollaan epäsosiaalisia, sisäänpäin lämpiäviä ja toljotetaan ihmisiä taukoamatta.
    Itse mm. Lahessa ja Kouvolassa asuneena voin sanoa että kyllä Jyväskylästä löytyy paljon avoimemmat ja mukavammat ihmiset.
    Olen tyytyväinen, että päätin aikoinani muuttaa tänne keskiseen Suomeen.

    Äänestä

  • ollaan juuri kirjoitti:

    sellaisia, että ollaan epäsosiaalisia, sisäänpäin lämpiäviä ja toljotetaan ihmisiä taukoamatta.
    Itse mm. Lahessa ja Kouvolassa asuneena voin sanoa että kyllä Jyväskylästä löytyy paljon avoimemmat ja mukavammat ihmiset.
    Olen tyytyväinen, että päätin aikoinani muuttaa tänne keskiseen Suomeen.

    Suuremmassa kaupungissa olet, sitä pienemmäksi itse muutut. Olen muuttanut reilut 2 vuotta sitten lähemmäksi pääkaupunkiseutua ja olen huomannut liikkuessani Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Lahdessa ym. että ei ketään oikeasti kiinnosta tämä "toljotus" että kukahan toikin on ja mistä tulee!

    Äänestä

  • on, että mitä kirjoitti:

    Suuremmassa kaupungissa olet, sitä pienemmäksi itse muutut. Olen muuttanut reilut 2 vuotta sitten lähemmäksi pääkaupunkiseutua ja olen huomannut liikkuessani Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Lahdessa ym. että ei ketään oikeasti kiinnosta tämä "toljotus" että kukahan toikin on ja mistä tulee!

    sulla taitaa olla vain sellainen asenne Jyväskylää kohtaan, että susta tuntuu kuin kaikki tuijottais. Lahessa tuijotetaan ihan yhtä lailla, siellä asuneena ja kokemuksesta tiedän.

    Äänestä

  • Jos haluaa olla punkkari-kadunvaltaaja, niin silloin pitää kestää "töllöttäminen" ilman lauma-apinoiden suojaa.

    Moni tänne muuttanut on aluksi niin "avointa ja seurallista" muiden suvaitessa nuijaa. Varsinkin nämä isin tyttöset, joilla käsi viuhuu kuin viikate kävellessään.

    Äänestä

Sanoisin, että ennemmin kuin kyselee täällä toisten mielipidettä, voisi itse hakea tietoja netistä, se kun käy kuukkelilla tai jollain muulla hakukonelajilla varsin kätevästi. Ei muuta kuin selailemaan. Kaupungin sivuilta löytyy varmasti tietoa, www.jkl.fi ja lisäksi joiltakin kapunginosiltakin löytyy omat nettisivut kuvineen ja kirjoituksineen, eli kuukkelia katsomaan vaan...
Toinen vaihtoehto, vielä parempi kuin edellinen, on tulla itse paikan päälle katsomaan. Tee vaikka viikonloppumatka. Pääsee siinä samalla näkemään hienoja maisemia ajaessaan/junassa/bussissa.
Kiinnostaisi vaan tietää, mistä kysyjä on muuttamassa... t.2005 jkl:ään muuttanut...

Äänestä
  • Turuus oon. Turussa on vain turhan synkkää ja haramaata makuuni.

    Äänestä

  • Ihme hehkutusta tästä paikasta? Ei ansaitse mitään suurkaupunkistatusta Suomessa! Asukkaita vain noin 80 000 ja niistäkin melkein puolet muualta tulleita opiskelijoita, jotka valmistuttuaan tajuavat häipyä oikeisiin kasvukeskuksiin, koska Jyväskylästä ei töitä saa.

    Äänestä

  • M.al kirjoitti:

    Turuus oon. Turussa on vain turhan synkkää ja haramaata makuuni.

    mikä viehättää noin vastata "puolestani"??? kaikille vain tiedoksi että tämä törppö jolle tämän viestin osoitan on vastaillu muillakin palstoilla muiden puolesta! eikö tällaisen idiootin ip:ta voitais ottaa jo selville ja sanktiot kehiin.

    Äänestä

  • pikkukaupunki kirjoitti:

    Ihme hehkutusta tästä paikasta? Ei ansaitse mitään suurkaupunkistatusta Suomessa! Asukkaita vain noin 80 000 ja niistäkin melkein puolet muualta tulleita opiskelijoita, jotka valmistuttuaan tajuavat häipyä oikeisiin kasvukeskuksiin, koska Jyväskylästä ei töitä saa.

    Kaupunki kuuluu Jyväskyläläisille. Opiskelkaa opiskelunne ja lähtekää pois! Mikäli muutatte muista syistä kuin opiskelun takia, turha tulla, ei teistä kukaan täällä tykkää.

    Jyväskylä jyväskyläläisille!

    Äänestä

  • pikkukaupunki kirjoitti:

    Ihme hehkutusta tästä paikasta? Ei ansaitse mitään suurkaupunkistatusta Suomessa! Asukkaita vain noin 80 000 ja niistäkin melkein puolet muualta tulleita opiskelijoita, jotka valmistuttuaan tajuavat häipyä oikeisiin kasvukeskuksiin, koska Jyväskylästä ei töitä saa.

    jyväskyläläisille! Ulkopaikkakuntalaiset, turha vaivautua, ei teistä kukaan täällä tykkää. Työpaikat menee paikkallisille ja kadulla saa kokea väkivaltaa, mikäli vääntää kuuluvasti stadia tai savoa.

    PYSYKÄÄ POISSA!

    Äänestä

  • pikkukaupunki kirjoitti:

    Ihme hehkutusta tästä paikasta? Ei ansaitse mitään suurkaupunkistatusta Suomessa! Asukkaita vain noin 80 000 ja niistäkin melkein puolet muualta tulleita opiskelijoita, jotka valmistuttuaan tajuavat häipyä oikeisiin kasvukeskuksiin, koska Jyväskylästä ei töitä saa.

    luokitellaan Suomen 5 tulevaisuuden kasvukeskukseen: pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere, Oulu ja Jyväskylä.

    Äänestä

  • Pysykää poissa... kirjoitti:

    Kaupunki kuuluu Jyväskyläläisille. Opiskelkaa opiskelunne ja lähtekää pois! Mikäli muutatte muista syistä kuin opiskelun takia, turha tulla, ei teistä kukaan täällä tykkää.

    Jyväskylä jyväskyläläisille!

    asuinkaupunki, ja opiskelijoita tulee joka puolelta. Myös työttömyysaste on pienempi kuin esim. Kuopiossa, Mikkelissä tai Lahessa ja suhteellinen kasvu on nopeaa työpaikkojen takia.

    Äänestä

  • Jyväskylä.. kirjoitti:

    jyväskyläläisille! Ulkopaikkakuntalaiset, turha vaivautua, ei teistä kukaan täällä tykkää. Työpaikat menee paikkallisille ja kadulla saa kokea väkivaltaa, mikäli vääntää kuuluvasti stadia tai savoa.

    PYSYKÄÄ POISSA!

    Älkää tulko Jyväskylän palstalle oman paikkakuntanne surkeutta purkamaan, ette edes asu täällä. Hakeutukaa hoitoon.

    Äänestä

  • pikkukaupunki kirjoitti:

    Ihme hehkutusta tästä paikasta? Ei ansaitse mitään suurkaupunkistatusta Suomessa! Asukkaita vain noin 80 000 ja niistäkin melkein puolet muualta tulleita opiskelijoita, jotka valmistuttuaan tajuavat häipyä oikeisiin kasvukeskuksiin, koska Jyväskylästä ei töitä saa.

    ja vuonna 2040 Tilastokeskuksen ennusteen mukaan 149 000. Eli kasvaa ihan hyvää vauhtia minun mielestäni.

    Äänestä

  • Suomen 2. paras kirjoitti:

    asuinkaupunki, ja opiskelijoita tulee joka puolelta. Myös työttömyysaste on pienempi kuin esim. Kuopiossa, Mikkelissä tai Lahessa ja suhteellinen kasvu on nopeaa työpaikkojen takia.

    kaupungissa on lähes 850 työtöntä maisteria!! Työttömyysaste kaupungeista tiettävästi maan synkimpiä.

    t. Työtön tuplamaisteri

    Äänestä

  • n. 135 000 kirjoitti:

    ja vuonna 2040 Tilastokeskuksen ennusteen mukaan 149 000. Eli kasvaa ihan hyvää vauhtia minun mielestäni.

    ON SELVIÄ ITSETUNTO-ONGELMIA !
    Totuus selviää, kun katselee tilastoja.
    Työttömyysongelma on Suomen suurin. Suurempi kuin muissa vastaavan kokoisissa kaupungeissa.

    Äänestä

  • ja sen asukkailla kirjoitti:

    ON SELVIÄ ITSETUNTO-ONGELMIA !
    Totuus selviää, kun katselee tilastoja.
    Työttömyysongelma on Suomen suurin. Suurempi kuin muissa vastaavan kokoisissa kaupungeissa.

    Kuten totesin, niin 85 000 asukkaan kaupungissa joka 100. ihminen (eli 850) on työtön maisteri.

    On hiton turhauttavaa, kuten itelläkin on kaksi maisterin tutkintoa erinomaisin/hyvin paperein ja mistään ei löydy duunia!

    Äänestä

  • ja se kirjoitti:

    luokitellaan Suomen 5 tulevaisuuden kasvukeskukseen: pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere, Oulu ja Jyväskylä.

    päättäjien ego ja asuntopula!!

    Äänestä

  • Työtön tuplamaisteri (mies) kirjoitti:

    Kuten totesin, niin 85 000 asukkaan kaupungissa joka 100. ihminen (eli 850) on työtön maisteri.

    On hiton turhauttavaa, kuten itelläkin on kaksi maisterin tutkintoa erinomaisin/hyvin paperein ja mistään ei löydy duunia!

    Onko se nyt sitten kaupungin vika, että on työttömiä maistereita... En sinulle kettuillakseni näin sano. Maisterihan se minustakin pitäisi tulla, jahka hanttihommiltani kerkiän... Mutta olisko nyt ongelma kumminkin siinä, että maistereita vaan on yksinkertaisesti liikaa ja duunareita liian vähän.

    Äänestä

  • Työtön tuplamaisteri (mies) kirjoitti:

    Kuten totesin, niin 85 000 asukkaan kaupungissa joka 100. ihminen (eli 850) on työtön maisteri.

    On hiton turhauttavaa, kuten itelläkin on kaksi maisterin tutkintoa erinomaisin/hyvin paperein ja mistään ei löydy duunia!

    jyväskylän asukkaiden vika??

    Äänestä

  • Työtön tuplamaisteri (mies) kirjoitti:

    Kuten totesin, niin 85 000 asukkaan kaupungissa joka 100. ihminen (eli 850) on työtön maisteri.

    On hiton turhauttavaa, kuten itelläkin on kaksi maisterin tutkintoa erinomaisin/hyvin paperein ja mistään ei löydy duunia!

    Ei pidä jäädä homehtumaan opiskelupaikkakunnalleen, jos sieltä ei saa töitä. Kai sitä työtä jostain päin Suomea löytyy. Jos ei löydy, niin pitää katsoa peiliin. Ovatko vaatimuksesi liian korkealla? Jos ei saa aivan koulutuksen mukaista työtä, niin aloita joka tapauksessa vaikkapa vuokraorjana.

    Itse muutin Turusta aikoja sitten työn perässä, enkä ole katunut. Kaikilla paikkakunnilla on omat hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

  • Työtön tuplamaisteri (mies) kirjoitti:

    Kuten totesin, niin 85 000 asukkaan kaupungissa joka 100. ihminen (eli 850) on työtön maisteri.

    On hiton turhauttavaa, kuten itelläkin on kaksi maisterin tutkintoa erinomaisin/hyvin paperein ja mistään ei löydy duunia!

    En tunne yhtäkään työtöntä maisteria( ja tunnen maistereita kymmeniä). Joko olet valinnut alasi väärin tai etsit töitä väärästä kaupungista. Kaikkihan sen tietää että pääosa tutkijoista työllistyy Helsingissä. Ei ole Jyväskylässä kuin tiettyjen alojen hommia ja niitäkin vähänlaisesti. Lienee ikuinen paradoksi kun samaan aikaan muualla on pula pätevistä opettajista ja opettajakoulutusta antavilla paikkakunnilla ei kaikille riitä töitä.

    Äänestä

  • valintaa kirjoitti:

    En tunne yhtäkään työtöntä maisteria( ja tunnen maistereita kymmeniä). Joko olet valinnut alasi väärin tai etsit töitä väärästä kaupungista. Kaikkihan sen tietää että pääosa tutkijoista työllistyy Helsingissä. Ei ole Jyväskylässä kuin tiettyjen alojen hommia ja niitäkin vähänlaisesti. Lienee ikuinen paradoksi kun samaan aikaan muualla on pula pätevistä opettajista ja opettajakoulutusta antavilla paikkakunnilla ei kaikille riitä töitä.

    lisäkseni Jyväskylästä ja Tampereelta. Alle puolet heistä on töissä ja loput työttömänä.

    Jyväskylässä on se yli 800 työtöntä maisteria ja Tampereella lähes 1500. Koko Suomessa on paljon enemmän työttömiä kuin 1990-luvun alun lamavuosina!

    Omalla puolisollani on vakipaikka, niin ei viittis itse muuttaa työn perässä.

    Tympii juu kun itselläni on paritkin paperit ja lisäksi opettajankoultus kylkiäisenä...

    Äänestä

  • valintaa kirjoitti:

    En tunne yhtäkään työtöntä maisteria( ja tunnen maistereita kymmeniä). Joko olet valinnut alasi väärin tai etsit töitä väärästä kaupungista. Kaikkihan sen tietää että pääosa tutkijoista työllistyy Helsingissä. Ei ole Jyväskylässä kuin tiettyjen alojen hommia ja niitäkin vähänlaisesti. Lienee ikuinen paradoksi kun samaan aikaan muualla on pula pätevistä opettajista ja opettajakoulutusta antavilla paikkakunnilla ei kaikille riitä töitä.

    Suomessa on nyt paljon enemmän työttömänä kuin 1990-luvun alun lamavuosina, vaikka työttömyys on muuten laskenut huomattavasti siitä. Akateemisia onkin työttömänä suhteessa yhtä paljon kuin ns. ei-akateemisia ja näin yliopistokaupungeissa maistereita on työttömänä pilvin pimein, tosin Jyväskylän työttömyysaste on lehitietojen mukaan 13,8 prosenttia...

    Jotenkin sitä vain tuntuu, kun aina on 100 muuta hakemassa samaa työpaikkaa, että eipä sitä koskaan tärppää. No onneksi itselläni on väitöskirjan hahmottaminen tekeillä, jotta on edes jotain mielekästä tekemistä...

    Äänestä

  • valintaa kirjoitti:

    En tunne yhtäkään työtöntä maisteria( ja tunnen maistereita kymmeniä). Joko olet valinnut alasi väärin tai etsit töitä väärästä kaupungista. Kaikkihan sen tietää että pääosa tutkijoista työllistyy Helsingissä. Ei ole Jyväskylässä kuin tiettyjen alojen hommia ja niitäkin vähänlaisesti. Lienee ikuinen paradoksi kun samaan aikaan muualla on pula pätevistä opettajista ja opettajakoulutusta antavilla paikkakunnilla ei kaikille riitä töitä.

    kannattaa lukea:

    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1390215

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/101471.shtml

    Äänestä

pilalle mennyt kaupunki,kaikki palvelut ajettu alas koska muuten ei herroille riitä rahaa,täynnä korruptiota oman edun tavoittelioita,kaikki vanha tuhotaan surutta.Kadut aina remontissa,katujen hoito pahempaa kuin venäjällä,oikean karhun kohtaa kadulla ennemmin kuin tiekarhun,kalusto kun pitää hävittää huutokaupoissa että raha riittää,siis virkistys matkoihin ym juominkeihin.Niin ja sataman maksut veneillä kalliimmat kuin Monacossa,tosin Monacossa palveluja jklssä ei.Tai saa täälä sakot satamassa jos et tarkkaan vahdi minne pysäköit.Minä olen juuri pois muuttamassa ja luulen että sinunkin kannattaa kiertää kaukaa tämä kylä,ei pahalla mutta näin on.

Äänestä
  • sulle liian pieniä.

    Äänestä

niin ei ole pakko asua.

Pois valittamasta täältä palstalta ja menkää pakkaamaan tavaranne. On se kumma kun aikuiset ihmiset kinaa tollaisesta. Jos Jyväskylä on niin helvetin paska kaupunki, muuttakaa hiiteen ja jättäkää taaksenne. Toivon parempaa onnea teille tulevaisuuteen.

Minä tykkään asua täällä ja Joutsaa alemmas ja Pihtipudasta ylemmäs en tule koskaan muuttamaan.

Äänestä
  • mutta mites muutat, kun olen etsinyt siltä OIKEALTA paikkakunnalta asuntoa pari vuotta eikä tärppää??
    Omaa en vielä pysty ostaan.

    En teikäläisiä kyllä kattelis, jos ovet muualle aukeis - töllöttäjät!!

    Äänestä

  • sanoa... kirjoitti:

    mutta mites muutat, kun olen etsinyt siltä OIKEALTA paikkakunnalta asuntoa pari vuotta eikä tärppää??
    Omaa en vielä pysty ostaan.

    En teikäläisiä kyllä kattelis, jos ovet muualle aukeis - töllöttäjät!!

    Turku, Tampere, Oulu on täynnä asuntoja ja loistavia kaupunkeja muutenkin. Pääkaupunkiseutu liian kallis mielestäni. Pori, Lahti ja Kouvola on semmosta vähän huonopalkkasten duunareiden aluetta ja ehkä vähän levotontakin seutua, mutta Lappeenranta, Mikkeli, Kuopio ja Joensuu on ihan kivoja kaupunkeja asua.

    Suomesta löytyy monia hyviä paikkakuntia! Älä etsi sitä OIKEAA vaan tartu rohkeasti siihen mihin tärppää!

    Mutta eiköhän sinunkin tapauksessasi aika kultaa muistot jopa Jyväskylästä. Itse olen etelämpänä kierroksen tehnyt ja sittemmin palannut töihin takasin.

    Äänestä

  • kuin siltä OIKEALTA kirjoitti:

    Turku, Tampere, Oulu on täynnä asuntoja ja loistavia kaupunkeja muutenkin. Pääkaupunkiseutu liian kallis mielestäni. Pori, Lahti ja Kouvola on semmosta vähän huonopalkkasten duunareiden aluetta ja ehkä vähän levotontakin seutua, mutta Lappeenranta, Mikkeli, Kuopio ja Joensuu on ihan kivoja kaupunkeja asua.

    Suomesta löytyy monia hyviä paikkakuntia! Älä etsi sitä OIKEAA vaan tartu rohkeasti siihen mihin tärppää!

    Mutta eiköhän sinunkin tapauksessasi aika kultaa muistot jopa Jyväskylästä. Itse olen etelämpänä kierroksen tehnyt ja sittemmin palannut töihin takasin.

    Ainakin osa täällä tietää mikä ja missä se Jyväskylä on, joten en rupeaisi sieltä Jyväskyläläisenä arvostelemaan kaupunkiamme tai lokeroimaan sitä enää "vähän huonopalkkaisten duunareiden paikaksi" Suosittelen pientä matkaa sieltä tänne ja tutustumaan Lahteen tänään, sen järvimaisemiin ja vaikka ostosmahdollisuuksiin.
    Joo, meillä ei ole OMAA yliopistoa, mutta on yliopistokeskus ja siis saman arvoista koulutusta on täällä myös saatavilla. Puhumattakaan monista erikoisalojen kouluista.
    Mitä tulee työttömyyteen, oli Lahdessa prosentti tasan 12, kun taasen Jyväskylässä 13,8. Kertonee ongelmistanne..

    Äänestä

  • on pakko puuttua.. kirjoitti:

    Ainakin osa täällä tietää mikä ja missä se Jyväskylä on, joten en rupeaisi sieltä Jyväskyläläisenä arvostelemaan kaupunkiamme tai lokeroimaan sitä enää "vähän huonopalkkaisten duunareiden paikaksi" Suosittelen pientä matkaa sieltä tänne ja tutustumaan Lahteen tänään, sen järvimaisemiin ja vaikka ostosmahdollisuuksiin.
    Joo, meillä ei ole OMAA yliopistoa, mutta on yliopistokeskus ja siis saman arvoista koulutusta on täällä myös saatavilla. Puhumattakaan monista erikoisalojen kouluista.
    Mitä tulee työttömyyteen, oli Lahdessa prosentti tasan 12, kun taasen Jyväskylässä 13,8. Kertonee ongelmistanne..

    sanoa, että Lahti vielä kurjistuneempi ja jopa oudompi kaupunki kuin Jyväskylä. Täällä Jkl:ssä jos katkoo jalkansa liukkaalla jalkakäytävällä, saa heti apua. Lahessa jouduin odottamaan apua varmaan vartin, ennen kuin joku tuli nostamaan ylös!

    Ja miksi Lahti hakee joka vuosi köyhäinapua? Ei siis mikään paratiisi ole sekään. Kaupunkikuvaltaan kuin pahimmasta Itäblokin murjusta. Kyllä Jyväskylän Päijänteen järvimaisemat teidän likaisen jätealtaanne voittaa.

    Äänestä

  • minä voin puolestani kirjoitti:

    sanoa, että Lahti vielä kurjistuneempi ja jopa oudompi kaupunki kuin Jyväskylä. Täällä Jkl:ssä jos katkoo jalkansa liukkaalla jalkakäytävällä, saa heti apua. Lahessa jouduin odottamaan apua varmaan vartin, ennen kuin joku tuli nostamaan ylös!

    Ja miksi Lahti hakee joka vuosi köyhäinapua? Ei siis mikään paratiisi ole sekään. Kaupunkikuvaltaan kuin pahimmasta Itäblokin murjusta. Kyllä Jyväskylän Päijänteen järvimaisemat teidän likaisen jätealtaanne voittaa.

    ei se Lahti ole niin erinomainen kuin tuo yksi antaa ymmärtää. Jyväskylästä en tiedä mitään muuta kuin että Suomi24:n keskustelupalstoilla pyöriskelen, mutta Lahti on varmasti vähintään yhtä rupukylä. Kyllä Hollolan puolella on asiat paljon paremmin kuin siinä mätääntyvässä läntissä.

    Äänestä

  • minä voin puolestani kirjoitti:

    sanoa, että Lahti vielä kurjistuneempi ja jopa oudompi kaupunki kuin Jyväskylä. Täällä Jkl:ssä jos katkoo jalkansa liukkaalla jalkakäytävällä, saa heti apua. Lahessa jouduin odottamaan apua varmaan vartin, ennen kuin joku tuli nostamaan ylös!

    Ja miksi Lahti hakee joka vuosi köyhäinapua? Ei siis mikään paratiisi ole sekään. Kaupunkikuvaltaan kuin pahimmasta Itäblokin murjusta. Kyllä Jyväskylän Päijänteen järvimaisemat teidän likaisen jätealtaanne voittaa.

    Jos Lahteen vertaa noin kaupunkikuvallisesti. Ei ole vastaavaa betonimoottoritietä vedetty keskelle kaupunkia, kuin jyväskylässä. Lahti on pessyt tuon "itäblokin" ilmeensä jo ajat sitten pois. Kehätiekin käsitttääkseni tulee menemään keskustan etelä puolitse. Ja en asu muuten Lahdessa, vaan työni puolesta liikun siellä, kuin myös Jyväskylässäkin suhteelisen paljon.

    Äänestä

  • jälkeen kirjoitti:

    Jos Lahteen vertaa noin kaupunkikuvallisesti. Ei ole vastaavaa betonimoottoritietä vedetty keskelle kaupunkia, kuin jyväskylässä. Lahti on pessyt tuon "itäblokin" ilmeensä jo ajat sitten pois. Kehätiekin käsitttääkseni tulee menemään keskustan etelä puolitse. Ja en asu muuten Lahdessa, vaan työni puolesta liikun siellä, kuin myös Jyväskylässäkin suhteelisen paljon.

    kun on asunut yli 20 v Lahessa. Piti yksinkertaisesti muuttaa pois ettei hulluksi tullut! Pelätä sai kadulla iltamyöhällä ja terveydenhuolto oli aivan ala-arvoista. Samoin julkinen liikenne - hävyttömän kallista. Kehätie kulkee toki kaupungin alapuolelta, mutta keskusta on aivan kammottava. Näitä ongelmia en ole ainakaan täällä Jkl:ssä kohdannut.

    Toki Lahessa joitain hyviäkin puolia oli, ja Jyväskylässä tietenkin myös huonoja, mutta olen kuitenkin kaikesta huolimatta tyytyväinen Jyväskylään. Ei siitä sen enempää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


m.aa kirjoitti:

minkälaista on asua jyväskylässä? onko kasvava kaupunki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu