että saat selvää rahaa Skepsis ry:ltä,
jos näytät kummituksen tai vastaavan paranormaalin
ilmiön valvotuissa olosuhteissa.
Tuo summa on 10000 euroa.
Saat lisää, jos toista kummittelun amerikkalaiselle haasteen esittäjälle. Hän lupaa jopa miljoona dollaria sellaiselle ihmiselle, joka toteuttaa paranormaalin ilmiön valvotuissa olosuhteissa.
Luulisi kelpaavan!
Noita rahoja ei kukaan ole saanut,
ainakaan vielä.
Tiesitkö,
12
1292
Vastaukset 12
Juu, ja korko juoksee James Randi Educational Foundationin talletuksessa: summa jo runsaat 1 100 000 dollaria alkuvuonna 2008:
http://www.randi.org/joom/content/view/38/31/
Kuinkakohan suureksi potti mahtaakaan kasvaa? ;)
Tosin siemenperunoita nuo killingit olisivat jos joku tosiaankin pystyisi esittelemään oikeita paranormaaleja ilmiöitä tai kykyjä. Esiintymällä keräisi miljoonia vuodessa.- Naurettavaa
Taidat olla turhan hyväuskoinen. Mistä Skepsis moiset rahat ottaa? Minä ainakaan en usko, että summa on oikeasti tarjolla. Ajatuskin on naurettava.
- sdasdas
Moiset rahat? EIhän kymppitonni kauheasti ole varsinkaan, jos on useampia maksajia.
Kyllä Skepsis on varautunut maksamaan rahat. Olen seurannut keskustelua siitä. Randi ei ole varautunut maksamaan, vaan hänen kanssaan saa taatusti kiistellä itsensä väsyksiin, ilman tulosta.
Kummittelu on sellainen ilmiö, että haasteen voittaminen sen avulla on käytännössä mahdotonta.
- "naurettavaa"
Re: Tiesitkö,
Kirjoittanut: Kollimaattori 24.8.2008 klo 23.26
Juu, ja korko juoksee James Randi Educational Foundationin talletuksessa: summa jo runsaat 1 100 000 dollaria alkuvuonna 2008 - NYT:::
EI SE KUKKOKAAN KÄSKIEN LAULA, TUSKIN EDES SUURESTA RAHASTAKAAN !
(Arkikielellä: Kummitusilmiöt ovat spontaaneja, sattumanvaraisia ilmiöitä, sattuvat milloin ovat sattuakseen, ja sattuvat missä ovat sattuakseen.
Niitä ei voida pakottaa laboratorioiden aikatauluihin. Rahan mahdillekin löytyy rajat !- ON!
Olen samaaa mieltä!!!
Voisihan sitä toki koittaa tarjota kummitukselle vaikka...kolams osan tuosta summasta..;) - ite nyt ::::
"EI SE KUKKOKAAN KÄSKIEN LAULA, TUSKIN EDES SUURESTA RAHASTAKAAN !
(Arkikielellä: Kummitusilmiöt ovat spontaaneja, sattumanvaraisia ilmiöitä, sattuvat milloin ovat sattuakseen, ja sattuvat missä ovat sattuakseen.
Niitä ei voida pakottaa laboratorioiden aikatauluihin. Rahan mahdillekin löytyy rajat ! "
Väitteesi on täysin absurdi. Et siis usko maan kiertävän aurinkoa, kuuta ei ole olemassa kun et sitä näe taivaalla tai että venus on hirmu tukala paikka elämälle? Onko nämä tutkimukset toteutettu laboratoriossa? Väitteesi että ilmiöt ovat spontaaneja sotii kummitus"tutkijoiden" väitteitä paikkaan ja aikaan sidotuista hengistä. Jos kummitus kävelee tiettyjä rappuja tiettyyn aikaan sehän olisi helppo todistaa. Kuitenkin kummitususkovaiset väittää tälläisiä aaveita olevan, kiinnittyneenä paikkaan ja aikaan. Kun ei sitten näy/kuulu mitään, väitetään että tapahtumat onkin spontaaneja. Miksi väite aikaan ja paikkaan sidotusta hengestä sitten on peräisin?
Myös väitteesi sattumanvaraisuudesta on väärä. Muista, että satunnaiset prosessit kuitenkin noudattavat tilastollista lakia. sattuma eroaa mielivaltaisesta; satunnaisuus tarkoittaa että tilastollinen laki on olemassa ja mielivaltaisella käsitetään enemmänkin tilannetta, jossa tilastollista lakiakaan ei ole olemassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mothman lienee paranormaali-ilmiö jonka moni näki, tai kuvitteli mistäs senkään tietää :p Milläs esimerkiksi tuollaista todistat laboratoriossa, valvotuissa olosuhteissa?
Ja.. pelkäävätkö skeptikset ja vastaavat niin paljon möröjä että haluavat sen vuoksi kieltää kaiken paranormaalin keinolla millä hyvänsä (yöllä peiton alla tiedelehti kädessä, ipodin loisteessa hokevat: ei möröjä ole ei möröjä ole ;) Anteeks, en voinu vastustaa kommenttia :)- Lentävä kalakukko
jonkun harrastelijan väsäämä lennokki tai radio-ohjattava muu härveli:)
- Beetlejuice78
Niin, mieti jos itse olisit kummitus tai muu henkiolento, niin olisiko sinulla jokin syy suostua moiseen? Minä ainakin kummituksena kieltäytyisin esiintymästä sirkuspellenä. Sitäpaitsi sitäkin tietoa käytettäisi kuitenkin vääränlaisiin tarkoituksiin, joten parempihan se on piilossa pysyä. Tuskin henkiolennotkaan mitään tyhmiä on. Elokuva Beetlejuice on komedia, mutta siinäkin näkee hyvin, miten avoin näyttäytyminen ihmisille aiheuttaa vain hallaa kummituksille. Ehkä vähän kaukaa haettua, mutta kannattaa ottaa tämäkin näkökohta huomioon.
- Nessi .
ole mitään esiintyjiä, jotka voi palkata tiettyyn paikkaan tiettyyn aikaan.
On montakin leffaa tehty kummituksista jotka perustuu tositarinaan ja joissa on ollut useita ihmisiä todistamassa tapahtumaa, myös tieteen alan tutkijoita.
Sen parempaa "todistetta" ei koskaan tulla saamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53917
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64657- 55650
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli46599Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33563En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32538Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk7526- 75457
- 37446
- 33435