että saat selvää rahaa Skepsis ry:ltä,
jos näytät kummituksen tai vastaavan paranormaalin
ilmiön valvotuissa olosuhteissa.
Tuo summa on 10000 euroa.
Saat lisää, jos toista kummittelun amerikkalaiselle haasteen esittäjälle. Hän lupaa jopa miljoona dollaria sellaiselle ihmiselle, joka toteuttaa paranormaalin ilmiön valvotuissa olosuhteissa.
Luulisi kelpaavan!
Noita rahoja ei kukaan ole saanut,
ainakaan vielä.
Tiesitkö,
tietousko
12
1285
Vastaukset
Juu, ja korko juoksee James Randi Educational Foundationin talletuksessa: summa jo runsaat 1 100 000 dollaria alkuvuonna 2008:
http://www.randi.org/joom/content/view/38/31/
Kuinkakohan suureksi potti mahtaakaan kasvaa? ;)
Tosin siemenperunoita nuo killingit olisivat jos joku tosiaankin pystyisi esittelemään oikeita paranormaaleja ilmiöitä tai kykyjä. Esiintymällä keräisi miljoonia vuodessa.- Naurettavaa
Taidat olla turhan hyväuskoinen. Mistä Skepsis moiset rahat ottaa? Minä ainakaan en usko, että summa on oikeasti tarjolla. Ajatuskin on naurettava.
- sdasdas
Moiset rahat? EIhän kymppitonni kauheasti ole varsinkaan, jos on useampia maksajia.
Kyllä Skepsis on varautunut maksamaan rahat. Olen seurannut keskustelua siitä. Randi ei ole varautunut maksamaan, vaan hänen kanssaan saa taatusti kiistellä itsensä väsyksiin, ilman tulosta.
Kummittelu on sellainen ilmiö, että haasteen voittaminen sen avulla on käytännössä mahdotonta.
- "naurettavaa"
Re: Tiesitkö,
Kirjoittanut: Kollimaattori 24.8.2008 klo 23.26
Juu, ja korko juoksee James Randi Educational Foundationin talletuksessa: summa jo runsaat 1 100 000 dollaria alkuvuonna 2008 - NYT:::
EI SE KUKKOKAAN KÄSKIEN LAULA, TUSKIN EDES SUURESTA RAHASTAKAAN !
(Arkikielellä: Kummitusilmiöt ovat spontaaneja, sattumanvaraisia ilmiöitä, sattuvat milloin ovat sattuakseen, ja sattuvat missä ovat sattuakseen.
Niitä ei voida pakottaa laboratorioiden aikatauluihin. Rahan mahdillekin löytyy rajat !- ON!
Olen samaaa mieltä!!!
Voisihan sitä toki koittaa tarjota kummitukselle vaikka...kolams osan tuosta summasta..;) - ite nyt ::::
"EI SE KUKKOKAAN KÄSKIEN LAULA, TUSKIN EDES SUURESTA RAHASTAKAAN !
(Arkikielellä: Kummitusilmiöt ovat spontaaneja, sattumanvaraisia ilmiöitä, sattuvat milloin ovat sattuakseen, ja sattuvat missä ovat sattuakseen.
Niitä ei voida pakottaa laboratorioiden aikatauluihin. Rahan mahdillekin löytyy rajat ! "
Väitteesi on täysin absurdi. Et siis usko maan kiertävän aurinkoa, kuuta ei ole olemassa kun et sitä näe taivaalla tai että venus on hirmu tukala paikka elämälle? Onko nämä tutkimukset toteutettu laboratoriossa? Väitteesi että ilmiöt ovat spontaaneja sotii kummitus"tutkijoiden" väitteitä paikkaan ja aikaan sidotuista hengistä. Jos kummitus kävelee tiettyjä rappuja tiettyyn aikaan sehän olisi helppo todistaa. Kuitenkin kummitususkovaiset väittää tälläisiä aaveita olevan, kiinnittyneenä paikkaan ja aikaan. Kun ei sitten näy/kuulu mitään, väitetään että tapahtumat onkin spontaaneja. Miksi väite aikaan ja paikkaan sidotusta hengestä sitten on peräisin?
Myös väitteesi sattumanvaraisuudesta on väärä. Muista, että satunnaiset prosessit kuitenkin noudattavat tilastollista lakia. sattuma eroaa mielivaltaisesta; satunnaisuus tarkoittaa että tilastollinen laki on olemassa ja mielivaltaisella käsitetään enemmänkin tilannetta, jossa tilastollista lakiakaan ei ole olemassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mothman lienee paranormaali-ilmiö jonka moni näki, tai kuvitteli mistäs senkään tietää :p Milläs esimerkiksi tuollaista todistat laboratoriossa, valvotuissa olosuhteissa?
Ja.. pelkäävätkö skeptikset ja vastaavat niin paljon möröjä että haluavat sen vuoksi kieltää kaiken paranormaalin keinolla millä hyvänsä (yöllä peiton alla tiedelehti kädessä, ipodin loisteessa hokevat: ei möröjä ole ei möröjä ole ;) Anteeks, en voinu vastustaa kommenttia :)- Lentävä kalakukko
jonkun harrastelijan väsäämä lennokki tai radio-ohjattava muu härveli:)
- Beetlejuice78
Niin, mieti jos itse olisit kummitus tai muu henkiolento, niin olisiko sinulla jokin syy suostua moiseen? Minä ainakin kummituksena kieltäytyisin esiintymästä sirkuspellenä. Sitäpaitsi sitäkin tietoa käytettäisi kuitenkin vääränlaisiin tarkoituksiin, joten parempihan se on piilossa pysyä. Tuskin henkiolennotkaan mitään tyhmiä on. Elokuva Beetlejuice on komedia, mutta siinäkin näkee hyvin, miten avoin näyttäytyminen ihmisille aiheuttaa vain hallaa kummituksille. Ehkä vähän kaukaa haettua, mutta kannattaa ottaa tämäkin näkökohta huomioon.
- Nessi .
ole mitään esiintyjiä, jotka voi palkata tiettyyn paikkaan tiettyyn aikaan.
On montakin leffaa tehty kummituksista jotka perustuu tositarinaan ja joissa on ollut useita ihmisiä todistamassa tapahtumaa, myös tieteen alan tutkijoita.
Sen parempaa "todistetta" ei koskaan tulla saamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2469277Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve42775Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1041899Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1881868- 1391391
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601377Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1271276Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 61829
- 40818