Eli hankinnassa olisi luultavimmin 9mm pistooi/reukku. Yhtenä mahdollisuutena pidän vielä 357. Luvat on itsellä 22 pistooliin. Onko jollakin tietoa miten lupa heltiää toiseen pistooliin. Itsellä ei muita aseita.Merkistä ja mallista ei itsellä ole vielä mielipidettä joten ehdotelkaa.
ps. Luvan haku kaupunki olisi tod.näk. Turku.
ps. Luvan haku kaupunki olisi tod.näk. Turku.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tärkein unohtui: millä perustein aiot lupaa hakea? Jos perusteet on kunnossa, luultavasti saat luvan, jos ei ole luultavasti et saa.
9mm-revolvereita ei käytännössä ole Suomen markkinoilla.
eli haen harrastuskäyttöön. Lähinnä rata-ammuntaan.
Uskon ettei tule mitään ongelmia toisen aseen hankkimisessa; itsellä on useampia käsiaseita eikä ollut mitään ongelmia lupien saannin kanssa. Perusteeksi vaan sama 'ampumaharrastus' kuin aikaisempaankin. Jos edellisen luvan saannista on yli 3 vuotta voit joutua 'todistamaan' ampumaharrastuksen jatkumisen vapaamuotoisella kahden todistajan (joiden aseenkantoluvan numerot merkitään myös lappuun) allekirjoittamalla lausunnolla.
Aseen valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Niinkuin aikaisemmin tuli esille joudut siis valitsemaan 9mm pistoolin ja 357 revolverin/pistoolin väliltä. Pistoolissa 357 suhteen valinnanvara on pieni ja kaliberi on aika tuhti ja ikävä ampua; enemmänkin revolveriin sopiva. Voit ampua tällöin 357:n lisäksi 38:ja jotka tulee paljon halvemmiksi. Revolverin puhdistus on myös helpompaa ja toimintavarmuus varmempi. Viimekädessä valinta on kuitenkin kiinni siitä kummasta toimintamallista pidät enemmän; pistoolilla ja revolverilla ampuminen on niin erilaista että kaliberin valinta on toisarvoista.
rakentavasta viestistäsi! Hyviä tuloksia sinulle :)
Eri poliisipäälliköillä on hieman erilaisia tulkintoja aselaista ja siitä millä perusteella lupia myönnetään.
Ainakin sinun tulee selvittää hakemuksessasi missä aiot ampumista harrastaa ja varmistaa, että kyseisellä ampumaradalla saa ampua hakemallasi kaliberilla. Lisäksi sinulta voidaan vaatia selvitys entisestä .22 pistoolilla harrastetusta ammunnasta ja siitä minkä tyyppistä tarkkuusammuntaa haettavalla aseella tulisit ampumaan. Pelkkään peltipurkkien puhkomiseen ei lupa todennäköisesti tule, vaikka kyllä sekin tarkkuutta vaatii.
Jossain päin Suomea on vaaadittu ampumaseuran tai vastaavan jäsenyys isommille kalibereille. Tämä ei ilmeisesti ole ihan lain mukaista, muutta tälläiseenkin lupaa haettaessa saattaa törmätä.
Olen kyllä törmännyt aikaisemin tuohon älyttömään, luvan hakemisen tyssäämiseen, niillä perustein ettei kuulu seuraan. Mutta laki on laki, ja puheet pyörtyy kun pyytää hylkäävän syyn kirjallisessa muodossa.
Peltipurkkien puhkomiseen en kyseistä asetta aio ostaa, vaikka en kiellä ettenkö sitäkin kokeilisi :).
Se on todella harmillista kun eripuolilla Suomea asvat saavat lupia, täysin eri perustein.
Lisäksi piti vielä sanoa, että minua ylipäätänsä harmittaa kyseisen lupa-asian "Juonittelu".Haluan neuvoja ihmisiltä miten saisin luvan suuremmalla tod.näköisyydellä. (en halua maksaa hylätty lapusta). Suomessa on tehty vaikeaksi harrastaa näinkin tervettä lajia. Toki ymmärrän, ettei niitä lupia kaikille voi antaa, mutta liika holhoaminen pois.
vaan voit hakea lupaa jossain muualla kuin, Turussa tee se. En ole mitenkään Turku vastainen, mutta siellä käsiase luvat on vähän kiven alla. Raisio on jo ihan eri maata. Ja lupa heltiää aina helpommin jos kuulut johonkin seuraan. Turussa ainut järkevä keino 9mm tai suuremman kaliiberin luvan hankkimeseen taitaa olla, että alkaa harrastamaan practical ammuntaa tai SRA:ta. Niissäkin taitaa tarvita olla jo peruskurssia suorittamassa jos lupaa meinaa hakea.
Itse asetta on vaikea mennä suosittelemaan (tai kyllä suositella voin, mutta ei ole mitään takeita, että se ase sulle sopii), itse olen pistoolini valinnut sillä perusteella, että mikä parhaiten istuu käteen niin se on hyvä. Itse ominstin joskus Glock 17 pro:n, mutta nykyään olen erittäin onnellinen Walther P99:n omistaja.