Lievän ja normaali

Mikä luokitellaan lieväksi pahoinpitelyksi ja mikä normaali pahoinpitelyksi?

Onko se että "rystyset veressä" hakkaa ja potkii toisen maahan, käyttäen potkunyrkkeilyssä opittuja taitoja. Jonka jälkeen toinen tulee potkimaan
häntä päähän, vain "lievää" pahoinpitelyä?

Kuvittelin että vain luunappi tai tukkapölly ovat lieviä pahoinpitelyjä.

Miksei poliisi edes kuullut asiassa todistajia, vaikka poliisi tiesi että näimme
pahoinpitelyn?
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

lievä pahoinpitely on pääsääntöisesti hyvin lievää väkivaltaa. Läppäisy, kiinnipitäminen, tönäisy tms. Jälkiä ei yleensä juurikaan saa jäädä, ehkä punoitusta, ohimenevää lievää kipua, korkeintaan hyvin vähäistä mustelmaa.

Päähän potkiminen ei koskaan missään olosuhteissa ole lievää pahoinpitelyä. Tai siis missään sellaisissa olosuhteissa, jotka rikosoikeusjärjestelmän piiriin päätyvät.

"Miksei poliisi edes kuullut asiassa todistajia, vaikka poliisi tiesi että näimme
pahoinpitelyn? "

Antamillasi tiedoilla on mahdotonta arvioida. Ehkä teitä ei tarvittu, ehkä näyttöä saatiin muuten?

Äänestä

Rautalankaa pahoinpitelyistä.

Lievä pahoinpitely on teko, missä tekoa kokonaisarvostelun perusteella pidetään vähäisenä. Se on asianomistajarikos, joten poliisi ei sitä tutki, eikä kuulustele todistajia, jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta.

Ns. normaali pahoinitely on virallisen syytteen alainen rikos, jonka tutkinnan poliisi käynnistää, vaikka asianomistaja ei rangaistusta vaatisikaan.
Kuitenkin poliisi voi lopettaa senkin tutkinnan todistajia kuulematta, jos asianomistaja ilmoittaa, että hänellä ei ole mitään vaatimuksia ja JOS pahoinpitelystä ei oikeudessa olisi odotettavissa suurempaa rangaistusta kuin sakkoa JA tekoa on kokonaisuudessaan pidettävä vähäisenä. ETL 4 §.
Laissa ei ole mainintaa siitä, kuka tekoa pitää vähäisenä, uhri vai joku muu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahoinpitelyn ero? kirjoitti:

Mikä luokitellaan lieväksi pahoinpitelyksi ja mikä normaali pahoinpitelyksi?

Onko se että "rystyset veressä" hakkaa ja potkii toisen maahan, käyttäen potkunyrkkeilyssä opittuja taitoja. Jonka jälkeen toinen tulee potkimaan
häntä päähän, vain "lievää" pahoinpitelyä?

Kuvittelin että vain luunappi tai tukkapölly ovat lieviä pahoinpitelyjä.

Miksei poliisi edes kuullut asiassa todistajia, vaikka poliisi tiesi että näimme
pahoinpitelyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu