Olisi kamera hakusessa. Silloin kun filmille vielä kuvattiin niin tuli napsuteltua niin rullalle kuin 35 millisellekin. Digiaikaan siirtyessa vaihdoin vain pieneen pokkariin ja toi aiempi runko, putkineen ja salamoineen meni kaverille.
Mikäköhän olisi sellainen hyvä kapistus? Itse mietin seuraavia speksejä.
Runko: vähintään 5 kuvaa sekunnissa, mieluusti isohko ja vankkarakenteinen runko paremman näppituntuman saamiseksi, kenno mahdollisimman iso, valotusajan säätäminen riittävän pitkä myös tähtitaivaan valottamiseen, salamajalusta (se varmaan on kaikissa), myös lyhin mahdollinen valotusaika voisi olla korkeahko esimerkiksi 1/8000 osasekunti.
Objektiivi: Yksi lyhyt putki hyvällä valovoimalla 2.8 tai parempi, yksi keskipitkä muotokuvaputki varmaan n 90, 100 tai 105 mm (kinarikoko), valovoima tuossakin saisi olla aika hyvä ja sitten joku laaja peruszoomi jossa valovoima ei ole niin tärkeä.
Salama: Kääntyvä pää sivuille ja ylös, mieluusti mahdollisuus käyttää orjana, mahdollisimman voimakas maksimiteho.
Kaikki pitäisi lisäksi saada pakettiin mahdollisimman kompaktisti, tarvittaessa mukaan myös vaellukselle.
Jos on hyviä ehdotuksia kokoonpanosta niin mieluusti kuulisin. Tässä on tosiaan vierähtänyt useita vuosia siitä kun viimeksi olen hommaillut järkkärien kanssa ja tiedot kaipaavat päivitystä. Liikkeeseen en ole (vielä) kävellyt kun kuitenkin tulisi innostus ja ottaisin sieltä jonkin paketin matkaan.
Mikäköhän olisi sellainen hyvä kapistus? Itse mietin seuraavia speksejä.
Runko: vähintään 5 kuvaa sekunnissa, mieluusti isohko ja vankkarakenteinen runko paremman näppituntuman saamiseksi, kenno mahdollisimman iso, valotusajan säätäminen riittävän pitkä myös tähtitaivaan valottamiseen, salamajalusta (se varmaan on kaikissa), myös lyhin mahdollinen valotusaika voisi olla korkeahko esimerkiksi 1/8000 osasekunti.
Objektiivi: Yksi lyhyt putki hyvällä valovoimalla 2.8 tai parempi, yksi keskipitkä muotokuvaputki varmaan n 90, 100 tai 105 mm (kinarikoko), valovoima tuossakin saisi olla aika hyvä ja sitten joku laaja peruszoomi jossa valovoima ei ole niin tärkeä.
Salama: Kääntyvä pää sivuille ja ylös, mieluusti mahdollisuus käyttää orjana, mahdollisimman voimakas maksimiteho.
Kaikki pitäisi lisäksi saada pakettiin mahdollisimman kompaktisti, tarvittaessa mukaan myös vaellukselle.
Jos on hyviä ehdotuksia kokoonpanosta niin mieluusti kuulisin. Tässä on tosiaan vierähtänyt useita vuosia siitä kun viimeksi olen hommaillut järkkärien kanssa ja tiedot kaipaavat päivitystä. Liikkeeseen en ole (vielä) kävellyt kun kuitenkin tulisi innostus ja ottaisin sieltä jonkin paketin matkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=33931
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=129
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=414
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=242
Tuo d700 vaikuttaa varsin toimivalta peliltä. Tosin unohdin aiemmasta viestistäni mainita että myös hintatasolla on vaikutusta ostopäätökseen. Ajattelin enintään 2000 euron investointia tähän systeemiin. Tuossa runko jo pelkästään huitelee lähes kolmessa tonnissa.
Käytetty Nikon D200 (600-700juuroa) ja siihen esim. Sigma 30mm f/1,4 (n. 400€) Nikkor 50mm f/1,8 (satkun verran ehkä vähän toista sataa) vaihtoehtoisesti laadukkaampi Nikkor 50mm f/1,4 (nelisen sataa) ja Nikkor 85mm f/1,8 (viitisen sataa) ja vaikkapa SB600 salama ja se tsoomi voisi olla vaikkapa Nikkor 18-70mm (kiitelty kittiputki) tai uudempi 16-80mm (ehkä jopa edellistä laadukkaampi).
Tuo ehdottamani paketti saattaa ostopaikasta riippuen valua hiukan yli kahden tonnin, mutta siinä haarukassa suunnilleen pysyy. Se 30mm Sigma olisi vain normaali polttoväli, mutta Nikkorilta löytyy samaan hintalukkaan hiukan laajempia (hiukan pimeämpiä) kakkuloita vaihtoehdoiksi. D200 kamerana on taas varsin hyvä, mutta nykyisin normaalia APS_C kokoa. Isommat kinokennoiset tai APS-h kokoiset ovat varsin suolaisen hintaisia vielä eikä mahdu tuohon sinun budjettiin. Jos tykkäät jostain muusta merkistä enemmän niin vastaavia pakettejä löytynee muiltakin.
Vaikutat sen verran kokeneelta kaverilta, että salamaksi voisi ehdottaa jotakin laadukasta vanhempaa Metziäkin, joita saisi aika huokeallakin (jos pärjää ilman niitä joutavia ttl-systeemejä jotka nostaa sen hinnan yleensä pilviin ja rajoittaa käytön vain yhteen merkkiin). Itse olen kuvannut hyvällä menestyksellä salamoilla vain keskiliipaisulla, joka mahdollistaa sen, että salaman voi tökätä mihin kameraan lystää ja aina toimii (ei tarvii ostaa uusia sovittimia ja vehkeitä joka käänteessä) ja ovat huomattavasti huokeampia.