Näin totuuden valheiden läpi ja ennustin linuxkuplan puhkeamista ja nyt se kävi toteen.
Ensin linux alkoi rikkoa CD-asemia. Sitten prosessorit alkoivat ylikuumeta ja nyt linux hakkeroitiin lopullisesti. Apple perustuu samaan alkeelliseen UNIX systeemiin ja huonosti menee silläkin:
Applen tuotteissa eniten haavoittuvuuksia:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/08/08/ibm-applen-tuotteissa-eniten-haavoittuvuuksia/200820539/66
Applen Safari-selain liian vaarallinen:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34472&tyyppi=1
Mac OS:lle ilmestyi uusia haittaohjelmia:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34338&tyyppi=1
Apple katuu keskeneräistä palveluaan:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34446&tyyppi=1
Apple petti omistajiaan:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34373&tyyppi=1
Applen Macit ovat 2-3 kertaa pc:tä kalliimpia:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34483
Tuskin enää kukaan elää harhoissa niin pahoin, että käyttäisi jotain muuta kuin Microsoftin Windowsia. Ainoastaan Microsoft tarjoaa tarpeellisen suojan ja turvallisuuden tuotteileen:
http://www.microsoft.com/finland/protect/computer/default.mspx
Ensin linux alkoi rikkoa CD-asemia. Sitten prosessorit alkoivat ylikuumeta ja nyt linux hakkeroitiin lopullisesti. Apple perustuu samaan alkeelliseen UNIX systeemiin ja huonosti menee silläkin:
Applen tuotteissa eniten haavoittuvuuksia:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/08/08/ibm-applen-tuotteissa-eniten-haavoittuvuuksia/200820539/66
Applen Safari-selain liian vaarallinen:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34472&tyyppi=1
Mac OS:lle ilmestyi uusia haittaohjelmia:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34338&tyyppi=1
Apple katuu keskeneräistä palveluaan:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34446&tyyppi=1
Apple petti omistajiaan:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34373&tyyppi=1
Applen Macit ovat 2-3 kertaa pc:tä kalliimpia:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34483
Tuskin enää kukaan elää harhoissa niin pahoin, että käyttäisi jotain muuta kuin Microsoftin Windowsia. Ainoastaan Microsoft tarjoaa tarpeellisen suojan ja turvallisuuden tuotteileen:
http://www.microsoft.com/finland/protect/computer/default.mspx
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ubuntu 64 bit on paras ja turvallisin,
sekä myös edullisin.
Microsoftin tietoturva ongelmat. Menee pari päivää kerätessä tiedot kasaan.
Windows = Virus
Windowsille on työkalut haittoja eliminoimaan, linuxeille ja applelle ei... ne ovat vailla suojaa ja käyttäjien tietoturva suuressa vaarassa.
Ainoastaan Microsoft Windows voi tarjota luotettavuutta ja koneen käytön helpoutta. Windows on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä. Windowsille on saatavana eniten sovelluksia. Apple sopii niille jotka haluavat Designia käytettävyyden kustannuksella, he jotka eibvät käytä tietokonetta muuhun kuin sen kanniskeluun kahviloissa omppulogolla itseään taiteellisiksi tekemässä. Linux ei sovi kenellekään sillä sen käyttö on hankalaa ja kaikki aika menee säätämiseen:
http://www.yhteishyva.fi/yhteishyva/tekniikka/tietotekniikka/mika_kayttojarjestelma/fi_FI/mika_kayttojarjestelma/
"Linux vaatii kuitenkin virittelijältään vankkaa osaamista. Se ei ole samanlainen valmis paketti kuin Windows tai Mac OS ja jo sen asentaminen voi olla haasteellinen tehtävä. Myös lisälaitteiden asentaminen voi olla kimuranttia."
"Windowsille on työkalut haittoja eliminoimaan, linuxeille ja applelle ei... ne ovat vailla suojaa ja käyttäjien tietoturva suuressa vaarassa."
No mikäs toi F-secure sitten on? http://www.f-secure.fi/tuotteet/fsavlcs
"Windows on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä."
Ai se mikä sammutetaan käynnistä napista, ilmoittaa käsittämättömiä virheilmoituksia, joka ei osaa päivittää ohjelmistojaan ja eikä muutenkaan osaa mitään?
"Windowsille on työkalut haittoja eliminoimaan, linuxeille ja applelle ei... ne ovat vailla suojaa ja käyttäjien tietoturva suuressa vaarassa."
Ehkä se johtuu siitä että ilman noita työkaluja Windows olisi todella turvaton, linux ja Mac ei sensijaan niitä tarvitse (vaikka niillekin niitä työkaluja löytyy) koska linux ja Mac ovat turvassa muutenkin, ilmankin niitä työkaluja!
Pentti-rukkaa vaan vituttaa taistella virusten kanssa mutta ei vaan voi myöntää edes itselleen olevansa väärässä!
sivustolla niin olis kyllä syytä oikaista! En tiedä missähän muinaishistoriassa nuoki artikkelin kirjoittajat elävät kun moista potaskaa kirjoittavat.
Siis juttuhan on niin että nykyään Windows on KAIKKEIN VAIKEAKÄYTTÖISIN. Esimerkkinä:
Koitappa asentaa vaikka XP perusasennuslevyltä (siis ei minkään laitetoimittajan asennuslevy vaan kaupasta ostettu XP) koneeseen jossa on SATA-kovo, ei välttämättä onnistu ellet saa biosista muutettua asetuksia niin että SATA matkii tavallista ide-levyä. Tässäkin pitää siis muutella BIOSIn asetuksia, kuinkas moni aloittelija osaa tän?
Toinen vaihtoehto on tehdä muuteltu asennuslevy jossa on lukuisia SATA-ajureita, sekään ei ihan aloittelijalta onnistu kun pitää tietää mitä tekee ja millä ohjelmilla ja mistä ne ohjelmat löytää!
Tee sama asennus käyttäen Ubuntua, homma menee heittämällä, no problems! Ubuntu osaa myös SATA-levyt jo asennusvaiheessa eikä ongelmia koidu!
Mitä muuhun käyttöön tulee niin Mac ja Ubuntu Linux on helppokäyttöisimpiä, Windows on vaikeakäyttöisin.
Lisäksi tuo sana "virittely", mikä helvetin virittely? Ei linuxeja tarvitse viritellä, toki saa mutta ei ole pakko kun linux toimii ilmankin! Ja hyvin toimiikin.
Taidanpa antaa palautetta tuolle lehdelle...
Ettei olisi ollut taas tietotekniikan ja kaiken alan erikois-"asiantuntija" Petteri Järvinen antanut kirjoittajalle vinkkejä...
Sinulla taisi lukulasit jälleen unohtua narikkaan.. tai sitte aivot. Kerrataanpas jälleen. Jutussa luki tällainen pätkä:
Microsoft yhä ykkönen
julkisissa haavoittuvuuksissa.
Safari on vain pisara meressä. Aina voi ottaa käyttöön vaikkapa Firefoxin.
Sulla ei tosiaankaan ole muuta tekemistä kuin levittää tota iänikuista skeidaa.
En ihmettele, miksi saat aina niin vihaisia kannanottoja muilta keskustelijoista. No sehän ei minua haittaa. Toivottavasti sä saat ikuiset bannit tänne, niin rauhoittuu tämäki osasto jollainlailla.
safarillansa maailmanvalloitusta, mutta eihän sitä viruspesää kukaan konneellensa lataa ja silti pönttis vetää tukka putkella linuksista ohi kaikilla rintamilla. Onkohan siinä linuksissa jotain vikaa, kun edes pönttömäkkäjät eivät sitä huoli, vaikka saisivat ilmaiseksi. Linuks taitaa sittenkin olla vähän semmoista tankki-täyteen-meininkiä.
Apple valmistaa ohjelmat ja laitteet itsehttp://www.apple.com/fi/getamac/whymac/Se on upea. Sisältä ja ulkoa.
Koska kaikkien Macien ohjelmat on luonut sama yritys, joka valmistaa itse Macit, tietokoneesi on täysin integroitu, turvallinen, vakaa ja tehokas sekä hurmaava ja helppokäyttöinen.
Mitä Macin sisällä on? Maailman kehittynein käyttöjärjestelmä ja ohjelmistokokoelma, joka on yhtä nerokkaasti suunniteltu kuin itse tietokone.
Pystyy samaan kuin PC, mutta paremmin.
Macissa on sisäänrakennettuna kaikki oleellinen, kuten uusin langaton tekniikka, kehittyneet Intel-prosessorit ja innovaatioita pursuava järkähtämättömän vakaa käyttöjärjestelmä.
Syntynyt valmiina.
Toisin kuin muut tietokoneet, joiden kanssa laitteiden määrittelyyn kuluu tuntikausia, Mac tunnistaa digitaalikameran, langattoman laitteen tai ulkoisen kovalevyn ja yksinkertaisesti toimii. Oikeasti.
Jottei mene yksipuoliseksi, niin muutama sana Linuxista:
Linux on ilmainen. Linuxia ei vaivaa virukset, kuten Windowsia. Linux ei aiheuta neuroottisia pakkomielteitä, kuten Windows. Linuxiin tulee vakiona OpenOffice-toimisto-ohjlema, jolla luot asiakirjat ja esitysgrafiikalla yrityksesi esittelyjutskat kädenkäänteessä. OpenOffice toimii myös Windowsissa ja Macissa, mutta Linuxiin se tulee automaattisesti.. esimerkiksi Ubuntuun.
Linuxin käyttäjät voivat tarvittaessa opastaa sua enemmän, koska heillä on paremmat tiedot kuin minulla. Hanki sinäkin Linux tai sijoita hieman enemmän rahaa ostaaksesi Apple.
Mac OS X:n on käytettävyydessä kehittynein, sen sijaan muuten en olisi ihan varma siitä kehittyneisyydestä. Ohjelmistoissa Mac OS X pesee Windowsit helposti.
Kun on nyt nähty tämän penan kopiointivillitys, niin laitoin penalle tietoa. Ainahan parantamisen varaa on, mutta vain siksi tuo, ettei pena pääse kehumaan liikaa. Toivattavasti ymmärrät yskän.
"Mac OS X:n on käytettävyydessä kehittynein"
Tyttärelläni on Mac Tiger läppäri. Itsellä Windows Vista Home Premium. Kun olen vertaillut Tgeria ja Vistaa keskenään, täytyy sanoa että Vista vie käytettävyydessa/helppokäyttöisyydessä voiton. Mac on kyllä monessa muussa Vistaa permpi, mutta helppokäyttöinen Mac ei missään mielessä ole. Esimerkiksi olen todennut että tulostimen asentaminen Maciin on käytännössä mahdotonta. Pitkällisen taistelun jälkeen olen luovuttanut. Nyt tyttäreni joutuu tekemään kurssitehtävänsä Macissa, siirtää ne USB tikulle, ja tulostaa Vistan kautta. Ei kovinkaan helppokäyttöistä. On vähän hankalaa, kun Maciin ei onnistu tulostimen asentaminen, mutta minkäs teet.
Kyllä mäcciin saa tulostimen asennettua. Ehkei se ihan samalla tavoin käy kuin Winnukassa, mutta se ei ole mahdottomuus. Kannattaa käydä Applen sivustoilla ja tutustua tarkemmin.
http://www.apple.com/fi/getamac/faq/
Varmaan väität samaa Linuxista, mutta kokemusta on Linuxin maailmasta ja voin sanoa, ettei tarvinnu ku asentaa tulostin koneeseen, niin johan lähti rouskutus kuulumaan... elikkä tulostin toimi moitteettomasti ja tulostusjälki oli ihan kuten pitääkin.
"Mac on kyllä monessa muussa Vistaa permpi, mutta helppokäyttöinen Mac ei missään mielessä ole. Esimerkiksi olen todennut että tulostimen asentaminen Maciin on käytännössä mahdotonta."
Tälläinen kysymys tuli mieleen, että OLIKOHAN SE TULOSTIN MAC OS X YHTEENSOPIVA?!
On se Playstation 2 vaan niin vaikeakäyttöinen kun ei toimi Wiin pelit. Just joo..
vaikka on linuxia asennettuna, silti laitteet toimii edelleen! Ja toi Mandrake 9.2 LG-asema johtui LG:N MOKASTA JOTA EIVÄT EDES ITE VIITSINEET KORJATA VAAN MANDRAKEN PITI SE KORJATA! Se syy tarkemmin oli se että LG käyttä EPÄSTANDARDIA KÄSKYKANTAA ASEMIENSA FIRMWARESSSA JOSSA FLUSH_CACHE (SUOMEKSI TYHJENNÄ_VÄLIMUISTI) JONKA OLISI PITÄNYT, JOS OLISI OLLUT STANDARDI, VAIN TYHJENTÄÄ VÄLIMUISTI MUTTA SEN SIJAAN TYHJENSIKIN ASEMAN FIRMWAREN.
Tätä seikkaa on kymmenet ihmiset koittaneet Pentille selittää mutta ei vaan mee jakeluun vaan Pena jauhaa edelleen samaa skeidaa kuin ennenkin!
Prosessorit ei todellakaan kuumene linux-käytössä ja tuo hakkeroitu prossu oli erikoisprossu jota voitii ohjelmoida ja sellaisia ei kellään ole kotikoneissaan eikä firmoissakaan ole ja LISÄKSI SE HAKKEROINTI OLISI ONNISTUNUT MILLÄ TAHANSA KÄYTTIKSELLÄ!!! Vain linux mainittiin (kuten aina noissa uutisissa käytetään esimerkkinä VAIN linuxia, Microsoftia halutaan suojella tarpeettomasti mutta kun lehdet on Microsoftin liekassa ja saa fyrkkaa siltä firmalta etteivät julkaise negatiivisia juttuja).
Alkaa todella jo kyllästyttää ton penan pakonomainen tarve postittaa juttuja, joihin ei kukaan tervejärkinen täällä usko. Niinkuin joku täällä jo sanoikin.. pena tekee työtä Unixin hyväksi. Monet vielä Windowsin kanssa tappelevat alkavat yhä enenevässä määrin siirtyä kokonaan Unix-maailmaan. No sehän tietää vain sitä, että Linux-käyttäjien rivistöt sen kun kasvaa kasvamistaan ja samoin käy Applen puolella. Se taas puoestaan tietää vaikeuksia yhtiölle nimeltä Microsoft. Tälleesti se menee. ;-)
olla tavallaan tyytyväinenkin asianlaitaan. :)
Se päivä kun koittaa että Microsoft-korttitalo joka on vääryydellä ja viekkaudella rakennettu, voimme me linuxistit ja te macistit ottaa siitä yksissä tuumin ilon irti ja vaikka poksautella kuohuvaakin se kunniaksi. :)
Kyllä noiden linkkien uutiset ovat ihan luotettavia ja kertovat totuuden. Eivätkä ne kerro kovinkaan maireita Applen tuotteista... lisää olisi mm. iPhonen halkeilevat kuoret yms. laatuongelmat.
Linuxia voi jonkin verran hyödyntää esim. kassapäätteissä ja pullonpalautusautomaateissa mutta Applelle ei ole mitään käyttöä... se on kuin huippusuunnittelijoiden muotinäytökset joissa tuotteet ovat mainoskuviin ei arkikäyttöön.
Ensin kaatu Linux ja sitten Apple... sori poju, niin se vain menee. En ole kovinkaan usein ollut väärässä ja tietoitekniikassa en koskaan.
koska et oikeasti tiedä mitään mistään, kaikki mitä tänne heität on joko sun mutua tai suoranaista tietoista valhetta.
PS. Linuxia voi hyödyntää missä vaan, samoin Applea (tosin en ole kuullut että Apple olisi toimittanut yksikköjään ja käyttistä PULLONPALAUTUSAUTOMAATTEIHIN vaikka teoriassahan sekin olisi mahdollista mutta noin muussa mielessä siitäki on moneksi).
"Kyllä noiden linkkien uutiset ovat ihan luotettavia ja kertovat totuuden."
http://www.itviikko.fi/muu/2003/10/31/linux-ongelman-syypaa-olikin-lg/20033544/7
http://sektori.com/uutinen/mandrake-ratkaisi-ongelmat-lg:n/5097/
Joo-o. lehdet kertoo totuuden, Pentti Nelonen valheen.