Avointa yliopistoa harkitessa, haluaisin tietää mielipiteenne kuinka suuren hyödyn saisin seuraavan kevään pääsykokeisiin esim. kauppatieteiden puolella 5-25 ov:stä markkinointia. Vai onko hyöty enemmänkin hyväksilukuina kouluun päästessä?
Kun aikaa ei olisi, mutta suuri halu ensi keväänä hakea ja päästä kauppatieteelliseen. Selviääkö kilpailussa pelkällä hyvällä kirjojen luvulla vai onko keskiverto/"ihan hyvä" -opiskelijan turha toivoa sisäänpääsyä ilman avointa varsinkin kun siihen olisi periaatteessa mahdollisuus?
Kun aikaa ei olisi, mutta suuri halu ensi keväänä hakea ja päästä kauppatieteelliseen. Selviääkö kilpailussa pelkällä hyvällä kirjojen luvulla vai onko keskiverto/"ihan hyvä" -opiskelijan turha toivoa sisäänpääsyä ilman avointa varsinkin kun siihen olisi periaatteessa mahdollisuus?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Otat kauppakorkeasta fiksut kurssit, kuten Rahoituksen perusteet, laskentatoimen perusteet, kansantalouden perusteet, markkinoinnin perusteet ja jonkun johtamisen peruskurssin.
Opit perusasioita, joita on jokaisessa pääsykoekirjassa ja etenkin hahmottamaan liiketaloustieteellistä kirjallisuutta (ymmärrät siis paremmin lukemiasi pääsykoekirjoja).
Kerrottakoon vielä, että tämä tyyli myös toimii. Viime vuonna kävin 36op peruskursseja ja pääsin sisälle kirkkaasti pelkästään lukemalla markkinoinnin ja johtamisen kirjat muutamaan otteeseen. Etenkin vaikeasta rahoituksen osuudesta tuli täydet pisteet, samoin kansantaloustieteestä, joka toteutettiin aineiston pohjalta.