Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NIkon D60

    Tuota haukutaan turhaksi välimalliksi monessa paikassa mutta kai se vähintään yhtä hyvä on kuin yhtä monessa paikassa hyperylistetty D40 ? Samat ominaisuudet ja vielä vähän lisääkin....
    5469
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kyse on lähinnä siitä, että tuota lisää on aika vähän lisähintaan verrattuna.

    Äänestä

    Kaikkihan on tarpeista kiinni joillekkin D40 on maailman paras kamera malli ja toiset ei koske siihen pitkällä tikullakaan. Kaikilla rungoilla saa hyviä kuvia oli se sitten D40 tai D60 tai 400D tai 40D tai K200D tai E-510 jnejnejne.

    Itse aiheeseen, olen samaa mieltä kuin mitä olet kuullut eli välimalli mikä välimalli.

    Äänestä

    Tuo uusi zoomi on loistava. Ainoa miinus tulee valovoimasta mutta kaikkia ei voi saada 550 € hintaan. D60 on dynamiikaltaan parempi kun D40 ja kohinat on kurissa. Minusta hinnan ero ei ole niin suuri D40 nähden joten kannattaa harkita D60 mallia.

    Mr. Rockwell on kovasti innostunut D40 mallista jota retuuttaa aina mukanaan, mutta D60 on parannettu painos siitä.

    http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm

    http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm.htm

    18-200 mm, vähän pehmeämpi mutta, hyvä reissulasi kaikkeen kuvaukseen. Mr. Rockwell totesi erot 16-85 mm lasiin käytännössä aika pieniksi.

    http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

    Sai täältä hyvät bojot eikä turhaan
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page30.asp

    Äänestä

    • ....D60 mallissa ole vähän enemmän niitä megapikseleitäkin kuin D40:sä. D40 oli lähinnä "rampautettu" D50, mutta D60:sa on kehitystä jo lähdetty viemään hiukan toiseen suuntaan. Itseäni vähän ärsyttää D40/D40x/D60 kameroissa toisen näytön puute ja enemmän vielä tarkennusmoottorin puute rungossa, jotka molemmat oli D50 mallissa joka ehkä sitten talloi liikaa isompiensa varpaille. Siltikin olen sitä mieltä, että D50->D40 jatkumo osoittaa ettei kehitys aina ole edistystä. No niin tai näin en sinällään halua noita pikkunikoneita isommin mollata ja kelpo kameraoita nekin varmasti ovat rajoitteistaan huolimatta.

      Äänestä

    luokassaan erittäin hyvä kamera. Jos ei mitään äksöniä erityisesti kuvaa niin kaikkeen muuhun riittää erittäin hyvin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    miksei arvosteta kirjoitti:

    Tuota haukutaan turhaksi välimalliksi monessa paikassa mutta kai se vähintään yhtä hyvä on kuin yhtä monessa paikassa hyperylistetty D40 ? Samat ominaisuudet ja vielä vähän lisääkin....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu