Eli onko "lakia tai asetusta" missä puoliso haastettuna todistajana tsm. voi ja saa kieltäyä vastaamasta syyttäjän/kanteen nostajan kysymykseen, jos se vahingoittaisi puolisoa/haastettua ? ? ?
Puolison kieltäytyminen
todistamisesta;
2505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lähiomaisen, ts. perheenjäsenen ei TARVITSE todistaa lähiomaistaan vastaan ellei halua, tämän voi tuoda jo kuulusteluvaiheessa esiin jos kuulustelija kysyy jotain tyyliin "voiko esim. isä vahvistaa jne".
Oikeudenkäymiskaari 17 luku 20 §:
"Todistaja ei saa kieltäytyä todistamasta. Vastoin tahtoansa älköön kuitenkaan todistamaan vaadittako:
1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa
2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä
3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia."
Todistaa siis saa, jos haluaa, mutta on oikeus kieltäytyä, ja kieltäytymisoikeus koskee muitakin sukulaisia kuin aviopuolisoa.
Hieman ongelmia aiheuttaa tuo, että lain kirjaimen mukaan vain aviopuoliso ja kihlakumppani saa kieltäytyä, avopuolisosta ei ole mainittu sanallakaan. Pykälä on vuodelta 1948, ja silloin ei tietenkään ollut avoliittoja niin paljon kuin nykyään.