Suomen 1000 suurinta tilaa

kun on sopivasti hajautettu perheen kesken toiminta, kun on useampi tila ja vuokramaita porukassa, niin ei kiinnitä niin huomioo.

suurviljelijöitä... kirjoitti:

kun on sopivasti hajautettu perheen kesken toiminta, kun on useampi tila ja vuokramaita porukassa, niin ei kiinnitä niin huomioo.

Tiedän ainakin yhden noin 370 ha tilan puuttuvan. Heillä 3 tilatunnusta joista suurin 137 ha. Mutta onhan se hyvä ihan maalaistenkin silmin moisia listoja katsoa. aktiivitiloja kun on noin 20 000 ja maakunnissa on näitä joilla on joku 150 ha ja luulevat olevansa niin maan suurta että, tosi suurta siis. Voi herätä havaitessaan olevansa perusjussi sijalla 777 ;)

Profarmeri kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden noin 370 ha tilan puuttuvan. Heillä 3 tilatunnusta joista suurin 137 ha. Mutta onhan se hyvä ihan maalaistenkin silmin moisia listoja katsoa. aktiivitiloja kun on noin 20 000 ja maakunnissa on näitä joilla on joku 150 ha ja luulevat olevansa niin maan suurta että, tosi suurta siis. Voi herätä havaitessaan olevansa perusjussi sijalla 777 ;)

Lue lisää

Niin ja vielä kun perusjussin pinta-alasta on yli puolet vuokrapeltoja rapiat 500€/ha

Ei tietenkään, lista oli tehty viljeltyjen hehtaarien mukaan, ei maksettujen tukien tai tulojen mukaan.

Ei silloin ole mukana toimija, jolla on valtava navetta ja paljon karjaa, muttei peltoa nimeksikään.

Profarmeri kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden noin 370 ha tilan puuttuvan. Heillä 3 tilatunnusta joista suurin 137 ha. Mutta onhan se hyvä ihan maalaistenkin silmin moisia listoja katsoa. aktiivitiloja kun on noin 20 000 ja maakunnissa on näitä joilla on joku 150 ha ja luulevat olevansa niin maan suurta että, tosi suurta siis. Voi herätä havaitessaan olevansa perusjussi sijalla 777 ;)

Lue lisää

Joillakin on haalittu hehtaareja vaan viljelemisen ilosta, omaa peltoa 50ha ja loppu vuokrattuna 500e/ha ja osa vieläkin korkeammalla vuokralla. Tuet tulee ja menee, ei vain tee pesää!

Osa todella matalalla profiililla liikkeellä ja useammalla tilatunnuksella, katselin yhtäkin 450ha:n viljelijää, eipä näy listalla, kun on sopivasti pilkottu perheen kesken.

todellisuutta mitenkään kirjoitti:

Joillakin on haalittu hehtaareja vaan viljelemisen ilosta, omaa peltoa 50ha ja loppu vuokrattuna 500e/ha ja osa vieläkin korkeammalla vuokralla. Tuet tulee ja menee, ei vain tee pesää!

Osa todella matalalla profiililla liikkeellä ja useammalla tilatunnuksella, katselin yhtäkin 450ha:n viljelijää, eipä näy listalla, kun on sopivasti pilkottu perheen kesken.

Lue lisää

Aika harvalla viljelijällä on loppuinlopuksi omaa maata se 50 ha.

Taitaapi se keskimääräinen oma peltoala olla suomalaisella maatilalla jottain 21 ha per tila.

Profarmeri kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden noin 370 ha tilan puuttuvan. Heillä 3 tilatunnusta joista suurin 137 ha. Mutta onhan se hyvä ihan maalaistenkin silmin moisia listoja katsoa. aktiivitiloja kun on noin 20 000 ja maakunnissa on näitä joilla on joku 150 ha ja luulevat olevansa niin maan suurta että, tosi suurta siis. Voi herätä havaitessaan olevansa perusjussi sijalla 777 ;)

Lue lisää

Minä vastaavasti tiedän pari "suurviljelijää" jotka ovat väittäneet, että viljelyksessä on toisella vajaa neljäsataa ja toisella reilut kolmesataa. Molemmat löytyi listalta, ja viljelyksessä oli reilut 150ha vaikka piti olla reilut kolmesataa. Ja toisella, jolla piti olla miltei neljäsataa, niin todellisuudessa onkin reilusti alle 200ha.

Kun näytin lehteä tälle kaverille joka aikaisemmin on reteesti puhunut veljelevänsä melkein neljääsataa hehtaaria, niin hänellä lehahti naama punaiseksi ja alkoi selittelemään, että hänen piti saada puolet enemmän viljelykseen, mutta uudet vuokrasopimukset ei ollutkaan tärpännyt.
Ja toisen selitykset oli vähän saman suuntainen.

Eikä siinä muuten mitään, mutta nämä kyseiset pojat vaan on aikaisemmin ollut niin reteitä suurviljelijöitä, ja valittaneet että esimerkiksi minunkinlaiseni pienviljelijän pitäisi antaa oikeiden isojen viljelijöiden viljellä, eikä tulla sotkemaan halpojen vuokrien markkinoita. Mutta nyt kyllä hymyilyttää, kun selvisi että minulla onkin viljelyksessä enemmän peltoja kuin kummallakaan heistä, vaikka minullakaan ei ole kuin vajaa 200ha.

Ja jos sitä alettaisiin laskemaan koko suvun hallussa olevista tilatunnuksista, niin kyllä monilla siinä tapauksessa olisi reilusti toista tuhatta hehtaaria, ja löytyisi niitä reilusti suurempiakin. Minunkin suvussani on aktiivi viljelijöitä yhdeksän, ja pienimmälläkin on viljelyksiä reilu 50ha.

"pienviljelijä" kirjoitti:

Minä vastaavasti tiedän pari "suurviljelijää" jotka ovat väittäneet, että viljelyksessä on toisella vajaa neljäsataa ja toisella reilut kolmesataa. Molemmat löytyi listalta, ja viljelyksessä oli reilut 150ha vaikka piti olla reilut kolmesataa. Ja toisella, jolla piti olla miltei neljäsataa, niin todellisuudessa onkin reilusti alle 200ha.

Kun näytin lehteä tälle kaverille joka aikaisemmin on reteesti puhunut veljelevänsä melkein neljääsataa hehtaaria, niin hänellä lehahti naama punaiseksi ja alkoi selittelemään, että hänen piti saada puolet enemmän viljelykseen, mutta uudet vuokrasopimukset ei ollutkaan tärpännyt.
Ja toisen selitykset oli vähän saman suuntainen.

Eikä siinä muuten mitään, mutta nämä kyseiset pojat vaan on aikaisemmin ollut niin reteitä suurviljelijöitä, ja valittaneet että esimerkiksi minunkinlaiseni pienviljelijän pitäisi antaa oikeiden isojen viljelijöiden viljellä, eikä tulla sotkemaan halpojen vuokrien markkinoita. Mutta nyt kyllä hymyilyttää, kun selvisi että minulla onkin viljelyksessä enemmän peltoja kuin kummallakaan heistä, vaikka minullakaan ei ole kuin vajaa 200ha.

Ja jos sitä alettaisiin laskemaan koko suvun hallussa olevista tilatunnuksista, niin kyllä monilla siinä tapauksessa olisi reilusti toista tuhatta hehtaaria, ja löytyisi niitä reilusti suurempiakin. Minunkin suvussani on aktiivi viljelijöitä yhdeksän, ja pienimmälläkin on viljelyksiä reilu 50ha.

Lue lisää

Meidän perheessä 4 tiltua. Emännän kotipaikka, perikuntana. 100% ostavat kaikki työt minulta. Minulla 2 tiltua. Sivutila 45 km päässä omallaan, ja tämä jossa asumme omana. Pojalla on oma tuotanto ja tiltu, ostaa konetyöt 100% minulta. Näin hoidamme ja viljelemme 378 ha, mutta en ole listalla, enkä haluakkaan. Ja tietääkseni en reteile. Halusin vain kertoa ihan oikeita esimerkkejä on jotka kertoo tuollaisten listojen tuottamisen turhuuden. Tiedot ovat suuntaa antavia, mutta ei likimainkaan 100% Totta.

Puljusta:::: kirjoitti:

Meidän perheessä 4 tiltua. Emännän kotipaikka, perikuntana. 100% ostavat kaikki työt minulta. Minulla 2 tiltua. Sivutila 45 km päässä omallaan, ja tämä jossa asumme omana. Pojalla on oma tuotanto ja tiltu, ostaa konetyöt 100% minulta. Näin hoidamme ja viljelemme 378 ha, mutta en ole listalla, enkä haluakkaan. Ja tietääkseni en reteile. Halusin vain kertoa ihan oikeita esimerkkejä on jotka kertoo tuollaisten listojen tuottamisen turhuuden. Tiedot ovat suuntaa antavia, mutta ei likimainkaan 100% Totta.

Lue lisää

Aivan, mutta ne kaksi muuta tiltua eivät ole sinun, vaan perikunnan ja poikasi. Joten ne eivät ole sinun viljelyksessäsi.

Minähän kirjoitinkin sinne edellisen kirjoitukseni loppuun, että jos otettaisiin koko suvun tilatunnukset, niin johan alkaisi hehtaareja löytyä. Ja se taas onkin sitten toinen asia. Minäkin esimerkiksi teen kaikki peltotyöt ja lisäksi kuivaan kahdelle sedälleni, ja yhdelle serkulleni, joiden yhteen laskettu pinta-ala on vajaa 190ha. Mutta en silti voi sanoa että viljelen niitä maita, vaikka kaikki käytännön työt teenkin. Meillä päin nimittäin kutsutaan tuollaista konetyön tekemistä urakoinniksi ei siis viljelyksi.
Vai viljelenkö minä sinun mielestäsi miltei neljääsataa hehtaaria?

Eikä siellä listalla edes pitäisikään olla, kun et kerran hallitse noita 378ha.
Ja se mitä kerroin niistä kahdesta viljelijästä. Niin sanoin että he ovat reteilleet. En siis yleistänyt. Mutta mitä yleensäkin tulee noihin reteilyihin, niin kyllä se vaan suurelle osalle viljelijöistä on tärkeintä, että on paljon viljelyksessä ainakin puheissa. Ja monesti tuntuukin, että se tulo puoli ei olekkaan niin merkityksellinen.

"pienviljelijä" kirjoitti:

Aivan, mutta ne kaksi muuta tiltua eivät ole sinun, vaan perikunnan ja poikasi. Joten ne eivät ole sinun viljelyksessäsi.

Minähän kirjoitinkin sinne edellisen kirjoitukseni loppuun, että jos otettaisiin koko suvun tilatunnukset, niin johan alkaisi hehtaareja löytyä. Ja se taas onkin sitten toinen asia. Minäkin esimerkiksi teen kaikki peltotyöt ja lisäksi kuivaan kahdelle sedälleni, ja yhdelle serkulleni, joiden yhteen laskettu pinta-ala on vajaa 190ha. Mutta en silti voi sanoa että viljelen niitä maita, vaikka kaikki käytännön työt teenkin. Meillä päin nimittäin kutsutaan tuollaista konetyön tekemistä urakoinniksi ei siis viljelyksi.
Vai viljelenkö minä sinun mielestäsi miltei neljääsataa hehtaaria?

Eikä siellä listalla edes pitäisikään olla, kun et kerran hallitse noita 378ha.
Ja se mitä kerroin niistä kahdesta viljelijästä. Niin sanoin että he ovat reteilleet. En siis yleistänyt. Mutta mitä yleensäkin tulee noihin reteilyihin, niin kyllä se vaan suurelle osalle viljelijöistä on tärkeintä, että on paljon viljelyksessä ainakin puheissa. Ja monesti tuntuukin, että se tulo puoli ei olekkaan niin merkityksellinen.

Lue lisää

Kyllä äissä kaikissa minä hoidan kaikkien eu tukihakemukset, kirjanpidot ja hakemukseen merkittynä yhteshenkilönä.

Sitä en viitsi selvittää miksi tämä on järjestys. Voidaan kuitenkin olettaa että kyse taloudellisesta edusta.
Ps: Tuossa perikunnassa on osakkaana eukko, hänen äiti ja 22 v australiassa työskentelevä sisko. Että jos hyötyisin siitä että ne olisi minun tiltulla, ehdottomasti se tehtäisi.

Profarmeri kirjoitti:

Kyllä äissä kaikissa minä hoidan kaikkien eu tukihakemukset, kirjanpidot ja hakemukseen merkittynä yhteshenkilönä.

Sitä en viitsi selvittää miksi tämä on järjestys. Voidaan kuitenkin olettaa että kyse taloudellisesta edusta.
Ps: Tuossa perikunnassa on osakkaana eukko, hänen äiti ja 22 v australiassa työskentelevä sisko. Että jos hyötyisin siitä että ne olisi minun tiltulla, ehdottomasti se tehtäisi.

Lue lisää

Vai muuttui tiltujesi määrä jo 3 - > 4

Minäkin siis viljelen noin 1200 hehtaaria, kun kerran teen tukuhakemuksia ja hoidan kirjanpidon ja useimmissa olen myös yhteyshenkilönä. Ja tämän lisäksi urakoin paljon myöskin niille tiloille, joiden paperityöt hoidan.

Ei se tee sinusta yhtään sen suurempaa viljelijää vaikka paperityöt ja peltotyöt tekisitkin vaikka tuhannelle hehtaarille. Ainoastaan se ratkaisee paljonko omissa nimissäsi viljelet.

Tuohan vaikuttaa jo samalta kuin se, kun edellis keväänä syrjäsempänä olevalle pellolleni tuli paskatykki paskaa levittämään. Ja kun sattumalta satuin sopivasti paikalle, niin kävin kuskilta kyselemässä keltä on luvan saanut, ja hän kertoi että isäntä jolta oli paskat käynyt tyhjentämässä, oli sanonut pellon olevan hänen. No asia oli helppo selvittää ja tulikin selväksi ja isäntä maksoi kiltisti 500€. Ja kyseessä oli siis paskakaivo tavara, ei siis lehmänpaska. Jos olisi ollut, niin silloin en olisi pitänyt sitä pahana ollenkaan.

australiassa käynyt kirjoitti:

Vai muuttui tiltujesi määrä jo 3 - > 4

Minäkin siis viljelen noin 1200 hehtaaria, kun kerran teen tukuhakemuksia ja hoidan kirjanpidon ja useimmissa olen myös yhteyshenkilönä. Ja tämän lisäksi urakoin paljon myöskin niille tiloille, joiden paperityöt hoidan.

Ei se tee sinusta yhtään sen suurempaa viljelijää vaikka paperityöt ja peltotyöt tekisitkin vaikka tuhannelle hehtaarille. Ainoastaan se ratkaisee paljonko omissa nimissäsi viljelet.

Tuohan vaikuttaa jo samalta kuin se, kun edellis keväänä syrjäsempänä olevalle pellolleni tuli paskatykki paskaa levittämään. Ja kun sattumalta satuin sopivasti paikalle, niin kävin kuskilta kyselemässä keltä on luvan saanut, ja hän kertoi että isäntä jolta oli paskat käynyt tyhjentämässä, oli sanonut pellon olevan hänen. No asia oli helppo selvittää ja tulikin selväksi ja isäntä maksoi kiltisti 500€. Ja kyseessä oli siis paskakaivo tavara, ei siis lehmänpaska. Jos olisi ollut, niin silloin en olisi pitänyt sitä pahana ollenkaan.

Lue lisää

Heh en ole kyllä tuo toinen profarmeri, oli vaan niin kiva nimimerkki että sattui alitajunnasta tulemaan. Näitä en tiennyt että joku ottaa niin vakavasti kun on saitti jossa rekisteröimätön. Niinkuin sanoin, eräiden tukien kannalta on hyötyä pilkkoa viljelyä paperilla, vaikka rahoittaja on yksi sama. Tiedän että toimialalla yleistä.

australiassa käynyt kirjoitti:

Vai muuttui tiltujesi määrä jo 3 - > 4

Minäkin siis viljelen noin 1200 hehtaaria, kun kerran teen tukuhakemuksia ja hoidan kirjanpidon ja useimmissa olen myös yhteyshenkilönä. Ja tämän lisäksi urakoin paljon myöskin niille tiloille, joiden paperityöt hoidan.

Ei se tee sinusta yhtään sen suurempaa viljelijää vaikka paperityöt ja peltotyöt tekisitkin vaikka tuhannelle hehtaarille. Ainoastaan se ratkaisee paljonko omissa nimissäsi viljelet.

Tuohan vaikuttaa jo samalta kuin se, kun edellis keväänä syrjäsempänä olevalle pellolleni tuli paskatykki paskaa levittämään. Ja kun sattumalta satuin sopivasti paikalle, niin kävin kuskilta kyselemässä keltä on luvan saanut, ja hän kertoi että isäntä jolta oli paskat käynyt tyhjentämässä, oli sanonut pellon olevan hänen. No asia oli helppo selvittää ja tulikin selväksi ja isäntä maksoi kiltisti 500€. Ja kyseessä oli siis paskakaivo tavara, ei siis lehmänpaska. Jos olisi ollut, niin silloin en olisi pitänyt sitä pahana ollenkaan.

Lue lisää

Vanhin sisko lähti -71. Austraaliaan johon hän sitten jäikin.
Ja on siellä naimisissa paikallisen maajussin kanssa
Heillä on viljeltyä n: 7500 ha josta 5000 ha ikinurmia ja
laitumia, 2200 ha kylvöjä ja loput on jotain jouto / pusikkoa.
Nautoja on n:2700 päätä ja sikoja n: 2500.
Munulla on viljeltyä 37 ha omaa ja vuokralla 53 ha .

Ja suomen top - 1000 velkaisinta tilaa.
En valitettavasti pääsisi siihenkää.

ainaparanoo kirjoitti:

Ja suomen top - 1000 velkaisinta tilaa.
En valitettavasti pääsisi siihenkää.

Myös suomen kaikki velka saneerauksessa olevat tilat