Aivan tyhmäää!!!!

Vaikka itsekkin omistan metsää ja saan kemeraa lähiaikoina niin täytyy todeta, että en ymmärrä että mikä järki siinä kemeratuen maksamisessa on!

En oikein ymmärrä, että miksi kenellekkään pitää maksaa siitä, että pitää omistamastaan omaisuudesta huolta!!!!!

Periaatteessa voisivat säätää myös tuen jonka saan kun vaihdan autoon öljyt tai vaihdatan jossain muualla!

Vanha verotussysteemi käyttöön, että metsästä on jatkuvasti kuluja niin tulee ihmisten tehtyä metsäkauppojakin vähän useammin!
6799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sinua kohta kunhan alat myydä metsääsi. Periaatteessa valtio on osakkaana sinunkin metsälössäsi lähes kolmanneksen osuudella.
Sadan hehtaarin metsäpalstasta on "valtion omaa" 28 hehtaaria.
Näitä vero-osuuksia valtio himoitsee ja satsaa metsänhoitoon. Kiero epeli tuo valtio.

Äänestä
  • Niinhän sen valtio ottaa omansa kaikesta.. työstäsi, autostasi.. siitä kun vaihdat tai vaihdatat ne öljyt niin valtio ottaa omansa ja niinhän sen pitääkin olla!!!!

    Metsä kylläkin ihan 100% sinun jos se oma sattuu olemaan!

    Äänestä

  • olet.... kirjoitti:

    Niinhän sen valtio ottaa omansa kaikesta.. työstäsi, autostasi.. siitä kun vaihdat tai vaihdatat ne öljyt niin valtio ottaa omansa ja niinhän sen pitääkin olla!!!!

    Metsä kylläkin ihan 100% sinun jos se oma sattuu olemaan!

    metsä. Metsä kasvaa JOS hoidat, siitähän on kyse.
    Hoitamattomat metsät ovat valtiolle ongelmalinen kohde. Et sitten parempaa vertausta keksinyt kuin auton, eli hölmö olet kun metsää vertaat autoon.

    Äänestä

  • kuten kirjoitti:

    metsä. Metsä kasvaa JOS hoidat, siitähän on kyse.
    Hoitamattomat metsät ovat valtiolle ongelmalinen kohde. Et sitten parempaa vertausta keksinyt kuin auton, eli hölmö olet kun metsää vertaat autoon.

    valtiolle ilmaista rahaa.

    Äänestä

  • kuten kirjoitti:

    metsä. Metsä kasvaa JOS hoidat, siitähän on kyse.
    Hoitamattomat metsät ovat valtiolle ongelmalinen kohde. Et sitten parempaa vertausta keksinyt kuin auton, eli hölmö olet kun metsää vertaat autoon.

    Valtiohan nyppii autosta joka käänteessä!

    Valtiohan saa 28%+22% =50% metsän myynnistä tuloina pitkän päälle.
    Ja jos rilluttelet Suomessa valtio vie liki kaiken saamasi tulon.
    Maailman ääriin matkaajaa valtio taas tukee verottomilla polttoaineilla, vaikka tuhlatuista rahoista ei palaudu näin ollen mitään valtion kirstuun?

    Äänestä

Suomen metsäteollisuudelle,että sellutehtaisiin saatas jatkossakin puuta..
Sama juttu tuon puunmyynnin veroalen kanssa ..se raha olisikin pitänyt maksaa suoraan teollisuudelle..eikä mennä sillä sotkemaan puunmyyntiä ...epäonnistunut koko laki sähellys.

Sama juttu lihateollisuuden kanssa ..kansallinen tuki pitäisi maksaa suoraan Atrialle..nyt sianlihan hinta painettu niin alas ,että aloittavat teurassikojen viennin elävinä Venäjälle ....tosin saa siihenkin hallitus tullimaksun ,niiku Putin vastaavasti puunviennille..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kemera kirjoitti:

Vaikka itsekkin omistan metsää ja saan kemeraa lähiaikoina niin täytyy todeta, että en ymmärrä että mikä järki siinä kemeratuen maksamisessa on!

En oikein ymmärrä, että miksi kenellekkään pitää maksaa siitä, että pitää omistamastaan omaisuudesta huolta!!!!!

Periaatteessa voisivat säätää myös tuen jonka saan kun vaihdan autoon öljyt tai vaihdatan jossain muualla!

Vanha verotussysteemi käyttöön, että metsästä on jatkuvasti kuluja niin tulee ihmisten tehtyä metsäkauppojakin vähän useammin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu