Ohhoh. Huomasin yht´äkkiä, etten ole kiinnittänyt juurikaan huomiota siihen, minkälaista suodinta käytän. Ostin kauan sitten pari objektiivia, ja niihin sitten sellaiset suotimet, mitä myyjä ehdotti. Minulla on suotimet (mitenköhän tuokin taipuu...) joissa lukee Tokina uv. Nyt ne on kiinni Canonin objektiiveissa 24-84/3,5 ja mikä se nyt oli ja 50/1,4.
Runko on Canon EOS 450d.
Vastaavatko objektiivien ja suotimien tasot toisiaan? Mitäs mieltä olette? Mitä suosittelette, jos vaikuttaa oudolta? Tuo Tokina on joku vanha, en edes löydä tuollaisia nettihaulla.
Runko on Canon EOS 450d.
Vastaavatko objektiivien ja suotimien tasot toisiaan? Mitäs mieltä olette? Mitä suosittelette, jos vaikuttaa oudolta? Tuo Tokina on joku vanha, en edes löydä tuollaisia nettihaulla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ne hommansa hoitaa.
Jos kuvat on silminnähden huonoja niin vaihda sitten.
Itse ostin aikoinaan jotakin kallista erikoismerkkiä ja ne oli niin huonoja, ettei objektiivit enää tarkentuneet.
Piti vaihtaa ne myyjän haukkumaan Canonin tasolasiin.
Ostin Hoya-suotimen ja kotelossa luki Made by Tokina.
Suotimia on monta tasoa pinnoitekerrosten lukumäärän mukaan. Itse käytän kittilinssissä suodinta, jossa on muistaaksen kolme kalvoa. Paremmissa linsseissäni on suotimessa muistaakseni 20-kertainen monikalvopinnoitus.
Kyllä noilla on jonkin verran merkitystä. Testaa kovaamalla kohdetta, jossa paljon valaistuseroja ka kirkkaita valolähteitä ilman suodinta ja suotimen kanssa. Jos ei eroa, niin ei huolta. Itse ihmettelin taannoin pitkällä valovoimaisella huippu telellä täyden aukon (2.8) suttuisuutta (ghosting). Poistin suotimen ja tilanne korjaantui. Nokalla oli alkuun halpa Hoya:n suodin ja vaihdoin sen kalliimpaan (monikalvoinen). Nyt ei juurikaan kuvissa täydellä aukolla ole eroa ilman suodinta ja sen kanssa.
Entäpä kun olen lukenut monista paikoista, ettei digikamera vaadi enää mitään erityistä suodinta, että pelkkä suojaksi tarkoitettu "lasi" riittää. Mitäs mieltä olet siitä?
Että digissä ei uv-suotimesta ole mitään hyötyä, paitsi suojaa etulinssiä.
Moi
Ei digi tarvitsekkaan uv -suodinta muuten, kuin linssin suojaksi. Mutta jos optiikka maksaa 2000€, niin pidän edullista suodinta vahinkojen välttämiseksi.