aiheuttavia? Voipi olla.. Tänään tuli uutisissa uutta tietoa antibiottien ja syövän mahdollisesta yhteydestä. Lähes kaikki ihmiset ovat jossain elämänsä aikana joutuneet ottamaan atibiottikuureja, jotkut jopa tiuhaankin.
Jotenkin tämä tieto madalsi kynnystäni hormooneihin ja aloitinkin tänään Femostonin käytön. Viimeiset pari kk olen nukkunut tosi huonosti ja hermot ovat olleet piukilla. Jatkuvat hikoilut öin ja päivin saavat nyt kyytiä.
Ajattelin vaan, että lapsetkin joutuvat alusta asti käyttämään syöpää aiheuttavia lääkekuureja, niin ei kait yli 5kymppiselle enää kovin paljon haittaa ehdi hormooneista tulla. Uskoisin, että päin vastoin useita elämän myönteisiä lisävuosia:)
Jotenkin tämä tieto madalsi kynnystäni hormooneihin ja aloitinkin tänään Femostonin käytön. Viimeiset pari kk olen nukkunut tosi huonosti ja hermot ovat olleet piukilla. Jatkuvat hikoilut öin ja päivin saavat nyt kyytiä.
Ajattelin vaan, että lapsetkin joutuvat alusta asti käyttämään syöpää aiheuttavia lääkekuureja, niin ei kait yli 5kymppiselle enää kovin paljon haittaa ehdi hormooneista tulla. Uskoisin, että päin vastoin useita elämän myönteisiä lisävuosia:)
Vastaukset 16
Vanhimmat
täysin samaa mieltä. ;)
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/dlehti2.uutissivu?p_uutis_id=12191&p_rss=1
Siitä keskusteltiin jo männee viikolla. Tiedän muutaman tapauksen, joista ei kukaan ole käyttänyt hormooneja ja ovat silti saaneet rintasyövän tahi kohtusyövän. Vieläpä alle nelikymppisiäkin löytyy, että revi siitä..
Kyllä se on ihan tuore uutinen, tänään Ylen sivuilla, eilen Duodecimin uutisissa. Mutta Ruotsin vastaavasta tilanteesta oli uutisissa jo aikaisemmin kesällä.
..Myöhemmin analyysit osoittivat riskien rajoittuvan lähinnä yli 70vuotiaisiin, JOTEN LYHYTAIKAISIA HORMOONIHOITOJA PIDETÄÄN YHÄ TURVALLISINA NIITÄ ENITEN KÄYTTÄVILLE ELI 50-60 VUOTIAILLE VAIHDEVUOSIOIREITA POTEVILLE NAISILLE.
Mutta ajatteles: Jos syöpään sairastuvuus kääntyy laskuun, kun 45-54 vuotiaat vähentävät hormonikorvaushoitojen aloittamista, niin sehän kertoo nimenomaan alle seitsämänkymppisten naisten riskistä.
ne syövät, jotka johtuvat passiivisesta tupakoinnista? Ennen vanhaan(ns.hyvään aikaan..?)kaikki polttivat sisällä ja kuskit takseissa, sekä linja-autoissa. Lapset altistuivat vauvasta aikuisuuteen savulle. Taitavat tulokset olla jo näkyvissä syöpätilastoissa ja nyt vaan syyllistetään hormoonin käyttäjiä. Ilmeisesti moni syöpä on alkanut kehittyä jo paljon ennen hormoonin käytön aloittamista ja sitten se vaan menee hormoonien piikkiin.
Ainakin Suomessa on passiivinen tupakointi vähentynyt ja Ruotsissakin, mutta en olisi ihan varma muusta Euroopasta, Tanskassa kuningatarkin on ketjupolttaja. Mutta kukaan ei silti ainakaan vielä ole sanonut, että Suomen rintasyöpätilastot olisivat kaunistuneet. Ehkä se uutinen on juuri tulossa, toivottavasti. Vai kävikö niin, ettei meillä kukaan ehtinyt säikähtää sitä jenkkitutkimusta, koska se mitätöitiin saman tien niillä moneeen kertaan kuulluilla selityksillä jo valmiiksi sairaista seitsämänkymppisistä ja hevosen pissasta. Ihan niinkuin tämä Euroopan rintasyöpätilastoistakin kertova uutinen mitätöidään viimeisessä lauseessa selittämällä syöpäriski seitsämänkymppisten asiaksi.
Rintasyövästä kyllä on kirjoiteltu, mutta miksei kukaan kohise siitä tiedosta, että hormonikorvaushoito PIENENTÄÄ paksusuolen syövän riskiä? Kyseessä on kuitenkin suomalaisten naisten toiseksi yleisin syöpätyyppi v. 2006 lähes 800 syöpätapauksella vuosittain (http://www.cancerregistry.fi/stats/fin/vfin0004i0.html). Jos vertaa sairastuneiden määrä ja tautiin kuolleita, paksusuolen syöpään kuolee 43% siihen sairastuneista naisista, kun taas rintasyöpäänsä kuolee "vain" 21%: http://www.cancerregistry.fi/stats/fin/vfin0004m0.html
Luulenpa, että paksusuolensyöpä riskiään voi pienentää paljon terveellisemminkin, ei siihen hormonikorvaushoitoa tarvita.
Hormonikorvaushoitoja on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa, että väkisinkin niitä käyttävät ovat kuin koe-eläimiä, aika näyttää hyvät ja huonot puolet.
Minua on askarruttanut, mitä sitten tapahtuu, kun 5-10 vuoden kuluttua korvaushoito loppuu, jos siis lopettaa suositusten mukaisesti. Estrogeeni loppuu silloin todella kuin seinään. Elimistö ei ole valmistautunut pikku hiljaa samalla tavalla kuin normaali tilanteessa, jossa vaihdevuosien mittaan herkkyys estrogeenille lisääntyy ja elimistö oppii tulemaan toimeen vähemmällä estrogeenilla. Mahtaako sitä herkkyyttä sitten enää koskaan tullakaan? Ja miten keho kestää estrogeenin romahtamisen sitten vanhempana? Minusta tätäkin pitäisi tutkia, siis sitä, miten pitkän hormonikorvaushoitonsa lopettaneet jaksavat ja voivat. Eikä aina vaan tätä juupas-eipäs väittleyä rintasyövästä.
Olen käyttänyt estrogeenigeeliä 51-vuotiaasta, kohtua suojaamassa on hormonikierukka. Geelin otan pumppupullosta. Nyt käyttöä on takana 5 vuotta ja olen gynekologini suosituksesta jo aiemmin alkanut vähentää annosta. Aloitusaikaan koviin vaihdevuosioireisiin käytin 3 painallusta päivässä ja jo pari vuotta sitten määrä tiputettiin kahteen. nyt olen siirtynyt yhteen painallukseen ja pärjään sillä ihan hyvin, mitään vaihdevuosioireita ei ole ilmaantunut. Seuraavaksi meinaan ottaa 1 painalluksen joka toinen päivä ehkä kuukauden ajan ja sitten kokeilla ilman.
Gynekogini sanoi että noin näppituntumalla tällainen pikkuhiljaa-lopetus aiheuttaa vähemmän oireita.
Niin varmaan se onkin paras tehdä asteittain. Mutta geelin vähentäminen ei välttämättä valmista ja vahvista elimistöä samalla tavalla kuin vaihdevuodet siihen, että estrogeeni hiipuu matalammalle tasolle. Oikealla, omalla, estrogeenilla on moninmutkainen rytmi, jota ei geelillä kukaan voi matkia. Sillä rytmillään estrogeeni antaa viestejä elimistölle. Epäilen, että korvaushoidon jälkeen hoitoa käyttäneet saattavat olla ihan todellisessa estrogeenin puutteessa, koska heidän elimistönsä ei ehkä ole saanut luonnollisella tavalla sopeutua estrogeenin vähenemiseen.
Sama koskee progesteronia, joka näihin hoitoihin kuuluu. Kun progesteroni hiipuu, niin LH on ylhäällä ja se lisää alttiutta saada tulehduksia. Sen kestää paremmin 40-50-vuotiaana kuin 60-70- vuotiaana.
Tuo korvaushoidon vaikutus paksusuolen syöpään ei koske geeliä eikä laastaria, vaan ainoastaan pillereitä, eikö niin?
estrogeeni-progestiinihoitoa, ei pelkän estrogeenin käyttöä. Ei väliä missä muodossa otetaan.
Sen sijaan sappikivien riski on pienempi laastarien ja geelien käyttäjillä.
h-korvaushoidon, ainakin yritän... eli laastarit 7 vuoden jälkeen.
Nyt on meneillään akupunktiohoito ja senjälkeen -saa nähdä pärjäänkö omillani. Niin toivon.
Tuo akupunktiohoito, tehoaako se sinulla oireisiin? Olen valmis kokeilemaan sitä, koska mitään muutakaan en voi. Homeopatiasta pitää vielä ottaa selville, en ole oikein perehtynyt asiaan.Jokin aromaattinen öljy voisi olla myös kokeiltava. Tänään oli taas kaamea päivä, aallokko yllätti Anttilan aina niin tunkkaisessa jonossa...kiva siinä tukka märkänä naama punoittaen ja valuen maksaa kauniille nuorelle kassatytölle....=(. Nyt en mene kuin lähikauppaan enää ennen kuin on pakkanen!