Vaalien leiriytymät

Paljonhan täällä on keskusteltu vaaleista mutta rohkaisten mieleni avasin kokonaan uuden keskustelun. Mielessäni kaivertaa sellainen kysymys, että mitä mieltä olette (kuka vaan), onko parempi että vaaleista valitaan porukkaa Jämsänkoskelta, Jämsästä, Hallista, jne... Vai onko parempi että oltaisiin kaikki uutta jämsää?

Itselläni on vähän kaksi jakoinen mieli. Toisaalta toivoisin, että olisi se valtuutettu tai lautakuntamaisteri siitä ihan läheltä, mutta toisaalta kokonaisuutta ajatellen ei kai kovin kuppikuntaisesti riidellen kannattaisi taivalta aloittaa.
7365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuten tuolla toisessa ketjussa jo sanoin, nyt olisi äärimmäisen tärkeää saada valtuustoon todella älylliset mitat täyttäviä ja asioihin syvällisesti paneutuvia valtuutettuja, olivatpa he sitten miltä kulmakunnalta tahansa kotoisin. Valitettavasti näihin mittoihin yltäviä ehdokkaita tuskin listoilta paljonkaan löytyy.

Äänestä
  • Putte kirjoitta asiaa. Vaikka uudessa Jämsässä onkin kuusi taajamma, nyt pitää rakentaa kokonaisuutta eikä tehdä kyläpolitiikkaa eikä ammatti- tai sidoryhmäetujen ajamista. Ei sen väliä missä ehdokas, valtuutettu tai virkamies asuu. Jämsä kuuluu kaikille sen asukkaille.

    Äänestä

  • Putte kirjoittaa asiaa. Vaikka uudessa Jämsässä onkin kuusi taajamma, nyt pitää rakentaa kokonaisuutta eikä tehdä kyläpolitiikkaa eikä ammatti- tai sidosryhmäetujen ajamista. Ei sen väliä missä ehdokas, valtuutettu tai virkamies asuu. Jämsä kuuluu kaikille sen asukkaille.

    Äänestä

  • Yksijämsä kirjoitti:

    Putte kirjoittaa asiaa. Vaikka uudessa Jämsässä onkin kuusi taajamma, nyt pitää rakentaa kokonaisuutta eikä tehdä kyläpolitiikkaa eikä ammatti- tai sidosryhmäetujen ajamista. Ei sen väliä missä ehdokas, valtuutettu tai virkamies asuu. Jämsä kuuluu kaikille sen asukkaille.

    Lipsahti kahdesti, kun ei ensin meinannut hyväksyä mitään nimimerkkiä.

    Äänestä

Pelkään että uuden Jämsän alueelle syntyy kuppikuntia, joista jokainen vaatii omaan kyläänsä niin ja niin paljon investointeja. Jokainen haluaa vähän nokittaa toisia ja niin potti kasvaa aivan liian suureksi.

Nyt olisi hyvä aika unohtaa kansalaissodan aikaiset kaunat ja alkaa puhaltaa yhteiseen hiileen. Sitä todella tarvittaisiin uudessa tulevassa kunnassa.

Jos alkuperäinen kirjoittaja kokee pelkonaan sen, ettei luottamusmies tiedä jonkun taajaman erityisistä tarpeista, koen pelon aiheettomaksi. Uskon, että avoimella kanssakäymisellä asukkaiden kanssa on mahdollisuus tutustua asioihin ja niihin vaikuttaviin taustoihin ennen päätöksiä. Taustatyötä on tehtävä enemmän koska alue ja aiheet laajenevat entisestään. Siitä kuitenkin selvitään. Työtä se vaan on!

Äänestä
  • Niin onko vaaleihin tulossa jokin Jämsänkoski-ryhmäkin? Mihin semmoista tarvitaan? Yritetäänkö tulevassakin valtuustossa jatkaa entistä kissanhännän vetoa ja kyläpolitikointia?

    Äänestä

  • Ryhmä? kirjoitti:

    Niin onko vaaleihin tulossa jokin Jämsänkoski-ryhmäkin? Mihin semmoista tarvitaan? Yritetäänkö tulevassakin valtuustossa jatkaa entistä kissanhännän vetoa ja kyläpolitikointia?

    Jämsänkoski pitää saada itsenäiseksi liike - YES. No ei vaiskaan. Älytöntä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi mielellä kysymässä kirjoitti:

Paljonhan täällä on keskusteltu vaaleista mutta rohkaisten mieleni avasin kokonaan uuden keskustelun. Mielessäni kaivertaa sellainen kysymys, että mitä mieltä olette (kuka vaan), onko parempi että vaaleista valitaan porukkaa Jämsänkoskelta, Jämsästä, Hallista, jne... Vai onko parempi että oltaisiin kaikki uutta jämsää?

Itselläni on vähän kaksi jakoinen mieli. Toisaalta toivoisin, että olisi se valtuutettu tai lautakuntamaisteri siitä ihan läheltä, mutta toisaalta kokonaisuutta ajatellen ei kai kovin kuppikuntaisesti riidellen kannattaisi taivalta aloittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu