Olen myymässä puuta.Kumpi on taloudellisempi vaihtoehto metsäkone vai metsuri.Metsätraktori puun ajamiseen tien varteen tietenkin tarvitaan molemmissa tapauksissa.Eli kummasta jää puun myyjälle enemmän käteen.
Kumpi parempi
make
81290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Metsäkoneen vaihtoehdossa jää tietenkin enemmän käteen. Jos ei jäisi niin metsäyhtiöt käyttäisi pelkästään metsureita.
Ota ajokone samalta yrittäjältä miltä tekokoneen. Näin saat vielä sitä käteen jäävää siivua suurennettua.
ota yrittäjä metsuri tekee melkein ilmaiseksi
Mikäli kyseessä on harvennus niin motolla on parempi tehdä. Silloin havut tulee ajouralle ja maastoon tulee vähemmän painautumia. Metsurilla tulee havut enemmän pitkin metsää ja uralle vähemmän.
Joka tapauksessa ajokoneen mentävä reikä on metsään tehtävä ja moto mahtuu siitä reijästä.
Toisaalta on olemassa yrittäjämetsureita jotka hakkaavat puut ja ajavat itse pois, sinänsä meinasitko myydä hankintana vai pystykaupalla?
jo siitä kysymyksestä että hankinta- olettaisin.
Vastausta tuohon hieman hankala varmasti antaa, sikäli että riippuu mielestäni niin paljon kohteesta ja tavoitteista.
Pääsääntöisesti kyllä koneella tehtynä halvemmaksi tulee, päätehakkuu sata varmasti ja harvennus yleensä.
Tuollaista olen ajatellut.Pystykaupan etuja en tosin tiedä. Hinta pystykaupassa ei ole tukkipuussa kuin 4 euroa halvempi,ja kun ottaa huomioon metsäkoneen kulut niin luulisi pystykaupasta enmmän jäävän myyjälle.
Kyllä kannattaa ottaa pystykauppa ja teettää se motolla. Hintaero on niin pieni ja korjuukustannukset korjuuketjulle on noin 15€/m3 riippuen kohteesta...
Pystykaupassa ei myyjä saa mennä itse metsään kaatamaan sitä puuta. Eikös pystykaupassa ostaja hoida koko homman. Hankintakaupassa myyjä tuo puun katkottuna tien viereen ,josta ostaja käy sen hakemassa.
tuo 5€ hintaero kuutiohinnassa hankintatyönä tehdyn eduksi pätee vaan päätehakkuussa.
Sitten kun puhutaan harvennuksista, lienee enemmän päänvaivaa päätöksen teossa.
Metsäfirma ei maksa keskihintoja harvennuspuusta (isommat korjuukustannukset), mutta itse tehtynäkin/teetettynä maksaa enemmän, joten siitä hankintahinnasta lohkeaa isompi siivu kustannuksiin.