Onko kenelläkään kokemusta käänteisosmoosiin perustuvista "vesitehtaista" joilla saadaan merivedestä suolatonta?
http://www.mrlvi.fi/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=333&OpenGroups=333
Nimimerkki "kaivoton saarimökki"
http://www.mrlvi.fi/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=333&OpenGroups=333
Nimimerkki "kaivoton saarimökki"
Vastaukset 36
Vanhimmat
merivesilaitokset ovat hyvin kalliita
eikä ole rahasta kiinni rakentaa puhdistamoa?Niin että löytyykö?
on tehty saariinkin. porauskustannus ei ole noussut euroon siirtymisen jälkeen, joten et ole yhtään myöhässä. teetä kaivo.
arabit tekevät öljymiljoonillaan merivedestä juomavettä, nai rikas arabi.
Katselin tuota kauppaa. Jos tuollaisen laitteen saa 8000 eurolla niin ei siinä arabi tarvitse olla! Eihän tuo hinta paljon kalliimpi ole kuin 100 metrinen porakaivo, ja taitaa olla vähemmän radonia ja rautaa vedessä kuin porakaivossa?
itämeren vettä vaikka se ajettaisiin minkä läpi, sen verran paskanen jätelaardi on nimittäin kyseessä.
Vaara on että ei tule vettä ollenkaan.Elektroluksilla oli aikoinaan markka aikana pienehkö laite joke tekee merivedestä juomavettä muistaakseni 2-3l/tunti.Ja hinta oli markka aikana alle 10.000mk.
Tuolla mrlvi:n laitteella väittävät tehtävän 3000 litraa vuorokaudessa, taitaa olla tekniikka kehittynyt.
Tosin hinta on enemmän kuin 10000 mummoa mutta eihän tuo köyhää koske. Jos on sähköistetty mökki saaristossa niin 10000 euroa on pikku raha sen tuoman arvon ja käyttömukavuuden rinnalla.
Jos itsellä olisi nyt kaivonhankinta edessä niin kyllä tutkisin vakavasti tätä vaihtoehtoa. Jos tuo toimii niin paljon varmempi tapa veden hankintaan kuin epävarma kaivonporaus.
Porakaivossa on,otin kaivonporarin joka takasi makeanveden tulon,eikä maksanut kuin pari tonnia ja hyvää vettä tulee.
makeata vettä merellä olevassa saaressa ! Miten voi löytyä makeata vettä saaresta yleensäkään?
Sadevesi painuu maaperään, kallioiseenkin, ja muodostaa aikaa myöten pohjavettä. Makean pohjaveden ominaispaino on pienempi kuin meriveden joten tämä makea pohjavesi "kelluu" suolaisen veden päällä muodostaen linssmäisen esiintymän.
Jotta saareen saataisiin makeata vettä porakaivosta on yleensä pidetty saaren minimkokona 1 - 1,5 hehtaaria. Sen lisäksi riippuu porakaivon onnistuminen kallion eheydestä ja halkeamien muodosta ja suunnasta, suhteessa suolaveteen.
Tiedän monia onnistuneita tapauksia, mutta vielä enemmän sellaisia tapauksia joissa jopa suuressakin saaressa vesi on suolaista.
En tunne ketään ammattitaitoista kaivoporaria merialueillamme joka takaisi makeata vettä porakaivosta.
Usein käy myös niin että tuo pohjavesilinssi on muutaman vuoden jälkeen käytetty ja alta on noussut suolavettä tilalle. Pohjaveden muodostumisnopeus on erittäin alhainen ja muutama vapaa-ajanasunto, saaressa jotka käyttävät vettä runsaasti, tyhjentävät saaren alla olevan esiintymän ikävin seurauksin.
Tuo käänteis-osmoosilaite on varma sen suhteen että vettä riittää. Laitteiston tehoa ei tarvitse mitoittaa hetkellisen maksimikulutuksen mukaan, sillä idea on että laite tekee makeata vettä koko ajan ja ajaa sen säiliöön, josta sitä kulutetaan.
Kyseleppä tuolta,kyllä löytyy makeavesitakuu.
Minulle porasivat kaksi reikää yhden hinnalla kun ensimmäisestä tuli merivesi,toisesta tulee tosi hyvää makeaa vettä.
http://www.kaivonporaus.com/kaivonporaus.php?lang=fi
ovat nähneet paikan ja ovat oman arvionsa tehneet.
Mihin tahansa eivät anna takkuta varmasti.
Eli takuun saa silloin kun yleensä pitävät järkevänä lähteä poraamaan. Siis takuu -- juu mutta ei minne tahansa.
Ilman näkemättä paikkaa,minäkin sain poraustarjouksen ja takuusopimuksen puhelimella sopimalla eivätkä nähneet edes paikkaa ennen kuin tulivat kaivon tekemään.Silloin oli jo sopimus tehty.
Tietävät kuitenkin aika hyvin mistä paikoista on kyse kun resuavat pitkin saaristoa kesät kaiket :)
Kuitenkin
markkinointiahan tuollaiset takuut ovat.
Jos saaresi on 10 kilometrin päässä mantereesta oleva kallioluoto niin tuskinpa takaavat...
Eihän tässä kyse ole kumpi on parempi ja silleen. Tarpeet ja keinot niiden tyydyttämiseen ovat erilaiset.
Tuo Mr. LVI:n RO-laitteisto vaikuttaa erittäin toimivalta, eikä oikeesti edes kauhean paljon kalliimmalta kuin reiän poraus maahan.
Kertokaapa mitä ovat porakaivonne maksaneet saaristossa, mukaanlukien porauskaluston roudaus paikalle - ero käänteisomoosilaitteiston hintaan tuskin on merkittävä?
Saareni on 21 merimailin eli 38,9 kilometrin päässä mantereesta ja takuu oli koska samaan hintaan uuden reijän porasivat.(siitä tulee erinomaista vettä)
Tämän kaivon poraus maksoi kaikkinensa 2000 euroa johon sisältyi myös pumpun asennus kaivoon.
Ensimmäisestä reijästä tuli merivettä,mutta sekin on myöhemmin ruvennut antamaan makeaa vettä,kylläkin hieman ruskeaa.
2000 euroa sisälsi reiän, kuinka syvän?
Lisäksi pumppu, painesäiliö? Kalustonkuljetuskustannukset, 40 km on pitkä matka vesitse?
Mikä oli kokonaiskustannus siihen että vesi oli valmiina mökkiin kytkettäväksi.
En usko että 2000 euroa riittää lähellekään?
Montako hehtaaria on saaresi pinta-ala?
2000 euroa sisältäen kaluston paikalle ,22 metrin syvyinen reikä,käsipumppu oli ennestään mutta asensivat sen paikoilleen.Enkä olisi mitään painevesisysteemiä huolinutkaan,kun ei olisi saanut saareen lain vaatimaa jätevesien käsittelyä.Eli kyllä se 2 tonnia riitti kun ei lasketa kasipumpun hintaa,koska en ole siitä mitään maksanut.
noin 3 hehtaaria
Takuusta vielä sen verran, että ovat poijjaat sen verran fiksuja ja kokeneita, että voivat antaa takuun . . . kun jo ensi puhelun aikana selvittävät huomaamattasi saaresi koon ja muita heille relevantteja tietoja. Eli takuu pätee silloin kun antavat tarjouksen.
"Mahdottomiin" paikkoihin eivät lähde eikä silloin saa takuutakaan mihin vain.
Kerrottiin niin 1 hehtaari oli takuun rajana,mutta alle hehtaarin kokoisiin saariin ei saa nykyään edes rakentaa mökkiä.
Halpa oli. Suorastaan edullinen.
Olisin veikannut jo pelkän kaluston kuljetukselle hintaa 500 euron luokkaa vähintään. Tosin ei tuolla reiällä syvyyttä ole paljoakaan, joku 70-100 metrinen reikä olisi tullut jo paljon kalliimmaksi.
Kaverille porasivat kaivon pienehköön saareen, nyt merivesi tulee kallion raoista läpi ja rautaakin on enemmän kuin tohtori määrää. Eli siellä ei lopputulos ollut kelvollinen, yksilöitähän nämä saaretkin ovat.
Porailla kuin max 35 metriä,70 metriä on jo melko mahdottomuus merellä. Saarissa tehdään matalat reijät ja paineaukaisu.
Kerroppa kaverille että uutta reikää vaan,minullakin reijät 20 metrin välein ja toisessa huonoa ja toisessa erittäin hyvää vettä.
mutta saaristomme on täynnä mökkeja alle 1 hehtaarin saarissa. Ne on rakennettu 40-, 50- ja 60-luvuilla kun ei ollut niin paljon väliä.
Nyt kun mökit on peritty ja niitä peruskunnostetaan tarvittaisiin vettä ja se onkin muodostunut suureksi ongelmaksi, kun ei porakaivo onnistu.
että sieltä tulee suolavettä. Meillä esimerkiksi tulee, suolaisempaa mitä meressä.
Kukaan kaivonporari ei taida taata rannikkoalueella makeaa vettä. Veden tulon takasivan meillä.
Kyllä takaavat makeaa vettä meren rannikolla ja saarissa,katsoppa oheista linkkiä.
http://www.kaivonporaus.com/
Purjeveneissä käytetään juomavedentekokoneita pitkillä purjehduksilla (Atlantin ylitys jne).
Laitteeita on monen kokoisia, olen nähnyt sellaisen joka tekee 100 litraa/vrk.
Eli laitteita on paljon käytössä ja kokemuksia on todella runsaasti.
Merialueilla porakaivon maksimisyvyys on 40 metriä. Sen jälkeen tulee usein halkeamista merivettä vastaan.. Oma kaivo avaimet käteen maksoi viime kesänä 3300 eur ja toimii hienosti.
RO-laitteisto ei kilpaile pora- tai rengaskaivon kanssa. Käänteisosmoosilaitteisto on pelastus monille saaristomökin omistajille, mökeille, joille on syystä tai toisesta mahdotonta tehdä kaivoa.
RO-suodatuksella makean veden saanti on taattua, laitteisto jopa suodattaa sinilevän merivedestä pois.
Suodatetun veden kerääminen puskurisäiliöön mahdollistaa saunomisen ja suihkuttelun rauhassa, veden kulutuksen mukaan laitteisto tekee puhdasta veden pinnan vajotessa säiliössä. Vedentuotantokapasiteetti riippuu pitkälti meriveden lämmöstä, Suomen kesässä makeaa vettä syntyy 150 - 200 litraa tunnissa.
Laitteisto vaatii kyllä huolenpitoa enemmän kuin porakaivo mutta jos sitä ei saa niin...
voin vain kehua tuota Mr. LVIn RO-laitteistoa. Päädyimme tähän vertailtuamme muita markkinoilta löytyviä. Esim. mukamas edullinen Dometicin laite oli puolivalmis, siitä puuttui paljon oleellista, hinta pompsahti kummasti ja silti kyseessä oli enempi lelu kuin varteenotettava RO-suodatuslaitteisto.
Nyt on kaksi kesää takana mökkielämää ja saunomista tuon laitteiston suodattamalla vedellä. Laite on toiminut kuin kello, puhdistuhuuhtelut ovat olleet ainoat hoitotoimenpiteet, ensi vuonna täytynee hieman lisäillä kalkkia säiliöön joka tasaa pH:n. Kapasiteetti on ollut riittävä vaikka saunojia on ollut useampia niin vettä on meressä riittänyt ;-D
Juomavetenäkin Itämeren vesi on mitä mainiointa. Ei tarvitse orthexien kanssa enää pulailla. Käytäntönämme on ollut tyhjentää vesisäiliö vedestä poistuttaessa saaresta sunnuntaina, sitten taas perjantaina vesitehdas käyntiin ja taas on tuoretta vettä käytettäväksi.
Nappihankinta, parempaa ei ole.
Yritin Googlata tätä asiaa, enkä löytänyt oikein kunnon vastausta, joten osaisiko joku auttaa? Tosin löysin mielenkiintoisen artikkelin näistä koneista Suomela-lehdestä:
http://www.suomela.fi/juomavetta-meresta.aspx
Meillä on mökki Pirkanmaalla Kylmäkoskella ja vedessä on paljon rautaa, sekä porakaivoissa on radonia. Ajattelin, että kävisikö tämä laitteisto myös kaivoveden puhdistukseen. Onko Vesi-insinöörillä tai muilla tietoa asiasta? Pesuvedet saamme suoraan Jalantijärvestä, mutta juomavesi on ollut jo vuosia ongelmana. Kovin suurta määrää ei kulutuksemme ole, joten pienikin laitteisto meille varmaan riittäisi. Osaisiko joku kertoa, mikä olisi toimivin ja edulölinen ratkaisu?
edusmies kertoi ainakin että kaikki muu suodattuu pois, vain märkä jää jäljelle.
Radon tuskin silläkään lähtee? Harkitsin nimittäin, mutta tuli 2 asiaa vastaan: Hinta ja tarvittava iso säiliö hissukseen tihisevälle makealle vedelle.
Raudan ja mangaanin saa kyllä pois Watmanin suodattimellakin aivan kokonaan.
Tsekkaisin ensin niitä.
Tuossa laitteistossa on vaan se vika että pitää olla sähköä joka usealta saarimökiltä puuttuu,porakaivo taas ei sähköä kaipaa eikä liiemmin huoltoa joten ei se RO laitteisto oikein kaivon korvaajaksi ole.
"Meillä on mökki Pirkanmaalla Kylmäkoskella ja vedessä on paljon rautaa, sekä porakaivoissa on radonia. Ajattelin, että kävisikö tämä laitteisto myös kaivoveden puhdistukseen. Onko Vesi-insinöörillä tai muilla tietoa asiasta? Pesuvedet saamme suoraan Jalantijärvestä, mutta juomavesi on ollut jo vuosia ongelmana. Kovin suurta määrää ei kulutuksemme ole, joten pienikin laitteisto meille varmaan riittäisi. Osaisiko joku kertoa, mikä olisi toimivin ja edulölinen ratkaisu?"
___________________
Tämä saattaisi olla, kunhan ruotsalaiset saavat sen kunnolla markkinoille. Ei tuolle pitäisi mahdotonta hintaa tulla, koska tarkoitus on saada sitä kehitysmaiden markkinoille.
Kyseessä on ns. "aurinkovesi". Se näyttää tavalliselta muovikanisterilta, paitsi, että on musta ja aukeaa keskeltä kuin kirja. Täytetään vedellä, joka ei kelpaa juotavaksi. Pannaan aurinkoon muutamaksi tunniksi, ja jos punaista näyttävä merkkilaite on muuttunut vihreäksi, on vesi juomakelpoista.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2009/03/aurinkovesi_ruotsalaiskeksinto_puhdistaa_vetta_uv-sateilla_607132.html
Mielenkiinnolla lueskelin tätä viestiketjua.
Pari kommenttia: Porakaivo ei ainakaan täällä Pohjanlahden saaristoalueilla ole mikään varma homma, lupaa porarit mitä tahansa. Yli puolessa tapauksista on lopputuloksena joko laimentunuttta merivettä tai pahimmillaan Litorianmeren ajalta löytynyt suolapulssi, jonka suolapitoisuus vastaa Atlantin vettä.
Käänteisosmoosilaitteet ovat oikeasti hyviä, mutta Suomessa myytävät laitteistot ovat kyllä törkeillä katteilla myytäviä. Toki työn määrä asennukseen liittyen voi sen tähtiin nostaakkin.
Jos omalle mökille hankkisin niin valitsisin sauna- ja pesuveden valmistukseen laitteen jollain 50 gallonan vuorokausitahdilla vettä vääntävän RO-laitteen. Riittää kyllä meille. Tai pitänee puhua valitsin, siis käytössä on ja tuottaa komeasti meidän tarpeen.