ihannehoidot

Transtutkimuksissa ja hoidoissa olisi petraamista. Seuraavassa ihannetilanne:

- tutkimukset 3kk, tutkimusten aloituksesta lähtien kevyt hormonikuuri testimielessä, diagnoosin jälkeen annostuksen nosto.
- RLE laskettaisiin hormonien alusta 1 vuosi
- diagnoosin jälkeen ilman eri anomusta korjaus väestörekisteriin. Eli virhe korjataan.
- leikkaukseen heti RLE:n jälkeen.

Näin saataisiin koko rumba reiluun vuoteen. Eikä tarvitsisi anoa mitään paitsi valita uusi nimensä.
121001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

transututkimuksissa voitaisiin antaa valmis nimi.

Äänestä
  • Ihan ok jos nopeuttaa asiaa. Ja nimenhän saa vaihtaa kerran ilmaiseksi jollei kelpaa.

    Äänestä

Hoidot eivät voi keskimäärin sujua noin ihanteellisesti, koska osa tutkittavista on epävarmoja itsestään ja päätyy jatkamaan elämäänsä entiseen malliinsa. Ja mikä kiire teillä on tutkimuksiin päästyänne, kun kuitenkin olette ensin 20-60 vuotta asiaa miettineet.

Äänestä
  • Kaiken prosessissa koetun jälkeen olen sitä mieltä että juridisen sukupuolen ja nimen vahvistaminen pitäisi tulla aika alkumatkassa. On mielenkiintoista että sitä pantataan kuin jotain kruununjalokiveä.

    Siis diagnoosin jälkeen heti paperit kerralla vaihtoon. Siinä näkee sitten senkin onko avioliittoa estämässä hoitoja. Nyt kun olen tällainen sekundatapaus, prosessin roska tai ehkä suorastaan jäte. Minä kun en pääse koskaan maistraatissa sairastumaan naiseuteen, kuten Kansaneläkelaitos on linjannut erityiskorvausoikeuden.

    Olen transsukupuolinen mutta en saa koko hoitopakettia lakiteknisistä syistä.

    Kävin juuri äsken antamassa verinäytteen Naistenklinikan labraan. Henkilötunnukseni tuttuun tapaan outtasi minut. Näytteenottaja sanoi että nyt taitaa sitten olla viimeinen kerta täällä. Sanoin että ei suinkaan, täällähän minä koko loppuelämäni. Minun kohtaloni oli jäädä asumaan sinne, kuin maaton ja passiton ihminen lentoasemalle.

    Katsotaan nyt pääseekö takas syksyllä jonoon. Voi olla että kilot estää leikkauksen. Sit ollaankin aika kusessa. Ja kun pää hajoaa niin siinä kaikki homottelijat ja paskatransuksi haukkujat maksaa. Olen nimittäin perheellinen ja ylöspito meille maksaa veronmaksajille pitkän pennin.

    Mutta mitäpä tämä vammainen yhteiskunta siitä piittaa. Se kutsuu vammaisiksi ihmisiä ja haittaa heidän elämäänsä kuten parhaiten kykenee.

    Minulla on korkeimmassa hallinto-oikeudessa sukupuoleni vahvistamisasia. Aion todellakin taipua tämän idiootin yhteiskunnan tahtoon ja ruveta käyttäytymään tuon päätöksen mukaisesti. Jos KHO päättää että ok, olet nainen avioliitostasi huolimatta, koska se on perheenne eikä yhteiskunnan asia ja se on sui generis. Silloin katson että tosielämänkoe on voimassa ja käyttäydyn kuten naisen tulee. Mutta jos KHO päättää että olet mies niin silloin olen mies eikä suoritetulla tosielämänkokeella ole merkitystä. Se kun suoritetaan sukupuolen juridista muuttamista varten eikä se muutu. Sitten otan meikkipussini ja miesten uikkarit ja lampsin miesten puolelle uimaan. Ei kait haittaa että tissit näkyy tai pahimmassa tapauksessa ei ole edes lerssiä. Olenhan sentään laillisesti mies ja välttynyt sairastumasta naiseuteen maistraatissa.

    Transsukupuolisuutta tämä ei kuitenkaan paranna vaan olen sitten vammainen uimari miesten puolella. Sopii kysyä kumpi on vammainen, minä vai yhteiskunta.

    Transsukupuolisuus jää pysyväksi tilaksi mutta virallisesti olen täysi mies täysin miehen oikeuksin. Ja paha on tulla sanomaan laillisesti juridiselle miehelle ettei hän muka saa käyttää miesten pukuhuoneita tai suihkuja. Ei siihen tarvita mitään tosielämänkokeita. Siitä vaan speedot jalkaan ja uimaan yläosattomissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    Kaiken prosessissa koetun jälkeen olen sitä mieltä että juridisen sukupuolen ja nimen vahvistaminen pitäisi tulla aika alkumatkassa. On mielenkiintoista että sitä pantataan kuin jotain kruununjalokiveä.

    Siis diagnoosin jälkeen heti paperit kerralla vaihtoon. Siinä näkee sitten senkin onko avioliittoa estämässä hoitoja. Nyt kun olen tällainen sekundatapaus, prosessin roska tai ehkä suorastaan jäte. Minä kun en pääse koskaan maistraatissa sairastumaan naiseuteen, kuten Kansaneläkelaitos on linjannut erityiskorvausoikeuden.

    Olen transsukupuolinen mutta en saa koko hoitopakettia lakiteknisistä syistä.

    Kävin juuri äsken antamassa verinäytteen Naistenklinikan labraan. Henkilötunnukseni tuttuun tapaan outtasi minut. Näytteenottaja sanoi että nyt taitaa sitten olla viimeinen kerta täällä. Sanoin että ei suinkaan, täällähän minä koko loppuelämäni. Minun kohtaloni oli jäädä asumaan sinne, kuin maaton ja passiton ihminen lentoasemalle.

    Katsotaan nyt pääseekö takas syksyllä jonoon. Voi olla että kilot estää leikkauksen. Sit ollaankin aika kusessa. Ja kun pää hajoaa niin siinä kaikki homottelijat ja paskatransuksi haukkujat maksaa. Olen nimittäin perheellinen ja ylöspito meille maksaa veronmaksajille pitkän pennin.

    Mutta mitäpä tämä vammainen yhteiskunta siitä piittaa. Se kutsuu vammaisiksi ihmisiä ja haittaa heidän elämäänsä kuten parhaiten kykenee.

    Minulla on korkeimmassa hallinto-oikeudessa sukupuoleni vahvistamisasia. Aion todellakin taipua tämän idiootin yhteiskunnan tahtoon ja ruveta käyttäytymään tuon päätöksen mukaisesti. Jos KHO päättää että ok, olet nainen avioliitostasi huolimatta, koska se on perheenne eikä yhteiskunnan asia ja se on sui generis. Silloin katson että tosielämänkoe on voimassa ja käyttäydyn kuten naisen tulee. Mutta jos KHO päättää että olet mies niin silloin olen mies eikä suoritetulla tosielämänkokeella ole merkitystä. Se kun suoritetaan sukupuolen juridista muuttamista varten eikä se muutu. Sitten otan meikkipussini ja miesten uikkarit ja lampsin miesten puolelle uimaan. Ei kait haittaa että tissit näkyy tai pahimmassa tapauksessa ei ole edes lerssiä. Olenhan sentään laillisesti mies ja välttynyt sairastumasta naiseuteen maistraatissa.

    Transsukupuolisuutta tämä ei kuitenkaan paranna vaan olen sitten vammainen uimari miesten puolella. Sopii kysyä kumpi on vammainen, minä vai yhteiskunta.

    Transsukupuolisuus jää pysyväksi tilaksi mutta virallisesti olen täysi mies täysin miehen oikeuksin. Ja paha on tulla sanomaan laillisesti juridiselle miehelle ettei hän muka saa käyttää miesten pukuhuoneita tai suihkuja. Ei siihen tarvita mitään tosielämänkokeita. Siitä vaan speedot jalkaan ja uimaan yläosattomissa.

    läävä, jonne pääsee töihin vaan alle 50 älykkyysosamäärällä.

    Mä ymmärrän kyllä, että henkilötunnuksia ei jaeta ihan tosta noin vaan, mutta kyllä sitä odotti kuin kuuta nousevaa, että sen sais, kun olin sairas enkä kehdannut mennä lääkäriin ennen tunnuksen vaihtoa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    läävä, jonne pääsee töihin vaan alle 50 älykkyysosamäärällä.

    Mä ymmärrän kyllä, että henkilötunnuksia ei jaeta ihan tosta noin vaan, mutta kyllä sitä odotti kuin kuuta nousevaa, että sen sais, kun olin sairas enkä kehdannut mennä lääkäriin ennen tunnuksen vaihtoa.

    ja sillä riittävät resurssit asian ratkaisemiseksi perusoikeuksia kunnioittavalla tavalla. Ne voi kopioida Saksan Liittotasavallan vastaavasta päätöksestä, joka julkistettiin heinäkuussa ja jonka annoin KHO:lle tiedoksi ja pyysin ottamaan huomioon.

    Palaan kuitenkin vielä tuohon Naistenklinikkaan. Jos asia mennään papereiden mukaan kuten Kansaneläkelaitos on linjannut, ei minua hoidoissakaan voi verrata naiseen. Enhän ole siihen maistraatissa sairastunut. Sen sijaan olen mies, jonka transsukupuolisuutta hoidetaan hormoniterapialla. Ei minua voi todellakaan kotiuttaa Naikkarilta, tavallisen terveyskeskuksen asiakkaaksi, koska perusterveydenhuollossa ei ole transsukupuolisten miesten estrogeenilla tehtävää hoitoa. Eihän perusterveydenhuolto osaa hoitaa kuin naisia. Ja minähän en nainen ole, en ainakaan Kansaneläkelaitokselle.

    Äänestä

* Esitutkimukset n. 1 kk (muutama tapaaminen lääkärin ja omahoitajan luona) Tämän jälkeen annetaan käyttöön antiandrogeeni, mikäli on todettu ettei tutkittava ole ns. hullu.

* Antiandrogeenilla tilannetta seurataan vielä 5 kk, minkä jälkeen selvä tapaus voi saada diagnoosin, virallisen hormonireseptin ja nimen SEKÄ hetun vaihdoksen, jos haluaa aloittaa RLE:n suoraan. Muussa tapauksessa voidaan lykätä kunnes hoidettava on tähän valmis.

* Leikkausjonoon laitetaan heti kun diagnoosi on annettu ja tutkittava katsoo olevansa valmis.


Perustelen tätä sillä, että käytännössä tutkimuksissa ei tarkisteta muuta kuin tutkittavan mielenterveys, transsukupuolisuus on erotusdiagnoosi ja vain tutkittavan itse lopulta pääteltävissä. Usein hormonihoidot antavat jo selvyyden siitä, onko hoito oikea valinta, ja antiandrogeenien vaikutus ei ole peruuttamaton. Tunnettua on myös, että normaalisti hoidettava tietää omat leikkaushalunsa jo diagnosointivaiheessa. Koska leikkausjono on niin pitkä, katujat voivat pudottautua vielä pois mikäli epäröivät.

Äänestä
  • Vaikutus jo 5kkn Androcur kuurista voi olla hyvinkin pitkään kestävä steriiliys varsinkin vanhemmilla ihmisillä, toisekseen pelkillä antiandrogeeneillä ei voi simuloida miltä tuntuu olla hormonaalisesti nainen. Se korkeintaan helpottaa hiukan jos on pitkään testoista kärsinyt, mutta voi myös tulla fyysisesti(ja henkisestikin) tyhjä tila koska silloin ei ole mitään sukupuolihormoneja kierrossa. Suoraan vaan HRTlle, nimittäin sekään ei aiheuta mahdollisen pitkän steriiliyden lisäksi mitään kovinkaan pysyvää, niin lyhyellä aikavälillä kuin viidessä kuukaudessa. Rinnatkin pienenee pois itestään jos lopettaa, paitsi jos on vuosia syönyt, jolloin rinnat ovat jo aikuistuneet.

    Äänestä

  • järkevää? kirjoitti:

    Vaikutus jo 5kkn Androcur kuurista voi olla hyvinkin pitkään kestävä steriiliys varsinkin vanhemmilla ihmisillä, toisekseen pelkillä antiandrogeeneillä ei voi simuloida miltä tuntuu olla hormonaalisesti nainen. Se korkeintaan helpottaa hiukan jos on pitkään testoista kärsinyt, mutta voi myös tulla fyysisesti(ja henkisestikin) tyhjä tila koska silloin ei ole mitään sukupuolihormoneja kierrossa. Suoraan vaan HRTlle, nimittäin sekään ei aiheuta mahdollisen pitkän steriiliyden lisäksi mitään kovinkaan pysyvää, niin lyhyellä aikavälillä kuin viidessä kuukaudessa. Rinnatkin pienenee pois itestään jos lopettaa, paitsi jos on vuosia syönyt, jolloin rinnat ovat jo aikuistuneet.

    Niin muutan sanomaani. Tietenkin on parempi jos saa oikeita hormoneja, ajattelin vaan että estrojen ottaminen saattaisi johtaa korjaantumattomaan steriiliyteen. Olin luultavasti väärässä.

    Äänestä

  • aiempi kirjoittaja kirjoitti:

    Niin muutan sanomaani. Tietenkin on parempi jos saa oikeita hormoneja, ajattelin vaan että estrojen ottaminen saattaisi johtaa korjaantumattomaan steriiliyteen. Olin luultavasti väärässä.

    Antiandrot ymmärtääkseni ovat päävastuussa siitä HRTn sterilisoivasta vaikutuksesta, sillä nehän sen testotoiminnan tappavat, vaikka omien tietojeni mukaan toki estrot kontriboivat steriiliyteen surkastuttamalla sukuelimiä, mutta jälkimmäiseen en ole perehtynyt. Antiandrogeenejä mainostetaan usein, ettei niistä tulisi pysyvä steriiliys kun niitä halutaan markkinoida käytettäväksi pedofiileille tai sitten vaan yliseksuaalisille miehille muka turvallisina, ne kuitenkaan eivät todellakaan ole mitään on/off pillereitä. Sterilisaatio muuten esim. vuoden HRTstä tuskin on aina oikeasti pysyvä, vaikka se katsotaan sellaiseksi jopa transpolilla. Tässä oli esim. yksi MTF-tapaus joka lopetti HRTn(ilmeisesti vuoden kestäneen?), en kyllä henkilökohtaisesti tunne, mutta kuulin lähteestä joka tuskin valehtelee. Testot on kuitenkin senverran kovaa myrkkyä, että yleensä varhain(alle 6kk) lopetetun HRTn tuomat muutokset katoavat viikoissa...

    Yleensä tunnutaan sanovan, että 6-12kk jatkuvaa antiandrogeeni hoitoa vetäisi steriiliksi, jos ei pysyvästi, niin ainakin pitkäksi aikaa. Samaa olen kuullut myös ihan kunnon HRTstäkin.

    Äänestä

  • kumpikin voi johtaa kirjoitti:

    Antiandrot ymmärtääkseni ovat päävastuussa siitä HRTn sterilisoivasta vaikutuksesta, sillä nehän sen testotoiminnan tappavat, vaikka omien tietojeni mukaan toki estrot kontriboivat steriiliyteen surkastuttamalla sukuelimiä, mutta jälkimmäiseen en ole perehtynyt. Antiandrogeenejä mainostetaan usein, ettei niistä tulisi pysyvä steriiliys kun niitä halutaan markkinoida käytettäväksi pedofiileille tai sitten vaan yliseksuaalisille miehille muka turvallisina, ne kuitenkaan eivät todellakaan ole mitään on/off pillereitä. Sterilisaatio muuten esim. vuoden HRTstä tuskin on aina oikeasti pysyvä, vaikka se katsotaan sellaiseksi jopa transpolilla. Tässä oli esim. yksi MTF-tapaus joka lopetti HRTn(ilmeisesti vuoden kestäneen?), en kyllä henkilökohtaisesti tunne, mutta kuulin lähteestä joka tuskin valehtelee. Testot on kuitenkin senverran kovaa myrkkyä, että yleensä varhain(alle 6kk) lopetetun HRTn tuomat muutokset katoavat viikoissa...

    Yleensä tunnutaan sanovan, että 6-12kk jatkuvaa antiandrogeeni hoitoa vetäisi steriiliksi, jos ei pysyvästi, niin ainakin pitkäksi aikaa. Samaa olen kuullut myös ihan kunnon HRTstäkin.

    Lopetti joksikin aikaa HRTn ja ilmeisesti sitten sai vauvansiemeniä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihannetytti kirjoitti:

Transtutkimuksissa ja hoidoissa olisi petraamista. Seuraavassa ihannetilanne:

- tutkimukset 3kk, tutkimusten aloituksesta lähtien kevyt hormonikuuri testimielessä, diagnoosin jälkeen annostuksen nosto.
- RLE laskettaisiin hormonien alusta 1 vuosi
- diagnoosin jälkeen ilman eri anomusta korjaus väestörekisteriin. Eli virhe korjataan.
- leikkaukseen heti RLE:n jälkeen.

Näin saataisiin koko rumba reiluun vuoteen. Eikä tarvitsisi anoa mitään paitsi valita uusi nimensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu