Sai kirjoittaa sarkastisen kirjoituksen ei perusteltua syytä, ei ollut perätön vaaranilmoitus.
lääketieteen opiskelija
voitti
3428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pitää olla kunnollinen perusteltu syy, muuten tästä laista tulee liian iso kiusaamisen apuväline.
Tuomio olisi pitänyt antaa tiedon levittäjälle kun kyse oli kuitenkin suljetusta keskustelusta. Sairaalasta uhkauksen vuoksi kotiin lähtenyt hoitohenkilökunnan jäsen pitäisi erottaa jos noin pienestä ei voi työtään hoitaa vaan hermot ratkeavat. Lääketieteen opiskelija saa jatkossa aivan varmasti realiteettikoulutusta hakiessaan töitä: jos ei käytös ala muuttua niin jossain vaiheessa loppuu työnteko.
varoita etukäteen
Paras neuvo, salaa aie. Siinä vaiheessa kun on estäminen myöhäistä voi videon ladata nettiin.
Riski on iso, jos lisätään ryhmäkiusattujen motiivia puuttumalla heidän kirjoitteluunsa tai muuhunkin. En kovin herkästi olisi itse ainakaan Auvisen esiintuomiin tuntoihin puuttunut. Jos kyse ei ole pilasta puuttuminen tunteenpurkauksiin vain lisää kamikatzemotiivia. Iskuihin voivat ryhtyä vuosikymmenienkin päästä.
Turku olisi säästösyistä jättänyt jopa ihmisen hoidotta, mutta se potilas taisteli lakiteitse itselleen hoidon. Tosi ilkeitä hoitajia tai lääkäreitä voi olla ja kotiin voi joku lähteä tekosyyllä vain pitääkseen vapaapäivän....jos hermot menee noin pienestä niin oikeassa olet.
Työtilanteeseen ei vaikuta, niitä kiinnosti vain leikkiä sankaria. Lääkäreistä on pula ja tosi asia on ettö käyttäytyä saa melkein miten tykkää. Käytännössä lääkäri voi leikata, vaikka olisi värisokea....pari vuotta leikkasi valvottuna, sitten saa taas potilaat rauhassa vuotaa kuiviin, jos hoitaja ei tiedä mitä tehdä...tai halua.