Voiko joku olla todella noin idiootti?
"Palstan vuokralaisten päivittäiset menot kasvavat RAJUSTI, kun tupakan hinta loikkaa ylös. Tästä korotuksesta eivät omistusasujat kärsi, koska he eivät polta."
Voi kiesus!
"Palstan vuokralaisten päivittäiset menot kasvavat RAJUSTI, kun tupakan hinta loikkaa ylös. Tästä korotuksesta eivät omistusasujat kärsi, koska he eivät polta."
Voi kiesus!
Vastaukset 7
Vanhimmat
vuokra-asuminen keskittyy alempiin sos.luokkiin, samoin tupakointi. Kumpaakaan et voi kiistää.
Tilastoja tukee käytäntö. Katsopa vuokrakasarmisi oven eteen, nilkkoihin asti natsoja. Katso sen jälkeen omistusasuntoja (älä pilaa siellä kauaa alueen mainetta läsnäolollasi) ja huomaat että kukaan ei polta ja pihapiiri on siisti.
En asu vuokralla,muttei ole eurokaan lainaa.
Ihan omakotitalossa asutaan ja sauhutellaan.
Ulkona tosin tai terassilla,miten sinä?
Yksiö 21 neliötä?
Ratikka kolistelee 2 metrinpäässä ikkunastasi?
Mitä sinä tilostouskovainen siihen sanot kun,Q3
Näyttää hintojen laskeneen?
Onko tilasto silloin,väärin kirjoitettu?
Tuhnujen tekemä?
lyödäänkö vetoa, että sekin muuttuu Q4:ksi jne, jne, eikä rommausta kuulu.
Alkuperäinen kirjoittaja ei huomioinut landepaukkuja, jotka tietysti saattavat sauhutella ja asua omassa. Mutta kylmä tosiasia nyt vaan on, että vuokrallaolo on alempiin sosiaaliluokkiin painottunutta - samoin kuin tupakointi. Toki sauhuttelua on ylemmissäkin sosiaaliluokissa, mutta vähemmän kuin alemmissa.
Kuten,juominen,naiminen,syöminen,nukkuminen,
paskalla käynti,piereskely,harmaantuminen,vatsahaava
pelko työpaikan menettämisestä,pomon nuoleskelusta,
ym?
Lähetä tilasto!Kyllä muuten kiinnostaa!
Jos näit eilisiä iltapäivälehtien lööppejä netissä, niin amislaiset ovat kovia naimaan ja lisääntymään, aktiviisempia kuin lukiolaiset.
Tosiasia on myös, että rasvaista ruokaa ja tupakkia kuluu väliajalla, silloin kuin ei lisäännytä.
Makkara se on sinunkin herkkusi?
Tarvitsevat ison asunnon, johon mahtuu kaikki muksut ja ruuan sekä tupakin käry.
2001-2007!Tyfny!
kirjoittajahan tietää mistä puhuu.