TYHMÄÄ PITÄÄ KISSOJA KOIRIEN NARUSSA, VAMMASTA.
PAITSI KAUPUNKILLA TIETTY!!
MITÄ MIELTÄ OOTTE
PAITSI KAUPUNKILLA TIETTY!!
MITÄ MIELTÄ OOTTE
KISSAT PITÄÄ OLLA VAPAANA
KISSAT VAPAAKSI
291723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kun ihan selvän provon kirjoitit. On ihan OK, jos
leikattu kissa ulkoilee vapaasti rauhallisessa
ympäristössä, mutta on aivan yhtä OK jos kissaa
pidetään sisäkissana. Rivi-ja kerrostalossa
asuvat sekä leikkaamattomat kissat pitäisi
mielestäni ehdottomasti ulkoiluttaa valvotusti
eli tarhassa tai valjaissa, jos nyt ulkoiluttaa
ollenkaan. Kissa on sisäkissana aivan yhtä
onnellinen kuin ulkokissanakin, tiedän sen.
ja syitä tähän mielipiteeseeni on paljon.
1. kissojen rääkkääjiä löytyy niin kaupungeista
kuin maaltakin (monet ovat erityisen julmia).
2. autoja kulkee nykyään joka paikassa ja kissat
(varsinkin leikkaamattomat) liikkuvat pitkiäkin
matkoja.
3. ulkona kulkevat kissat ovat suuressa vaarassa
saada vakaviakin tauteja (vaikka myös sisäkissat
niitä voivat saada), rabies lähinnä itärajan
läheisyydessä, kissa rutto, FIV, FeLV, klamydia,
herpes, coronavirus, flunssat, iho-sienet, madot,
giardia, kirput, FIP jne. joista osa on
parannettavissa ja osa ei=> tuskallinen kuolema.
4. petoeläimet voivat ottaa kissan saaliikseen.
5. joku toinen henkilö voi omia vapaana kulkevan
kissan itselleen.
6. vapaana kulkeva kissa voi saada myrkkyä joko
suuhunsa ja siitä vatsan kautta elimistöönsä tai
turkkiinsa ja siitä nuolemalla elimistöönsä.
Tässä muutamia syitä, esittäisin sitten
vastakysymyksen alkuperäisen väitteen
kirjoittajalle, joka ilmeisesti hakee riitelyä
viimeaikoina liian kesyksi käyneeseen
keskusteluun.
Perustele MIKSI kissa olisi ainoa lemmikki tai
hyötyeläin (poron lisäksi) jonka pitäisi sallia
kulkea vapaana. Miksei koirien, marsujen,
käärmeiden, lehmien, hevosten ym. annettaisi
samalla tavalla kuljeksia vapaana, olishan se
niille kaikille varmasti ihan yhtä mukavaa ja
ovathan ne kaikki aikoinaan vapaina luonnossa
olleetkin. Itse en ole yhdenkään eläimen nähnyt
syntyvän panta tai lieka kaulassa, ihminen sen on
sinne pannut ja jos eläimet itse saisivat valita,
ne varmasti kaikki haluaisivat kulkea vapaina
mutta tietyistä, eläinkohtaisista syistä se ei
ole mahdollista tai edes järkevää. Siis perustele!
olen itse juuri samaa mieltä, mutten olisi
osannut pukea sitä noin hienosti sanoiksi ja
lauseiksi.
Hyvä mamma!!
tuli vaan mieleen (äänensävyni ei nyt ole
hyökkäävä vaan utelias) =) , että kannatatko myös
sitä, että jossain semmosella maaseudulla jossa
ei ole ollenkaan autoteitä lähellä ja silleen ni
että sielläkin kissan pitäisi olla sisällä ja
käydä ulkona hihnassa?
kirjoituksesi sai minut mietteliääksi että
miksihän juuri kissojen annetaan olla vapaasti
ulkona? miksei sitten myös koirien, marsujen,
hamsterien....jne.
en osaa sanoa mutta tosiaankin rupesin miettimään
tätä.
on 2 koiraa, yksi näyttelykissa, 2 marsua ja asun
taajamassa. Kissamme on 2v. leikkaamaton uros,
kaikki ihmettelevät miten tyytyväinen ja kiltti
se on, sen voi pestäkin yksin, se ei mourua,
nukkuu yöt eikä ole merkkaillut kuin pari kertaa
vaikka on leikkaamaton.
-Kyllä siis sisäkissakin voi olla onnellinen,
mutta se tietenkin tarvitsee hirmuisesti
virikkeitä, jotta tyytyisi elelemään vankeudessa.
Meillä ei ole rahassa säästelty, vaan kissalla on
ulkotarha, kattoon asti korkeat kiipeilypuut,
paljon leluja yms. Koirien kanssa se leikkii kun
siltä tuntuu. Häkin ulkopuolella vapaat kissat
käyvät usein uhittelemassa; onneksi sen ei
tarvitse tapella ulkona toisten kissojen kanssa,
vaan saa olla turvatussa tilassa, mutta kuitenkin
ulkona suuressa tarhassa. Marsuista ja muista
voisin sanoa, että ne jos päästäisi vapaaksi, ne
tuskin tulisivat takaisin kotiin. Koira
varmaankin tulisi, mutta koira jää kissaakin
herkemmin auton alle, tai aiheuttaa muuten
suurempaa tuhoa jolloin koirat korjataan
parempaan talteen hyvinkin nopeasti; vanha
koiramme karkaili paljon ja se haettiin usein
ihan poliisiasemalta!
fakta on kuitenkin se, että eläinrakas ihminen
ei kissaa tai muutakaan lemmikkieläintä heitä
kaupungin/luonnon armoille, vaan niille
järjestetään vankeudessa mahdollisimman tilavat
ja luonnonmukaiset olot. Jos siihen ei ole varaa,
se kun on kallista touhua, niin silloin
eläinrakas jättää eläimen kokonaan hankkimatta.
Jokainen tämän tietää, vaikka moni yrittääkin
omaa vastuutonta toimintaansa kestämättömillä
perusteluilla turhaan puolustella.
(Äänensävyni on ihmettelevän kysyvä. Ei yhtään
ivallinen yms. :))
Nyt tartun sanoihisi:"Jos ei ole varaa hankkia
lemmikille sisälle tilavia olija, niin eläinrakas
ihminen ei ota lemmikkiä ollenkaan..."
Mutta ajatteleppa tilannetta, jossa kissa joko
tapetaan, tai annetaan johonkin kotiin.
Kissa on oppinut jo olemaan vapaana ulkona...
Kumpi tuntuu sinusta eläirakkaammalta ihmiseltä?
1. ihminen, joka ei ota kissaa vaan antaa sen
kuolla, ajatellen, että se on kissalle parempi.
Ennemmin kuolee nyt, kun muutamien vuosien päästä
jäämällä autonalle.
vai
2. ihminen joka ajattelee:Otanpa tuon kissan ja
annan sille mahdollisuuden elää...
Jos käy niin ikävästi, että se jää autonalle,
niin ainakin sillä on ollut hetki aikaa elää.
(Tuskn kukaan ajattelee näin, kun hankkii kissaa,
mutta jos ymmärrät mitä tarkoitan... :))
Minusta ainakin tuo 2. ihminen untuu eläin
rakkaalta...
Ajattelee kissan parasta...
Kyllähän 1:nenkin ajattelee, mutta vähän
kieroutuneesti...
Mielummin kissa vapaana luonnossa, kun ei kissaa
ollenkaan. :)
Vai mitä mieltä olette?
Minusta kissoja ei saisi pitää vapaana ilman
valjaita, tosiaankaan! Ainakaan taajama-alueilla
mm. niistä syistä joita mamma meille kertoili.
Luulen että jokainen lemmikinomistaja tahtoo
kissalleen parasta, eikä tahdo menettää sitä
surullisesti auto-onnettomuuteen, toisen eläimen
suuhun tai jollekin kissanvihaajalle, vai?!
En oikein osaa sanoa mielipidettäni
maalaiskissoille, toiset kissat liikkuvat vain
pienellä alueella, mutta edelleen villieläimet
ovat uhkana sielläkin, siis kannattaa miettiä
kahdesti ennen kuin päästää kissansa yksin ulos.
Miksi kissat saisivat /joutuivat kulkemaan ulkona
vapaana, jos muutkaan lemmikit eivät...?
Et sinä varmaan kuitenkaan ajattele niin kui tuo
1. esimerkki?
Onhan se hyvä, jos saa pidettyä kissan sisällä,
mutta ei sé kuitenkaan ole kissan elinehto...
jos kirjoitukseni herätti kysymyksiä, monasti
kissan kohdalla perusteluna, vapaana pitämiselle
on "no ainahan ne on olleet vapaina", mutta
täytyy muistaa, että maailma muuttuu Eskoseni ja
meidän on muututtava sen mukana, halusi tai ei.
vastaukseni tuohon kysymykseesi, pidänkö
tarpeellisena kissojen sisällä pitämistä myös ns.
korvessa?, on ehdoton KYLLÄ. Yksi syy siihen on,
että tiedän esim. henkilön joka tarkoituksella
liikuskeli maaseudulla etsimässä vapaana kulkevia
kissoja, otti ne kiinni ja tappoi mitä
julmimmalla tavalla. Tämä henkilö siirtyi maalle
koska kaupungissa tieto hänen toimistaan levisi
nopeasti ja luovutettavia pentuja ei enää ollut
saatavilla. KISSA EI OLE TURVASSA MISSÄÄN MUUALLA
KUIN KOTONAAN JA ULKOILLESSAAN VALVOTUISSA
OLOSUHTEISSA (valjaat, ulkoaitaukset, verkotetut
parvekkeet tai kuistit).
Myöskään sairaudet eivät katso kissan
elinympäristöä, ne tarttuvat kaikkialla jos
olosuhteet ovat otolliset.
Pahiten näitä tauteja tuodaan maahan tuon rescue-bisneksen myötä.
Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että kissojen
pitää saada ulkoilla vapaana luonnossa ja viettää
oikeanlaista kissanelämää! Puhun nyt siis
maatiaskissoista, rotukissoilla ihan eri juttu.
Kaupungissa en kuitenkaan päästäisi kissaa
vapaana juoksemaan, mutta olen sitä mieltä, että
jos asuu kaupungissa ja on eläinrakas niin jättää
kissan kokonaan ostamatta!!
Meillä on 5 kissaa ja ne saa vapaasti kulkea
ulkona, eikä ne ole sairastelleet ollenkaan,
tosin loukkaantunu ne joskus on, mutta se on eri
asia. Sisäkissoilla on enemmän kaiken maailman
sairauksia kun ne syö vaan kaupan valmisruokia.
Me myimme kerran yhden pennun kaupungissa
asuvalle naiselle jossa se kissa ei päässy ulos,
niin se tuli ihan hulluksi ja oli repiny
seiniä/huonekaluja. Se kun oli tottunu olemaan
meillä ulkona. En tiedä mitä sille sit tapahtu,
kun me ei sitä voitu takas ottaa, mut varmaan se
kävi lopettaan sen, en tiedä.
vain kissan pitää saada kulkea vapaana ja viettää
kissan elämää, eikö se olisi myös muiden eläinten
oikeus?
Moni on valmis perustelemaan väitteen edellisen
kirjoittajan tavoin, mutta kukaan ei ole vielä
pystynyt antamaan vastausta kysymykseeni MIKSI
VAIN KISSA, miksei kaikki muutkin?
Tuo vanha uskomus istuu erittäin sitkeästi ja
väitän, että jos Suomessa olisi laki joka
kieltäisi kissojen vapaana pitämisen kokonaan
(siis myös taajamien ulkopuolella), monet eivät
ottaisi kissaa enää ollenkaan. Kissahan on helppo
ja vaivaton lemmikki kun sen voi laskea ulos
ilman, että sitä tarvitsisi juoksuttaa kuten
koiraa (ei tarvitse itse kastua jos sattuu
satamaan tai muuten ei viitsi lähteä ulos).
Olen myös sitä mieltä, että jos kaikki kissat
maksaisivat selvää Suomen valuuttaa (kohta
EUROJA), ihmiset pitäisivät parempaa huolta
kissoistaan kuin tänä päivänä tapahtuu. Niin
kauan kun kissoja saa ilmaiseksi löytyy aina
ihmisiä jotka ajattelevat "ei se haittaa jos
kissa katoaa tai kuolee, ainahan niitä saa
uusia". Eikä monia ihmisiä haittaa kissan
katoaminen tai kohtalo muutenkaan koska, vanhaan
sanontaan viitaten "POISSA SILMISTÄ POISSA
SYDÄMESTÄ" on helpompi unohtaa kissan mahdolliset
kärsimykset kun niitä ei tarvitse itse nähdä!!!!!
Onhan se ihan toinen juttu jos sisäkissa
sairastuu ja itse joudut sen kärsimyksiä
katselemaan (vakava sairaus, vanhuus jne.)
Kirjoitukseni on joistain varmasti RAAKAA
tekstiä, mutta ihmistä raaempaa ei maailmassa
olekkaan, FAKTA.
eläinrakkaudesta; onko todella mielestäsi
eläinrakkautta myydä pentu ja olla huolehtimatta
sen elämästä tippaakaan myynnin jälkeen, viitaten
tuohon lauseesesi "me myimme..... te otitte rahat
vastaan, ette olleet valmiita ottamaan pentua
takaisin tai etsimään sille uutta kotia ettekä
edes halunneet tietää miten sen lopulta kävi "mut
varmaan se....!!!!! ja tätä sinä sanot
eläinrakkaudeksi, VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS.
Ruokinnasta myös, millä perustelet väitteesi
"sisäkissoilla..... Onko mielestäsi hiiret ja
myyrät sekä linnut puhdasta ruokaa joista vapaana
kulkeva kissa ei saa tauteja (jyrsijoillä matoja,
useilla linnuilla salmonella jne.). Itselläni on,
kuten monet jo tietävät 16 vuotias maatiaiskissa
joka ei ole ollut minulle tulonsa jälkeen koskaan
vapaana ulkona, eikä se ole sairastanut
päivääkään. Sisäkissojen ruokinta on vaativaa
(pelkät ruoantähteet ei riitä) ja kissa on
lihansyöjä joka tarvitsee raakaa lihaa (meidän
saavat kokolihaa joka ikinen ilta).
Väitteesi ovat täysin vailla todellisuuspohjaa.
Erittelet vielä maatiaiset ja rotukissat eri
kastiin, miksi? KISSA ON KISSA ON KISSA, piste.
Minulle maalaiskissat ja kaupunkilaiskissat ovat
aina olleet kuin kaksi eri lajia. Olen itse
maalta ja pienestä pitäen minulla on ollut
kissoja, jotka kaikki ovat saaneet ulkoilla ja
hiirestää vapaasti. Olen hoivannut kissojani,
mutta niistä kaikki olen menettänyt auton alle.
Monet itkut olen niiden takia itkenyt. Meidän
perheessämme vain kissan valjaissa pitäminen tms.
ei ollut edes vaihtoehto. Vanhempani pitävät sitä
liki rääkkäyksenä. Heidän mielestään kissa on
kissa ja sillä on pedon vaistot. Heidän
mielestään kissa voi olla onnellinen vain, jos se
saa liikkua vapaana luonnossa ja hiirestää. Toki
talvet kissa saa viettää sisällä niin
halutessaan. Nyt minulla on vuoden ollut
oma "sisäkissa", koska asun Helsingissä. Olen
ollut todella tyytyväinen kissaani. Se on todella
vilkas ja utelias, mutta mysö maailman suloisin
ja ihmisrakkain veijari. Vanhempani ovat alusta
alkaen suhtautuneet varauksellisesti
kissanpitooni. Heidän mielestään tuhlaan rahaani
kalliisiin eläinkuapan ruokiin ja he uskovat
kissani kärsivän sisätiloissa. Tähän asti olen
pystynyt osoittamaan heille että kissani on
onnellinen ja hyvinvoipa, mutta nyt kevään tultua
olen joutunut tarkistamaan mielipiteitäni.
Leikattu kollini on alkanut sydäntäsärkevän
uloskaipuun. Se vaeltelee sisällä ahdistuneena
eikä parveke riittäisi ulkoiluun. Kissa näyttää
todella kärsivän eikä rauhaa mourulta saa
yölläkään. Olen joutunut tuomaan kissan maalle
hoitoon, että saisin edes joskus nukkua. Maalla
en kuitenkaan ole antanut sen ulkoilla, vaikka
uloshaluaminen on edelleen kuvioissa. En
todellakaan tiedä, mikä olisi oikea ja kissan
kannalta paras ratkaisu. Tottuisiko se
ulkoilemaan päivittäin valjaissa vai
kiihottaisiko moinen vain sen heränneitä
vaistoja? Olen liki epätoivoinen, koska rakastan
kissaani, mutta en kestä katsella sen epätoivoa.
Leluja ja virikkeitä on hankittu ja asuntokaan ei
ole kaikkein pienin (51 neliötä & parveke). Onko
kokemuksia/neuvoja. Tätä menoa on jatkunut jo yli
kuukausi.
OON SE JOKA KIRJOITIN KYSYMYKSEN TAI
LAUSEEN "KISSAT VAPAAKSI". JA SIT MÄÄ OON
ELÄINRAKAS!!! JA VIELLÄ EN HAASTA RIITAA SANON
VAAN MIELIPITEENI JA KYSYIN TEILTÄ MUT TE
HAUKUTTE MUT IHAN KOKONAAN. TE SIINÄ RIITAA
HAASTATTE. SA 81 TYTTÖ OOT ELÄINRAKAS. OOT
OIKEESSA ET EI OLE ELÄNRAKAS JOS HANKKII
KAUPUNKIIN KISSAN.
MUTTA TE MUUT, ASUN MAALLA JA IHAN OIKEASTI OLEN
ELÄINRAKAS, UUSSKKOOKKAA!!!!!
AINA VOI VERRATA ET JOS KISSAT ON VAPAANA, MIKS
EI KANIT... MIETTIKÄÄ RAUHASSA...
T: HUHHUH TEIJÄN JUTTUJA
mutta jos itse esität tuollaisen kysymyksen on
sinun varauduttava myös erilaisiin
mielipiteisiin. Kukaan täällä ei ole sinua
haukkunut vaan kertonut oman mielipiteensä ja
myös perustellut ne omien kokemustensa mukaan. Ei
pidä edes kysyä tällaisella palstalla noin
provosoivaa kysymystä ellei pysty myös ottamaan
vastaan omista mielipiteistään poikkeavia
mielipiteitä.
Sinä olet oman kantasi kertonut mutta et ole
pystynyt perustelemaan MIKSI VAIN KISSA, miksei
myös muut eläimet ja tiedän syynkin SELLAISTA
VASTAUSTA EI OLE jolla tuon asian voisi
perustella, aina löytyy vastaväittämä jolla
pystytään kumoamaan perustelu. Jos odotat
kysymykseesi vain omaa mielipidettäsi kannattavia
vastineita, ODOTAT LIIKAA ja tulet pettymään.
Jos kissa on kolli niin se on luultavasti
kiimassa. Leikkauta se ( leikkaaminenkin on
toisten mielstä luonnonvastaista ja väärin)
niinpäniin
... siksipä outo käytös niin ihmetyttääkin.
Kissasi luontaiset vaistot voi olla heränneet,
jostain syystä..
Itse kyllä uskon siihen, ettei aina sisällä
olleet sisäkissat osaa haluta ulos. Miten ne
voisivat kaivata jotain mistä eivät tiedä mitään?
Tuskin kissasi ajattelee ikkunasta katsellessaan
että tuolla ulkona voisin kiipeillä puissa ja
metsästää lintuja ja tehdä pitkiä retkiä
ympäristöön. Kyllä minunkin kissani huutaa ulko-
oven edessä, vaikka ei ole koskaan ulkona
ollutkaan. Kissathan vihaavat suljettuja ovia ja
haluavat tietää mitä oven takana on. Uskon tämän
naukumisen johtuvan osittain siitä. Muuten
kissani on tasapainoinen ja vaikuttaa
onnelliselta.
Olen pienenä menettänyt yhden vapaana ulkona
kulkevan kissa kun se eräänä päivänä ei
tullutkaan enää takaisin. En ottaisi sitä riskiä,
vaikka asuisin kuinka maalla.
Sisäkissan ja omistajan välille myös syntyy aivan
erilainen suhde kuin vapaana ulkoilevan. Ei tuo
kadonnut kissanikaan meistä mitenkään
erikoisemmin välittänyt.
Ajatellaan näin:
Ihan yhtä stressaavaa on, jos aina maalla ulkona
ollut kissa (nukkunut jossain navetassa tms.)
viedään sisälle ja pidetään siellä, tai aina
sisällä ollut kissa viedään ulos.
Kumpikaan tuskin on kuin kotonaan...
eikö teillä siellä maalla ole kouluja? Vai
hoiditko kissojasi tunneilla?
En tosiaankaan ymmärrä, minusta tuntuu että
asenteesi kaipaavat nyt vähän rukkausta, vaikka
oletkin niin varma asiastasi!
HYVÄ ON. LAITAN KISSANI SITTEN NARUUN KERTA EN
ITSE SAA PÄÄTTÄÄ. SIIS OLEN SE "KISSAT VAPAAKSI"
sinua on estänyt päättämästä itse kissasi
kohtaloa? Ei kukaan. Sinähän aloitit tämän
keskustelun "haukkumalla" valjaissa kissojaan
kuljettavia tyyliin SE ON VAMMASTA!!!!!! ja nyt
kun oletkin saanut omia mielipiteitäsi vastaan
olevia kirjoituksia, vedät herneen klyyvariin ja
syvälle. Muutama ikävuosi lisää ja opit
ymmärtämään, ettei kaikki ajattele samalla
tavalla kuin sinä sekä hyväksymään sen, ettei
näin ole. Hyvää jatkoa sinulle ;-D
on se, että kirjoittelee julkisesti lähes
kirjoitustaidottomana!! Otapa kynä ja paperi
käpälään ja kirjoita viisisataa
kertaa "kaupungilla", sen jälkeen yritä uudelleen!
Oletettavasti Sinulla ei ole kissaa,
kissanomistajat ovat pääsääntöisesti sivistyneitä
henkilöitä, kissat ovat valikoivia eläimiä.
on aikamoisia väitteitä täällä parissa alussa
olevassa viestissä: "Eläinrakas ihminen ei pidä
kaupungissa kissaa" ja "eläinrakas ihminen antaa
mirrinsä ulkoilla vapaasti".
Olen TÄYSIN samaa mieltä Mamman kanssa ja hänen
perustelunsa ovat todella asiantuntevia. Itse
myös "moni-kissa-perheessä elävänä", kuten olen
aiemmin täällä kertonutkin, ja vielä "maatiais-
löytökissoja molemmat" (apua, mirrini ovat
varmasti TODELLA kärsineet!) voin sanoa, mirrit
eivät kärsi sisätiloissa asumisesta.
Vanhempi mirrini oli minulle tullessaan täysi-
ikäinen, pitkäänkin ulkona majaillut ja
ilmeisesti myös tottunut ulkonaolija ja
metsästäjä, mutta niin vaan mirri tottui
sisätiloissa asumiseen. Alussa oli mouruamista ja
levottomuutta, tottakai, mutta sitkeydellä ne
vähitellen jäivät pois. Valjaissa mirri ulkoili
mielellään aina mahdollisuuden tullen.
Nuorempi mirreistäni tuli minulle suoraan
"navetan alta" aivan liian pienenä (alle
luovutusiän) ja sitä ei saisi ulos kirveelläkään
vaan on heti kapuamassa housunlahjetta ylös minun
kaulaan roikkumaan kynsillään (tämäkin on koettu
useamman kerran ja kyllä on kipeät ja veriset
rinnukset ja olkapäät näiden kertojen jälkeen:).
Myöskään valjailla ulkoilu ei tälle nuoremmalle
maistu, vaan paras paikka on turvallinen koti.
Ne, jotka ovat mirrini nähneet, ovat kaikki
ihmetelleet niiden rauhallisuutta ja sitä, kuinka
helposti käsiteltäviä ne ovat. Niitä voi
"vääntää" miten vaan ja koskaan ei tule kynnestä.
Eli tuskin kärsivä, huonostivoiva eläin
käyttäytyy näin.
Hyvää kesän odotusta kaikille todellisille
eläinihmisille.
Monisyinen asia. Näkisin, että maalla kissojen vapaanaolon rajoittaminen on täysin järjetöntö. Kissat pitävät jyrsijät aisoissa. Tämä sama asia pätee myös kaavoitusalueen ulkolaidoilla; ns. lähiöissä ja omakotitaloalueilla. Se, että kissojen annetaan vaeltaa vapaana betonialueiden keskuskoissa on lähinnä vaarallista kissoille. Toki tien yli vaeltelevat kissa voivat myös aiheuttaa vaaratilanteita autoilijoiden hämmentymisen kautta.
Tästä seuraa lainsäädännöllinen ongelma. Pitäisikö kissojen vapaanapito-oikeus säätää kuntatasolla? Pitääkö kissan omistajan ilmoittaa kissaa rekisteröidessään oman kiinteistönsä pinta-ala? Tuleeko kissan kulkua valvoa gps-paikantimella, jolloin voidaan seurata, josko tarkkailtava ylittää rangaistavan alueen rajan? Ketä tällöin rangaistaan? Saako kissan omistaja sakot alueen luvattomasta ylittämisestä, vaiko kissa sähköiskun?
Eräs kommentoija kyseli, miksi hevoset eivät saa kulkea vapaana? Oletko koskaan nähnyt hevosta? Oletko koskaan nähnyt kissaa? miten ne sinusta eroavat? Ja kuka hevosen omistaja (ihminen joka haluaa hankkia hevosen) haluaisi antaa sen kuljeskella vapaana aitaamattomalla alueella?
Minusta on ok, jos omistaa itse niin paljon aluetta, että se kissa pysyy oikeasti aina siellä.
Muiden alueita ei voi tarjota lemmikkinsä käyttöön.
Nykyään se " maalla" asuminenkaan ei tosin tuo turvaa kissan ulkoiluun.
Tuttavalla ollut vuoskaudet kissoja, jotka ulkoilee vapaana. Nyt heidän 3 kissasta on 2 kadonnut viimeisen vuoden aikana. Epäily että sudet niitä ottaa. Eli, vaaroja on muitakin kuin liikenne.
Jos ottaa lemmikin, se on ottajan oma, ja hänen vastuullaan.
Jos päästät lemmikin ulos, etkä vahdi mihin se menee, ja estä sen karkaamista. Syyllistyt eläimen heitteillejättöön.
Heitteillejättö, on lemmikille hengenvaarallista!
Lemmikki voi kulkea vaaroihin. Jäädä autonalle, petojen syömäksi, tai jäädä jumiin vieraan pihavarastoon. Lemmikki voi myös syödä jotain sille sipimatonta vaaroissa kulkiessaan.
Monesti näkyy lemmikkejä jääneen autojen alle. Muiden lemmikit voivat retuuttaa ne pahasti, jos ilmestyvät niiden alueelle.
On hyvin vastuutonta ottaa lemmikki, ja päästää se sitten tahallisesti vaaroihin.
Lemmikkiä voi pitää turvallisestikkin, ulkonakin. Sille voi aidata vaikka tarhan, tai pihan. Riippuen omistuksustasi.
Muut eivät lemmikkiäsi pihoilleen halua. Heillä on omansa, tai ovat päättäneet olla ilman.
Vieraan lemmikin jätökset omassa kasvimaassa, leikkipaikalla, tai kukkapenkissä ovat terveysriski!
Kissojen loiset, toksoplasma. Aiheuttavat sikiöille vaarallisia haittoja.
Nyt on tutkittu, että toksoplasmoosi loinen syö siittiöiltä päät. Tämä ihan viimeinen tutkimustylis.
Monenlaista haittaa, siis voivat aiheuttaa.