suuret hiihtokeskukset ja täytyy todeta, että varsin vaatimatonta on Himoksen kehitys ja sen suunnitelmat.
Ei voi kuin surkutella asioiden laitaa ja ihmetellä tulevaisuuden kuvitelmianne - niin myöhässä olette...
Rahat ja pääomat on jo jaettu!
Ei voi kuin surkutella asioiden laitaa ja ihmetellä tulevaisuuden kuvitelmianne - niin myöhässä olette...
Rahat ja pääomat on jo jaettu!
Vastaukset 57
Vanhimmat
"Rahat ja pääomat on jo jaettu!"
Eihän ne rahat mihinkään lopullisesti katoa, vaan nehän jaetaan aina uudelleen ja uudelleen.
vielä huomaamaan! Saariselällä esim. rakennetaan Tunturihotellin laajennusta ja kas, kas sieltä löytyy EKAR:n ja TE-keskusksen logot. Ja tiet uusitaan ja niin edelleen - kyllä minä tiedän, mistä puhun! Ja se oli vain Saariselkä!
Väännetäänpä rautalangasta: Kun se Saariselän uusi tunturihotelli tuottaa hyvin rahaa, niin pääomat sen kun kasvavat. Ei niitä laiteta mihinkään kivenkoloon, vaan sijoitetaan uudestaan - vaikkapa sitten Himokseen. Mitä sitten vaikka nuo logot näitkin? Tuskin siellä kuitenkaan Keski-Suomen TE-keskuksen lippu salossa liehui? TE-Keskuksiahan on Suomessa monta ja jokainen hoitaa tietysti asioita omalla alueellaan.
ymmärrä ;=)
En siellä ihan huvikseni kiertänyt - asialinjoilla olin ja tapaamassa kollegoitani. Kyllä keskusteluissa Himoskin oli esillä ja "ei niin positiivisessa mielessä".
Rahoitusta on jo jaettu ja kohteet on jo valittu. Ja en voi olla millään meriiteillä puolustella Himosta. Ja onhan niitä TE-Keskuksia kuten näytät asian tietävän ;=)
Kuten jo sanoin, ei raha maailmasta lopu. Kyllä sitä jää vielä sieltä Saariselältäkin yli. :D
Anteeksi nyt vaan, mutta en voi sinua hirmuisen isona tappina pitää, kun tämmöiselle palstalle riensit terveisiäsi tuomaan.
Eihän nämä Himoksen viime aikojen tapahtumat kovin positiivisia ole olleet, siitä olemme tietysti samaa mieltä.
Sulta, kun äänellä suurella puhuin - en ole suuri tappi, mutta tällaiset terveiset kuitenkin toin. Väheksytkö Suomi24:n merkitystä vaikutuskanavana?
Miksipä Sinä itse viitsit vastata näin vaatimattomalle palstalle ja kanavalle? ;=D
Olisit kuitenkin pettynyt, jos kukaan ei olisi ottanut kantaa terveisiisi.
Älä suotta pyytele anteeksi. Suomi 24 on mahtava kanava, mutta toistaiseksi täällä ei ole näkynyt esimerkiksi Tarja Halosta, Matti Vanhasta eikä edes Ileäkään. Kansanedustaja Tuula Peltonen sentään tuolla jossakin vilahtaa.
Matti Vanhanen tavannut tämän "Ruususensa" juuri tällä treffikanavalla eli mitä tästä opimme: älä ole niin varma, kuka vastaa viestiisi ;=D
Kukapa olisi silloin uskonut, kun Himoksesta tuli vain positiivisia singnaaleja, että yksi mies voi sen kehityksen kääntää näin per.....een. Nyt on jo pitkään kaikki tullut pelkkää negatiivista. Kukapa semmoiseen riitapesään haluaa sijoittaa rahojaan.
Taitaa olla niin, että tämä rinnejohtaja ei siitä muuksi muutu. Negatiivista uutista riittää jatkossakin. Olisi kaikkien kannalta parempi, kun heittäytyisi eläkkeelle ja myisi yhtiönsä jollekin yhteistyökykyisemmälle yrittäjälle.
joku vain ostaisi!
sitten, että S-ryhmä olisi neuvotellut hiihtokeskuksen ostamisesta. Olisiko kannattanut myydä?
Mitä S-ryhmä rinnekeskuksella olisi tehnyt? On se kuitenkin sen verran poikkeavaa touhua nykyisistä liiketoiminnoista.
Keski-Suomen uutiset
"Himokselle jatkoaikaa tuolihissin tornin maisemointiin
Kuohunta Jämsän Himoksessa jatkuu. Rinneyrittäjä on närkästynyt kaupungin vaatimuksista maisemoida tuolihissin betoniantura lokakuun loppuun mennessä. Tulkintakiistaa tullaan ratkomaan hallinto-oikeudessa
Jämsässä ympäristölautakunta on jatkanut Himoksen tuolihissin betonirakennelman maisemointiaikaa lokakuun loppuun saakka.
Hiihtokeskus sai uudelle tuolihissilleen käyttöluvan sillä edellytyksellä, että hissin etäaseman 14 metriä korkea betoniseinämä maisemoidaan elokuun loppuun mennessä. Maisemointia ei kuitenkaan ole tehty, sillä yrittäjä olisi halunnut rakentaa betonitorniin kiipeilyseinän.
Jämsän ympäristölautakunnan puheenjohtaja, SDP:n Veli-Matti Silvan kertoo Jämsän asettaneen Himokselle 30 000 euron uhkasakon.
Himosvuori Oy tulkitsee toisin
Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n toimitusjohtaja Juhani Ojala sanoo, että Jämsän kaupunki tulkitsee tuolihissille annettua rakennuslupaa väärin. Ojalan mielestä rakennuksen ulkoverhoilu on pihatyötä, joka tehdään rakennusluvan vaatimassa aikataulussa. Himosvuori Oy onkin vienyt asian Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
- Me olemme koko ajan olettaneet, että rakennus on saatava rakennusluvan edellyttämään tilaan viidessä vuodessa, niin kuin siinä rakennusluvassa lukee. Emme me siihen mitään lisäaikaa tarvitse. Me aiomme odottaa hallinto-oikeuden päätöstä siitä, miten he rakennusluvan tulkitsevat.
Ojala toteaa, että edes miljoonan euron uhkasakko ei auta asian etenemisessä, sillä Himosvuori ei ole varautunut hissin maisemointiin kaupungin antamassa aikataulussa.
- Kaupungin rakennusluvan tulkinta pistää kaiken ihan sekaisin. Ympäristölautakunta näyttää elävän tässä ihan omaa elämäänsä. Ihmetyttää koko asian käsittely ympäristölautakunnassa. Mehän emme ole tälle tuolihissin korotuksen verhoilulle mitään lisäaikaa hakeneetkaan. Haluamme tietää miten tätä pitää tulkita, koska aikataulu on meille aivan katastrofi."
Tasan tarkkaan tiesi lupaa hakiessa täyttöehdosta, kysykääpä vaikka silloiselta tekniseltä johtajalta tai kaupungin virkamiehiltä.
Maailma olisi hankala paikka elää, jos olisi enemmän herranplanttuja, jotka katsovat, että mitkään lait eivät koske itseä...
Paikallislehden mukaan tarkastuksessa ilmeni, että seinämän viereen on valettu perustukset jotakin rakennelmaa varten, mutta siihen ei ole haettu lainkaan rakennuslupaa. Kuvitteleeko rinneyhtiön johtaja olevansa niin iso pamppu, etteivät mitkään säännöt häntä koske?
mutta nyt on kaupungin pysyttävä tiukkana ja ei yhtään periksi enään missään asiassa, kuningashan kieroilee minkä ehtii.
Mikään ei ota päähän enemmän kuin kierot ja täysin häikäilemättömät ihmiset!!
Jämsäläiset, niin kateellinen kansa. Silloin kun jollain menee hyvin,niin jo taputetaan olalle, että hienosti menee,mutta kun huonosti menee niin jo ollaan talikoita keräämässä...hoh hoijaa. Pieniä on teidän murheet. Ja sinäkin varmasti tunnet henk.kohtaisesti tämän "kieron ja häikäilemättömän ihmisen" eikös juu?
Ydin on se, että Ojala hyväksyi maisemointiehdon sisältävän rakennusluvan, josta alkoi jälkeenpäin urputtaa ja valittaa. Eli ei noudata lainvoimaista lupaa.
Tässäkö jotain kadehdittavaa?
kun muutamat parit yrittäjät kymmenien vuosien ajan pitävät tiukasti reviiriään. Kehitys on menossa vaan hullumpaan suuntaan aiottaessa perustaa ehdottoman kylpyläkeskuksen lisäksi useita keskuksia venehotellikeskusta, huippukeskusta, länsikeskusta ja nyt centerkeskusta http://www.jamsa.fi/ajankohtaista/uutiset_ja_tiedotteet/2008/asemakaavoja_ja_asemakaavanmuutoksia_nahtavilla.html
kehittymässä kaikki vaan rakentamiselle ja suojeltua kouluakin uhkaa purkaminen !
Ei se enää mikään luontokohde ole, joten annetaan rakentaa siellä mikä on rakentamisen aluetta. En näe mitään syytä, miksi sitä koulurakennusta ei voisi purkaa. Ei siinä mitään ainutlaatuisia rakennushistoriallisia arvoja menetetetä. Sehan sopii melko huonosti siihen nykyiseen miljööseen.
jos halutaan vain ja ainoastaan maksimoida rakennusoikeudet välittämättä muusta. Tosiasiassa luonto, maisemat ja ympäristön viihtyisyys ovat suurimpia valtteja.
Kyllä se mättään päälle jäänyt vanha ja vähän rapistunut rakennus siinä hotellin ja areenan kolmiossa näyttää lähinnä kummalliselta.
Se nyt vaan on niin, ettei tuommoista turistikeskusta voida rakentaa mökki sinne ja toinen tänne kilometrien päähän toisistaan. Turistikeskus on turistikeskus, eikä mikään luonnonpuisto.
Mitenkäs sinä siellä Himoksella rakentaisit?
ja niihin Itä- ja Pohjois-Suomella on mihin vastata. Hämmästyttävää, mutta lunta pidetään ulkomaisten turistien keskuudessa sinä kaikkien suurimpana juttuna. Lumen tarjoamia monipuolisia harrastumahdollisuuksia - ei siis yksinomaan laskettelua kuten Alpeilla. Lisäksi arvostetaan rauhaa ja hiljaisuutta - Alppien äänekkäisiin "ruotsalaisturisteihin" on kyllästytty. Nämä asiakkaat ovat varakkaita ja valmiita maksamaan laadukkaista palveluista kunnon hinnan, mutta ovat siitä tietoisia, mikä menee kiskonnaksi ja herkkiä valittamaan, jos tuote ei vastaa annettua kuvausta (usein kova paikka suomalaiselle matkailuyrittäjälle).
Itsekin arvostan noiden paikkojen rentoa menoa - on hyvää ruokaa, tanssiakin löytyy jokaiseen makuun ja kaikki käynnistyy hyvissä ajoin jo alkuillasta. Ja tekemistä riittää, vaikka ei laskettelusta niin välittäisikään. Henkilökunta on hyvin valittua ja koulutettua sekä erittäin ammattitaitoista - tähänkin on tietoisesti panostettu!
Monet paikat on istutettu sopivasti luonnon keskelle niin, että syntyy viihtyisä vaikutelma eikä liian tiheää "slummi" vaikutelmaa.
Himos on tässä vielä paljon kehityksestä jäljessä - nyt olisi löydettävä harkintaa, mihin ensi sijaisesti panostetaan ja lopetettava ehdottomasti riitely ja luotava puitteet yhteistyölle. Laiha sopu on nyt parempi kuin lihava riita!
Luettele muutama sopivasti lumen keskelle fiksusti istutettu paikka. Lunta ja hiljaisuutta keskieurooppalainen kaipaa, hoetaan usein. Mutta miten se saadaan sinne lumen keskelle? Se kun on tottunut jonkinmoiseen äksöniin eikä kovin kauan viihdy hiljaisuudessa. Se pitkästyy tai rupeaa pelkäämään.
turistit? Otetaan esimerkiksi britit, jotka otettiin Lapin matkailustrategiassa yhdeksi kohderyhmäksi jo 2000 -luvun alkupuolella.
Crystal Holidays on lentänyt Kuusamoon, josta turisteja on ohjattu Rukan lisäksi Pyhälle ja Leville. Ja Leville on tultu myös Kittilän kautta. Canterbury Travelin kautta ohjautuvat britit Rovaniemelle joulupukkia katsomaan jne. Ja juuri britit tulevat perheineen etsimään lunta, todellisia kokemuksia esim. monet häät on vietetty Pyhätunturin katveessa.
Ja venäläiset ovat nyt jo oma lukunsa ja kasvava sellainen - venäläiset kyllä kehittävät äksöniä ihan keskenäänkin ja eivät varmasti pitkästy tai saati pelästy lunta ja talvea. Ja velivenäläinen osaa myös käyttää rahaa monesti jopa hintoja kysymättä!
Onko Ruka, pyhä ja Levi mielestäsi harvaan rakennettuja luontokeskuksia?
on yli kahdenkymmenen kerrostalon verran lisää rakennusoikeutta nykyiseen. Laskinkohan oikein,montakohan kerrostaloa on seppolassa tai koskella.
No mikäs siinä hämmästyttää?
osuuskauppakaan kun tutki hankkeen liiketoimintaedellytyksiä ja tuli siihen tulokseen, että kylpylähotellin vaatima investointi suunnitellussa laajuudessa oli liian suuri taloudellinen riski.
aloitusta yli vuodella. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Olet ilmeisesti hiihtokeskuksen leivissä?
Sen vuoden aikana alkoi maailman talous kääntyä laskuun ja pahimmat ennusteet toteutua. Jos rakentaminen olisi ehditty aloittaa, niin tuskinpa sitä olisi kesken jätetty.
on sama kuin taksiluvissa, jos niitä myönnetään alueelle liikaa niin kukaan ei pärjää.
Perustele nyt vähän, minkälaiseen matematiikkaan liikerakentamisen säännöstelypolitiikkasi perustuu. :D
Museo 24 sivuilla
Olen kolunnut sen rakennuksen alakerrasta vintille. Rapistuva vanha talo. Ei se muuta ole. Jossakin toisessa paikassa joku työtä pelkäämätön voisi sen vielä kunnostaakin, mutta kuten sanottu, nykyiseen miljööseen se sopii huonosti. On vähän niin kuin finni nenänpäässä.
"Kulttuuri-kerrostumista merkittävintä ovat empirerakennusten lisäksi huomattava joukko 1800- ja 1900-luvun arkkitehtuuria, joista Himoskylän alueelle sijoittuvat Kuikan ja Patajoen pihapiirit, entinen Säyrylän koulu, Pataniemen Joenmäki sekä Himoksen ensimmäisiä laskettelukeskuksen rakennusvaiheita kuvastavia rakennuksia. Perinteinen rakennuskulttuuri Himoksen alueella luo pohjan sille alueidenkäytön suunnittelulle, johon uudis-rakentamisen tulee sopeutua. Kokonaisvaltaisella kaava- ja kaupunkisuunnittelulla pystytään kulttuuriperintö- ja maisema-arvot ottamaan huomioon myös voimakkaasti uudistuvissa ympäristöissä."
Kun näin hyvin olet asioista perillä, niin kerroppa malliksi, miten se Säyrylän koulu siihen pihapiiriin paremmin istutetaan. Kuikka saattaa siinä mäellä nököttää, jos omistajat eivät sitä myy. Kuinka hyvin se joka puolelta ympäröivään mokkimiljööseen istuu, on tietysti makuasia. Patajoen päärakennus alkaa olla niin huonossa kunnossa, että mahtaako edes nykyisillä omistajilla olla itressejä sen kalliiseen entisöintiin.
ja virkistysalueita ei ole merkitty koko
kymmenen hehtaarin alueelle, perin juurin huonoa suunnittelua
Uimarantahan on nykyisin siinä Himoshotellin alapuolella. No se ei riitä, jos alue laajenee Sammallahden koululle saakka. Siitä tulee varmasti aikaa myöten kyllä puute.
Mitä tarkoitat muilla virkistysalueilla? Onhan siellä reitistöjä suunniteltu niin kesä-, kuin talvikäyttöönkin. Kolme golfkenttää lienevät nekin jonkilaisia virkistysalueita, samoin kesäteatteri. Mitä muuta kaipaisit?
jättää yleinen uimaranta pois hotellin alapuolelta ja siirtää se sammallahteen. Hyvä kaava sisältää lisäksi tietyn määrän vihreää puistoaluetta, joka on kuntalaisten käytettävissä, ei sentään kaikkea rakennettavaksi tonttimaaksi.
Eiköhän sinne puistoakin rakennusten väliin mahdu. Tuo kuntalaisten tarve on vähän kaukaa haettua. Ikäni olen Jämsässä asunut, eikä minulla koskaan ole tullut tarvetta lähteä Himoksen suunnalta virkistäytymispuistikoita etsimään.
Laskemalla valtuuston hyväksymillä tonttihinnoilla
oikeuksille tulee hintaa 10 000 000 Euroa eli 60 miljoonaa mummonmarkkaa. "Kyllä käyp katteeks"
Nehän on käsittääkseni kaupungin omistamalla maalla. Ei kai niitä oikeuksia ole tarkoitus vastikkeetta kenellekään lahjoittaa? Eikös se ole hienoa, että meillä on Himoksessa tuommoinen omaisuus?
on tietääkseni hotellin ympäristön maat. Tuolla summalla kanavakin hoituisi.
Jos ne rakennukset siihen nousevat, niin kyllä siitä rakentamisesta hyötyy myös Jämsän kaupunki.
sepolassa huhuavat ainakin osan menevän.
Entäs sitten? Mikäs siinä sitten tökkii?
"bulvaaneista
puheenollen"
"Taitaa kyllä olla niin, että pari tunnettua tyyppiä siellä Himoksessa bulvaaneina on toiminut tontteja välittäen, eikä kumpikaan ole Hiihtokeskuksen miehiä."
Mistähän lienee tietonsa nimimerkki puheenollen saanut.
pulivaani tarkoittanee. Mitä se tekee.
Toivottavasti et ole ehdolla syysvaaleissä
En oo ehdokkaana, joten sen puoleen voit nukkua yösi rauhassa. Kun kerran olet asioista perillä, niin kerro nyt meille tyhmillekin mikä tässä asiassa sitten oikein mättää.
vaan rantamökkejä.Koulukin on jäämässä mukamas kerrostalopysäköinnin alle. Miten ihmeessä on noin pulaa paikoituksesta, vai onko kysymys vain purkuluvasta. Kolffin pelaajia on rekistöitynyt 115000 eli noin 2 prosenttia kansasta, vain harvojen huvitus.
kun sotket keskustelua käyttämällä samaa nikkiä, jota minä tuossa jo aikaisemmin käytin?
eivät sovellu keskusteluun. Täytyy olla sivistystä ja itsensä kanssa kondiksessa eikä nimitellä toisia.
Sivistynyt ja itsensä kanssa kondiksessa oleva ei sotke keskustelua käyttämällä toisten nikkejä.