...että siitä puuttuu
- vastavalosuoja
- litiumakku
- manuaalitarkennus
- vastavalosuoja
- litiumakku
- manuaalitarkennus
PASKAN digikameran tunnistaa
siitä....
10946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kameralla jossa on noista vaan toi akku , eli kännykkäkameralla
paskaa kameraa ei olekkaan , hyvä kamera on se joka on oikeaan aikaan oikeassa paikassa
"hyvä kamera on se joka on oikeaan aikaan oikeassa paikassa"
- eikös tämä olekaan kuvaajasta kiinni? ;D
Missä kamerassa sitten on tämä toiminto? ;)
Sinut tunnistaa myös todella helposti.
Laitat useita samanlaisia viestejä monta kertaa kuukaudessa
Sinulla ei oikeasti ole kovin suurta ymmärrystä kuvaamisesta
Pystyt vain ja ainoastaan suosittelemaan omaa kameraasi muille vaikka se ei olisi paras vaihtoehto heille
Tosin, en usko että näistä tuli kenellekään mikään yllätyksenä. No niin katsotaanpa nyt oikeasti näitä sinun väitteitäsi. Vastavalosuojaahan ei tule pokkareissa mukana kuin joissain super zoomeissa. Eli kaikki muut ovat paskaa(paitsi tietysti sinun legendaarinen Panasonic)siitä syystä, että niissä ei ole vastavalosuojaa. Noh, sieltä löytyy kyllä useita kameroita jotka ilmankin sitä vastavalosuojaa ovat niiiiin paljon parempia kameroita, että sinunlaisesi trolli ei voi sitä edes ymmärtää.
Li-ion -akku on kyllä todella hyvä, mutta ei se tee edelleenkään kamerasta paskaa jos siinä on paristot. Silloin vain käytetään akkuparistoja ja vieläpä sellaisia joissa se lataus säilyy yli vuoden. Sinä väität monesti tätä samaa paskaa, mutta onko sinun mielestäsi tässä paska kamera vain siksi, että se ei käytä lithiumakkua?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1ds.asp
Väität myös, että niillä ei saa yhtä monta kuvaa ja sitten sinut aina todistetaan vääräksi ottamalla joku todellinen tieto, jossa sinun Panasonic jää kauas taakse verrattuna muutamaan paristoja käyttävään super zoomiin.
Manuaalitarkennus, meinasi itku päästä kun tämän näin. Pokkareissa tämä on lähes poikkeuksetta täysin hyödytön toiminto. Et oikeasti pysty tarkkaan näkemään lcd:ltä tai evf:ltä, että meneekö se tarkennus nyt oikein monessakaan mallissa. Ja niissä tilanteissa mistä tuossa olisi hyötyä, niin ainoastaan paria mallia lukuunottamatta manuaalitarkennus on niin hidas ja epäkäytännöllinen, että ei siitä ole mitään iloa. Huono käytettävyys tekee siitä turhan niihin tilanteisiin missä sille voisi olla käyttöä. FZ50 ja vaikkapa S100fs niissä on oikea tarkennusrengas joka tekee käytöstä siedettävää, tosin tuollastahan et saa muihin kuin järkkärin kokoisiin möhkäleisiin. Voidaan tehdä galluppi, jossa kysytään näitä FZ7/8/18 omistajilta, että käyttävätkö he viikottain tai edes kuukausittain manuaalitarkennusta ja voin väittää, että 99% heistä ei käytä sitä. Mutta ilman sitä kamera on paska?
Käytän manuaalitarkennusta lähes aina. Helppoahan se on, kun tarkennusetäisyys (mistä-mihin metreinä) näkyy suoraan näytöltä. Voihan näytöltäkin tai etsimestäkin säätää. Sen verran tämän asian faktasta, että FZ7 on ollut mulla käytössä vuodesta 2005 asti. Ei siis tarvi mennä sanomaan, etten tiedä mistä puhun.
Vastavalosuojan tärkeydestä tuskin tarvitsee ketään vakuuttaa, jos on joskus sen kanssa päässyt kuvaamaan. Kertoo jotain sen tärkeydestä. Ne jotka eivät ole vastavalosuojan kanssa kuvanneet, eivät tiedä mitä tässä ajetaan takaa.
Manuaalitarkennukselle voi hakea lähtöarvon automaattiasennolla ja vaihtaa sitten manuaaliseksi.
Tiedoksi, että Nimh-akkuparistojen energia on vain murto-osa verrattuna litiumakkuun. mAh-määrä on parhaimmillaan 2 700 mAh, mutta nimellisjännite tyypillisesti vain 2 x 1,2 V eli 2,4 V. Tästä jännitettä pitää nostaa hakkurilla mistä seuraa häviöitä. Lisäksi Nimh-akut jäätyvät pakkasessa eli talvella Nimh-kamera jää kotiin. Eikä tarvi sanoa vastaan, sillä mulla on kokemusta kuinka Canonin PowerShot hyytyi pakkasessa jo muutaman kuvan jälkeen!!!
Kumma juttu, itse olen kuvannut akkuparistoilla pakkasessa eikä ole ollut sen suurempia ongelmia. Oli se digikamera mikä tahansa niin se kyllä taatusti siellä hidastuu, mutta toistaiseksi se ei ole estänyt vielä kuvaamista.
Nicd kestää paremmin pakkasta, mutta sen kapasiteetti on kyllä ihan onneton. Onneksi RoHS kielsi nämä myrkkypatterit.
Ei ainakaan DMC-FZ7 ole hidastunut pakkasessa, koska virtaa riittää. Hyvin antaa sarjatulta.
Sen verran, että ex-kamerani oli Canon PowerShot ja se hyytyi GB:n 2 500 mAh:n Nimh-kennoilla hetkessä -25 asteessa. Videokuvaus ei toiminut täysilläkään akuilla, kun kamera oli jäähtynyt. 2,5 tunnin vaelluksen jälkeen Canon oli vain pelkää painolastia.
Onneksi Canon hajosi ja pääsin siitä eroon.
Kyllä se nyt vaan on niin, että oli se laite "mikä tahansa", kännykkä, kamera jne. niin se hidastuu pakkasessa vaikka olisi kuinka Panasonic FZ-sarjalainen!!! Tutuilla FZ5 ja FZ30 ja kyllä se vaan hidastuu ja sama on pätenyt myös omiin akkukäyttöisiin(Li-ion) kameroihin. Kuvaaminen hidastuu ja sehän nyt on täysin normaalia noille lcd-näytöille, että ne eivät pakkasessa toimi samalla tapaa.
Ja jos joku akkuparisto kannattaa ostaa niin se on Recyko tai vastaava NiMH.
Että siinä on:
helevetin iso zoooooooomi
pieni 1/2.5" kenno(kaikki alle 2/3" on roskaa)
ei laajakulmaa
huono etsin
ei ole manuaalisia säätöjä
siitä puuttuu RAW
sitten sen tietysti pitää olla vielä nopea
eli ei ole olemassa hyvää digikameraa, jos pois lasketaan järkkärit.
paskaa