CANON EOS 1000D / EF-S 18-55 MM IS KIT 795
Tarkoituksena olisi hankkia ensimmäinen digijärkkäri viimein kun olen moista unelmoinut vuosikaudet. Valokuvausta olen harrastanut fujifilm finepix S304 kameralla ja tahtoisin seuraavasta kamerastani näitä ominaisuuksia:
- Tarkka kuva niin valossa kuin melko hämärässäkin
- Hyvä salamavalo
- Erittäin hyvä makcokuvaus (kuvailen paljon lähikuvia)
- Hyvä tuntuma kamerasta
- Vähän kohinaa hämärässä
- Liikkuvien kohteiden hyvä kuvaus ilman tärinöitä
Kertokaapas kokemuksianne tästä kamerasta ja mielipiteitä kannattaako rahansa tähän laittaa ensikertalaisena! Ainakin hinnan mukaan luulisi olevan hyväkin kamera, mutta eihän noista koskaan tiedä, joten kysyn teiltä kokeneemmilta ;)
Kameran ominaisuudet lyhyesti
- 10,1 megapikselin CMOS-kenno
- EOS-kennonpuhdistusjärjestelmä
- 7 pisteen laaja-alainen automaattitarkennusjärjestelmä, jonka keskimmäinen tarkennuspiste on ristikkäistyyppinen F 5,6
- 3 kuvaa sekunnissa
- 2,5 tuuman nestekidenäyttö elävällä etsinkuvalla
- DIGIC III -kuvaprosessori
- Käytettävissä SD- ja SDHC-muistikorttien kanssa
- Yhteensopiva kaikkien Canonin EF- ja EF-S-objektiivien ja Speedlite EX -salamalaitteiden kanssa
Tarkoituksena olisi hankkia ensimmäinen digijärkkäri viimein kun olen moista unelmoinut vuosikaudet. Valokuvausta olen harrastanut fujifilm finepix S304 kameralla ja tahtoisin seuraavasta kamerastani näitä ominaisuuksia:
- Tarkka kuva niin valossa kuin melko hämärässäkin
- Hyvä salamavalo
- Erittäin hyvä makcokuvaus (kuvailen paljon lähikuvia)
- Hyvä tuntuma kamerasta
- Vähän kohinaa hämärässä
- Liikkuvien kohteiden hyvä kuvaus ilman tärinöitä
Kertokaapas kokemuksianne tästä kamerasta ja mielipiteitä kannattaako rahansa tähän laittaa ensikertalaisena! Ainakin hinnan mukaan luulisi olevan hyväkin kamera, mutta eihän noista koskaan tiedä, joten kysyn teiltä kokeneemmilta ;)
Kameran ominaisuudet lyhyesti
- 10,1 megapikselin CMOS-kenno
- EOS-kennonpuhdistusjärjestelmä
- 7 pisteen laaja-alainen automaattitarkennusjärjestelmä, jonka keskimmäinen tarkennuspiste on ristikkäistyyppinen F 5,6
- 3 kuvaa sekunnissa
- 2,5 tuuman nestekidenäyttö elävällä etsinkuvalla
- DIGIC III -kuvaprosessori
- Käytettävissä SD- ja SDHC-muistikorttien kanssa
- Yhteensopiva kaikkien Canonin EF- ja EF-S-objektiivien ja Speedlite EX -salamalaitteiden kanssa
Vastaukset 23
Vanhimmat
450D on pykälää kehittyneempi kamera, toki tuolla tonnilla kuvia saa.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,canon_eos1000d&show=all
Canon EOS 450D EF-S 18-55 IS Kit - 646.90 €
Canon EOS 1000D KIT - 579.90 €
Millä tavalla pykälää kehittyneempi? Mitä parannettua löytyy ominaisuuksista? :)
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,canon_eos1000d&show=all
Kummassakin on oikean pentaprisman tilalla "pentapeili"-niminen viritys. Joopa joo! Hinnassa kun pitää säästää. Pentaprisma on ainoa oikea eli ikuinen, peiliviritys on ihan muuta. Tämä kertoo aika paljon ko. rungosta.
Toinen säästökeino: vain yksi säätöpyörä. Kahdelle olisi tilaa, vaan ei rahaa.
1000D:ssä ei ole valotuksen pistemittausta. Melkein sama, jos autosta puuttuisi pakki. Rahaa on säästettävä! Toisaalta ei sitä 1000D:n ostaja varmaan edes kaipaa, kun ei tiedä, mistä on kyse. Eihän sitä tiedä edes Gigantin ammattitaitoinen" myyjäkään.
Kamerassa on valotuksen täyden aukon 35 lohkon TTL-mittaus.Joten kyllä valotus onnistuu aivan
mainiosti.
Lähinnä etsin, joka on aiaka "keskinkertainen", esim. tähyslasia ei voi vaihtaa...
Kosteussojaamattomana täytyy käsitellä sievästi kuin kipeää kikkeliä...
Muilta osin ominaisuudet riittävät vaativaankin käyttöön kittilinssilläkin.
Paras etu: Rungon hinta n. 300,-
Lisäedut joita omistamani 5D tarjoaa kymmenkertaiseen hintaan ovat varsin vähäisiä.
Vaatimuksesi:
- Tarkka kuva niin valossa kuin melko hämärässäkin
Onnistuu hyvin jalustalta.
Käsivarakuvaus kiinni objektiivista ja kuvaajan käsistä, vaikka joissakin objektiveissa olevasta vakaajasta on myös paljon apua.
- Hyvä salamavalo
Jos hankit erillisen salaman. Minkään kameran kiinteä salama ei ole hyvä.
- Erittäin hyvä makcokuvaus (kuvailen paljon lähikuvia)
Onnistuu erittäin hyvin, jos hankit macro-objektiivin tai loittorenkaat. "normaalit" järjestelmien objektiivit ei tarkennu tarpeeksi lähelle ilman loittoja tai lähilinssiä.
- Hyvä tuntuma kamerasta
Makuasia.
- Vähän kohinaa hämärässä
Kohina on ainakin huomattavasti pienempi kuin pokkareissa ja sitä voi vielä asetuksilla ja tietokoneohjelmilla vähentää.
- Liikkuvien kohteiden hyvä kuvaus ilman tärinöitä
Käyttämällä riittävän nopeaa suljinaikaa mainiosti onnistuu.
Edellytyksenä riittävä valaistus.
Kameran laukaisuviive on hyvin pieni (Canonin halpa ja keskihintaisissa yleisesti noin 0,06 s. Markista ei ole tuloksia.) mutta AF hidastaa objektiivista ja valaistuksesta riippuen.
450D olisi hieman parempi ominaisuuksiltaan, vaikka kyllä tuollakin alkuun pääsee ja se sisältää kaikki oleelliset säädöt ja ominaisuudet.
Nuo ominaisuudet, joita kameraan luettelit, löytyvät lähinnä objektiiveista ja kuvaajasta itsestään. Kelpo kuvaa tulee lähes millä tahansa rungolla, lopputulos on kiinni lähinnä kuvaajan teknisistä taidoista ja näkemyksestä. Jos kuvaa pelkästään automaattiasetuksilla, on sama mitä runkoa käyttää.
Tarkka kuva hämärässä syntyy käytämällä jalustaa ja säätämällä aukko ja suljin siten että aikaa riittää. Huonossa valossa kannattaa ehdottomasti käyttää jalustaa, myös kuvanvakaimesta on apua.
Missään rungossa ei ole hyvää salamavaloa. Kameran oma salama on tehoton, eikä sitä voi suunnata haluamallaan tavalla. Ainoa salama jota kannattaa käyttä, on ulkoinen.
Macrokuvaus vaatii oman optiikkansa jos haluat TODELLA lähelle.
Hyvä tuntuma on henkilökohtainen, jokaisen kuvaajan oma kokemus siitä miten runko sopii käteen.
Vähän kohinaa: no, tässä tulee eroja kun verrataan runkojen ominaisuuksia. Kun muistaa, että mitä suurempi ISO-arvo, sen suurempi kohina.
Liikkuvien kohteiden hyvä kuvaus ilman tärinöitä? Liike-epäterävyyttähän tulee aina jos sulkimen aika ei riitä pysäyttämään liikettä. Kuvanvakain helpottaa tässäkn. Mutta tärkeintä on opetella käyttämään manuaalisäätöjä, jotta pääsee haluttuun lopputulokseen...
"Missään rungossa ei ole hyvää salamavaloa. Kameran oma salama on tehoton, eikä sitä voi suunnata haluamallaan tavalla. Ainoa salama jota kannattaa käyttä, on ulkoinen. "
Mutta jos ainoa salama on kameran oma kiinteä, niin käytä sitä. Mielummin kuva, kun ilman kuvaa.
Canonin 450D mallissa on ollut paljon tarkennusongelmia, eli kamera ei tarkenna automaatilla aina oikein. 1000-sarjasta en ole kuullut samaa ongelmaa.
Tuo tarkennusongelma oli muuten myös Canonin EOS 1DS huippumallissakin. Sen takia monet kansainväliset kuvatoimistot vaihtoivat kalustonsa Nikoniin.
Kertoisitko mistä olet "kuullut" noita ongelmia 450:ä?
Ja tuo vahto Canonista Nikoniin johtuu kyllä yksinomaan D3:n mahtavasta suorituskyvystä, ei MkIII:n tarkennusongelmasta.
Tällä palstalla on paljon kotikutoisia asiantuntijoita jotka eivät ole itse edes ko kameroita kädessä pitäneet saati sitten käyttäneet.
Yhdessä zoom objektiivissa tarkennus katosi kokonaan. Takuu vaihtoi tarkennuselektroniikan, tarkennus palasi ruotuun.
Siitä huolimatta tulee paljon epätarkkoja kuvia. Olen kuvannut sekä 20D ja 40D rungoilla. Ainakin joissain tapauksissa tarkennus jää hieman eteen kohteesta.
Miksi Canonin halpisjärkkäreissä on vain yksi säätöpyörä? Manuaaliasennossa aukon säätö edellyttää av-napin painamista samalla, kun sitä ainutta pyörää yrittää pyörittää. Säälittävää.
Kahden säätimen mallissa (kuten K10D) toiselle pyörälle voi ohjelmoida esim. ISO-arvon säädön silloin, kun se muuten jäisi toimettomaksi.
Ei luulisi, että toisen säätöpyörän lisääminen kovin monta euroa lisäisi valmistuskustannuksia. Vai onko tarkoituksena saada asiakkaiksi idioottiohjelmalla kuvaavat pokkarikuvaajat, joille omilla aivoilla ajattelu on kauhistus?
Painaa peukalolla AV-nappia, vai etsiä toista pyörää?
Eiköhän homma ole tottumuskysymys.
Useisiin kameroihin voi itsekin ohjelmoida uusia ominaisuuksia tarjolla olevien kehitystyökalujen avulla.
Toinen pyörä toimii etusormella ja toinen peukalolla. Näin yksinkertaista se on!
Miksi niitä ei voi olla kaksi, kun kerran runkoon mahtuu? Kätevä systeemi!
Kyse taitaa olla Canon 1000D:n asiakaskunnasta. Heille kun 2 säätöpyörää voi olla liian vaikea paikka. Idooottiohjelma (P tai vihreaä ohjelma) ovat kuitenkin ainoat, joita tulee käytettyä; toki "aiheohjelmien" lisäksi. Miksi turhaan vaivata heitä sellaisilla turhilla yksityiskohdilla, kuin suljinajalla ja aukolla?
Kun kamerana on mikä tahansa Canon, niin omistajahan on automaattisesti ammattikuvaaja.
No voi voi sentään!Onpa hyviä kommentteja kameroista joita arvostelijoilla ei itsellä ole edes ollut käytösssä.Valokuvaaminen onnistuu näillä tämänpäivän digijärkkäreillä aivan mainiosti kunhan kuvaaja osaa hommansa.On olemasssa kameraharrastajia ja valokuvauksen harrastajia.
Eli miten sitä Canon EOS 1000D järkkäriä säädetään ? En tajunnut yhtään mitään ohjekirjasta :DDD
Sen tiedän että siitä P kohdasta ainakin säädetään.
Mut auttakaa ?!
Lukemalla manuskaa pitkään ja hartaasti. Tsemppiä!
On tää powershotin automatiikka oikeesti aikas bueno ;)
Jos et tajunnu ohjekirjasta mitään, olisko parempi jos kuvaisit jollain vanhalla pokkarilla?
Unohda ne järkkärit.
Tähän täytyy kyllä sanoa että paljonkos itse tajuaisit/tajusit jos saisit järjestelmäkameran ohjekirjan ilman aikaisempaa kokemusta/tietoa käteesi?
Moikka, mulla on canon eos 600D. Se on ollu mulla pari vuotta. Nyt jostain syystä se ei eää tarkenna. Se ottaa kuvia normaalisti, mutta ei tarkenna. Yleensä siitä on kuulunut piippaus kun ottaa kuvan ja on sitten tarkentanut. Olin pari pari päivää sitten ottelemassa kuvia ja huomasin ongelman. Mietin ja kävin läpi IHAN JOKA IKISEN asetuskohdan. Todella pitkästyttävää.. Mutta ei voi mitään.. pitää viedä varmaankin korjaamolle...:(( No kun nekin maksaa niin paljon niin oisiko täällä ketään kuka tuntee tai osaa korjata elektroniikkaa mm. kameroita ??? Mulla on nyt parin vk päästä yhdet häät ja mut on kutsuttu sinne kuvaamaan ja ei nyt ole tota kameraa..,, Voi että ! Pitää varmaan ostaa lainakamera. huh huh tää on just tätä :/
KIITOS KAIKILLE JOTKA OTTAA YHTEYTTÄ MUHUN :) PUHELIN NUMERONI ON : 07002577 (työ-puhelin) no niin toivotaan nnyt parasta... Anteeksi k-virheet =)