Ja se on aina niin ollutkin. Muistan kuinka nuoruudessanikin vanhemmat ihmiset haaveilivat että "kunpa joskus pääsisi uuteen asuntoon".
Silloin ne vaan olivat niin kalliita, aivan kuin tänäkin päivänä. Vanhoja pystyy ostamaan, mutta uudet asunnot ovat harvojen ostettavissa.
Silloin ne vaan olivat niin kalliita, aivan kuin tänäkin päivänä. Vanhoja pystyy ostamaan, mutta uudet asunnot ovat harvojen ostettavissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikissa muissa eroa on, mutta ei uuden ja vanhan hinnassa.
Esim kaksion saunalla v 1985 vantaallaa hinta 110-140te. Uusi vastaava 160-190te.
Ei siinä paljoa eroa ole.
"Esim kaksion saunalla v 1985 vantaallaa hinta 110-140te. Uusi vastaava 160-190te"
160-110=50
190-150=40
Tuohan tekee uusista asunnoista 20-30 prosenttia kalliimpia kuin vanhoista. Mielestäni tuollainen puoli sataa tuhatta euroa on kuitenkin melko paljon rahaa.
Johon sitten remontteihin menee lähes uudentalon hinta?
Kyllä olisi,jos niitä saisi parilla tonnilla.
Halvemmaksi tulee usein,pistää vanha matalaksi ja tehdä uusi.
Vanha talo on rasite tontilla,ellei se ole todella hyvä,ja kovin usein näin ei ole.
Siinä on vaan se huono puoli, että uudisasuntoja rakennetaan vain jonnekin lähiöihin. Jos haluaa asua keskustassa, niin ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jää vanha asunto. Toki esim. Helsingin keskustaankin rakennetaan silloin tällöin myös uutta, mutta niiden hinnat ovatkin sitten jotain ihan muuta kuin vanhojen kämppien...