tietoja

ex muija

Meillä ositus venynyt jo kolmatta vuotta tapellaan ja pesänjakaja tilattu,mutta koitetaan vääntää ilman sitä.
No kyse on talosta joka exän nimissä ja velkaa eron jälkeen maksettu 3v kumpikaan ei asu siellä vaan meidän aikuiset lapset.kysyn tällasta, ex on ottamassa talon itelleen ja hän sen saa,mutta saanko minä maksamani lyhennykset hältä takaisin,muutenhan olen maksanut tyhjästä ja ex hyötynyt.Ositushan lasketaan eron eka vaiheesta, kun ero on tullut käräjäoikeuteen ja velka oli sillon paljon suurempi kuin nyt.Aviossa oltiin 20v.
Millai auto joka exän käytössä lasketaanko sen arvo tästä ajasta vai 3v takaisesta ajasta?

6

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nix nax

      Avioeroasian vireille tulon jälkeen maksamasi asuntolainan lyhennykset ja korot sinulle tulee hyvittää osituksen yhteydessä.

      Auto otetaan huomioon ositushetken (= nykyhetken) arvosta. Jos auto on sinun omistamasi tai yhteisomistuksessa, ja jos mies on sitä yksin käyttänyt, voit vaatia hyvitystä miehen eropäätöksen jälkeen saamasta auton käyttöhyödystä.

      • että..

        korotkin minun oma juristini (oikeusaputoimistosta)sano,että korot puolitetaan ja lyhennyksistäkin saisin vain puolet,minun oikeutajuuni tämä ei mahdu,millai saisin hänen tajuun,että kaikki hyvitetään.
        No se auto on exän nimissä ja siitäkin velkaa ja hän sen on lyhentänyt,siitä en taida mittään saada.


      • nix nax
        että.. kirjoitti:

        korotkin minun oma juristini (oikeusaputoimistosta)sano,että korot puolitetaan ja lyhennyksistäkin saisin vain puolet,minun oikeutajuuni tämä ei mahdu,millai saisin hänen tajuun,että kaikki hyvitetään.
        No se auto on exän nimissä ja siitäkin velkaa ja hän sen on lyhentänyt,siitä en taida mittään saada.

        Ositus toimitetaan nyt kolmen vuoden päästä samoin velan ja koron osalta kuin jos se olisi toimitettu heti ositusperusteen synnyttyä. Kun talo velkoineen jää miehelle, hänen ei tule hyötyä siitä, että aikaa on kulunut ja sinä olet maksanut lainamenoja, jotka osituksen mukaan olisivat tulleet miehen kontolle.

        Asia olisi toisin, jos laina olisi ollut yhteinen ja myös osituksessa olisi jäänyt kumpaisenkin osaltaan vastattavaksi. Tällöinhän suorittamasi lyhennykset olisivat koituneet sinun omaksi hyväksesi - nyt eivät.


      • asti,mutta
        nix nax kirjoitti:

        Ositus toimitetaan nyt kolmen vuoden päästä samoin velan ja koron osalta kuin jos se olisi toimitettu heti ositusperusteen synnyttyä. Kun talo velkoineen jää miehelle, hänen ei tule hyötyä siitä, että aikaa on kulunut ja sinä olet maksanut lainamenoja, jotka osituksen mukaan olisivat tulleet miehen kontolle.

        Asia olisi toisin, jos laina olisi ollut yhteinen ja myös osituksessa olisi jäänyt kumpaisenkin osaltaan vastattavaksi. Tällöinhän suorittamasi lyhennykset olisivat koituneet sinun omaksi hyväksesi - nyt eivät.

        velka on yhteinen,mutta talo ainoastaan exän nimissä, koska aikoinaan se ostettiin hänen mutsiltaan ja se ei halunnu mun nimeeni siihen,vaikka oltiin aviossa.miten tässä tapauksessa?


      • osituksen jo tehnyt!

        Miksi auto ositetaan nykyhetken (ositushetken) arvon mukaan? Entä huonekalut yms. menevätkö nekin ositushetken mukaan?
        Jotenkin tuntuu hullulta, ettei autoa ositeta kuten asuntoa tms. Entäs jos auto on myyty, onko ositusarvo sitten 0e?


    • nix nax oikeasti

      TIEDÄ mitään, kunhan lämpimikseen jutustelee. En ainakaan pätkääkään uskoisi mitä hän puhuu. Usein vastoin parempaa tietoaan, vaikka kyllä auliisti kertoilee kaikenlaista syvällä rinta äänellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      40
      2738
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      62
      2097
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      52
      1946
    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      91
      1774
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1594
    6. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      64
      1225
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      124
      1159
    8. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      166
      1135
    9. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      378
      1095
    10. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      64
      1073
    Aihe