Ois ihan muutama opastuksen tarve:
1. Pitäs saaha iha ekaks CD:levyt soimaan Esim Suse 8.2:ssa tai Libranet 2.7:ssa (Lite-on ja Compaq DVD)
2.Scanneri mustek cp1200 ei oo saatu toimimaa vieläkää.
3. TV kortti olikoha Askey magic tview ja windowsin puolella BtCap, kuva ja ääni näkyy mutta kanavaa ei voi vaihtaa, pitää käydä XP:n puolella vaihtamassa ja sitten se näkyy myös Linux:issa.
4. Ei onnistu Digikameran HP photosmartin 320 asennus, Kamera tunnistetaan mutta siihen se yhteistyö sitten loppu . . .
Jos jotain kiinnostaa ni vastailkaa tarkempiakin tietoja on tarjota.
1. Pitäs saaha iha ekaks CD:levyt soimaan Esim Suse 8.2:ssa tai Libranet 2.7:ssa (Lite-on ja Compaq DVD)
2.Scanneri mustek cp1200 ei oo saatu toimimaa vieläkää.
3. TV kortti olikoha Askey magic tview ja windowsin puolella BtCap, kuva ja ääni näkyy mutta kanavaa ei voi vaihtaa, pitää käydä XP:n puolella vaihtamassa ja sitten se näkyy myös Linux:issa.
4. Ei onnistu Digikameran HP photosmartin 320 asennus, Kamera tunnistetaan mutta siihen se yhteistyö sitten loppu . . .
Jos jotain kiinnostaa ni vastailkaa tarkempiakin tietoja on tarjota.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kohta 2.
Minulla OLI samanlainen scanneri ja sitä en saanut itsekkään toimimaan (en ole ilmeisestikään vielä tarpeeksi nörtti). Mutta vanhan Mustec mfc600s toimii ilman mitään sen kummempaa viritystä.
Kohta 4.
Minulla on HP Photosmart 612 ja toimii ongelmitta linuxissa (mdk 9.1 aiemmin 8.2) liitin kameran konsolista.
ENSIN
- Kamerasta setupista PC connect mode --> Disk drive
JA SITTEN
-Tee esim
/mnt
alle kansio camera yms.
ja
komenna konsolilla
mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/camera
tämä käsky liittää kameran scsi levynä pc:hen ja irroitus järjestelmästä
umount -t vfat /dev/sda1 /mnt/camera
Näin sain minä toimimaan oman kameran mutta en tunne noita susea, librnet ja HP 320 kameraa että voisin olla varma toimivuudesta.
Toivotaan että vastauksesta on jotain iloa.
kiitos oikein paljon ohjeista, kokeilen kohta puoli, voihan se olla että pitää ruveta vaihtamaan laitteita, sellaisiin jotka varmasti toimivat Linuxissa tuo mustek ei ole oikein tuettu ainakin mandrake ilmoitti että kyseistä scanneria ei tueta. kameran linux kyllä löytää mutta dikikam kaatu heti kun se rupee lataamaan tumbnaileja kameralta, varmaan kun sen saisi kunnolla konfattua ni se pelaisi. Suse:han on redhat pohjainen ja taitaa olla mandrakein ja Libranet on taasen debian pohjainen, jos nyt oiken muistan ja jos sillä on mitään merkitystä.
joo kiitos. kamera lähti toimimaan.
Tässä pari linkkiä josta voit katsoa laitteiden toimivuutta...
http://www.sane-project.org/sane-backends.html
http://www.linux-usb.org/
http://linuxhardware.org/
Windows XP-käyttöjärjestelmää.
Linux on lähinnä harrastekäyttöön suunniteltu
käyttis, jonka ominaisuudet eivät riitä kysymiesi
toimintojen toteuttamiseen ilman kohtuutonta vaivannäköä. Toinen vaihtoehto on käyttää aikansa ja rahansa Linux-yhteensopivan laitteiston kasaamiseen, ja foorumeiden plaraamiseen ongelmien selvittämiseksi ja niiden samojen asioiden tekemiseksi, jotka Windows-puolella on valmiiksi mietitty puolestasi.
Kai patologista Linux-useria harmittaa, kun käyttöliittymän jokin painike toteuttaa jonkun toiminnon AUTOMAATTISESTI, ilman että pääsisi muokkaamaan koodia mieleisekseen..tai määrittelemään konsolin kautta chmod-ia ja toimintaa erikseen joka helvetin nappulalle ja ominaisuudelle.
Koneella on XP, ja siksi sanoinki että "windowsissa toimii, kun vielä onnisitus linukassaki", mutta kun en pidä Windowseista tai ainakin Linukat kiinnostaa paljon enemmän niiden tuoman mahdollisuuden takia, ja sitä paitsi, linux ei vaadi koneelta niin paljon, koneessani on 256 mt muistia ja yli 500 mt swappia, eikä sitä swappia ole pahemmin tarvittu, kaikki ohjelmat latautuu nopeasti ilman jonninjoutaavaa kovalevyn raksutusta ja odottelua, linux (esim. Libranet) käynnistyy huomattavasti nopeammin kuin XP senkin jälkeen kun on Logannut sisään. Ohjelmia voi olla samalla suoritus kyvyllä enemmän auki Jne.jne. Ainoa positiivinen puoli Windowseissa onkin niiden helppous eli ohjelmat asentuu nappia painamalla ja kaikkia laitteita tuetaan valmistajan puolelta, sekä tietysti pelien määrä, koska kun meillä on paljon peli iässä olevia lapsia on heille helppo löytää pelejä XP:n puolelle. Jos linukalle saisi valmistajilta samalla tavalla ajurit ja muut asennus ohjeet kuin Winukalle ni ei tarvitsisi turhaan roikkua XP:ssä, ja aikaa kun on rajoitetusti opetella tätä hienoa käyttöjärjestelmää, niin toivoisi että kaikki asentuisi yhtä helposti kuin Windowsissä, jotta pääsisi opiskelemaan syvällisemmin Unixien maailmaa. Ja se että Linux on lähinnä harrastekäyttön suunnattu käyttis on kyllä aikamoista paskapuhetta, siihen löytyy paljon esimerkkejä jos vähänkin seuraa uutisia :-). jos ajattelee niin että asia on tehty valmiiksi puolestasi niin miksi käytät tietokonetta yleensä mihinkään, tai vaivaat "omia" aivojasi.
Suomenna "onnisitus". Sitten minkä helvetin "mahdollisuuden"? Selkeytä puhettasi.
Linuxissa joutuu todella odottelemaan ohjelmien käynnistymistä luonnottoman pitkään, verrattuna Windowsiin, kävi tämä totuus miten tahansa linux-fanien luonnolle.Oletko muuten laskenut sitä aikaa, mikä menee koneen käynnistämisestä siihen vaiheeseen, kun pääset loggautumaan sisään:)) Se, että Linux käyttää muiden Unixien tapaan keskeyttävää moniajoa, aiheuttaa tietyissä tilanteissa hitautta, ja niitä tiettyjä tilanteita sattuu yllättävän usein.
Linux on harrastajien käyttöön tehty käyttis syystä jonka itsekin totesit: "toivoisi että kaikki asentuisi yhtä helposti kuin Windowsissä",
ja koska "aikaa kun on rajoitetusti".
Tietysti sinä itse kuulut siihen joukkoon, jonka mielestä paskapaperikin kuuluu tehdä itse, hommaamalla puutavara, silppuamalla se, keittämällä sellu ja niin edelleen. Tuolla kaavalla paskat vaan tahtoo olla housussa ennenkuin pääset pytylle asti. Joskus on myös järkevää ajatella niin, että pyörän keksiminen aina uudestaan ja uudestaan on lähinnä pälliäisten touhua. Samoin käyttöjärjestelmien suhteen voi ajatella, että perustoimintojen confaamiseen ja ohjelmien toimimattomuuden kanssa noitumiseen käytetyn ajan voi käyttää myös hyödyllisesti. Esim. XP:ssä on paljon hyötyohjelmia vakiona ja siihen saa esim. Visual C kehitysympäristön, joka tarjoaa jopa Kyselijän kaltaiselle gurulle ja hänen "omille" aivoilleen riittävästi oikeaa ajanvietettä tyhjänpäiväisten Linux-kiihkoilujen sijaan.
Linux-vöyhötys uskonnonomaisine piirteineen muistuttaa paljon kuuskytluvun
ylioppilaiden ja yliopistoväen kommunistihörhöilyä, jota aika moni nykyinen
vähitellen kapitalisoistunut pikku-Itälä häpeilee salaisesti...:) (näin sivusta seuranneena olen huomannut.)
No jos et ton verran osaa oikolukea pieniä kirjoitus virheitä ni teetä se Windowssilla.
Mahdollisuutta voit itse mietiskellä kun vertaat MS:än politiikkaa ja Linux:in tarjoamaa avoimuutta sekä järjestelmän muokkaus mahdollisuutta, ja tietoturvaa samaa konetta käyttävien kesken jossa esim XP ja ja win me ynm ovat kyllä pahasti jäljessä ja jne...
Käynnistymisestä sen verran että ei tarvitse mitata kun sen huomaa jo ilman kelloakin :-) vai pitääkö sekin tehdä sinun puolesta kellolla, että pystyt vertaamaan nopeutta.
Eikä se että pääsee loggautumaan sisään, vielä kerro nopeudesta mitään kun se todellinen aika on että pääset tekemään sillä koneella jotakin.
Windowsseilla niitä hitautta aiheutuvia tilanteita on oikeastaan kokoajan kun käytät jotain ohjelmaa ja(tai) asennat jotakin.
Ja voihan sitä silti toivoa että joidenkin ohjelmien asentaminen olisi helpompaa, mutta kun pikkuhiljaa pääsee vuosien tauon jälkeen järjestelmään sisälle niin huomaa että eihän se niin vaikeaa ole, tapahtuu vähän eritavalla kuin Winissä, sitä paitsi kyse olikin lähinnnä laitteista, jos huomaat alkuperäisestä kysymyksestä.
XP:ssä paljon hyötyohjelmia vakiona ? kuinka se on mahdollista että ne kaikki sitten mahtuisi 1 CD:eelle.
Että oikein Visua c :-)
kummalista kyllä aikapaljon on viimeaikoina vaihdettu Linuxiin kun on vaadittu vakautta ja varmuutta, eli kyllähän sitä käyttää muutkin kuin harrastajat.
Vai on linux toiminta verrattavissa kommunismiin, no mites sitten Ms:n sanelupolitiikka, taidat olla tyytyväinen kun pojat siellä Ms:ssa vahtii mitä koneellasi teet, no eipähän sinun tarvitse sitä itse miettiä , vai oletko sitä mieltä että kansan on tyydyttävä siihen mitä tarjotaan. Ms on jo pikkuhiljaa hädissään kun tarjoaa järjestelmiään ilmaiseksi kokeiltavaksi. Ja mikähän tarkoitus täällää uudella patentti jutullakin on ... kun ei muuten voi niin tehdään se sitten rahalla ja väkisin.
Eli nyt jos vain kiltisti antaisit ohjeita miten voisin edetä näissä epäsopivien laitteiden asentamisesssssssa, vai laitanko 200 egeä likoon ja ostan uudet jotka varmana toimii, jolloin ei enää tarvitse keskustella windowssista.
Ja Hei ... sainpas sen TV kortin toimimaan :-) ei ois enää ku scanneri ja Digikamera ja kyllähän jo ajat sitten luin jostakin että kyseinen scanneri ei toimi linukasssa mutta ajattelin että jos joku olisi erimieltä.
En viitsi korjailla kirjoitus virheittä onhan sulla varmaan joku oikoluku ohjelma.
Tuossa äskeisessä nyt taisi kyllä tulla julki koko Linux-yhteisön järjenkäytön taso yhdellä kommentilla. Ei todellakaan tarvita kelloja tai muita mittareita vakuudeksi...:)