Oletko ollut

Salarakas???

Oletko ollut sitä koskaan? Muistatko millaisin tuntemuksin olit? Miten kestit henkisesti? Kuittasivatko varastetut onnen hetket kakkossijasi kolmoisdraamassa?
Kuinka selviydyit suhteesta irti, vai selvisitkö?
Säilyikö itsekunnioituksesi vai häpesitkö itseäsi?
Luotitko siihen mitä sinulle puhuttiin? Pidettiinkö lupaukset? Pystyisitkö ajattelemaan salasuhdetta minkäänlaisin motiivein luvallisena?

127

5209

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tunteet on.

      Millaisin tuntein ajattelet puolisosi tai avo kumppanisi syrjäsuhdetta?
      Allekirjoittanut on ollut se petetty.
      Kolmas pyöräkin.

      Samaistua voin molempiin.
      Omantunnontuskia ei ole. Katumukseen ei ole mitään syytä.
      Siinä vain kävi kuten kävi.
      Jatkuuko, luoja tietää. Rehellisyys on 100%.

    • olen ollut,

      sillä yksi miestuttavani haluaa silloin tällöin viettää aikaa kanssani. Hänellä on vakituinen naisystävä, mutta tämä on ollut rintasyöpäleikkauksessa siihen liittyvine hoitoineen. En halua vaarantaa parisuhdetta, tuttavani sanoo, että tulee hyvälle tuulelle ollessaan kanssani, noin kerran vuodessa.

    • & &

      senverran tiedän ,sala suhde rikkoo avioliiton ,tuo riidat hyväänkin avioliittoon, särkee ihmisen persoonallisuuden ,tuo valtavaa kärsimystä niin itselleen kuin puolisolleen lapsilleen ja niille toisen osapuolen elämään , siis jos haluat elämääsi HELVETIN IRTI OLE USKOTON PRTTURI VALEHTELE PALJON SILLOIN OLET PÄÄSSYT NAUTTIMAAN HELVETIN TULESTA ja KAIKKI LÄHEISESI MYÖS VAIKKA OVAT SYYTTÖMIÄ .

      • Helminauha

        Olen kokenut kaiken mitä vain mies voi viinan ja rakastajattaren kanssa ikinä keksiä.
        Nyt ne ajat on ohi vaan mielessä ne on, enkä osaa luottaa enää ikäisiini miehiin, huonoja ihmisenä ja viinakäyttöisiä.

      • inkeri39
        Helminauha kirjoitti:

        Olen kokenut kaiken mitä vain mies voi viinan ja rakastajattaren kanssa ikinä keksiä.
        Nyt ne ajat on ohi vaan mielessä ne on, enkä osaa luottaa enää ikäisiini miehiin, huonoja ihmisenä ja viinakäyttöisiä.

        elänyt lintukodossa? Luettuani edellisiä kirjoituksia.

      • 1943
        inkeri39 kirjoitti:

        elänyt lintukodossa? Luettuani edellisiä kirjoituksia.

        mitä mieheni on puuhastellut etäavioliitoni aikana. Sanoin hänelle, että jos jotain on pitäköön huolen, ettei tule korviini. Hänen kuolemansa jälkeen kävi ilmi, että hänen ystävänsä vaimo oli erittäin kiinnostunut miehestäni ja yritti ystäväpiiristään löytää miehelleni naisseuraa. Joka tapauksesa me olimme erittäin onnellisia yhdessä.Tuota pariskuntaa en ole tavannut, eivät olleet perheystäviä - onneksi.

    • avioliitto, jossa mies

      työmatkoillaan JOKA kerta hommasi itsensä jonkun sänkyyn. Oli kondomipaketeita,puhelinnumeroita jne. Sain tarpeekseni ja aloin mennä vieraisiin itsekin aviossa olevan ihmisen kanssa. Tutustuin vaimoon vahingossa ja sen jälkeen lupasin olla sotkematta heidän perhe-elämäänsä. No, sillä vaimolla ei asiat paljon parantuneet, kuulin, että hänen miehensä onki muutaman ystävättäreni koukkuunsa.- Sen asiasta opin, erosin itse ja löysin hyvän miehen. Enkä mene ikinä enään vieraisiin. Huono olo jo ajatellessa, ei ole sen väärtti.

    • vaimo olevinaan olen

      Meidän avioliitto on senlaatuista, että sitä ei voi avioliitoksi kutsua. Emme oikeastaan ole kuin jonkinsorttisia tuttavia enää keskenämme. Toki yhteisiä asioita on pesästä lentäneet lapset ja heidän perheensä. Meillä ei ole minkäänlaista läheistä kanssakäymistä. Vinoilemme jatkuvasti toisillemme ja ärsytämme olemuksellamme toisiamme.
      Minulle on kerrottu, että miehelläni on toinen nainen. Se ei tuntunut miltään. Olkoon ihan vapaasti. Voisin kyllä erotakin, mutta mies ei halua. Siis voin kertoa, kun ei enää rakasta, ei toisen naisen olemassaolo haittaa yhtikäs mitään.

      • avioliittoasi,

        jos kerran mies ei halua erota. Avioliittoneuvola voisi olla hyväksi, voisitte ainakin erota sovussa, jos ette pysty elämään hyvin yhdessä. Avioliittoon oltais tarvittu koulutusta ennen vanhaan, ei se niin yksinkertaista ole, varsinkaan, jos ei ole ollut hyvää esimerkkiä vanhemmissa.

    • silema

      Olen aikaisemmassa elämässäni ollut sala-rakas. Tosin tätä termiä ei silloin käytetty. Näin jälkeenpäin ajatellen koko juttu olisi saanut jäädä tekemättä. Alku huuman jälkeen oli huono omatunto suhteesta ja siitä mitä se aiheutti läheisilleni ja tämän toisen osapuolen läheisille. En pystynyt panostamaan kunnolla kumpaankaan suhteeseen. Miksi siihen sitten ryhdyin ?? Hyvä kysymys. !!!!
      Suhde on vaikuttanut koko loppuelämääni. Sain siitä "rangastuksen".

      Salasuhde ei ole hyvä juttu. Kannattaa todella harkita, jos sellaiseen ryhtyy. Siis en suosittele.

    • vastaukset kysymyksiisi

      Olemme eläneet onnellisin tuntein. Suhde on kantanut, voimistanut ollen suuri ilo. En tiedä kolmoisdraamasta, salasuhteessa on 2, mies ja nainen. En ole halunnut koskaan irti. Häpeän sijaan olen kiitollinen. Pidän huolen vain omista puheistani. En lupaa sellaista, mitä en voi toteuttaa. Jos saa hyvää tai antaa hyvää niin hyvä lisääntyy ja sitä toivoisin enemmän maailmaan. Riitoihin ja tappeluihin pitäisi pyytää lupa, jos joku haluaa tuhoa.

    • O - O

      kertaa. - Vuosien varrella on ainakin kolme kertaa joku lähiympäristön miehistä on yllättäen kertonut, että on kauan salaa minua ihaillut ja rakastanut. Yleensä ne "tunnustukset" on lausuttu alkoholin vaikutuksen alaisena, joten jutun todenperäisyydestä en voi olla varma.;))

      Vakavasti ottaen kysymyksesi on vaikea, enkä haluaisi joutua missään roolissa sitä omakohtaisesti kokemaan. Koska maailma ei ole mustavalkoinen, eikä elämä oikeudenmukainen, joissain harvinaisissa tilanteissa salarakkaan pitäminen saattaisi ehkä olla hyväksyttävissä oleva vaihtoehto. Yhden sellaisen kehittymistä olen saanut tai joutunut seuraamaan lähipiirissä, ja olemme pohdiskelleet asiaa useammasta näkökulmasta ensin miehen ja miehen kerrottua asiasta vaimolleen myös vaimon kanssa. (Molemmat ovat minulle rakkaita ihmisiä.) Tilanteeseen liittyy paljon kipeitä kysymyksiä ja ristiriitoja, mutta myös kiistattomia hyviä puolia. - Ikääntymisen myötä olen huomannut, että ehdottomat totuudet ja arvot muuttuvat vähitellen vähemmän ehdottomiksi.

      Haluaisitko kertoa, mikä sai sinut esittämään kysymyksesi?

      • katuvainen

        Jo nuorena tyttönä riiasin toisen omaa. Tuntui jännittävältä , kun luuli olevansa kiehtovampi kuin se miehen oma vaimo ja jopa kihlatun kanssa näin kilpailin. En koskaan halunnut näitä aviomiehiksi, en tiedä olisinko saanutkaan. Jotain oman viehätysvoiman testaustako, en tiedä, mutta paha olo jäi.
        Nyt kuusissakymmenissä sama taipumus nostaa päätään, vaikka on ihan tyydyttävä avioliitto. Netissä se on helppoa, paljon on liikkeellä elämäänsä iltahehkua hakevia miehiä. Konkreettisen pettämisen tielle en enää lähde, mutta puhelinlangat laulaa, privasätissä kihelmöi...

      • aina --
        katuvainen kirjoitti:

        Jo nuorena tyttönä riiasin toisen omaa. Tuntui jännittävältä , kun luuli olevansa kiehtovampi kuin se miehen oma vaimo ja jopa kihlatun kanssa näin kilpailin. En koskaan halunnut näitä aviomiehiksi, en tiedä olisinko saanutkaan. Jotain oman viehätysvoiman testaustako, en tiedä, mutta paha olo jäi.
        Nyt kuusissakymmenissä sama taipumus nostaa päätään, vaikka on ihan tyydyttävä avioliitto. Netissä se on helppoa, paljon on liikkeellä elämäänsä iltahehkua hakevia miehiä. Konkreettisen pettämisen tielle en enää lähde, mutta puhelinlangat laulaa, privasätissä kihelmöi...

        ihmetellyt naisia jotka käyttäytyy kaltaisellasi tavalla , minäkin olen nainen mutta koskaan en ole halunnut tehdä kiusa toisille naisille kilpailessani miehistä , sinä varmaan olet varustettu huonolla itse tunnolla , sinu täytyy koko ajan esittää parempaa ,no kukin elää tavallaan ,en koskaan loukkaisi kenenkään parisuhdetta ,mullakin pitkä avioliitto ja henkilökohtaisia ystäviä .

      • entäs oma itsetuntosi
        aina -- kirjoitti:

        ihmetellyt naisia jotka käyttäytyy kaltaisellasi tavalla , minäkin olen nainen mutta koskaan en ole halunnut tehdä kiusa toisille naisille kilpailessani miehistä , sinä varmaan olet varustettu huonolla itse tunnolla , sinu täytyy koko ajan esittää parempaa ,no kukin elää tavallaan ,en koskaan loukkaisi kenenkään parisuhdetta ,mullakin pitkä avioliitto ja henkilökohtaisia ystäviä .

        Taas näitä kyökkipsykologeja liikkeellä, vai että kiusantekoa , hehe. Ihmettele rauhassa, ihmettele myös niitten aviomiesten käytöstä, jotka haluavat salarakkaan. Ehkä heillä on kaltaisesi moralisoiva vaimo.

      • O - O
        katuvainen kirjoitti:

        Jo nuorena tyttönä riiasin toisen omaa. Tuntui jännittävältä , kun luuli olevansa kiehtovampi kuin se miehen oma vaimo ja jopa kihlatun kanssa näin kilpailin. En koskaan halunnut näitä aviomiehiksi, en tiedä olisinko saanutkaan. Jotain oman viehätysvoiman testaustako, en tiedä, mutta paha olo jäi.
        Nyt kuusissakymmenissä sama taipumus nostaa päätään, vaikka on ihan tyydyttävä avioliitto. Netissä se on helppoa, paljon on liikkeellä elämäänsä iltahehkua hakevia miehiä. Konkreettisen pettämisen tielle en enää lähde, mutta puhelinlangat laulaa, privasätissä kihelmöi...

        ettet jossain vaiheessa saattaisi polttaa näppejäsi tulella leikitellessä? Ehkä päiväunet ja hupsuttelu tuovat sadunhohtoa elämääsi, mutta entäpä jos... ;))

        Kannattaisiko välillä yrittää houkutella aviomies (tai se oma jörrikkä) romanttiseen leikkiin? Kahdenkeskisten hyvien hetkien järjestäminen voi myös olla tosi palkitsevaa, eikä aiheuta pahaa oloa.

    • Asiaan perehtynyt

      Tuntemukset: Salarakkaana olo pitkäaikaisesti perustuu toisen osapuolen epätyydyttävään avio- tai avosuhteeseen, jota hän ei kuitenkaan halua purkaa. Salarakas joutuu olosuhteiden pakosta salaamaan suhteensa rakkaaseensa, kuten nimikin kertoo sattuvasti. Jos salarakas hyväksyy tilanteen, voi suhde muodostua monin verroin antoisammaksikin kuin kiinteä suhde. Salarakassuhteessa toimitaan suhteen parhailla vesillä ja arjen toimet tapahtuvat suhteen ulkopuolella kummankin omilla arkisilla alueilla. Salarakassuhteessa nautitaan vain rusinat pullasta ja sitten se pulla mutustellaan itsekseen kumpikin omissa oloissaan.

      Henkinen kestokyky: Salarakas-suhteessa on oleellista asian hyväksyminen kaikkine vaikutuksineen. Jos tilannetta ei itse hyväksy, on se henkisesti raskas ja kuluttava. Kun itselleen selvittää tilanteen realiteetit ja siihen liittyvien muiden henkilöiden merkityksen (aviopuoliso ja lapset). Kenties muutkin sukulaiset ja erityisesti omat sukulaiset), alkaakin asian kokonaisuus hahmottua. Jos tilanteessa jää jokin asia vaille omaa hyväksyntää, alkaa tilanne rassaamaan henkisesti. Jos voi asettaa tilanteen kaikki tekijät tasapainoon mielessään ja hyväksyä ne, ei henkiseen puoleen synny voittamattomia rasitteita.

      Kakkossija: Kysymys on kahdesta täysin toisistaan erillisestä asiasta. Ei voida puhua ykkös- tai kakkossijasta. Ymmärtäisin pitkäaikaisessa salarakastilanteessa olevan kysymys vakaasta perhetilanteesta, jota ei olla halukkaita purkamaan epätyydyttävän rakkauselämän vuoksi. kolmion pettävä osapuoli ei halua poistua kenties pitkäaikaisesta suhteestaan, vaikka suhteen eroottinen rakkaus ei toimisikaan. Tätä osuutta elämässä voidaan verrata kaikkeen mahdolliseen elämänsisältöön, mutta ei rakkauteen eroottisessa mielessä. Tämä elämänalue on salarakkaan hyväksyttävä erilliseksi toiselle ja myös itse kehitettävä ja rakennettava tätä aluettaan ilman eroottista kumppaniaan. Tällä alueella salarakkautta harrastava pari ovat siis omavaraisia, eivätkä laske ykkös- tai kakkostiloja. Varsinainen salarakkaussuhteen toiminta-alue taas onkin sitten eri juttu. Eroottisella toiminta-alueella, jossa salarakkaussuhde toimii, on ykköspaikat yleensä jaettu. Siinä ei ole epäselvyyttä kuka on ykköspaikan haltija. Juuri tämän vuoksihan suhde on syntynyt. Salarakas hallitsee suvereenisesti ykköspaikkaa omalla tontillaan. Tällä alueella kakkospaikka, jos sitä ylipäätään jaetaan, on aviopuolisolla. Tämä puoli tekeekin asiasta salattavan, koska juuri tämä loukkaisi aviopuolisoa syvälle hänen persoonaansa, jos asia olisi julkinen. Salassapito on tämän vuoksi hyvin perusteltua ja viisastakin. Kysymys on siitä, että oma aviopuoliso ei jostakin syystä tyydytä toista eroottisesti (Ei hän asialle minkään voi, eikä toinenkaan sille minkään voi). Asia vain on yksinkertaisesti hyväksyttävä.) Pitkäaikainen salarakas pitää hallussaan siis ykkössijaa eroottisella alueella. Oikeastaan koko salarakasasia perustuukin siihen, että eroottisen tyhjiön syntyessä on mahdollista toisella, miksipä ei kummallakin osapuolella täyttää kohdaltaan tämä tyhjiö ja näin tavallaan estää oman elämän perusteiden valuminen hiekkaan. (Eroottinen rakkaus on mielestäni elämän perusteissa ehkä tärkein asia) Salarakas mahdollistaa kumppanilleen suhteessaan elämänalueen toteutumisen, jota ilman kumppani muuten jäisi, Usein salarakkaussuhde mahdollistaa myös salarakkaalle tämän elämänalueen toteutumisen, jota ilman myös salarakas muuten ilmeisesti jäisi.

      Irti selviytyminen: Onnellisesta ja tyydyttävästä salarakkaussuhteesta ei ole syytä irrottautua. Onnettomasta ja epätyydyttävästä olisi pyrittävä pikaisesti eroon.

      Rakkauden peruspilari on itsekunnioitus. Ilman itsekunnioitusta ei ihminen ole kykenevä suhdetta kantavaan rakkauteen. Ihmisen itsekunnioitus on sisäsyntyinen ja syntyy oman toiminnan arvostamisesta. Jos salarakas on tehnyt osatekijät ja niiden merkityksen selväksi sisimmässään ja todella avautuu rakkaudelle, hän voi avautua rakkaudelle itseään ja kumppaniaan kunnioittaen ja nauttia suhteestaan täysin vapaana ja kunnioittaen omaa persoonaansa.

      Luottamus: Luottamus salarakkaussuhteessa on pohja koko suhteelle. Onko luottamusta vai ei, selviää jo suhteen alkuvaiheessa.

      Luvallisuus: Salarakkaussuhteeseen on lupa vain jos sen itse itselleen antaa. Kukaan muu ei tule tätä lupaa antamaan, eikä suhdetta hyväksymään. Mikäli suhteeseen saa luvan itseltään ja mikäli tämä lupa tulee rakkaudesta ja sielusta, ei muuta lupaa tarvita.

      Rakkaus, tapahtuu se missä suhteessa hyvänsä, vaatii aina suuren hinnan. Rakkaus on lahja, sitä ei koskaan ansaita, mutta sillä on aina suuri hinta.

      • pauliina60+

        en ymmärrä viimeistä lausettasi..."rakkaus on lahja, sitä ei koskaan ansaita,mutta että sillä on aina suuri hinta."
        Mikä hinta?

      • vastaan
        pauliina60+ kirjoitti:

        en ymmärrä viimeistä lausettasi..."rakkaus on lahja, sitä ei koskaan ansaita,mutta että sillä on aina suuri hinta."
        Mikä hinta?

        muodostuu ihmisen sielusta, jonka hän rakkaudelle luovuttaa.

      • O - O
        vastaan kirjoitti:

        muodostuu ihmisen sielusta, jonka hän rakkaudelle luovuttaa.

        kertoisitko lisää? Puhutko salarakkaiden osasta ja sielun joutumisesta turmioon tms.?

        Mielestäni rakkaus, rakastaminen ja rakastettuna oleminen tuovat elämälle lisäarvoa, eivätkä maksa mitään. Rakkaushan lisääntyy jakamalla.

      • se suhde ei
        vastaan kirjoitti:

        muodostuu ihmisen sielusta, jonka hän rakkaudelle luovuttaa.

        voikaan koskaan loppua.
        Vaikka olisi maapallon toisella puolella, voi jokin biisi saada kyynelehtimään, ja toteamaan, voi että on ikävä.
        Autolla ajaessa pysähdyttävä vaikka moottoritien pientareelle, koska sumeilla silmillä ei näe ajaa.

        En tiedä oliko tuo pitkä kirjoitus tuossa sinun, jokatapauksessa voisin sen allekirjoittaa, lähes täysin.

      • "asiaan perehtymätön...

        Luin tuon pitkän sepustuksen. Ja täytyy vain todeta, että vielä olisi asioissa oppimisen varaa. Kovin huterin perustein intät asian oikeellisuutta.
        Kiinnitin huomion esim. seikkaan, että omalle puolisolle olisi persoonan luokkaamista, jos tietäisi salarakkaasta. Mutta salarakkaan persoonan loukkaamisesta ei huolta, hänen pitää vaan niellä tuollainen epätyydyttävä osa elämäänsä ja olla hiljaa. Häneltä odotat osansa hyväksymistä. Ihmettelen, että tällaisia kärsijänaisia vielä löytyy nyky-yhteiskunnasta, jossa pitäisi vallita tasa-arvo naisten ja miesten kesken.

      • asiaan perehtynyt
        "asiaan perehtymätön... kirjoitti:

        Luin tuon pitkän sepustuksen. Ja täytyy vain todeta, että vielä olisi asioissa oppimisen varaa. Kovin huterin perustein intät asian oikeellisuutta.
        Kiinnitin huomion esim. seikkaan, että omalle puolisolle olisi persoonan luokkaamista, jos tietäisi salarakkaasta. Mutta salarakkaan persoonan loukkaamisesta ei huolta, hänen pitää vaan niellä tuollainen epätyydyttävä osa elämäänsä ja olla hiljaa. Häneltä odotat osansa hyväksymistä. Ihmettelen, että tällaisia kärsijänaisia vielä löytyy nyky-yhteiskunnasta, jossa pitäisi vallita tasa-arvo naisten ja miesten kesken.

        Tunne ja varsinkin rakkauden tunne sumentaa tämän maailman logiikan ja tähän maailmaan kuuluvat opit melko perusteellisesti. Rakkauden olemus lienee evoluution myötä muodostunut tilaksi, joka ohittaa kaikki realiteetit ja järkevän ajattelun. Rakkauden tavoite lienee omien geenien suojaaminen ja niiden levittäminen. Rakkus näkee vain tämän tavoitteen, ei muuta. Rakkaus sitoutuu juuri tämän tavoitteen saavuttaniseksi ja siinä syntyneen geeniperinnön hoitamiseksi taas suvunjatkovalmiuteen asti. Kun oma suvunjatkovalmius päättyy, ei rakkaus ymmärrä lopettaa otettaan ihmisestä, vaan jatkuu ennallaan sokeana ja kaiken sokaisevana. Vain rakkaudella on kyky avata taivas vastoin kaikkia realiteetteja ja fysiikan sääntöjä. Rakkaus kykenee avaamaan taivaan riippumatta ihmisen asettamista moraali- ja uskomussäännöistä. Emme me sille minkään voi.

        Ei kyseessä ole naisen ja miehen epätasa-arvo. Kumpi vain, mies tahikka nainen voi olla salarakas ja se toimii samoilla menetelmillä (Pitkä kuvaukseni) kummankin osalta. Kenenkään ei ole pakko olla salarakas, ei kenenkään ole pakko rakastaa, mutta menetykset ovat vain sanoinkuvaamattomia kummankin osapuolen osalta. Elämättä jäänyt elämä on aina menetys. Jos et halua tehdä mitään jonkun mielestä moraalitonta tai arveluttavaa, on parempi kun et tee sitten mitään. Kun et tee mitään, et oikeastaan ole elossa. Kaikki!!! Siis aivan kaikki toiminta on jonkun mielestä jollakin tavoin moraalitonta. On vain kysymys siitä kenen mielipidettä luodataan!

      • sadejns
        vastaan kirjoitti:

        muodostuu ihmisen sielusta, jonka hän rakkaudelle luovuttaa.

        en milloinkaan haluaisi satuttaa ketään niin paljon kuin toisen naisen mieheen iskeminen sattuisi moneen asianosaiseen.
        En edes voisi olla kenenkään "salarakas" koska haluan olla se ainoa hänelle,jonka kanssa olen.

    • Rakastanut

      Salarakkauskin voi olla elämää kannattava voima puolin ja toisin jos se on aitoa, puolin ja toisin vapaaehtoista perustuen tunteeseen.

      Jotain tuosta tiedän itsekin, rakkautta ei voi hallita järjellä, se vie jos on viedäkseen, eikä aina katso onko meillä oikeutta rakastaa toisiamme.

      Mikäli salasuhde on vain kahden aikuisen ihmisen välinen, muut eivät siitä tiedä, miksi lopattaa sellainen, jos se antaa molemmille enemmän kuin ehkä vakisuhteessa voi saada.

      Vapaana ei aina voi saada vastarakkautta toiselta vapaalta, mutta jos tielle osuu varattu joka vastaa tunteisiin ja jonka tunteisiin voi vastata, miksi kieltää itseltään sellainen rakkaus.

      Salarakkauskin voi tuoda elämään juuri niitä hetkiä joita kaipaa, hellyyttä, hyvää seksiä, kuuntelijan, lohduttajan, ymmärtäjän ja mikä tärkeintä, toisen ihmisen lämmön ja läheisyyden jota kaipaa meistä jokainen. Ehkä "hänellä" ei parisuhteessa ole kumppaninsa kanssa jäljellä muuta kuin yhteiset ateriat ja kulissina toimiminen. Ero kun on monille vieläkin yhteiskunnallisesti häpeällinen asia, varsinkin paremmissa piireissä.

      • omaisuus ja lapsenlapset

        Sitovat monia pareja, vaikka eläisivät kun sisko ja veli.
        Monilla myös sairas puoliso, ja ihmisyys, omatunto, haluaa loppuun viedä aloitetun.
        silti terve tarvitsee myös hengähdystaukoja, kokea, antaa ja saada, tuntea.
        Kuka sen ensimmäisen kiven heittääkään,
        onko niin täydellisiä olemassa tässä maailmassa, että on siihen varaa?

      • sadejns

        ei ole kielletty missään asioissa.

      • hyvinkin olet

        kun kohdalle sattuu ihana, samoin ajatteleva ihminen, omakin parisuhde piristyy,mutta on vain kahden asia,,loukata ei saa ketään

      • Rakastanut
        sadejns kirjoitti:

        ei ole kielletty missään asioissa.

        Kohdallani se taistelu kääntyi järkeilynkin jälkeen tunteen voitoksi.

        Miksi en ottaisi vastaan rakkautta, miksi en rakastaisi?
        Kun ketään emme loukkaa kahden aikuisen ihmisen rakkaudella toisiinsa, miksi pitäisi vain järkeillä, näin on nyt hyvä molempien kannalta.

        1. Annamme rakkautta, emme vaadi.
        2. Kuuntelemme toisiamme, emme pyydä olemaan vaiti.
        3. Halailemme, se tuntuu turvalliselta.
        4. Mikäli joskus menemme pitemmälle, se on vain meidän keskeinen asia. Kehoamme kun kukaan muu ei omista.
        5. Olemme toisillemme tärkeitä, emme tärkeimpiä, siinä ero velvollisuuden ja vapaan rakastamisen välillä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tunteeseen.

      • 1943
        Rakastanut kirjoitti:

        Kohdallani se taistelu kääntyi järkeilynkin jälkeen tunteen voitoksi.

        Miksi en ottaisi vastaan rakkautta, miksi en rakastaisi?
        Kun ketään emme loukkaa kahden aikuisen ihmisen rakkaudella toisiinsa, miksi pitäisi vain järkeillä, näin on nyt hyvä molempien kannalta.

        1. Annamme rakkautta, emme vaadi.
        2. Kuuntelemme toisiamme, emme pyydä olemaan vaiti.
        3. Halailemme, se tuntuu turvalliselta.
        4. Mikäli joskus menemme pitemmälle, se on vain meidän keskeinen asia. Kehoamme kun kukaan muu ei omista.
        5. Olemme toisillemme tärkeitä, emme tärkeimpiä, siinä ero velvollisuuden ja vapaan rakastamisen välillä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tunteeseen.

        uskollinen enkä ole toisen omaan koskenut.Leskenä tutustuin eronneeseen mieheen, jolla näitä salarakkaita on ollut koko avioliiton ajan. Silti sanoo, että ex-vaimo on ollut ainoa, jota on eläissään rakastanut. Vaimo "kummittelee" mielessä ja mies on onneton. Itse olen sopusoinnussa menneisyyteni ja nykyisyyteni kanssa. Kyllä nuo syrjähypyt jonnekin säröjä jättävät.

      • teidän keskeinen
        Rakastanut kirjoitti:

        Kohdallani se taistelu kääntyi järkeilynkin jälkeen tunteen voitoksi.

        Miksi en ottaisi vastaan rakkautta, miksi en rakastaisi?
        Kun ketään emme loukkaa kahden aikuisen ihmisen rakkaudella toisiinsa, miksi pitäisi vain järkeillä, näin on nyt hyvä molempien kannalta.

        1. Annamme rakkautta, emme vaadi.
        2. Kuuntelemme toisiamme, emme pyydä olemaan vaiti.
        3. Halailemme, se tuntuu turvalliselta.
        4. Mikäli joskus menemme pitemmälle, se on vain meidän keskeinen asia. Kehoamme kun kukaan muu ei omista.
        5. Olemme toisillemme tärkeitä, emme tärkeimpiä, siinä ero velvollisuuden ja vapaan rakastamisen välillä. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja tunteeseen.

        juttu.Teidän ns.suhteenne satuttaa kovin monia muitakin.Ainahan sitä jaksetaan puolustella tekemisiään,mutta selityksessäsi haisee pelkkä teidän itsekkyys.
        Kysypä piruuttas joskus salasuhteesi kolmannelta tai tässä tapauksessa siltä ensimmäiseltä mitä hän ajattelee salasuhteestanne.
        Varmaan ymmärtää koska "sehän on teidän keskeinen juttu".
        Yksikään salasuhde ei pysy salassa loputtomiin ja
        ilmitullessaan se tuo kuule julmetusti tuskaa sinnekin joille sitä ei pitäisi tulla!

      • näinhän asia on.
        teidän keskeinen kirjoitti:

        juttu.Teidän ns.suhteenne satuttaa kovin monia muitakin.Ainahan sitä jaksetaan puolustella tekemisiään,mutta selityksessäsi haisee pelkkä teidän itsekkyys.
        Kysypä piruuttas joskus salasuhteesi kolmannelta tai tässä tapauksessa siltä ensimmäiseltä mitä hän ajattelee salasuhteestanne.
        Varmaan ymmärtää koska "sehän on teidän keskeinen juttu".
        Yksikään salasuhde ei pysy salassa loputtomiin ja
        ilmitullessaan se tuo kuule julmetusti tuskaa sinnekin joille sitä ei pitäisi tulla!

        Itsekin toivoisin , että hyvin, hyvin PIAN suhde paljastuisi ja saisi oikean marssijärjestyksen. Olen valmis mihin vain. Näin ei ole hyvä. Jokainen sen tietää, joka on tällaisessa vyyhdessä ollut kiedottuna. Siinä jotenkin oma todellisuudentaju alkaa hämärtya toisen vakuutellessa, ettei mitään väärää olekkaan.
        Jo sana; sala - paljastaa sen, että ollaan väärillä uomilla.

    • 1943

      olen maailmaa nähnyt, että melko helposti saisi satunnaista seuraa esim. kursseilla. En katso itseäni mitenkään muiden yläpuolella olevaksi, mutta minulla on toistaiseksi toiminut sisäinen jarru. En ole kiinnostunut toisen omasta, en pystyisi rakastumaan varattuun. Ja iskemistä yrittäneet miehetkin ovat olleet tyytyväisiä asialinjaan. On oltu yökerhossa ja juteltu. Sitten menty omaan huoneeseen ja aamupalalla tavattu. Ei ole tullut tehtyä mitään omatuntoa kolkuttelevaa. Minun rajani kulkee halaamisessa, muut tehkööt omat rajansa.

      • ajattelen näin

        kuin yhden illan seksiseura.

      • 1943
        ajattelen näin kirjoitti:

        kuin yhden illan seksiseura.

        ole, mutta jostainhan se alkaa. Kun pistää heti stopin, niin ei pääse alkamaankaan. Ns. rakkaus on kyllä ohjattavissa, onhan sopeuduttava siihenkin, ettei ole vastakaikua, vaikka kuinka "rakastaisi". Vai eikö porukoilla ole ollut mitään vastamäkiä näissä asioissa. Itse pidän näppini irti toisen omista, muut tehkööt tavallaan.

      • petetty
        1943 kirjoitti:

        ole, mutta jostainhan se alkaa. Kun pistää heti stopin, niin ei pääse alkamaankaan. Ns. rakkaus on kyllä ohjattavissa, onhan sopeuduttava siihenkin, ettei ole vastakaikua, vaikka kuinka "rakastaisi". Vai eikö porukoilla ole ollut mitään vastamäkiä näissä asioissa. Itse pidän näppini irti toisen omista, muut tehkööt tavallaan.

        Voihan olla, että mies/nainen valehtelee olevansa vapaa. Onhan niitäkin tarinoita kuultu.

      • 1943
        petetty kirjoitti:

        Voihan olla, että mies/nainen valehtelee olevansa vapaa. Onhan niitäkin tarinoita kuultu.

        vähän pidemmän aikaa, yleensä kiirehdin hitaasti näissä asioissa. Yleensä vaistoni on toiminut.

      • tiijen
        petetty kirjoitti:

        Voihan olla, että mies/nainen valehtelee olevansa vapaa. Onhan niitäkin tarinoita kuultu.

        En ikinä voi ymmärtää pettämistä puolin enkä toisin!
        Nämä ketkä on tälpalstalla kirjottanu,eivät ole kokeneet miltä se tuntuu...Ihan tosielämässä...

      • että silleen.
        petetty kirjoitti:

        Voihan olla, että mies/nainen valehtelee olevansa vapaa. Onhan niitäkin tarinoita kuultu.

        tätä kirjotusta.Olen sitä samaa mieltä???

    • odottaa ja toimii niin,

      että läheisyyden ja toisen rakastamisen tarve täyttyy. On monasti niin, että avioliitto ei voi toteuttaa tätä tapahtumaa. On lukuisia avioliittoja, joissa läheisyys ja rakkaus ei täyty. Suurimpia esteitä ikäluokassamme on juuri fyysinen seksi ja antautuminen rakkaudelle. Suurin kanto kaskessa on jomman kumman jääminen tyydytystä vaille, jolloin ilo ei toteudu kummallekaan.

      Kypsä ihminen ymmärtää asian ja pyrkii sen korjaamaan parisuhdeasiantuntijan tai muun menetelmän avulla. On myös joskus niin, ettei mikään korjaaminen onnistu, eikä asiaa kertakaikkiaan voida saada kuntoon. Tässä tilanteessa ei välttämättä ole tarpeen tai edes viisasta liiton purkaminen, koska liitto saattaa olla perusta myös monelle ulkopuoliselle ja myös monella tavoin itse parillekin. Ratkaisu voi silloin olla ulkopuolinen suhde, eli salarakkaan ilmaantuminen kuvioihin. Tässä tilanteessa salarakkaan tulee olla tietoinen asian kaikista laidoista ja hän voi valita haluaako olla mukana. Tässä tilanteessa salarakas voi löytää todella elämänsä onnellisimman suhteen. Hänen on vain voitava asia itselleen hyväksyä. Käsittääkseni asiaa ei ole syytä kertoa suhteen sisällä, koska sillä vain turhaan loukattaisiin toista, joka ei tätä loukkausta ansaitse.

      • pauliina60+

        rakkautta ei voi hallita?? Tottakai voi, pitäähän ihmisen hallita monia muitakin tunteita.

    • puhutaan oikeilla nimillä

      Ennen sellaista kutsuttiin nimellä h---a, ja mies oli h---pukki.

      • nuo nimittelyt käsittää

        Mielestäni huora nimitys koski ns. yleistä naista, ja niin se käsittääkseni on nykyäänkin.

        Miespuolinen oli se käyttäjä.

        Ennen puhuttiin jalkavaimosta, nyt se on salarakas.
        Salarakas on yhteen suhteseen ulkopuolisena mukaan tullut suhde, olkoonkin että se on pelkkä seksisuhde johon rakkautta ei edes kuulu, nimitys vain kuvaa hyvin salaista suhdetta jossa on kyse parisuhteeseen kuulumattoman kuuluminen kolmantena pyöränä siihen mukaan.

        Salarakkaudesta ei usein julkisesti puhuta, mutta Kekkosen aikana se oli yleistä, nyt laitetaan puolisot suoraan kiertoon ja salaraakaista tulee heti julkisia.

      • Luuletko rahan takia?

        Käsittääkseni huorat olivat, ovat maksullisia naisia. Aivan kun gigolot miespuolisia.
        Mies joka maksaa seksistä, oli kaiketi tuo miesnimitys, jota käytit.

        Avioliiton ulkopuolinen suhde, vakituinen, ei ole rahalla ostettavissa.

        Jotainhan varatulla henkilöllä silloin puuttuu, mikäli syntyy sivusuhde. Yhtä hyvin naisilla, kuin miehillä..
        Se voi olla seksi, ystävyys, hellyys, välittäminen, rakkaus saada ja antaa.

        Monesti se myös pelastaa sen avioliiton.
        Eihän toista voi omistaa.

      • sanotaan
        Luuletko rahan takia? kirjoitti:

        Käsittääkseni huorat olivat, ovat maksullisia naisia. Aivan kun gigolot miespuolisia.
        Mies joka maksaa seksistä, oli kaiketi tuo miesnimitys, jota käytit.

        Avioliiton ulkopuolinen suhde, vakituinen, ei ole rahalla ostettavissa.

        Jotainhan varatulla henkilöllä silloin puuttuu, mikäli syntyy sivusuhde. Yhtä hyvin naisilla, kuin miehillä..
        Se voi olla seksi, ystävyys, hellyys, välittäminen, rakkaus saada ja antaa.

        Monesti se myös pelastaa sen avioliiton.
        Eihän toista voi omistaa.

        Älä tee huorin. Sillä kai tarkoitetaan puolison pettämistä , ei maksullista huoraamisa.

      • 1943
        sanotaan kirjoitti:

        Älä tee huorin. Sillä kai tarkoitetaan puolison pettämistä , ei maksullista huoraamisa.

        kirjasta löytyä vastaus joka asiaan. Tuttavani sanoi, että ellei kiimaista auta, niin... Pitänee lukea koko kirja.

      • Tuoksuvattu
        sanotaan kirjoitti:

        Älä tee huorin. Sillä kai tarkoitetaan puolison pettämistä , ei maksullista huoraamisa.

        Mummoni tunsi raamattunsa.
        Sananalaskuissa ja psalmeissa oli hänen mukaansa viisaus ja elämänohjeet.
        Lapsuudessani luin sitä kirjaa enemmän kuin aapista, ja monia viisaita sanoja sieltä aina muistojen joukosta esiin pulpahtaa.

        Lakinahan sitä kirjaa pidetään, vaikka ristiriitaisin tuntein suhtaudutaan.

        Korkea veisu on rakkauden ylistystä. Se kannattaa lukea, vaikka ei mitään lakia Raamatusta etsimässä olisikaan, samoin erittäin mielenkiintoista on tutustua Sananlaskuihin. Niissä on enemmän viisautta kuin ensikuulemalla uskoiskaan.
        Valitusvirret ovat nimensä mukaan valitusta.

        Niinkuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. Sananal.27.

      • nimim 'ERIARVOISIA IHMISIÄ'I
        Tuoksuvattu kirjoitti:

        Mummoni tunsi raamattunsa.
        Sananalaskuissa ja psalmeissa oli hänen mukaansa viisaus ja elämänohjeet.
        Lapsuudessani luin sitä kirjaa enemmän kuin aapista, ja monia viisaita sanoja sieltä aina muistojen joukosta esiin pulpahtaa.

        Lakinahan sitä kirjaa pidetään, vaikka ristiriitaisin tuntein suhtaudutaan.

        Korkea veisu on rakkauden ylistystä. Se kannattaa lukea, vaikka ei mitään lakia Raamatusta etsimässä olisikaan, samoin erittäin mielenkiintoista on tutustua Sananlaskuihin. Niissä on enemmän viisautta kuin ensikuulemalla uskoiskaan.
        Valitusvirret ovat nimensä mukaan valitusta.

        Niinkuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. Sananal.27.

        Salarakas, aviopuoliso, mies ja nainen. Vaikka kuinka filosofoidaan, pannaan ihmisille eri arvo. Rasismia.... Ainahan se on ruoho vihreämpää aidan toisella puolen varsinkin, jos aina vaan leikkaa omaa pihaa... RAKKAUS EI OLE SEKSIÄ, RAKKAUS EI OLE MAKSULLISTA, RAKKAUS EI ASETA IHMISIÄ ERI ARVOON. RAKKAUS EI HAMUA ITSELLEEN jne. Pitäisi kai puhua, että me kaikki emme pysty koko elämän kestävään yksiavioisuuteen ja uskollisuuteen. Kaikki muu on itsepetosta, vaikka sen kuinka kauniisti sanoisi.

      • Tuoksuvattu
        nimim 'ERIARVOISIA IHMISIÄ'I kirjoitti:

        Salarakas, aviopuoliso, mies ja nainen. Vaikka kuinka filosofoidaan, pannaan ihmisille eri arvo. Rasismia.... Ainahan se on ruoho vihreämpää aidan toisella puolen varsinkin, jos aina vaan leikkaa omaa pihaa... RAKKAUS EI OLE SEKSIÄ, RAKKAUS EI OLE MAKSULLISTA, RAKKAUS EI ASETA IHMISIÄ ERI ARVOON. RAKKAUS EI HAMUA ITSELLEEN jne. Pitäisi kai puhua, että me kaikki emme pysty koko elämän kestävään yksiavioisuuteen ja uskollisuuteen. Kaikki muu on itsepetosta, vaikka sen kuinka kauniisti sanoisi.

        Noinhan se menee.
        Kaikki sopimukset ja lait tulevat joskus rikotuiksi!
        Aikuiset ihmiset tietävät mitä tekevät.
        Mikä yhdelle on hyvä, sitä toinen pitää vääränä.

        Jokaiselle suotakoon vapaus tehdä mikä hyvälle tuntuu, ellei sillä loukkaa muita. Arvostelemaan ei kyllä kannata alkaa, kukaan ei tiedä mitä oma elämä eteen kantaa.

        Rakastakaa toisianne, salaa tai julkisesti, koska onnellisia ihmisiä on aina liian vähän.

      • usko,
        sanotaan kirjoitti:

        Älä tee huorin. Sillä kai tarkoitetaan puolison pettämistä , ei maksullista huoraamisa.

        Raamatussahan myös hyväksytään moniavioisuus ja orjuus.
        Sekö olisi parempi?

      • 1943
        usko, kirjoitti:

        Raamatussahan myös hyväksytään moniavioisuus ja orjuus.
        Sekö olisi parempi?

        olisi reilumpi järjestelmä? Meidänkin ikäluokassamme yhdellä miehellä olisi kaksi naista. Yksi afrikkalainen nainen oli ykkösvaimo ja hän sai lähteä ulkomaille opiskelemaan, kun muut vaimot hoitivat lapset ja huolehtivat arjesta ja miehestä.

      • monilla
        1943 kirjoitti:

        olisi reilumpi järjestelmä? Meidänkin ikäluokassamme yhdellä miehellä olisi kaksi naista. Yksi afrikkalainen nainen oli ykkösvaimo ja hän sai lähteä ulkomaille opiskelemaan, kun muut vaimot hoitivat lapset ja huolehtivat arjesta ja miehestä.

        on nytkin,
        vaan usein se vihitty vaimo ei tiedä siitä toisesta, ja jos tietääkin, antaa asian olla.
        Saahan hän pitää rouvan statuksen, ja rikkoutumattoman kodin.

        Voi voi, kuinka yleistä se onkaan, huomattavasti yleisempää, mitä tutkimukset antavat ymmärtää.

        Empä taida tuntea tai tietää, omasta tuttava, työympyröistäkään, yhtään miestä, joka ei ainakin jossain elämänsä vaiheessa olisi rinnakkaissuhdetta pitänyt. Tai sitten käyttänyt irtonumeroita.

        En usko samaa huushollia ainakaan asumassa kahta naista, miespoloinen joutuisi hankkimaan kolmannen, missä saisi olla rauhassa.

      • 1943
        monilla kirjoitti:

        on nytkin,
        vaan usein se vihitty vaimo ei tiedä siitä toisesta, ja jos tietääkin, antaa asian olla.
        Saahan hän pitää rouvan statuksen, ja rikkoutumattoman kodin.

        Voi voi, kuinka yleistä se onkaan, huomattavasti yleisempää, mitä tutkimukset antavat ymmärtää.

        Empä taida tuntea tai tietää, omasta tuttava, työympyröistäkään, yhtään miestä, joka ei ainakin jossain elämänsä vaiheessa olisi rinnakkaissuhdetta pitänyt. Tai sitten käyttänyt irtonumeroita.

        En usko samaa huushollia ainakaan asumassa kahta naista, miespoloinen joutuisi hankkimaan kolmannen, missä saisi olla rauhassa.

        voi julkisesti esiintyä "rakkaansa" kanssa. Parisuhteeseen kuuluu muutakin kuin satunnainen seksi. Itse en pystyisi tällaiseen salattuun elämään ja hyvin harvan miehen kanssa olen jutellut näistä asioista. Yhden, jolla näitä salasuhteita on ollut, tunnen hyvin. Hän on erittäin onneton. Luulen, että valtaosa tuntemistani miehistä on uskollisia. Moniavioisuudessa mies/nainen voi tulla sukujuhliin koko kaartinsa kanssa. Reilumpaa mielestäni, vaikka suomalaiselle ei sopisikaan.

      • & &
        1943 kirjoitti:

        olisi reilumpi järjestelmä? Meidänkin ikäluokassamme yhdellä miehellä olisi kaksi naista. Yksi afrikkalainen nainen oli ykkösvaimo ja hän sai lähteä ulkomaille opiskelemaan, kun muut vaimot hoitivat lapset ja huolehtivat arjesta ja miehestä.

        Eikös se voisi olla toisinkin päin jos moni avioisuudesta on kysymys,vaimolla voisi olla muitakin miehiä, vaimollehan se olisi vielä luonnollisempaa kuin miehille, miesten kyky on rajallista,mutta naisilla ei ole mitään rajoja fyysisesti, hän korkeintaan voi kyllästyä .

      • 1943
        & & kirjoitti:

        Eikös se voisi olla toisinkin päin jos moni avioisuudesta on kysymys,vaimolla voisi olla muitakin miehiä, vaimollehan se olisi vielä luonnollisempaa kuin miehille, miesten kyky on rajallista,mutta naisilla ei ole mitään rajoja fyysisesti, hän korkeintaan voi kyllästyä .

        olla näinkin päin. Ikäluokan rakenteen huomioon ottaen en haluaisi kahmaista suurta mieskaartia, silloin vielä useampi jäisi täysin ilman. Oma appeni hyödynsi tilannetta niin, ettei kiintynyt liikaa kehenkään. Kävi eri iltoina pelaamassa eri naisen luona. Kaikki pitivät hyvänä, mutta appi tuli tyytyväisenä kotiinsa nukkumaan ja nautti vapaudestaan. Näin vielä 90-vuotiaana.

      • vai luulet
        1943 kirjoitti:

        voi julkisesti esiintyä "rakkaansa" kanssa. Parisuhteeseen kuuluu muutakin kuin satunnainen seksi. Itse en pystyisi tällaiseen salattuun elämään ja hyvin harvan miehen kanssa olen jutellut näistä asioista. Yhden, jolla näitä salasuhteita on ollut, tunnen hyvin. Hän on erittäin onneton. Luulen, että valtaosa tuntemistani miehistä on uskollisia. Moniavioisuudessa mies/nainen voi tulla sukujuhliin koko kaartinsa kanssa. Reilumpaa mielestäni, vaikka suomalaiselle ei sopisikaan.

        Kyllä tilastot kertovat ihan muuta. Mkä ihmeen tarve on tulla jatkuvasti tänne selittämään erinomaisuuttaan. Jos aihe ei koske sinua, pysy poissa.

      • uskonsa säilyttää
        1943 kirjoitti:

        voi julkisesti esiintyä "rakkaansa" kanssa. Parisuhteeseen kuuluu muutakin kuin satunnainen seksi. Itse en pystyisi tällaiseen salattuun elämään ja hyvin harvan miehen kanssa olen jutellut näistä asioista. Yhden, jolla näitä salasuhteita on ollut, tunnen hyvin. Hän on erittäin onneton. Luulen, että valtaosa tuntemistani miehistä on uskollisia. Moniavioisuudessa mies/nainen voi tulla sukujuhliin koko kaartinsa kanssa. Reilumpaa mielestäni, vaikka suomalaiselle ei sopisikaan.

        Suomi on laaja maa. Etäisyydet sen verran monilla kaupungeilla, että kyllä ne salarakkaatkin pääsevät tuulettumaan, tanssimaan, tutustumaan yhteisiin kavereihin, juhliin, matkoille.
        Harvemmin sitä naapurinsa tai lähietäisyydellä asuvan kanssa pitkäaikaista salasuhdetta luodaan.

      • Uskaltaisin
        1943 kirjoitti:

        voi julkisesti esiintyä "rakkaansa" kanssa. Parisuhteeseen kuuluu muutakin kuin satunnainen seksi. Itse en pystyisi tällaiseen salattuun elämään ja hyvin harvan miehen kanssa olen jutellut näistä asioista. Yhden, jolla näitä salasuhteita on ollut, tunnen hyvin. Hän on erittäin onneton. Luulen, että valtaosa tuntemistani miehistä on uskollisia. Moniavioisuudessa mies/nainen voi tulla sukujuhliin koko kaartinsa kanssa. Reilumpaa mielestäni, vaikka suomalaiselle ei sopisikaan.

        Pitkillekin matkoille lähdetään salarakkaan kanssa, nautitaan estoitta matkasta ja toisitaan, sen tiedän monen koneen.

        Ensiksi; - Vaikka kuinka moralisoidaan, rakastamani ihmisen kanssa menisin minne tahansa, olipa hän vapaa tai varattu, koska niin itsekäs olen pohjimmiltaan, että ajattelen, minkä minä saan, se ei ole toiselta pois, vaan minulle tarkoitettu.

        Toiseksi; - Jos joku rakastaa minua ja haluaa pitää rakkautensa kohteena, nautin siitä moralisoimatta itseänikään.

        Kolmanneksi; - Mikä minulle on hyvää sen vastaanotan, tämä elämä kun ei toistu antamaan uusia valinnanmahdollisuuksia siksi elän täysillä tämän ainoan elämäni.

        Neljänneksi; - Kukaan ei ole niin täydellinen, että voisi kyseenalaistaa muiden elämäntavat, joten sallin salarakkauden kaikille joille se tuottaa iloa, minulta ei ole mitään pois vaikka rakkaani olisikin toisenkin rakas.

        Viidenneksi; - Aina seksikään ei ole se tärkein, sitä ei tarvita lainkaan, mikäli suhteessa on muuta tärkeämpää sisältöä.

      • vielä kerran minä
        1943 kirjoitti:

        olla näinkin päin. Ikäluokan rakenteen huomioon ottaen en haluaisi kahmaista suurta mieskaartia, silloin vielä useampi jäisi täysin ilman. Oma appeni hyödynsi tilannetta niin, ettei kiintynyt liikaa kehenkään. Kävi eri iltoina pelaamassa eri naisen luona. Kaikki pitivät hyvänä, mutta appi tuli tyytyväisenä kotiinsa nukkumaan ja nautti vapaudestaan. Näin vielä 90-vuotiaana.

        vai vielä appesi voimin moralisoit. Jos et salarakkaaksi ryhtyisi (en usko että kukaan haluaakaan noin itsekeskeistä), miksi roikut kuittaamassa joka mielipiteen"En haluaisi kahmaista suurta mieskaartia" - lue itsekin mitä kirjoitat!

      • 1943
        vai luulet kirjoitti:

        Kyllä tilastot kertovat ihan muuta. Mkä ihmeen tarve on tulla jatkuvasti tänne selittämään erinomaisuuttaan. Jos aihe ei koske sinua, pysy poissa.

        kysymysleikki, johon voi vastata "kyllä" tai "ei". Minun vastaukseni on "ei", ja sitä yritän perustella. Omatuntoni on puhdas, en viitsi lukea vastauksia läpi, mutta muistaakseni olen todennut, etten ole mitenkään muita parempi. Minullakin kuten muilla kieltävästi vastanneilla on oikeus elää omalla tavallaan. Enkä mene juoruamaan vaimolle/miehelle jos näen jonkun salarakkaan seurassa. Hoidan vain omat juttuni.

      • 1943
        vielä kerran minä kirjoitti:

        vai vielä appesi voimin moralisoit. Jos et salarakkaaksi ryhtyisi (en usko että kukaan haluaakaan noin itsekeskeistä), miksi roikut kuittaamassa joka mielipiteen"En haluaisi kahmaista suurta mieskaartia" - lue itsekin mitä kirjoitat!

        kiinnostunut, varsin imartelevaa. En voi muiden mielipiteitä ilmaista kuin omiani. Pelleily ei kuulu minun profiiliini. Toivottavasti päivä paistaa Sinullekin ilman salarakasta tai usean kera, ihan kuten haluat. Minä lähden uimaan. Ja saunaseurana on vain naisia.

      • mieleen juttu,
        1943 kirjoitti:

        olisi reilumpi järjestelmä? Meidänkin ikäluokassamme yhdellä miehellä olisi kaksi naista. Yksi afrikkalainen nainen oli ykkösvaimo ja hän sai lähteä ulkomaille opiskelemaan, kun muut vaimot hoitivat lapset ja huolehtivat arjesta ja miehestä.

        IL 2/9 hullu maailma; miesparasta

        Nigerialais mies joutui ottamaan eron yhteensä 84 vaimosta, sai pitää vain neljä.

        Mies suri kovasti, kaikilla vaimoillani on lapsia, osan vaimoistani kanssa olen asunut yli 30v, miten voin jättää heidät parin päivän sisällä.
        Miehellä 170 lasta ;)

      • hym mm
        mieleen juttu, kirjoitti:

        IL 2/9 hullu maailma; miesparasta

        Nigerialais mies joutui ottamaan eron yhteensä 84 vaimosta, sai pitää vain neljä.

        Mies suri kovasti, kaikilla vaimoillani on lapsia, osan vaimoistani kanssa olen asunut yli 30v, miten voin jättää heidät parin päivän sisällä.
        Miehellä 170 lasta ;)

        hyvä juttu .

    • joka ei

      Kiimaista auta.

      • Kirottu(na).

        Moni on kirottu, moni kaipaa vain sitä oikeaa, ja monelle riittää hetken huuma.

      • 1943
        Kirottu(na). kirjoitti:

        Moni on kirottu, moni kaipaa vain sitä oikeaa, ja monelle riittää hetken huuma.

        lie tunteneet nekin melkein ikäluokkaamme kuuluvat naiset, jotka rakastelivat sen enkelikasvoisen HIV-kantajapojan kanssa.

      • miten ne salarakkaisiin lii...
        1943 kirjoitti:

        lie tunteneet nekin melkein ikäluokkaamme kuuluvat naiset, jotka rakastelivat sen enkelikasvoisen HIV-kantajapojan kanssa.

        Meinaatko että heillä oli pitkiäkin suhteita?

        Eiköhän siinä ollut kysymys lähinnä irtonumeroista?

    • tinat

      Tuskin salarakkaudesta mitään hyvää seuraa, ei ainakaan sellaista, jota itse olisin tarvinnut. Varattu on varattu, eikä todellakaan ole tarvetta tai tervettäkään tunkea itseään sellaiseen suhteeseen. Nämä ovat periaatteellisia juttuja. Minulle on tärkeää voida kunnioittaa itseäni, tehdä ratkaisuni vastuullisesti.

      • rakkautta saanut

        Moni elää kulissiavioliitossa esim. lasten tai taloudellisten seikkojen takia. Jos on rakkautta muualta löytänyt vieläpä hyvän seksin kruunaamana, eipä ole tarpeen moraalin varjolla nyrpistää nenää. Kyllä siitä hyvää voi seurata, ei tarvitse katkeroitua ja hampaat irvessä elää vieraantueen puolison kanssa. Minun itsekunnioitukseni on tästä kohentunut, kun saan tunea olevani haluttu ja rakastettu.
        Mitä se varattu tarkoittaa, voitko sinä varata jonkun ihmisen? Kerrohan, miten onnistuit ja mitä hyvää siitä seurasi!

      • 1943
        rakkautta saanut kirjoitti:

        Moni elää kulissiavioliitossa esim. lasten tai taloudellisten seikkojen takia. Jos on rakkautta muualta löytänyt vieläpä hyvän seksin kruunaamana, eipä ole tarpeen moraalin varjolla nyrpistää nenää. Kyllä siitä hyvää voi seurata, ei tarvitse katkeroitua ja hampaat irvessä elää vieraantueen puolison kanssa. Minun itsekunnioitukseni on tästä kohentunut, kun saan tunea olevani haluttu ja rakastettu.
        Mitä se varattu tarkoittaa, voitko sinä varata jonkun ihmisen? Kerrohan, miten onnistuit ja mitä hyvää siitä seurasi!

        erota. Itse en pystyisi kulissiavioliitossa elämään. Meillä oli mieheni kanssa kriisi vuosi ennen hänen kuolemaansa. Sanoin, että minun puolestani hän on vapaa lähtemään, jos luulee, että jonkun toisen kanssa on parempi. Hän jäi ja viimeinen vuotemme oli tosi onnellinen. Muutenkin ole onnellinen siitä, että meistä tuli pari. Yhdessä vaiheessa olisin voinut valita sellaisen vaihtoehdon, että olisin ollut afrikkalaisen miehen etävaimo. Hänen maassaan moniavioisuus on mahdollista. Olisin myös voinut olla koko avioliittomme ajan hänen salarakkaansa, mutta katkaisin täysin yhteydenpidon avioiduttani. Hän otti tuttujen kautta yhteyttä vielä vuonna 2000. Yhdessä elämänvaiheessa olisin voinut valita kansainvälisen työn, en kadu tätä kotimaista ratkaisuani.

      • miehiä,
        1943 kirjoitti:

        erota. Itse en pystyisi kulissiavioliitossa elämään. Meillä oli mieheni kanssa kriisi vuosi ennen hänen kuolemaansa. Sanoin, että minun puolestani hän on vapaa lähtemään, jos luulee, että jonkun toisen kanssa on parempi. Hän jäi ja viimeinen vuotemme oli tosi onnellinen. Muutenkin ole onnellinen siitä, että meistä tuli pari. Yhdessä vaiheessa olisin voinut valita sellaisen vaihtoehdon, että olisin ollut afrikkalaisen miehen etävaimo. Hänen maassaan moniavioisuus on mahdollista. Olisin myös voinut olla koko avioliittomme ajan hänen salarakkaansa, mutta katkaisin täysin yhteydenpidon avioiduttani. Hän otti tuttujen kautta yhteyttä vielä vuonna 2000. Yhdessä elämänvaiheessa olisin voinut valita kansainvälisen työn, en kadu tätä kotimaista ratkaisuani.

        jotka kokevat vaimonsa sairastuttuaan, haluavan antaa tämän saada elää, siinä yhteisössä, kodissa, hoitolaitoksessa, missä hyvänsä, heidän vaimonaan loppuun asti.
        Pitäisikö tuomita, jos mies siinä löytää toisen naisen, jolta saa kaipaamaansa tukea, yhdessä olemista, hellyyttä ja arjen jakamista.

        Ei asiat aina ole niin mustavalkoisia.
        On paljon henkilöitä, jotka saavat iloa elämäänsä, jaksamista, toisesta naisesta tai nainen miehestä.

        Eihän se ole keneltäkään pois, vai onko?

      • näinkin..
        miehiä, kirjoitti:

        jotka kokevat vaimonsa sairastuttuaan, haluavan antaa tämän saada elää, siinä yhteisössä, kodissa, hoitolaitoksessa, missä hyvänsä, heidän vaimonaan loppuun asti.
        Pitäisikö tuomita, jos mies siinä löytää toisen naisen, jolta saa kaipaamaansa tukea, yhdessä olemista, hellyyttä ja arjen jakamista.

        Ei asiat aina ole niin mustavalkoisia.
        On paljon henkilöitä, jotka saavat iloa elämäänsä, jaksamista, toisesta naisesta tai nainen miehestä.

        Eihän se ole keneltäkään pois, vai onko?

        ..mutta, jos tilanne olisi toisinpäin, niin todella harva nainen lähtisi tähän saumaan hakemaan lohtua vieraista. Sanoisin, että miehet on sikoja.

      • tuommoisten luota
        näinkin.. kirjoitti:

        ..mutta, jos tilanne olisi toisinpäin, niin todella harva nainen lähtisi tähän saumaan hakemaan lohtua vieraista. Sanoisin, että miehet on sikoja.

        miehet takuulla lähtevätkin toisen naisen syliin. hellyydenkipeä mies osaa sitä arvostaa ja antaa.

        Nimimerkki rakkauden kohde, ei niin salainenkaan

      • lienee osasi
        näinkin.. kirjoitti:

        ..mutta, jos tilanne olisi toisinpäin, niin todella harva nainen lähtisi tähän saumaan hakemaan lohtua vieraista. Sanoisin, että miehet on sikoja.

        Tässäpä sitten emakko, naaras-sikojahan niin nimitetään luulisin, en ole maalta.
        Sinusta olisi oikeudenmukaisempaa tuomita ihmiset elävien leskiksi, vuosikausiksi, jos puoliso hengittää, mutta ei mistään muusta tiedäkään.

        toivottavasti saat kirkkaimman kruunun, mitä kylläkin epäilen,
        opettele elämään, ja anna toistenkin elää, ilman puritaanisia mielipiteitäsi.
        Katkeruus ei auta ketään, se vain pilaa elämäsi. Siaksi en ole koskaan kokenut yhtään miestä, ennemminkin robin hoodiksi.

      • tinat
        rakkautta saanut kirjoitti:

        Moni elää kulissiavioliitossa esim. lasten tai taloudellisten seikkojen takia. Jos on rakkautta muualta löytänyt vieläpä hyvän seksin kruunaamana, eipä ole tarpeen moraalin varjolla nyrpistää nenää. Kyllä siitä hyvää voi seurata, ei tarvitse katkeroitua ja hampaat irvessä elää vieraantueen puolison kanssa. Minun itsekunnioitukseni on tästä kohentunut, kun saan tunea olevani haluttu ja rakastettu.
        Mitä se varattu tarkoittaa, voitko sinä varata jonkun ihmisen? Kerrohan, miten onnistuit ja mitä hyvää siitä seurasi!

        ja minä olen minä ja kummallakin on oma arvomaailmansa, miksi vaatiakaan toista ajattelemaan samoin. Kukin eläköön haluamallaan tavalla ja vastatkoon itsestään ja itsekunnioituksestaan.
        Itse en halunnut jäädä kulisseihin, vaan tein ratkaisun, jota en ole katunut, joten ratkaisu oli oikea. Lasten takia kulissiavioliitto on mielestäni huono ratkaisu, sillä kulissikoti ei ole todellinen lämmin koti ja lapsetkin kyllä sen kylmyyden vaistoavat. Mutta tämä on liian monimutkainen asia tässä pohdittavaksi. Taloudellisesti minun olisi ollut järkevämpää pysyä kulisseissa, mutta kun taloudelliset seikat eivät ole itselleni erityisen tärkeitä. Olen mieluummin onnellinen vaikka puutteellisemmissa oloissa.
        Kuka taas on varattu, siitä päivänselvästä asiasta en näe syytä saivarrella. Kuka haluaa sekaantua selvittämättömiin ihmissuhteisiin. Kahden kauppa kolmannen korvapuusti. Vanhat sanonnat ovat useinkin viisautta.
        Olen siis sitä mieltä, mutta minun puolestani kukin taaplatkoon tyylillään, ei asia minulle kuulu vähääkään. Kirjoitinpa vain, että salarakkaus ei sopisi minulle.

      • ellet koe
        tinat kirjoitti:

        ja minä olen minä ja kummallakin on oma arvomaailmansa, miksi vaatiakaan toista ajattelemaan samoin. Kukin eläköön haluamallaan tavalla ja vastatkoon itsestään ja itsekunnioituksestaan.
        Itse en halunnut jäädä kulisseihin, vaan tein ratkaisun, jota en ole katunut, joten ratkaisu oli oikea. Lasten takia kulissiavioliitto on mielestäni huono ratkaisu, sillä kulissikoti ei ole todellinen lämmin koti ja lapsetkin kyllä sen kylmyyden vaistoavat. Mutta tämä on liian monimutkainen asia tässä pohdittavaksi. Taloudellisesti minun olisi ollut järkevämpää pysyä kulisseissa, mutta kun taloudelliset seikat eivät ole itselleni erityisen tärkeitä. Olen mieluummin onnellinen vaikka puutteellisemmissa oloissa.
        Kuka taas on varattu, siitä päivänselvästä asiasta en näe syytä saivarrella. Kuka haluaa sekaantua selvittämättömiin ihmissuhteisiin. Kahden kauppa kolmannen korvapuusti. Vanhat sanonnat ovat useinkin viisautta.
        Olen siis sitä mieltä, mutta minun puolestani kukin taaplatkoon tyylillään, ei asia minulle kuulu vähääkään. Kirjoitinpa vain, että salarakkaus ei sopisi minulle.

        mutta niin kauan kuin et tiedä, älä tule moralisoimaan. Mutta ei huolta, ei onneksi tarvitse kysyä lupaa sinulat mitä teen. Olisi asiallisempi jutella niitten kanssa, joilla on tästä kokemusta. Sen olet sinä ja eräs toinen sanonut kymmeniä kertoja, että teidän arvomaailmaan se ei sovi. Toisten tuomitseminen ja siaksi nimittely kyllä sopii. Ei ihme että riudutte ilman miestä.
        Ei sinullakaan nuo arvot ihan toteutuneet kun kulissiliitoksi meni ja erosit. Kaksi siihen tarvitaan, vai onko sinunkun ex miehesi sika?

      • tinat
        ellet koe kirjoitti:

        mutta niin kauan kuin et tiedä, älä tule moralisoimaan. Mutta ei huolta, ei onneksi tarvitse kysyä lupaa sinulat mitä teen. Olisi asiallisempi jutella niitten kanssa, joilla on tästä kokemusta. Sen olet sinä ja eräs toinen sanonut kymmeniä kertoja, että teidän arvomaailmaan se ei sovi. Toisten tuomitseminen ja siaksi nimittely kyllä sopii. Ei ihme että riudutte ilman miestä.
        Ei sinullakaan nuo arvot ihan toteutuneet kun kulissiliitoksi meni ja erosit. Kaksi siihen tarvitaan, vai onko sinunkun ex miehesi sika?

        Olen vain kertonut, mikä minulle ei sovi ja miten minä asian näen. Enkä ole nimitellyt ketään siaksi enkä varmasti tule nimittelemäänkään.
        Jos sinulle sopii olla salarakas, ole sitä sitten ihan tyytyväisenä, äläkä vaadi toisilta samaa. Ajattelemisen vapaus on täällä jokaisella, vaikka se poikkeaisikin kannastasi. Outoa hyökkäilyä, sinäkö täällä määräät, kuka sanoo ja mitä?

    • majacom

      niin paljon itseäni rakastan etten siihen suostuisi.

    • paljon porukkaa

      joka haluaa itse oikeuttaa tekosensa ja saada vielä toisilta oikeutuksen niihin.

      • eikös olekin

        huvittavaa kerrassaan huvittavaa.

      • paljon naisia

        joiden miehellä on salarakas ja jotka eivät ole itse päässeet kenenkään salarakkaaksi!

      • ei huvittavaa
        eikös olekin kirjoitti:

        huvittavaa kerrassaan huvittavaa.

        sanoa kun,et toivon näiden pettureiden jotka sanoo et ei mitään väärää.Sattuisi heidän omalle kohdalle,se petetyn osa,ni jos se sit kolahtasi...
        Vaik enpä usko,koska ne ihmiset ei ajattele kun itseään.Minä ainakin tuomitsen nämä petturit maan alimpaan kolkkaan.

      • siis miehesi?
        ei huvittavaa kirjoitti:

        sanoa kun,et toivon näiden pettureiden jotka sanoo et ei mitään väärää.Sattuisi heidän omalle kohdalle,se petetyn osa,ni jos se sit kolahtasi...
        Vaik enpä usko,koska ne ihmiset ei ajattele kun itseään.Minä ainakin tuomitsen nämä petturit maan alimpaan kolkkaan.

        Useimmitenhan se on mies, jolla on salarakas. Toki naisillakin nykyään.

        mikähän mättää niissä liitoissa?
        Miksi tarvitaan salarakkaita?
        Olisiko peiliin katsomisen paikka?

      • niin, mutta
        eikös olekin kirjoitti:

        huvittavaa kerrassaan huvittavaa.

        saihan aloittaja aikaiseksi pitkän ketjun ja mummojen hormoonit hyrräämään. Ketjusta tuli mieleen kahden ikänaisen keskustelu jokin aikaa sitten. Toinen päivitteli, "voi niitä nykyajan nuoria, tytötkin menevät sänkyyn melkein kenen kanssa tahansa. "Niin ajattele", vastasi toinen, "ai kun vielä olisi nuori".

      • 1943
        paljon naisia kirjoitti:

        joiden miehellä on salarakas ja jotka eivät ole itse päässeet kenenkään salarakkaaksi!

        pieni täällä. Salarakkautta puolustavat olleet enemmän äänessä. Itse en ole koskaan pyrkinyt salarakkaaksi, se siitä pääsemisestä. Taitaa nykyinen olotila olla hyvä, kun voi vapaasti olla kenen kanssa haluaa, vapaitakin miehiä tuntuu löytyvän. Jos tapaaminen ei jatku, niin so what. Yksinkin voi tehdä kaikenlaista.

      • Onko hauskaa?
        paljon naisia kirjoitti:

        joiden miehellä on salarakas ja jotka eivät ole itse päässeet kenenkään salarakkaaksi!

        Et saanut ihan omaksi kuitenkaan? Harmittaako, että pitää salaa? Eikö olekin miehelläsi inhottava vaimo? Miksiköhän hän pysyy inhottavan vaimon luona? Olisit tietenkin paljon paljon parempi?

      • Just, niimpä
        niin, mutta kirjoitti:

        saihan aloittaja aikaiseksi pitkän ketjun ja mummojen hormoonit hyrräämään. Ketjusta tuli mieleen kahden ikänaisen keskustelu jokin aikaa sitten. Toinen päivitteli, "voi niitä nykyajan nuoria, tytötkin menevät sänkyyn melkein kenen kanssa tahansa. "Niin ajattele", vastasi toinen, "ai kun vielä olisi nuori".

        Hyvä kasku, hehhee
        En oikein usko meidän ikäisten, kaikkien naisten, ihan noin ajattelevan.
        Eihän meidänkään nuoruudessa se vaikeaa olisi ollut.
        Silloinkin oli kiertopalkintoja, ja jo kauan sitä ennen. Aina ammoisista ajoista lähtien.
        Myös ns, salarakkaita on ollut aina, ja tulee olemaan. Niistä ei vain ennen puhuttu jukisuudessa. Presidentistämme, UKK, lähtien miehet ovat pitäneet RAKASTAJATTARIA, ystävättäriä. Ja varmaan edeltävilläkin niitä on ollut.
        Sellaista se elämä on, hyvät naiset.
        Tervetuloa todellisuuteen.

      • Huomanneet?
        1943 kirjoitti:

        pieni täällä. Salarakkautta puolustavat olleet enemmän äänessä. Itse en ole koskaan pyrkinyt salarakkaaksi, se siitä pääsemisestä. Taitaa nykyinen olotila olla hyvä, kun voi vapaasti olla kenen kanssa haluaa, vapaitakin miehiä tuntuu löytyvän. Jos tapaaminen ei jatku, niin so what. Yksinkin voi tehdä kaikenlaista.

        Miten hyvin tiltos on käyny kaupaksi.

        Varmaankin noi moraaliset naiset käytää niitä, niin ja oma mies jää ilman....

        Ihmeellistä tämä moraali.

        Josta muutamat (naiset) ottavat kovin pahakseen.

        Niin tuo suluissa oleva nainen oli sen vuoksi etten osaaa ymmärtää tuolaisten naisten ajatusmaalimaa.

        Siis jos en saa sitä turkkia tai tuota lomamatkaa, niin sitten sinulla ukkorahja ei ole mitään tekemistä minun vuoteessani...
        He sanovat.
        YM. samanlaisia kieroja juttuja, MUTTA ANNAPPAS KUN ARVON ROUVA PÄÄSEE VAIKKA TURkKIIN LOMALLE , NIIN SILLON SITÄ käytetäänkin kaikki cikolot ...

        Niin no voihan olla että mieskin saa tulijais lahjaksi kerran ja kultakellon= Tippurin tai honkun muun mukavan tuliaisen rouvaltaan.

        Jos oikeen hyvä tuuri käy niin 7 kuukautinen keskonenkin tulee jostain ihme syystä, ihme vaan kun on kikkaratukkainen ja suklaan värinen.

        Vieläkö kerron?

        No kai tuokin piisaa tällä kertaa...

        Toivotankin hyvää jatkoa kaikille moralisille tiukkapipoisille naisen irvikuville.

        Ugh .
        Olen puhunut.

      • Tiesit paljon asiasta
        Huomanneet? kirjoitti:

        Miten hyvin tiltos on käyny kaupaksi.

        Varmaankin noi moraaliset naiset käytää niitä, niin ja oma mies jää ilman....

        Ihmeellistä tämä moraali.

        Josta muutamat (naiset) ottavat kovin pahakseen.

        Niin tuo suluissa oleva nainen oli sen vuoksi etten osaaa ymmärtää tuolaisten naisten ajatusmaalimaa.

        Siis jos en saa sitä turkkia tai tuota lomamatkaa, niin sitten sinulla ukkorahja ei ole mitään tekemistä minun vuoteessani...
        He sanovat.
        YM. samanlaisia kieroja juttuja, MUTTA ANNAPPAS KUN ARVON ROUVA PÄÄSEE VAIKKA TURkKIIN LOMALLE , NIIN SILLON SITÄ käytetäänkin kaikki cikolot ...

        Niin no voihan olla että mieskin saa tulijais lahjaksi kerran ja kultakellon= Tippurin tai honkun muun mukavan tuliaisen rouvaltaan.

        Jos oikeen hyvä tuuri käy niin 7 kuukautinen keskonenkin tulee jostain ihme syystä, ihme vaan kun on kikkaratukkainen ja suklaan värinen.

        Vieläkö kerron?

        No kai tuokin piisaa tällä kertaa...

        Toivotankin hyvää jatkoa kaikille moralisille tiukkapipoisille naisen irvikuville.

        Ugh .
        Olen puhunut.

        Tuolla mielikuvituksella elämä on ollutkin vauhdikasta. Turkissa asti on käyty harjoittelemassa salarakkautta? Puhu mitä puhut, salarakkaan elämä ei päivänvaloa kestä.
        Salassa puuhasteluun näyttääkin kuuluvan tuo kiukku ja parempiosaisten (= salaisuuksia ei tarvita) solvaus, kun ottaa niin syvämmestä. Lapsena jo olet oppinut, mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt on kova tarve todistaa väärä oikeaksi. Ei se vaan onnistu, eikä tyylikään oikein vakuuta. Olla tiukkapipo vaikka käyttää "cikoloita", mitähän sekin lienee.

      • Ujo nainen
        Huomanneet? kirjoitti:

        Miten hyvin tiltos on käyny kaupaksi.

        Varmaankin noi moraaliset naiset käytää niitä, niin ja oma mies jää ilman....

        Ihmeellistä tämä moraali.

        Josta muutamat (naiset) ottavat kovin pahakseen.

        Niin tuo suluissa oleva nainen oli sen vuoksi etten osaaa ymmärtää tuolaisten naisten ajatusmaalimaa.

        Siis jos en saa sitä turkkia tai tuota lomamatkaa, niin sitten sinulla ukkorahja ei ole mitään tekemistä minun vuoteessani...
        He sanovat.
        YM. samanlaisia kieroja juttuja, MUTTA ANNAPPAS KUN ARVON ROUVA PÄÄSEE VAIKKA TURkKIIN LOMALLE , NIIN SILLON SITÄ käytetäänkin kaikki cikolot ...

        Niin no voihan olla että mieskin saa tulijais lahjaksi kerran ja kultakellon= Tippurin tai honkun muun mukavan tuliaisen rouvaltaan.

        Jos oikeen hyvä tuuri käy niin 7 kuukautinen keskonenkin tulee jostain ihme syystä, ihme vaan kun on kikkaratukkainen ja suklaan värinen.

        Vieläkö kerron?

        No kai tuokin piisaa tällä kertaa...

        Toivotankin hyvää jatkoa kaikille moralisille tiukkapipoisille naisen irvikuville.

        Ugh .
        Olen puhunut.

        On se niin vaan sillä lailla, että useimmiten se on mies nykyäänkin, joka salarakkaan kanssa kuhertelee sillä aikaa, kun vaimo pitää kotia ja huoltaa ja syöttää perheen pieniä tai vähän suurempia lapsia. Odottaako kukaan pikkuvaimo enää 'valmis ruoka uunissa' miestään työstä kotiin?

      • ei ollut 70 luvulla
        Huomanneet? kirjoitti:

        Miten hyvin tiltos on käyny kaupaksi.

        Varmaankin noi moraaliset naiset käytää niitä, niin ja oma mies jää ilman....

        Ihmeellistä tämä moraali.

        Josta muutamat (naiset) ottavat kovin pahakseen.

        Niin tuo suluissa oleva nainen oli sen vuoksi etten osaaa ymmärtää tuolaisten naisten ajatusmaalimaa.

        Siis jos en saa sitä turkkia tai tuota lomamatkaa, niin sitten sinulla ukkorahja ei ole mitään tekemistä minun vuoteessani...
        He sanovat.
        YM. samanlaisia kieroja juttuja, MUTTA ANNAPPAS KUN ARVON ROUVA PÄÄSEE VAIKKA TURkKIIN LOMALLE , NIIN SILLON SITÄ käytetäänkin kaikki cikolot ...

        Niin no voihan olla että mieskin saa tulijais lahjaksi kerran ja kultakellon= Tippurin tai honkun muun mukavan tuliaisen rouvaltaan.

        Jos oikeen hyvä tuuri käy niin 7 kuukautinen keskonenkin tulee jostain ihme syystä, ihme vaan kun on kikkaratukkainen ja suklaan värinen.

        Vieläkö kerron?

        No kai tuokin piisaa tällä kertaa...

        Toivotankin hyvää jatkoa kaikille moralisille tiukkapipoisille naisen irvikuville.

        Ugh .
        Olen puhunut.

        Kännykameroita, ja digikameroita.
        Kyllä siellä lomilla nämä siveydensipulit hyvin usein espanjassa, kreikassa käyttäytyivät pöyristyttävästi.
        Olen ollut töissä, turistikohteissa, ja voin sanoa etten miesten suhteen useinkaan ole hävennyt, samoin kuin naisten.

        huhhuh. Kirjan voisi kirjoittaa, villit naisemme lomilla.
        Ja sitteen kotimaassa ollaankin niin siveitä, niin moralisoivia, huoh.

        Nykyisin todella Turkkiin suuntautunut seksimatkat näkyy olevan.

      • niitten
        ei ollut 70 luvulla kirjoitti:

        Kännykameroita, ja digikameroita.
        Kyllä siellä lomilla nämä siveydensipulit hyvin usein espanjassa, kreikassa käyttäytyivät pöyristyttävästi.
        Olen ollut töissä, turistikohteissa, ja voin sanoa etten miesten suhteen useinkaan ole hävennyt, samoin kuin naisten.

        huhhuh. Kirjan voisi kirjoittaa, villit naisemme lomilla.
        Ja sitteen kotimaassa ollaankin niin siveitä, niin moralisoivia, huoh.

        Nykyisin todella Turkkiin suuntautunut seksimatkat näkyy olevan.

        etelän gigoloitten kanssa pelehtiessä ei ehkä tunteet ole niin pelissä, ilmitulon riski olematon. Mutta pitää vaan saada maistaa sitä mistä on kuullut puhuttavan, nautintoa, onnea, tuntea olevansa haluttu. Siitähän voi maksaakin,mutta eikös se ole jo huoraamista. Onko se kunniallista? Eikös se ole miesten esineellistämistä. Sitten voi taas kotimaassa nuttura kireällä paheksua niitä jotka uskaltavat salarakkaan kanssa nauttia elämän lahjoista.SalaRAKAS on rakas.

      • ns. rakkaudelle
        niitten kirjoitti:

        etelän gigoloitten kanssa pelehtiessä ei ehkä tunteet ole niin pelissä, ilmitulon riski olematon. Mutta pitää vaan saada maistaa sitä mistä on kuullut puhuttavan, nautintoa, onnea, tuntea olevansa haluttu. Siitähän voi maksaakin,mutta eikös se ole jo huoraamista. Onko se kunniallista? Eikös se ole miesten esineellistämistä. Sitten voi taas kotimaassa nuttura kireällä paheksua niitä jotka uskaltavat salarakkaan kanssa nauttia elämän lahjoista.SalaRAKAS on rakas.

        jota pitää pitää piilossa ja salailla, teki sitä kuka tahansa ja missä tahansa. Että se siitä sitten. Potkikaa omia nilkkojanne, jos omanarvontuntoon ottaa, älkääkä toisia, jotka elävät siivosti ja ketään loukkaamatta.

      • piilossa?
        ns. rakkaudelle kirjoitti:

        jota pitää pitää piilossa ja salailla, teki sitä kuka tahansa ja missä tahansa. Että se siitä sitten. Potkikaa omia nilkkojanne, jos omanarvontuntoon ottaa, älkääkä toisia, jotka elävät siivosti ja ketään loukkaamatta.

        Kuvitteletteko te tosiaan, että tämän päivän ns, salarakkaat ovat jossain piilossa?
        Olen nähnyt usein teatterissa tanssimassa, matkoilla pariskuntia, jotka eivät sitten "puolisoita" olekaan. Näkyvät hyvinkin jukisesti liikkuvan.

        Ehkä se vaimo tai mies on sadan-kolmensadan km päässä, kun puoliso on työmatkalla.

      • pettäminen on pettämistä
        piilossa? kirjoitti:

        Kuvitteletteko te tosiaan, että tämän päivän ns, salarakkaat ovat jossain piilossa?
        Olen nähnyt usein teatterissa tanssimassa, matkoilla pariskuntia, jotka eivät sitten "puolisoita" olekaan. Näkyvät hyvinkin jukisesti liikkuvan.

        Ehkä se vaimo tai mies on sadan-kolmensadan km päässä, kun puoliso on työmatkalla.

        saivartelu termeistä ei asiaa muuta miksikään. Se on vain asian hämärtämistä. Siltä jota petetään se kuitenkin tehdään salassa, ja jos ei tehdä salassa, niin onko enää kysymyskään "salarakkaudesta". Turhaa asian vääntöä, kun jokainen tietää, että pitäisi yrittää elää suhteessa kuin suhteessa niin, ettei loukkaa toisia. Siitähän vain on kysymys, sananvalinnoista viis.

      • ja pitäisi
        pettäminen on pettämistä kirjoitti:

        saivartelu termeistä ei asiaa muuta miksikään. Se on vain asian hämärtämistä. Siltä jota petetään se kuitenkin tehdään salassa, ja jos ei tehdä salassa, niin onko enää kysymyskään "salarakkaudesta". Turhaa asian vääntöä, kun jokainen tietää, että pitäisi yrittää elää suhteessa kuin suhteessa niin, ettei loukkaa toisia. Siitähän vain on kysymys, sananvalinnoista viis.

        Sen kaiketi kaikki tajuavat.
        No, kun nuo suhteet vaan eivät mene niin.
        Jotainhan pitää olla pahasti solmussa, kun kuitenkin hyvin suuri osa ihmisistä ei ole "yksiavioisia".
        Tai, jos virallisesti onkin, niin miksi sitten on niin paljon näitä rinnakkaissuhteita?

        Miksi niin monet miehet käyvät maksullisissa naisissa?

        Miksi niin monet naiset ostavat seksiä, kuka lomallaan, elättipojun kanssa, kuka ihan kotimaassakin kykenevältä mieheltä?

      • Minulla kun on hyvät silmät
        Tiesit paljon asiasta kirjoitti:

        Tuolla mielikuvituksella elämä on ollutkin vauhdikasta. Turkissa asti on käyty harjoittelemassa salarakkautta? Puhu mitä puhut, salarakkaan elämä ei päivänvaloa kestä.
        Salassa puuhasteluun näyttääkin kuuluvan tuo kiukku ja parempiosaisten (= salaisuuksia ei tarvita) solvaus, kun ottaa niin syvämmestä. Lapsena jo olet oppinut, mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt on kova tarve todistaa väärä oikeaksi. Ei se vaan onnistu, eikä tyylikään oikein vakuuta. Olla tiukkapipo vaikka käyttää "cikoloita", mitähän sekin lienee.

        Seuraan asoita .
        Mikäs nyt kun et ymmärtänyt sitä tiekkapiposen cikoloitten käyttöä......

        Sehän on ihan selvä juttu.

        Siis on tiukkapiponen kotimaassansa, mutta kun pääsee ulkomaille niin jopas kelpaakin jakaa niin kun aamulehteä.
        Joko meni jakeluun sinulle nm. tiesit paljon asiasta.
        Vai pitäisköhän sinulle oikeen rautalankasta vääntää malli?
        Mietippäs nyt vähän mitä selvitin , minulla on kyllä omakohtaisia kokemuksia noista hommista , minkin olen monta mukavaa yötä viettänyt sillon kun exRouvani oli maalimaa valloitamassa pillulansa..

        Olikin muuten oikeen hyvä kun kärähti niistä harrastuksistaan.
        Minittäin minä löysin paljon nuoremman ja mukavamman.
        On vielä rehellinenkin.

        Onkin nykyisin yleinen jakorasia.
        Terveiseni sinulle riitta viiva leena.
        Varmaan muistat joskus miten hyvä olet valehtelemaan.
        UGH olen puhunut.

        Nyt sitten satte toiset puhua mitä haluatte, en enään puutu jutuihinne.

    • selittelyllä..

      ..saa tuollaisesta suhteesta luvallista. Siinä on kyseessä kolmen ihmisen onneton elämänkuvio. Yleensä mies hakee tuollaisella jotain glamouria elämäänsä ja samalla vaarantaa avioliittonsa. Jos puolison kanssa ei mene hyvin ja jollain tapaa yrittää elämäänsä paikkailla, ei salasuhde ole oikea keino. Minusta tuo on raukkamaista. Reiluinta olisi erota ja etsiä sitten uutta, jos entinen on niin pielessä, että syrjähypyillä yrittää kompuroida eteenpäin. Harvassa on ne vaimot, jotka eivät tajua miehen uskottomuutta, kyllä se pian näkyy käytöksessä. Tavalla tai toisella, on joko hermostumista tai sitten yliystävällisyyttä, joka on selvä merkki hämäyksestä.

    • jonkun salarakas

      Ei vaan ole löytynyt sopivaa kohdetta. Mistäpä sellaisen löytäisin?

      Salskea mies.

      • samalla...

        ..jonkun julkirakas? Eikö se sinulle riitä? Miksi haluat vielä olla salarakkaanakin? Riittääkö sitä rakkautta jakaa monelle yhtäaikaa? Olisipa mielekiintoista siitä kuulla. Siis syy salarakkaan haluamiseen, miksi????

      • kuuluisuus
        samalla... kirjoitti:

        ..jonkun julkirakas? Eikö se sinulle riitä? Miksi haluat vielä olla salarakkaanakin? Riittääkö sitä rakkautta jakaa monelle yhtäaikaa? Olisipa mielekiintoista siitä kuulla. Siis syy salarakkaan haluamiseen, miksi????

        tai joku hullu!!!!!!!!!!!!!!!

      • ei,,,,
        kuuluisuus kirjoitti:

        tai joku hullu!!!!!!!!!!!!!!!

        tarvi olla--- Haavisto tuli mieleen--- vaikka en tunne, ehkä suku tuntee,,,,

      • på svenska

        Jag haver en vän som jag håller så kär, den vännen skulle ni se.
        Men man kan ju ej leva på kärlek alltjämnt, man måste ha något breve.

    • Suuri voimavara

      En oikein ymmärrä noita kysymyksiä.

      Jos rakastuit, niin rakastuit, eihän sille mitään voi.

      On parempi että on rakastanut, kuin ettei.
      Rakkaus on lahja, saada rakastaa ja saada rakkautta.
      Niin se vaan on.

      • onko sitten

        salarakkaus varavoima? Kun oman virallisen kanssa alkaa rakkauden voimavara hiipua, silloinko astuu kuvioihin epävirallinen varavoima?
        Onhan siinä jonkinlaista suunnitelmallisuutta. Voimaa riittää omassa tai sitten varasuhteessa. On mistä ammentaa.

      • että myös
        onko sitten kirjoitti:

        salarakkaus varavoima? Kun oman virallisen kanssa alkaa rakkauden voimavara hiipua, silloinko astuu kuvioihin epävirallinen varavoima?
        Onhan siinä jonkinlaista suunnitelmallisuutta. Voimaa riittää omassa tai sitten varasuhteessa. On mistä ammentaa.

        väljähtyneisiinkin suhteisiin saadaan uutta puhtia, kun sen eteen tehdään töitä. Mutta salarakas ei ole se hoitokeino. Monet parit ovat avioliittoleireiltä saaneet apua. Mutta toki on itsensäkin haluttava muutosta.

    • = = )

      Oikeestaan kun oikein aattelen, voisin alkaa, yksin jäin nyt ois aikaa !!

    • Hmmmm

      Entäs sitten, jos pettävän aviopuolison salarakas onkin samaa sukupuolta?

      • Pohtija

        Edelliseen ja koko ketjuun viitaten se on näitä omantunnon kysymyksiä, kuka on ja mitä tekee.

      • viitaten
        Pohtija kirjoitti:

        Edelliseen ja koko ketjuun viitaten se on näitä omantunnon kysymyksiä, kuka on ja mitä tekee.

        on täysin monessakin tän palstan kirjotuksissa heitetty romukoppaan.....

      • käsite.
        viitaten kirjoitti:

        on täysin monessakin tän palstan kirjotuksissa heitetty romukoppaan.....

        Nykyisessä moraalittomassa yhteiskunnassa näyttää omatunto olevan kunkin henkilön oman moraaliteetin mukainen, elikkä hyvin venyvää laatua. Sen takia ihmisillä on paha olla, ei enää tiedä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja tällaiset henkilöt ovat nyt vallan päällä ja opastavat nuoriamme. Mihin?
        Seuraavalla sukupolvella on vielä huonommat henkiset eväät kuin meillä. Olisi peiliin katsomisen paikka. Eipä tarvitse kuin kerran katsoa Big Brotheria, niin tietää missä ollaan menossa. On todella surullista.

      • Eletyssä elämässä

        voi sattua.
        Eihän sillekään mitään voi.
        Ketäänhän ei voi omistaa, varmaan sattuu, ja on aluksi vaikeaa hyväksyä.
        Kuitenkin, ihmisiähän me olemme, ja mikäänhän ei ole varmaa, toivottavasti kuitenkin jo ennen eläköitymistä tuo asia on tullut selväksi.
        Miksi pitää rinnalla ihmistä, jota ei rakasta, silloin olisi oikeampaa ajoissa antaa toisellekin osapuolelle mahdollisuus löytää "uusi elämä".

      • huh u
        Eletyssä elämässä kirjoitti:

        voi sattua.
        Eihän sillekään mitään voi.
        Ketäänhän ei voi omistaa, varmaan sattuu, ja on aluksi vaikeaa hyväksyä.
        Kuitenkin, ihmisiähän me olemme, ja mikäänhän ei ole varmaa, toivottavasti kuitenkin jo ennen eläköitymistä tuo asia on tullut selväksi.
        Miksi pitää rinnalla ihmistä, jota ei rakasta, silloin olisi oikeampaa ajoissa antaa toisellekin osapuolelle mahdollisuus löytää "uusi elämä".

        VAI EI MITÄÄN VOI!!!! Kyllä jo kuusikymppiset voi hallita niin tunteensa kuin käytöksensä jos on normaallilla järjellä varustettu.

      • kuinka voi
        Eletyssä elämässä kirjoitti:

        voi sattua.
        Eihän sillekään mitään voi.
        Ketäänhän ei voi omistaa, varmaan sattuu, ja on aluksi vaikeaa hyväksyä.
        Kuitenkin, ihmisiähän me olemme, ja mikäänhän ei ole varmaa, toivottavasti kuitenkin jo ennen eläköitymistä tuo asia on tullut selväksi.
        Miksi pitää rinnalla ihmistä, jota ei rakasta, silloin olisi oikeampaa ajoissa antaa toisellekin osapuolelle mahdollisuus löytää "uusi elämä".

        monta vuotta toinen nainen elättinä.Miksi eivät paljasta oikelle vaimolle,ja anna tälle vaik hakea uutta mahdollisuutta.

    • poikaystäväni

      naimisissa on. Päinvastoin se tekee suhteemme paljon antoisammaksi. Ensinnäkin hän on luonani ollessaan aina halukas ja kaikki käytännön ikävät asia hoituu hänen kotonaan, eikä minun tarvitse niihin puuttua lainkaan.

      • 60+ vai miesystävä?

        Empä ole ikäryhmässäni moista sanaa poikaystävä, kuullut vuosiin.
        Eiköhän meidän ikäiset jo ole miehiä ja naisia?
        Kyllä mahtaisi teinit ihmetellä mummujen poikafrendeitä?

        Toinen asia, niinhän tuo on, salarakkaan ei tarvitse arkisiin asioihin puuttua, vain omiinsa.
        Mies saapuu puhtoisena, kera puhtaiden vatteiden.
        Arkiset asiat ovat sitten sen vihityn puolison harmina, ilona.
        Voihan niistäkin hankkia sädekehän päänsä ylle, ja marttyyriksi kohota.

      • tyyppi --

        hyi hyi hyi ei toisen naisen miestä saa himoita.

      • jos onkin mies
        tyyppi -- kirjoitti:

        hyi hyi hyi ei toisen naisen miestä saa himoita.

        miehesi joka himoitsee?
        Saanut tarpeekseen moralisoivasta muijastaan?

      • sellaista jota oisin
        jos onkin mies kirjoitti:

        miehesi joka himoitsee?
        Saanut tarpeekseen moralisoivasta muijastaan?

        himoinnu tai halunnu,ja omaani pettää.Ei parane vaihtaa tulee vain uusi opettelu sen tavoille.Nuoruus aikana täytyy mennä etsiä ja olla vähän huikenteleva,ettei tarvii enää katsella ja haikailla.

      • on ,
        tyyppi -- kirjoitti:

        hyi hyi hyi ei toisen naisen miestä saa himoita.

        onnellinen saadessaan itse pitää vaimonsa,auta armias jos vieras mies uskaltaa lähestyä mua,mieheni pörrää kuin uros leijona ympäriläni.

      • etsi sinä
        on , kirjoitti:

        onnellinen saadessaan itse pitää vaimonsa,auta armias jos vieras mies uskaltaa lähestyä mua,mieheni pörrää kuin uros leijona ympäriläni.

        salarakasta salaa mieheltäsi, älä miehesi kanssa!

      • olevansa
        60+ vai miesystävä? kirjoitti:

        Empä ole ikäryhmässäni moista sanaa poikaystävä, kuullut vuosiin.
        Eiköhän meidän ikäiset jo ole miehiä ja naisia?
        Kyllä mahtaisi teinit ihmetellä mummujen poikafrendeitä?

        Toinen asia, niinhän tuo on, salarakkaan ei tarvitse arkisiin asioihin puuttua, vain omiinsa.
        Mies saapuu puhtoisena, kera puhtaiden vatteiden.
        Arkiset asiat ovat sitten sen vihityn puolison harmina, ilona.
        Voihan niistäkin hankkia sädekehän päänsä ylle, ja marttyyriksi kohota.

        poikaystäväksi joka käy roskansa tyhjentää tyttöystävään;))Voi mitä 60 naiset kuvitteleekaan;))

      • monille
        olevansa kirjoitti:

        poikaystäväksi joka käy roskansa tyhjentää tyttöystävään;))Voi mitä 60 naiset kuvitteleekaan;))

        vaimoihmisille käy ;(
        Mies saa sitten palveluja, kotonaan, ja "vieraissa", palvelut vain ovat erilaisia.

    • vuosia

      onnellisesti, edelleenkin.
      En koe varastetuksi mitään.
      Pärjään omillani, joten minkäänlainen elätti en ole.
      Saan paljon rakkautta, ja myös annan sitä.

      Ei minulle ole tietääkseni valehdeltu, kaikkihan on vapaaehtoista.

      Minulle sopii tämä hyvin, paremmin kuin jokapäiväinen yhdessä olo.

      Vaimokin tietää minusta, ja se sopii hänellekin, kunhan saa pysyä vaimona.
      Se taas sopii minulle oikein hyvin, en pyri rouvaksi, olen kokenut senkin, ja ei selvästikään minun juttuni.

      Tällaisia suhteita on paljon, enemmän kuin luullaan, ja halutan uskoa.

      Jos kaikki ovat tyytyväisiä, olotilaansa, niin järjestelyhän on toimiva.

      • ei enää rakasta!

        Tuntuisi aika hassulta antaa lupa mennä vieraisiin. Mutta jos tosiaan tunteet on kuolleet, niin sittenhän se on aivan sama, missä ukko luuraa. Jos niin tärkeää on pitää kulissit koossa ja rouvan titteli hallussa vaikka tietää miehensä menot, niin se hänelle suotakoon, vaikka kovasti oudolta tuntuu.
        Olet varmaan omat jaakobin painisi käynyt ja vaikutat ihan sessteiseltä, niin mikäs siinä sitten..

      • Muuttaa vaan muotoaan
        ei enää rakasta! kirjoitti:

        Tuntuisi aika hassulta antaa lupa mennä vieraisiin. Mutta jos tosiaan tunteet on kuolleet, niin sittenhän se on aivan sama, missä ukko luuraa. Jos niin tärkeää on pitää kulissit koossa ja rouvan titteli hallussa vaikka tietää miehensä menot, niin se hänelle suotakoon, vaikka kovasti oudolta tuntuu.
        Olet varmaan omat jaakobin painisi käynyt ja vaikutat ihan sessteiseltä, niin mikäs siinä sitten..

        Ei rakkaus mihinkään katoa, muuttaa vaan muotoaan.... riippuu myös....... mutta kaikenlaisia kulkureita, etsijöitä ja onnenonkijoita riittää maapallolla.

      • Rakkaus on ikuinen
        Muuttaa vaan muotoaan kirjoitti:

        Ei rakkaus mihinkään katoa, muuttaa vaan muotoaan.... riippuu myös....... mutta kaikenlaisia kulkureita, etsijöitä ja onnenonkijoita riittää maapallolla.

        kohde vain muuttuu.

        Siksi varmaan avioeroja paljon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3215

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2273

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1849

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1735

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1401

    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1371

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1266

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1251

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1167
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt