Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Semiprof pari

    http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos50d,nikon_d300&show=all

    Tässä on hyvä vertailla pelkkien lukujen valossa Canon EOS 50D runkoa vs. Nikon D300.

    Tällä hetkellä runkojen hinnat ovat noin, Canon 1200€ , Nikon 1500€, hiukan myyntipaikasta riippuen. Canon on noin 200..300€ halvempi. Kummatkin on hyviä valinta riippuu siitä kumman ergonomiasta pitää tai kumpaan leiriin on kuulunut. Tietysti lasitavara on myös valintaperuste, molemmille on tarjontaa melkoisesti tötteröitä. Noin numeroiden ja käyttäjiltä tulleiden viestien perusteella Nikon on Canonin kymppisarjaa parempi....toki sekin on osin arvostuskysymys.
    4394
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vielä todellisia käyttäjäarvioita löytyä.

    Äänestä

    Nikonin ja Canonin (sekä joidenkin muiden merkkien) saman luokan runkojen erot ovat niin marginaalisia, että on ihan turha murehtia ja pähkäillä. Kaiken merkkisillä vehkeillä saa nykyään mahtavia kuvia ja ainakin itsellä vuosi kausia sitten valitun merkin vaihtaminen yhden tai parin mallisukupolven pikkiriikkisten paremmuuserojen vuoksi on täysin absurdi ajatus.

    Tämä lähinnä siksi, että objektiivit sen kuvanlaadun ratkaisee ja kun on hankkinut vuosien varrella sopivan repertuaarin jotain merkkiä, on toisen valmistajan kelkkaan hyppääminen järjetöntä.

    Tässä on nähty ja tullaan jatkossakin näkemään tasaista tuotekehitystä ja koko ajan joku merkki on paperilla toista hieman parempi. Enpä jaksa enää itse hötkyillä näissä asioissa.. keskityn kuvaamiseen. :)

    Äänestä

    • Tuohan on ollut Olympuksissa jo 6 vuotta

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    - YJ - kirjoitti:

    http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos50d,nikon_d300&show=all

    Tässä on hyvä vertailla pelkkien lukujen valossa Canon EOS 50D runkoa vs. Nikon D300.

    Tällä hetkellä runkojen hinnat ovat noin, Canon 1200€ , Nikon 1500€, hiukan myyntipaikasta riippuen. Canon on noin 200..300€ halvempi. Kummatkin on hyviä valinta riippuu siitä kumman ergonomiasta pitää tai kumpaan leiriin on kuulunut. Tietysti lasitavara on myös valintaperuste, molemmille on tarjontaa melkoisesti tötteröitä. Noin numeroiden ja käyttäjiltä tulleiden viestien perusteella Nikon on Canonin kymppisarjaa parempi....toki sekin on osin arvostuskysymys.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu