Upea kuva Kajaanista ja KajaaninJoesta Kainarin sivulla.
Tähän EISAA RAKENTAA uimahallia, jumalauta tuhoamaan metsää ja maisemaa.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194603024014&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper
Tähän EISAA RAKENTAA uimahallia, jumalauta tuhoamaan metsää ja maisemaa.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194603024014&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joen rantaan uimahalli?Sitten ymmärtäsin jos ei vettä olis ollenkaan.Ei näy olevan verovarojen haaskaamisella mitään rajaa.
Heinisuolla ei K-Rauta saanut laajentaa kun sen esti sammakkopopulaatio suunnitellulla tontilla.
Puisto voidaan raiskata kyllä iki ajoiksi mielettömällä suunnitelmalla ja tehdä uimahalli paikkaan johon se muodon ja kokonsavuoksi EI sovi.
Eihän tuosta suunnitelmasta puutu enään muu kuin että joenrantaan ajettaisiin jätemaata että kaikki mahtuu, puiston polku ja se typerä nurkka uimahallista.
Jos se siihen vängällä tehdään niinkuin vaikuttaa tulee vielä aika että KADUTTAA !
Eikös panna hiihtoputkikin vielä siihen rantaan?
Tenniskenttäkin on ihan liian kaukana hotellivieraille, sekin siihen vaan.
Miten golfrata saatais mahtumaan, se on jo hankalampi juttu...
Kun kerran tilasta näkyy olevan puute, ettätohon pitää kaikki ahtaa.
Saa Mari
Näinhän sitä kaupunkia kehtitetään...eli ollaan kehityksen tiellä niinkö? Ei oo nuin tyhmiä ihmisiä ku Kajaanissa näköjään...
Huom! kyse on keskustasta lähes. Siellä pitää olla aktiviteettia että tulee matkailijoita. Näin saa yrittäjät rahaa. Ei voi olla nuin tyhmiä mielipiteitä kuin Kajaani palstalla...ei ihme että kaikki pakenee täältä!
ei tule matkailijoita kajaaniin pikku kylpylän takia. epäilenpä, että satunnaiset matkailijat
arvostavat enemmän rauhallista, vehreää ja lintujen, oravien sekä jänisten asuttamaa metsikköä joenrannassa kuin maisemanpilaajaksi suunniteltua uimalaa.
matkailuvalteiksi suunnitellut kylpylät ovat nykyään ihan toisenlaisia, niistä kajaanilla ei ole varaa edes haaveilla.
kuvan voi katsoa ja tekstin lukea. mikäli kuulut ns. kajaanin päättäjiin, istu ensin, ole hyvä.
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200808298185313_va.shtml
ei tehdä keskelle kauppatoria, siinähän se olisi lähellä keskustaa? Siinä se kaupunki vasta kehittyisi.
Kyse taitaa olla paremminkin siitä miten tätä kaupunkia kehitetään, tuskin kukaan on sitä mieltä ettei Kajaania pitäisi kehittää.
Nyt monen mielestä otetaan askeleita taaksepäin kun uimahallia suunnitellaan kaukametsään. Perusteluita en viitsi lähteä enää kertaamaan mutta niitä on saanut lukea paljon.
Sen kuitenkin sanon, että kun on saatu arvokas kulttuurikeskuskokonaisuus Kajaaniin niin miksi tämä kokonaisuus pitäisi nyt rikkoa rakentamalla sinne uimahalli?
Kaupunkia on kehitetty myös silloin kun rakennettiin liikuntahalli kaupunginlammen rantaan. En keksi nyt toista niin huonosti sijoitettua rakennusta Kajaanista kuin tämä liikuntahalli, nykyinen Kajaanihalli. Tämäkin halli olisi kuulunut Vimpelin alueelle.
Purettu on joen rannasta ns Sininen talo, Anttilan paikalta Lönnrotin talo, Raatihuonenen laidalta Kopin talo ja paljon muuta kaunista.
Puretaanko vielä yläkaupungiltakin kaikki jäljellä oleva vanhat puutalot ja kekkosen koulu ja vanha kotitalo, jotka on sinne vielä vahingossa jääneet (oikeasti olisi pitänyt jättää kokonainen puutalokortteli, mutta nyt on jo myöhäistä)
Julistaudun mieluusti julkityhmäksi, menen vaikka seisomaan torille pilkattavaksi, kunhan vaan uimahallia ei tuonne Kaukametsän rantaan tehdä. Enkä ole ainoa tyhmä enkä mielipiteineni yksin, meitä TYHMIÄ riittää, kuten tuolla alempana oleva hyvä linkkivinkkikin kertoo.
http://www.rakennusperinto.fi/news/fi_FI/kaukametsa/
PS Mikähän sinusta mahtaa tehdä niin viisaan?
Vai että Kajaanin keskustaan pitää rakentaa kaikki turistirysät (vaikka tämä allas ei edes mikään rysä ole.), niinkös tuumaat?
Vertaapa Sotkamoon, siellä on keskitetty Vuokattiin koko homma. Toimiiko?
Miten olis, jos putsattaisiin Kajaanin keskusta kokonaan turhista asukkaista ja rakennetaan tilalle yrittäjille ja turisteille omat leikkikentät???
Niin... jospa tehtäisiinkin Ideaparkit ja Kauppapuistot keskustaan ja paikalliset asukkaat jorpakkoon???
Ketkä muuten on ne "kaikki" jotka täältä pakenee?
Kirjoituksessasi tuot ilmi syvän huolesi matkailijoista ja siitä että YRITTÄJÄT SAA RAHAA kun on uimahalli hotellin kyljessä kiinni.
Satutko tietämään ketkä tuon uimahallin ovat halunneet ja sen myös maksavat.
Kajaanilaiset sitä uutta uimahallia ovat halunneet koska entistä ei kannata korjata ( epäilen etteikö kannattaisi...hys hys...)
Yrittäjille tämä asia ei kuulu pätkänvertaa, tämä uimahalli asia on meidän kaupunkilaisten oma hanke. YHDELLÄ ÄÄNELLÄ/ YRITTÄJÄ ovat hekin mukana ei sen enempää.
Yksi modernisti ja arkkitehtuurisesti kauniisti rakennettu uimahalli ei tuota maisemaa enää pilaa, päin vastoin. Kaikki, mitä fiksusti tuon karmean Kajanuksen viereen rakennetaan, on plussaa!
http://www.rakennusperinto.fi/news/fi_FI/kaukametsa/
"Sinikka Kouvon ja Erkki Partasen suunnittelemat kongressisali, musiikkiopisto ja kansalaisopisto on maakuntakaavassa merkitty rakennushistoriallisesti ja maisemallisesti arvokkaiksi suojelukohteiksi. Suunnittelijoille myönnettiin Kaukametsästä rakennus ja yhdyskuntasuunnittelun valtionpalkinto 1988."
Siis valtionpalkinto Kaukametsästä suunnittelijoille! Mitenkähän jatkossa, miten esitellään kävijöille tätä palkittua kokonaisuutta: "rakentoa rätkäytettiin uimahalli tuohon viereen..."
Olisi voinut olla parasta jos Kaukametsää ei olisi koskaan rakennettukaan.
Samaa mieltä, ei pitäisi tuohon alueeseen koskea. Annetaan sen olla kauniina ja rikkumattomana edelleenkin.
Mistä johtuu että kajaanin valtuutettujen edesottamukset ovat olleet kertakaikkiaan poukkoilevia ja päämäärättömiä? Tuo on pohdinnan paikkka meille tuleville äänioikeuttamme käyttäville. Halleja on heitelty kaava alueelle sinne tänne, on aloitettu hankkeita jotka on sitten jätetty kesken kun on huomattu ettei asiat olekkaan niin kuin päättäjille oli uskoteltu. Melkein uutta LINNAA oltiin rakentamassa joenrantaan vaikka entinenkin on korjaamatta .
Muualla toimintoja keskitetään samalle alueelle kaavassa monestakin syystä ei vähiten jäkevän huollon kannalta.
Tämä meno ei voi johtua mielestäni muusta kuin siitä että valtuutetuilta puuttuu konaan kiinnostus siihen tehtävään mihin ovat halunneet ja hinkuneet. On niin helppo olla tekemättä mitään omaa ajatustyötä kun sen tekee aktiiviset pienet yrittäjäryhmät jotka ajavat VAIN omaa etuaan ei muuta vaikka kuinka toisin väitetään. Bisnes on bisnestä ja tavallinen kajaanilainen pannaan maksumiehiksi milloin millekin utopialle.
Tällainen päätöksenteko on tosi helppoa mutta se johtaa kaaokseen.Tuossa menossa loppuu rikkasta esittäviltä rahat ja sekin pitää ymmärtää vaikka kuinka haluttaisi tehdä suuria päätöksiä.
Uimahalli selkeästi VIMPELIIN ja ranta alueet rauhoitetaan niin kuin aidosti asioista perilläolevat ja kiinnostuneet ovat esittäneet.
Viisaat osaa vaihtaa mielipiteensä, ne toiset EI.
HERÄTKÄÄ PÄÄTTÄJÄT EDES TÄMÄN KERRAN !