Pollarit taas syyttömän kimpussa

Nokian taatusti syytöntä hoitajaa on pidetty vangittuna jo toista vuotta ja ilman mitään näyttöjä! Onko Suomen poliisi ottanut mallia Usasta, joka toimii samalla tavalla, kun pitää ihmisiä vangittuna ilman mitään näyttöjä?

Tässä asiassa tulee käymään poliiseille heikosti, sillä jo vähemmälläkin järjenkäytöllä pitäisi käsittää, että pistokset on voinut antaa kuka tahansa kymmenistä hoitajista. Jos nainen olisi halunnut murhata lapsen mökillä, niin hän olisi taatusti alan ammattilaisena onnistunut, joten siinäkin ammutaan ohi maalin.

Ei kai tavallinen nuori nainen voi olla niin hemmetin kovapintainen, ettei tunnustaisi, jos on syyllinen. Varmuudella on käytetty kaikkia keinoja, että tunnustus irtoaisi.

Toivottovasti ei kuitenkaan joku epätoivoinen ja epärehellinen tutkija "kuule" tunnustusta, kuten "kuuli" Bodomin jutussa.
9753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Poliisi ei pidä ketään vangittuna. Käräjäoikeus määrää vangittavaksi esitutkinnan turvaamiseksi tms.
Säilytyspaikka voi olla poliisivankila.

Äänestä
  • Poliisit pitävät käytännössä ihmisiä vangittuna. He voivat myös päästää vangitun vapauteen ja ilmoittaa oikeudessa, ettei näyttöä rikoksesta ole.

    Äänestä

  • tarkkamies kirjoitti:

    Poliisit pitävät käytännössä ihmisiä vangittuna. He voivat myös päästää vangitun vapauteen ja ilmoittaa oikeudessa, ettei näyttöä rikoksesta ole.

    Poliisi ei vangitse yhtään ketään, vaan tuomioistuin, poliisi voi esittää, ja tuomioistuin päättää, riittäkö näyttö. Kyseisessä tapauksessa näköjään näyttö riittää. Poliisi ei myöskään vapauta ketään, vaan edelleen, kuten kerroin. Teitä riittää, joilla poliisi on se suuri paha, joka ahdistaa teidän tekosianne. Yleensä se johtuu rangaistuksesta joka on ihan omaa syytänne.

    Äänestä

  • sä et tiedä näköjään... kirjoitti:

    Poliisi ei vangitse yhtään ketään, vaan tuomioistuin, poliisi voi esittää, ja tuomioistuin päättää, riittäkö näyttö. Kyseisessä tapauksessa näköjään näyttö riittää. Poliisi ei myöskään vapauta ketään, vaan edelleen, kuten kerroin. Teitä riittää, joilla poliisi on se suuri paha, joka ahdistaa teidän tekosianne. Yleensä se johtuu rangaistuksesta joka on ihan omaa syytänne.

    elämää??? Monta vuotta oot selittänyt tota samaa tuomioistuin päättää ja poliisi ei tee mitään roskaa tällä sivulla!!! Minullakaan ei oo elämää joten kiva huomata, että meitä on kaks!!!

    Äänestä

  • vieläkään... kirjoitti:

    elämää??? Monta vuotta oot selittänyt tota samaa tuomioistuin päättää ja poliisi ei tee mitään roskaa tällä sivulla!!! Minullakaan ei oo elämää joten kiva huomata, että meitä on kaks!!!

    Mulla on elämä ja tää palsta sattu nyt silmään tässä muun ohessa. En ole aiemmin tänne kirjoitellut ja ajattelin kertoa miten asia oikeasti on. Mutta jos tänne saavat kirjoitella vain kaltaisesi, niin jätän sen ihan vapaasti teille. Pahoittelut. Ps. asia muuten on ollut kertomallani tavalla jo monta vuotta, jopa ennen syntymääsi, joten kannattaa uskoa...

    Äänestä

  • erhdyitköhän??? kirjoitti:

    Mulla on elämä ja tää palsta sattu nyt silmään tässä muun ohessa. En ole aiemmin tänne kirjoitellut ja ajattelin kertoa miten asia oikeasti on. Mutta jos tänne saavat kirjoitella vain kaltaisesi, niin jätän sen ihan vapaasti teille. Pahoittelut. Ps. asia muuten on ollut kertomallani tavalla jo monta vuotta, jopa ennen syntymääsi, joten kannattaa uskoa...

    kuin aiemmissakin kirjoituksissa vuosia sitten!!!

    Äänestä

Melko vanhoja ovat tietosi. Poliisilta vietiin vangitsemisoikeus noin 20 vuotta sitten. Eli, poliisi ei Suomessa vangitse ketään.

Äänestä
  • Naivia hiustehalkomista, sillä ilman poliisia ja esitutkintaa, ei ketään vangita. Oikeus vangitsee poliisin pyynnöstä ja usein myös syyttömiä, kuten on luultavasti tilanne tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Naurajasi kirjoitti:

    Naivia hiustehalkomista, sillä ilman poliisia ja esitutkintaa, ei ketään vangita. Oikeus vangitsee poliisin pyynnöstä ja usein myös syyttömiä, kuten on luultavasti tilanne tässäkin asiassa.

    todellakin naivia hiustenhalkomista.
    Aina riittää näitä pilkun*****joita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


analyse kirjoitti:

Nokian taatusti syytöntä hoitajaa on pidetty vangittuna jo toista vuotta ja ilman mitään näyttöjä! Onko Suomen poliisi ottanut mallia Usasta, joka toimii samalla tavalla, kun pitää ihmisiä vangittuna ilman mitään näyttöjä?

Tässä asiassa tulee käymään poliiseille heikosti, sillä jo vähemmälläkin järjenkäytöllä pitäisi käsittää, että pistokset on voinut antaa kuka tahansa kymmenistä hoitajista. Jos nainen olisi halunnut murhata lapsen mökillä, niin hän olisi taatusti alan ammattilaisena onnistunut, joten siinäkin ammutaan ohi maalin.

Ei kai tavallinen nuori nainen voi olla niin hemmetin kovapintainen, ettei tunnustaisi, jos on syyllinen. Varmuudella on käytetty kaikkia keinoja, että tunnustus irtoaisi.

Toivottovasti ei kuitenkaan joku epätoivoinen ja epärehellinen tutkija "kuule" tunnustusta, kuten "kuuli" Bodomin jutussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu