Huomioin.

Olen kiinnittänyt huomiota tuohon seikkaan, kun kirjoitetaan joillekin ilkeitä vihjauksia, niin useimmat ovat esillä jollain mitään sanomattomalla nikinmuodolla.

Vaikka tätä "kirjaviisasta" on niin kovin palstalta pois "kyörätty", mutta hänen "kunniakseen" täytyy kuitenkin sanoa, että hänellä oli ainakin rohkeutta nimittää toisia tyhmäksikin omalla nikillään.
11449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Parempi on kirjaviisaskin kuin tyhmä, ahdasmielinenja ilkeä, joka ei huomaa sellainen olevansa.
Itse henkilökohtaisesti pelkään kaikista eniten juuri tyhmiä ihmisiä.

Äänestä
  • kenties itseäsi?

    Äänestä

  • juniori kirjoitti:

    kenties itseäsi?

    mutta mainitsemasi ilmiö ( kyöräys )on selvästi olemassa.

    Äänestä

ei täälä näköjään ole tilaa cuusille niiltä on kommentit kiellety.

Äänestä
  • myös uudet saavat kirjoittaa. Jokainen on joskus ollut uusi tälläkin palstalla, joten ei täällä erillistä lupaa anota.
    Eri asia, kuinka uudet viihtyvät aiemmin kirjoittajien joukossa.
    Itsestähän sekin lähtee!

    Äänestä

  • on tilaa uusille. hyvin täällä kaikki vastaan otetaan. toista se on sätti puolella.

    Äänestä

tuohon on enää lisäämistä.
On varmaan tätäpäivää, että vastataan aloitussanalla, tai jollain aivan muulla nikillä, kun on alunperin aloitettu. Haitanneeko tuo loppujen lopuksi, jos asiaketju etenee jollain lailla hauskasti.
Minun mielestä ei kannattaisi lähteä ollenkaan tuolle "tyhmäys"-linjalle. Siitähän sitten oletettu alkaa olettaa ei-olettamuksia ja palstan henki on edelleenkin samassa nollapisteessä.

Kirjaviisas tai ei, niin kaikki mukaan vaan kirjoittelemaan. Meillä on sitten tuo valinnanvapaus, kuinka vastaamme ja kenelle, eikös vaan.
Minäkin olen varmaan noita yksinkertaisella oppimismäärällä varustettu, mutta en minä aio antaa häiritä, miten tänne lauseeni kirjoitan. Koitan meidän yhteisellä suomenkielellä kirjoittaa, vaikken omilla kokemuksillani haluakaan retostella.;))

Äänestä
  • mokasin.
    Kuitenkin esitän pahoitteluni kun tuppaan itseni joka asiaan. Ja kun olen tällainen vanhus, en osaa oikealla tavalla ilmaista asiaa jota tarkoitan.
    Tarkoitin tälläkin kertaa niin että kun halutaan jotain kirjoittajaa itseään panetella, niin silloin ainakaan ei käytetä nimimerkkiä.
    Oikeissa asioissa olen harvemmin huomannut nikin puuttumista.
    Olen kai vain erehtynyt huomioissani.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    mokasin.
    Kuitenkin esitän pahoitteluni kun tuppaan itseni joka asiaan. Ja kun olen tällainen vanhus, en osaa oikealla tavalla ilmaista asiaa jota tarkoitan.
    Tarkoitin tälläkin kertaa niin että kun halutaan jotain kirjoittajaa itseään panetella, niin silloin ainakaan ei käytetä nimimerkkiä.
    Oikeissa asioissa olen harvemmin huomannut nikin puuttumista.
    Olen kai vain erehtynyt huomioissani.

    sinä mokannut, kuinka niin.
    Itselleni on tullut ajatus, kun yhdellä nikillä kirjoitan, niin onko asiallista kirjoittaa joidenkin puheenvuorojen väliin jonkun kirjoitetusta asiasta, mihin kuitenkin haluaisi ottaa kantaa. Tavallaan menee kolmanneksi pyöräksi keskusteluun. Kirjoittajat tosin vaihtavat nikkejään minkä ehtivät, joten toisaalta ei siitä mitään haittaakaan luulisi olevan.
    Sitä vaan toimii, kuten omiin kirjoituksiinkin saisi ottaa useatkin eri nikit kantaa.
    Pitää olla kuitenkin varovaisempi (minä), koska kaikki eivät sellaisesta kuitenkaan pidä.

    Äänestä

  • Fuula kirjoitti:

    sinä mokannut, kuinka niin.
    Itselleni on tullut ajatus, kun yhdellä nikillä kirjoitan, niin onko asiallista kirjoittaa joidenkin puheenvuorojen väliin jonkun kirjoitetusta asiasta, mihin kuitenkin haluaisi ottaa kantaa. Tavallaan menee kolmanneksi pyöräksi keskusteluun. Kirjoittajat tosin vaihtavat nikkejään minkä ehtivät, joten toisaalta ei siitä mitään haittaakaan luulisi olevan.
    Sitä vaan toimii, kuten omiin kirjoituksiinkin saisi ottaa useatkin eri nikit kantaa.
    Pitää olla kuitenkin varovaisempi (minä), koska kaikki eivät sellaisesta kuitenkaan pidä.

    ymmärtänyt mitä tarkoitit tuolla kolmannella pyörällä.
    Mutta eihän mitään väliä luulisi olevan mihin ja kenen asiaan mielipiteensä kirjoittaa.
    Ainakin minusta on mukavampi niin, mitä useampi keskustelija osaa ottaa kenenkin kirjoitukseen.
    Eihän täällä tiedä kuka mistäkin pitää, jotenkin vain täytyy pärjäillä.
    Sinä olet muutenkin sellainen sopuisasti kirjoitteleva, niin että pistä nikkisi minne vain ja mihin asiaan kiinnostusta riittää.

    Olenkin vertaillut Sinun kirjoitustesi sisältöä senõra lyylin tapaisiksi, ei koskaan mitään kimpaantumista, vaan aina luontevasti kerrottuja.
    Minä kun aika useinkin kimpaannun, mutta se menee yhtä helposti ohi, ja sitten kaduttaa mitä taas olinkaan kirjoittanut.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    ymmärtänyt mitä tarkoitit tuolla kolmannella pyörällä.
    Mutta eihän mitään väliä luulisi olevan mihin ja kenen asiaan mielipiteensä kirjoittaa.
    Ainakin minusta on mukavampi niin, mitä useampi keskustelija osaa ottaa kenenkin kirjoitukseen.
    Eihän täällä tiedä kuka mistäkin pitää, jotenkin vain täytyy pärjäillä.
    Sinä olet muutenkin sellainen sopuisasti kirjoitteleva, niin että pistä nikkisi minne vain ja mihin asiaan kiinnostusta riittää.

    Olenkin vertaillut Sinun kirjoitustesi sisältöä senõra lyylin tapaisiksi, ei koskaan mitään kimpaantumista, vaan aina luontevasti kerrottuja.
    Minä kun aika useinkin kimpaannun, mutta se menee yhtä helposti ohi, ja sitten kaduttaa mitä taas olinkaan kirjoittanut.

    en kai osannut selittää selvästi, mitä tarkoitan. Jotenkin niin, että jo aloitettuun on muutamia puheenvuoroja vaihtanut kaksi kirjoittajaa. Lukiessani toisen kirjoittajan kirjoituksen haluaisinkin ottaa kantaa johonkin asiaan, niin siinä vaiheessa koen olevani se "kolmas pyörä". Ihan kuin tulisi sotkeneeksi itteesä ei- sopivaan.
    Muistissani on, kun eräs nikki sanoi minun tuppautuvan kirjoituksillani joka ketjuun. Piti sitä sopimattomana, ei hän muuten niin olisi kirjoittanut.
    No, olen minä kuitenkin sellainen "tulikimppu", mutta täällä koitan pysyä kirjoituksillani palstan asioissa, vaikka joskus tuntuu, että pitäisi olla enempi sitä itteesä.
    Onneksi täällä on silloin tällöin näitä "repäisijöitä", jotka tulevat ja menevät.;)

    Täytyy sitä luonnetta olla, toiset tuovat sen näin kirjoituksinkin esille, ei siinä mitään. On myös sellaisia, jotka kirjoittavat kaikin mahdollisin maustein, mutta elävässä elämässä ovatkin aivan todella ujoja, arkoja, syrjäänvetäytyjiä.
    Meitä on niin moneksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liena kirjoitti:

Olen kiinnittänyt huomiota tuohon seikkaan, kun kirjoitetaan joillekin ilkeitä vihjauksia, niin useimmat ovat esillä jollain mitään sanomattomalla nikinmuodolla.

Vaikka tätä "kirjaviisasta" on niin kovin palstalta pois "kyörätty", mutta hänen "kunniakseen" täytyy kuitenkin sanoa, että hänellä oli ainakin rohkeutta nimittää toisia tyhmäksikin omalla nikillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu