keravan niin sanottu aunen taidekokoelma ulkoistetiin tuusulaan.sitähän pidettiin sirkusmarkinoita ja kerrottiin että voitot sijoitetaan taiteeseen ja keravalaiseen kultuuriin.mitkä tahot omistavat tämän kokoelman ja kuka on sen maksanut ja mistä rahat.ensin puhuttiin keravan kokoelmasta joka muuttui lehdistön ystävällisellä aunea paapovilla jutuilla aunen kokoelmaksi.
taide
katosi keravalta
10369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
onneksi olkoon tuusula keravan kokoelmasta
keravalla piru merrassa ja toinen katiskassa viekää loputkin ahneet tuusulalaiset niin te olette vieneet ennekin ja järvenpäälle myös vähäsen taidetta maun mukaan
teki ainoan oikean ratkaisun kun deponoi kokoelmansa toisen osan Tuusulalle. Keravan ns. taidemuseon sabotoinnin aloittivat muutamat härskit poliittiset pelurit, Eero Lehti keulilla. Heille taiteella on vain pelinappulan arvo ja pelissä saa huijata niin paljon kuin sielu sietää, pääasia on oman pelipanoksen kasvattaminen. Kun nyt tuli turpaan niin heti katsotaan mahdollisuuksia juridiseen riitelyyn.
Ilman Aune Laaksosta ei Keravalla olisi mitään, ei edes sitä osaa, jonka Kerava jo on saanut hallintaansa. Hän on tehnyt ainutlaatuisn työn, jonka suuri osa olisi ollut mahdotonta ilman hänen henkilökohtaista panostaan ja suhteitaan taiteilijoihin. Hän on aivan Sara Hildénin veroinen, jonka vastaavaa suurtyötä Tampereen kaupunki ainakin tähän asti on osannut kunnioittaa kokonaan toisella tavalla. Huonolta sielläkin näyttää kun Särkänniemen hurlumhei-maailma uhkaa häätää taidemuseon Huitsin Nevadaan.
kun ei tiedä.ostiko sara hilden teoksensa omilla rahoilla vai yhdistyksen rahoilla tietääkö il pittore tästä.ei siitä ole kysymys että aune laaksonen olisi tehnyt jättiläis työ tämän kokoelman eteen mutta kun sitä touhua aloitettiin niin puhuttiin keravan kokoelmasta ja näitä kiemuroita laaksosen ja lehden välillä ei tajuttu odoteetti vaan että päästään uuteen museoon nyt taulut ei olekkaan kerava kokoelma vaan aune laaksosen kokoelma tuusulassa ei sen puoleen eihän se viipurin taidemuseo ole enää viipurissa että se siitä politiikasta
kysyy kun ei tiedä.ostiko sara hilden teoksensa omilla rahoilla vai yhdistyksen rahoilla tietääkö il pittore tästä.ei siitä ole kysymys että aune laaksonen olisi tehnyt jättiläis työ tämän kokoelman eteen mutta kun sitä touhua aloitettiin niin puhuttiin keravan kokoelmasta ja näitä kiemuroita laaksosen ja lehden välillä ei tajuttu odoteetti vaan että päästään uuteen museoon nyt taulut ei olekkaan kerava kokoelma vaan aune laaksosen kokoelma tuusulassa ei sen puoleen eihän se viipurin taidemuseo ole enää viipurissa että se siitä politiikasta
hienosti ulkoistettu taidekokoelma ei tule kuluja ei muuta kuin naapuri lähiöön nauttimaan taiteesta
hyvä että päästiin eroon koko sotkusta kyllä siitä on riittänyt riitaa
keravan asema-tuusulan taidemuseo joka tunti ja takaisin
linjuri kyyti keravan taidemuseo-tuusulan taidemuseo järjestää aunen matkat
uusia kiemuroita kaupunginjohtaja alkaa tutkia aunen kiemuroita onka maalaukset kerätty tuusulaan tai keravalle odotan jännityksellä kenen muisti pettää onkohan joku unohtanut jotain