Kysyn vaan, moniko suomessa raiskatuista naisista/tytöistä oli teko hetkellä esim. minihame/melkein pyllyn näyttävät farkut/pitsisukkahousut/avoin toppi/olkaimeton toppi/lyhytlahkeiset shortsit PÄÄLLÄ?????
Onnex mulla ei oo tytärtä, huh, tuo nykyajan vaate ihan kamalaa...oikein tyrkytetään pienten lasten mielet seksikkyydellä????
PITÄISI VAATESUUNNITTELIJOIDENKIN OTTAA AIVOT TÖIHIN MUKAAN!!!
Lasten täytyy saada olla lapsia!
Maailma menee vaan synkemmäksi..ja vaatteet mustaa melkein joka toisella nuorella miehenalulla...
Mielikuvitusta vaatesuunnittelijoille ja värejä !!
Onko mielipiteitä?
Onnex mulla ei oo tytärtä, huh, tuo nykyajan vaate ihan kamalaa...oikein tyrkytetään pienten lasten mielet seksikkyydellä????
PITÄISI VAATESUUNNITTELIJOIDENKIN OTTAA AIVOT TÖIHIN MUKAAN!!!
Lasten täytyy saada olla lapsia!
Maailma menee vaan synkemmäksi..ja vaatteet mustaa melkein joka toisella nuorella miehenalulla...
Mielikuvitusta vaatesuunnittelijoille ja värejä !!
Onko mielipiteitä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
pitäisi mieskin olla sen verran älykäs olento että tajuaa ettei mikään vaate ole viesti "mun tahdolla ei ole mitään merkitystä, nöyryytä mua, hakkaa mut". Onkohan tätä samaa keskustelua käyty aikoinaan kun ekat nilkat välähti hameen alta?
Muistan teini-iästä että vaikeinta oli olla sekä omaperäinen että samanlainen kuin muut :)
Teet tästä selvän mies-on-se-vaarallinen ja jonka
pitää ensin pitää ajatella seksuaalista vastuuta
- ennakkoasenteen, vieläpä karkeilla esimerkeil-
lä, jotka eivät jätä epäilykselle sijaa.
Höpönpöpöä. Varsin nuoret tiedostavat seksuaali-
suutensa ja vaatteita on aina käytetty kehonkie-
len viestivälineinä. Kyllä kaikkien nuoruudessa
jännitteet ovat olleet olemassa jopa loppuun asti
vietyinä akteina. Siis, aivan samanikäisten poi-
kien kanssa. "Pienet tytöt" eivät kerro kaikkea
vanhemmilleen.
Jos joukkoon mahtuu promille ylikiihottunutta
idioottia se ei tarkoita, että juuri miehillä
kuuluisi olla ensisijainen vastuu. Kyllä vanhem-
milla ja mammonasuunnittelijoilla on vastuunsa
myös. Muoti on yksi johdatuksen helppo muoto.
Tietääkseni suurin osa vanhemmista edelleen kus-
tantaa lastensa vaatteet.
Nuoret työt eivät ajattele minhameissaan ja tangoissaan edes sitä mihinkaikkeen istuvatkaan lähes paljaalla ihollaan.
Vanhemmat voisivat oikesti asettaa lapsilleen edes jonkinlaisia rajoja.
Hyvin monasti voi myös havaita, että nuorten tyttöjen provosoiva käytös on myös lissäntynyt!!!
En hyväksy, enkä puolustele niitä jotka käyttäytyvät toista ihmistä vahingoittavasti!!!
MUTTA koska tosiasia on se, että joukossamme hilluu kaikenlaisia , niin tyttökullat voisivat hieman ottaa järkeä käteen --ja Hoi,hoi, vanhemmat myös!!---suojellaakseen itseään/lapsiaan
tulkita mun viestini ehkä vähän liian mustavalkoiseksi, otsikossa lukee Ja toisaalta. Koska Shicksal lähti avauksessa linjalle "oma vika" halusin tuoda tuon puolen esille.
rotankolossa viljellään sangen voittopuolisesti
miehiä luokittelevia ja ennakkoasenteellisesti
syyllistäviä mielipiteitä.
Monet - enimmäkseen satunnaisen nimimerkin pii-
loutuneet - viljelevät näitä välittämättä seikas-
ta, että se aiheuttaa närää kunnon miessukukun-
nassa - eivätkä käsitä olevansa itse vain pieni
osa porukkaa, joka jättää yksilöimättä paheksun-
tansa.
Siksi en voinut olla tarttumatta mielipiteeseesi,
joka antoi samalla tilaisuuden esittää mielipi-
teeni muidenkin silmille.
Mitä taas tulee määritelmään "oma vika", on siinä
perääkin. Tietoyhteiskunnan nykynuori tiedostaa
oman viehkeytensä varhemmin, mutta sitäkin har-
vemmin vanhemmat puuttuvat tähän ilmiöön tosis-
saan. Näin syyllisyyden vaakakuppi kallistuu
enemmän tämän ilmiön luojien ja sallijoiden
kuppiin.
Luin taannoin artikkelin, jossa jopa 11-vuotiaat
tytöt ovat harrastaneet yhdynnän merkit täyttävää
seksiä. Tämä tieto on tutkijoiden lastensuojelu-
liiton viimeaikaisia havaintoja. Eivät he siitä
vanhemmilleen kerro, tuskin koskaan.
Mene ja tiedä. Minua se surettaa.
Se on yleisesti hyväksytty meidän yhteiskunnassa tuo "oma vika", jos jättää auton ovet auki, et saa paljon sympatiaa jos joku vie sen. Onko se silti oikein? Minusta päärosvo on kuitenkin se varas.
Tuossa vaatetuksessa on kuitenkin kyse lapsista, joilla ei ole vielä elämänkokemusta, vaikka luulevat niin. He luulevat että selvittämään tilanteen kuin tilanteen, ja usein uteliaisuus on niin suuri että se vie kyseenalaisiin tilanteisiin. Silloin päävastuu mun nähdäkseni on sillä jolla on enemmän kokemusta.
Niin, olen minäkin joskus ollut pikku-tyttö.
tuota loppukaneettia. Vahinko. Ympyrä sulkeutui.
Jos kertoisin mun kokemuksista aikuisikään saakka, voi olla että ymmärtäisit vähän paremmin.. Vasta myöhemmin elämässä olen oppinut että kaikki miehet ei ole sikoja, että teitä mukava, empaattisia ja turvallisiakin löytyy. Niin just, teitä, en laita sut siihen ryhmään mihin ensin tutustuin :)
Saattaa olla että ollaan vähän puhuttu ristiin, sinä taisit puhua enemmän poika-tyttö asetelmasta, minä enemmän aikuinen-lapsi jutusta. Sen verran lisään tähän, että vaikka lapsi menee kerjäämään seksiä aikuiselta mieheltä, mun mielestä miehellä pitää olla sen verran itsehillintää että torjuu. Vaikka teini-ikäiset jo harjoitteleekin aikuisena olemista, se ei tarkoita että seksin vielä pitäisi kuulua heidän maailmaan. Nyt varmaan tuhahdat minulle megasti ;)) mutta tämä on mun mielipide, sulla on oma näkökantasi. Joka perustuu sun elämänkokemuksiin.
uusille raiteille. Antamani esimerkit olivat vain
viitteitä niille tosiasioille, että ulkoiset
viettelevät merkit ja ne asiat joista nuoret
nuoret eivät hiisku vanhemmilleen, ovat tosi-
asioita.
Varhaisseksuaalisuus ja se vaara, että joku van-
hempi namusetä käyttää tilaisuutta hyväkseen on
kuitenkin pitkälle seurausta huonosta valistuk-
sesta tai vinoutuneista kotioloista.
Eikö olekin niin, että vasta, kun jotain konk-
reettista paljastuu, syy ei olekaan vanhempien,
vaatesuunnittelijoiden tai yhteiskunnan vaan sen
kauhean pojan tai miehen, joka ei harkinnut te-
koaan tai ei voinut hillitä itseään.
Otanpa vapauden loppukaneettiin itsekin. Olen
itsekin ollut nuori - kolli tosin - mutta nuore-
na kansakouluiässä alkoivat "kiinnostukset" mo-
lemmin puolin. Siis, jo ennen teini-ikää. Se
vain on sellainen maailma, josta vanhemmille ei
puhuta. Ei ikinä.
Ja, totta, seksi ei saisi olla arvokasvatusta.
Sen pitäisi olla kahden toisestaan välittävän
aikuisen privaattijuttu. Mutta tässä hullussa
maailmassa ihmiset välittävät yhä vähemmän.
Onhan se tietenkin niin, että jokainen kantaa vastuu ja huolta tässä yhteiskunnassa. Sekä itsestään että toisistaan. Ja kenelläpä muulla olisi päävastuu lapsista kuin vanhemmat. Olen siinä sun kanssa ihan samaa mieltä.
Silti, jos mä näen lapsen paljas olkapää, se on vain just sitä, lapsen suloinen olkapää, ei mulle tule mieleen mitään seksiin liittyvää. Ja epäilen että jos jollekin tulee, se tulisi yhtä lailla vaikka se olkapää olisi peitetty. Olen jutellut pedofiilin kanssa näillä palstoilla, ja ymmärsin että häneen vetosi nimenomaan se lapsen viattomuus, mikä ei liity mitenkään vaatteisiin.
En tiedä, jos joku pääsyyllinen tällaisissa asioissa pitää hakea, syyttäisin enemmänkin pornotuotantoa, ja sitä että netistä on helposti haettavana vaikka mitä. Mutta en nyt siitä aiheesta ala enemmän paasaamaan :) Silti on aina ollut, ja tulee aina olemaan ihmisiä joiden *höm* lisääntymisvietti on vinksallaan.
Nuorten tyttöjen pukeutumistyyli on hyvin provosoivaa. Totta se on.
On todella säälittävää, että jotkut ihmiset yhä edelleen pyrkivät syyllistämään rikoksen uhria. Samalla logiikalla pitäisi sitten myös väkivallan tekijöille ja murhaajilla saada lieventäviä asianhaaroja. Joku murhaa toisen ja sanoo, että se vittuili liikaa tai katso mua just silleen, että yrittäis saada mut pieksämään jne.
Raiskaus on rikos ja vaikka me naiset hilluisimme alasti, se ei oikeuta ketään meitä raiskaamaan. Kai miehillä, lähinna sinulla, on jonkinlaista määräysvaltaa omaan käyttäytymisesi. Ja jos ei ole, jotain on pahasti vialla.
Lapsille ja nuorille on kaikenlaisia vaatteita, ihan niin kuin meille aikuisillekin ja neuvojia on tuhansia; miesten pukeutuminenkin kaipaisi vaikka minkälaista opastusta ja ohjausta.
Se, että pikkutyttö on minihame päällä ei tarkoita mitään seksiin viittaavaa; se ajatus tulee katsojalta itseltään!!!!!!!!
Harmittaa vaan nuorten tyttöjen tietämättömyys.
Kun muija valaisi mua naisten kenkä-asialla ihmeteltyäni korkojen pituutta ja kapeutta. Tuskinpa nuoret tytötkään tietää että naisille myydään kenkiä joita ei ole tarkoitettu kävelyyn vaan sängyssä pidettäväksi, koroista on tarkoitus kuulemma käsillä pitää kiinni..
SAMAA MIELTÄ. ALLE 10 VUOTIAAT KULKEE PERSE NÄKYEN FARKUISSA JA NIIN LYHYT PAITA ETTÄ EI EDES AIKUISEMMAT NOIN ILKEÄ KULKEA. MINÄ SYYTÄN NIITÄ SAATANA IDIOOTTI ÄITEJÄ JOTKA OSTAVAT LAPSILLEEN NOITA VAATTEITA JA SAAVAT SYYTTÄÄ ITSEENSÄ JOS HEIDÄN KULLANMURU RAISKATAAN. TIEDÄN MUUTAMAN TAPAUKSEN JA SANOIN SUORAT SANAT HEIDÄN VANHEMMILLEEN, ITSE OLETTE TUON JUTUN AIHEUTTANU!!! OLEN MUUTAMAN KERRAN HUOMANNUT JOPA 6 VUOTIAALLA ON LANNEFARKUT JA PIENEN PIENI TOPPI. MUTTA SANOTTAVA ON MYÖS, ETTÄ NÄÄ PEDOFIILIT KYLLÄ TEKEE MITÄ LYSTÄÄVÄT, OLI MITEN VAIN PUKEUTUNUT. MUTTA ONHAN NIITÄ MUITAKIN HYVÄKSIKÄYTTÄJIÄ....MM. OMAT VANHEMMAT.
Riippumatta vaatteista täytyy olla aika sairas, että näkee 6-vuotiaan seksiobjektina.
Itse en antaisi lapsen pukeutua provosoivasti, koska teitä sairaita näyttää olevan liikaa.
Kyllä porukalla kulkeminen on turvallisempaa. En ole koskaan kulkenut yömyöhällä yksin ulkona. Aina on kaveri mukana kotimatkalla. Me emme myöskään kulje syrjäreittejä. Kun olin nuori mun äiti ja joskus isä pyydetäessä nouti meidät sovitusta paikasta jos matkaa oli reilummin. Ja se oli hyvä.
en oo vaan kiinnittänyt huomiota. Onko ne niin seksikkäitä? Se on aika huono asia, jos on.
moi, tää varmaan tulee jollain viiveellå mut juttu on akuutti aina. Joku kysy et mitä tai miks joku junnu laittaa päällensä sitä sun tätä. Meil on hani 13 v joka on aika pimu, missimitat ja hyvän näkönen elli. Minä miehenä en noista oikeen en o koskaan juuri ollu kiinnostunu,, mut nyt tää on lähteny lapasesta. En piirrä karttaa tästä, mut jos mä sanon et morjens, ni se on siin¨. Ei mul murua mitn vastaan oo mut ei haittais vaik keskittys snadisti. Joku tuttu sano et taä kuuluu elämän vaiheeseen, hyvä kai niin. Mun elämän vaiheeseen kuulu tossa vaiheessa vaan pelkkää sporttia...
jos on tullut vanhempiinsa. Mutta puheyhteys on tärkeää. Että tietää miten nuori voi.
vastuu apinoiden hykkayksesta EI OLE muilla
Ajatus kirjoittamiseen arasta aiheesta sai kipinän kun olin perheeni kanssa huvipuistossa ja eräs n. 5v pikkutyttö oli ilm.vanhempiensa kanssa tullut sinne myös....tytöllä oli VALEHTELEMATTA päällä mini-minihame vaaleenpunainen, punainen olkaintoppi, ja kaiken kruunasi tietysti n. 3cm piikkikorko kengät, hiukset kauniisti laitetut yms....OLI JÄRKYTTÄVÄÄ KATSOTTAVAA!!!!
Siinä se tyttö roikkui äitinsä kädessä ja nilkutti kengillään......sai useita katseita se ilmestys....!!!Tuli paha olo.....voi reppanaa...
Ennenvanhaan lapsuus saattoi tuntua lyhyeltä siksi, että jo hyvin varhain piti tarttua työhön
Tänä päivänä tuntuu, että lapsuus loppuu varhain koska lapsista tehdään aikuisen klooneja.
Lapset "aikuistetaan" liian varhain.
Sielussa asuu kuitenkin lapsen mieli
ihan vain katselemassa. Eksyin lopulta alusvaatetelineille ja mitä siellä silmiini osuikaan? Rintaliivit, jollekin aivan pikkuiselle ihmiselle, eikä siinä kaikki... ne oli geelitäytetyt! Tuskin kymmenvuotiasta vanhemmalle tarkoitetut liivit, niin olivat rinnanympärykseltään pienet!
Sitten tosiaan ihmetellään... Grumpfh!
Että pääsemme samaan "lopputulemaan" mitä jo tuossa alkumetreillä oli kirjoitettu
ETTÄ arvoisat vanhemaat, äidi&isät ym. , ostavat lapsillensa näitä vaatteita.
Kovin on suuret (ylisuuret) viikkorahat jos "omillansa" näitä vaatteita ostelevat.
Vanhemmuus on muutakin kuin yrittää olla lastensa kanssa kaveri.
Tässä on viimeaikoina jotenkin tullut ilmi, että vanhemmat ovat lastensa kavereita.
On hyvä jos välit ovat lämpimät jne.
Mutta todellinen luottamus ja turvallisuus luodaan kun lapsella on myös rajat.
En tarkoita joustamattomutta ja "natsismia" vaan asiallisten rajojen asettamista ja niiden noudattamisen vaatimista.
Rajoja taas pitää muokata lapsesn kunkin kehitysvaiheen mukaan, mutta päävastuu asioissa on aina vanhemmilla.
Jos äiti tai isä tämän takia on lapsesta välillä inhoittava, p--ka jne, se on se "vanhemmuuden ilo ja palkinto" :D
Vahvistakaa lapsenne itsetuntoa, niin hän "uskaltaa" olla oma itsensä ei peesissä kulkeva barbie-nukke.
Ps.kauhistuttaa ajatella, että näitä vaatteita on kaupassa myynnissä
Mutta
niitä myydään jatkossakin jos niitä ostetaan!!!
Ostaja on loppukädessä se joka tekee valinnan.
Olisi ihanteellinen ajatus, että valmistajat olisivat niin vastuuntuntoisia etteivät moisia valmistaisi.
ja siitä että katotaan vähän mihin sitä rahaa heille annamme! Tyttöjä mulla ei ole, mut jos ois, eivät kyl sais rahaa moisiin hepeniin, enkä sellasia heille ostais. Kotiintuloajoista ruokailu ja läksyjenteko tietokoneella olosta meillä on selvät säännöt pojan kanssa. Kuin myös nukkumaan menemisestä, mutta siitä hän vähän luistelee, kuustoist vee kun jo on, ei sitä saa määräillä muka....