Piramkin

Koulussamme on opettajien aloitteesta säädetty uusi käytäntö läsnäolojen suhteen (ilman oppilaiden kuuntelemista). Tämä siis tarkoittaa kaikilla kursseilla 80% läsnäolopakkoa. Amk opiskelua kuitenkin mainostetaan itsenäiseksi ja vapaaehtoiseksi.
Uutta käytäntöä perustellaan sillä, että harjoitteluista on tullut negatiivista palautetta opiskelijoiden tiedon määrästä ja laadusta (?). Eikö tentti ole paikka, jossa riittävä osaaminen mitataan? Kyllähän luennoilla voi roikkua fyysisesti läsnä! Minkä takia harjoitteluita sitten järjestetään, jos kaikki pitäisi oppia jo koulussa?
Luennoille osallistuminen on opiskelijan parhaaksi, mutta esim. yhden päivän sairastumisen myötä saatat pudota kahdeltakin kurssilta, huolimatta siitä onko sinulla lääkärintodistus tai ei.
Eli jos haluat saada kurssit suoritetuksi ajallaan tulet vaikka ämpärin kanssa tunnille oksennustaudissa, jotta läsnäolo täyttyisi.

Kannanottoja "kollegoilta"?
4569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

! Ihmettelen suuresti myös uutta käytäntöä.
Käykö uuden käytönnän myötä sillain, että opinnot viivästyvät, koska oppilaat eivät mahdollisten sairaspoissaolojen vuoksi pääse luennoille?

Uskon, että käytännöllä on myös kohtalokkaat seuraukset opiskelijoiden motivaation, sekä koulumenestyksen suhteen.

Äänestä
  • Joissain kouluissa on jo 100% läsnäolopakko tietyillä kursseilla...
    :S

    Äänestä

  • onnellisia kirjoitti:

    Joissain kouluissa on jo 100% läsnäolopakko tietyillä kursseilla...
    :S

    Ihan vain tiedoksi, että kyllä sh linjalla Piramkissa on myös näitä 100% läsnäolopakollisia kursseja.. Että ollaan onnellisia kaikki yhdessä!! :P

    Mut toi 80% koskee kaikki kursseja!!!

    Äänestä

Ei tämä kyllä kaikkia koulutusohjelmia voi koskea, en ole itse ainakaan kuullut moisesta.. Ja opiskelen piramkissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läsnäolopakko kirjoitti:

Koulussamme on opettajien aloitteesta säädetty uusi käytäntö läsnäolojen suhteen (ilman oppilaiden kuuntelemista). Tämä siis tarkoittaa kaikilla kursseilla 80% läsnäolopakkoa. Amk opiskelua kuitenkin mainostetaan itsenäiseksi ja vapaaehtoiseksi.
Uutta käytäntöä perustellaan sillä, että harjoitteluista on tullut negatiivista palautetta opiskelijoiden tiedon määrästä ja laadusta (?). Eikö tentti ole paikka, jossa riittävä osaaminen mitataan? Kyllähän luennoilla voi roikkua fyysisesti läsnä! Minkä takia harjoitteluita sitten järjestetään, jos kaikki pitäisi oppia jo koulussa?
Luennoille osallistuminen on opiskelijan parhaaksi, mutta esim. yhden päivän sairastumisen myötä saatat pudota kahdeltakin kurssilta, huolimatta siitä onko sinulla lääkärintodistus tai ei.
Eli jos haluat saada kurssit suoritetuksi ajallaan tulet vaikka ämpärin kanssa tunnille oksennustaudissa, jotta läsnäolo täyttyisi.

Kannanottoja "kollegoilta"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu