SAUNAAN KUITU VAI LEDIT valot?

parinsadan euron setti kuitu vai ledi valot ku mpi ois parempi vaihtoehto
276216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tästä taas puhutaan. Laita vaan ne kuidut! Uskokaan nyt. Maksaa vähän enemmän mutta ovat asialliset. Ledit on rimpuloita. Olen asentanut kumpiakin useita kymmeniä sarjoja ja mielipiteeni on tämä. Sanokaan vaan mitä tykkäätte, mutta näim se vaan ON: Loppu.

Äänestä
  • hintaisia eli halpoja laita ne . Sähkärit tienaa niistä vähemmän eli vástustaa niitä.

    Äänestä

  • Kuitujen valaisinlaite tohottaa kuin pölynimuri. Tunnelma pilalla.

    Äänestä

  • Kuitunen. kirjoitti:

    Kuitujen valaisinlaite tohottaa kuin pölynimuri. Tunnelma pilalla.

    Ei pidä ääntä lainkaan.

    Äänestä

  • ainakin meillä kirjoitti:

    Ei pidä ääntä lainkaan.

    ja mistä semmoisen saa?

    Äänestä

  • passiiviprojektori kirjoitti:

    ja mistä semmoisen saa?

    Cariitin alle 75 wattisissa projektoreissa jäähdytys on toteutettu passiivisesti, eli ilman hurisevaa tuuletinta.

    Äänestä

Helvetti, sauna ole mikään disko! Sinne mitään vilkkuvaloja tarvita vaan hämyä ja varjoja. Lauteiden alle himmeä valo (energialamppu) joka antaa rauhoittavaa sävyä ja sielu lepää.

Äänestä

Meillä ollut kuidut jo monta vuotta kun silloin ei vielä ledejä saanut. Kuidusta voin kertoa sen verran kokemusta että lampun vaihto on ainakin helppo ei tarvitse siellä saunanlauteilla rimpuilla vaihtamassa yksitellen,vaihtaa vaan sen lampun mikä on siellä kuitujen päässä. Näin myös on helpompaa vaihtaa valaistustehoa oman mieltymyksen mukaan ja miksei myös väriä.
Kestävät hyvin kuumuutta.

Äänestä

Mikään muu kuin halpa hinta ei puolla ledejä saunaa. Kaikissa muissa ominaisuuksissa häviävät selkeästi.

Äänestä

hehkulamppu lauteiden alle, puuritilän taakse. On takuulla paras ratkaisu.

Äänestä
  • Mikähän sinäkin olet sanomaan minkälaisesta valaistuksesta muut pitävät? Eiköhän nämä ole niitä makuasioita. Toisia ei vanhanaikaiset ja tylsät ratkaisut miellytä ja toiset viihtyvät parhaiten kynttilänvalossa, kuten minäkin.

    Äänestä

  • ja pyh kirjoitti:

    Mikähän sinäkin olet sanomaan minkälaisesta valaistuksesta muut pitävät? Eiköhän nämä ole niitä makuasioita. Toisia ei vanhanaikaiset ja tylsät ratkaisut miellytä ja toiset viihtyvät parhaiten kynttilänvalossa, kuten minäkin.

    > Toisia ei vanhanaikaiset ja tylsät ratkaisut miellytä

    Eli tavoitteena on ilmiselvästi mahdollisimman huono valoteho mahdollisimman kalliilla.

    > toiset viihtyvät parhaiten kynttilänvalossa, kuten minäkin.

    Juurikin näin. Kynttilä olisi paljon halvempi, mutta on kivempaa keksiä pyörä uudelleen ja laittaa jokin tekinen vekotin, jolla saa 500 € kustannuksin saman valotehon aikaiseksi.

    Äänestä

  • miksi tuhlata satoja euroja kirjoitti:

    > Toisia ei vanhanaikaiset ja tylsät ratkaisut miellytä

    Eli tavoitteena on ilmiselvästi mahdollisimman huono valoteho mahdollisimman kalliilla.

    > toiset viihtyvät parhaiten kynttilänvalossa, kuten minäkin.

    Juurikin näin. Kynttilä olisi paljon halvempi, mutta on kivempaa keksiä pyörä uudelleen ja laittaa jokin tekinen vekotin, jolla saa 500 € kustannuksin saman valotehon aikaiseksi.

    Kyse on sisustuksesta. Harva hakee saunan valaistuksessa suurinta valotehoa. Toisille tosiaan riittää se perinteinen hehkulamppu mäntyritilällä. Suurimmalle osalle se ei enää nykypäivänä riitä. Saunaan ja sen valaistukseen halutaan panostaa samalla tavalla kuin muuhun sisustukseenkin. Mutta jos sulla ei pelimerkit siihen riitä niin sauno sitten vaikka pilkkopimeässä. Anna kuitenkin muiden valaista saunansa miten he itse haluavat.

    Äänestä

  • kuidut kirjoitti:

    Kyse on sisustuksesta. Harva hakee saunan valaistuksessa suurinta valotehoa. Toisille tosiaan riittää se perinteinen hehkulamppu mäntyritilällä. Suurimmalle osalle se ei enää nykypäivänä riitä. Saunaan ja sen valaistukseen halutaan panostaa samalla tavalla kuin muuhun sisustukseenkin. Mutta jos sulla ei pelimerkit siihen riitä niin sauno sitten vaikka pilkkopimeässä. Anna kuitenkin muiden valaista saunansa miten he itse haluavat.

    Ehkä ne kuidut oli panostusta ja sisustusta joskus kymmenen vuotta sitten. Ihan törkeitähän ne on nyt kun ne on jo jokaisessa mökissä. Näin ne muotivirtaukset (markkinamiehet)toimii. Ois kyllä jo aika tulla jotain uutta. Ne halogeeni spotit oli kans aika hirveitä. 90-luvun taloissa varmaan jokaisessa olkkarissa. Kait ne silloin oli jotain uutta ja hienoo.

    Äänestä

  • muka makuasia kirjoitti:

    Ehkä ne kuidut oli panostusta ja sisustusta joskus kymmenen vuotta sitten. Ihan törkeitähän ne on nyt kun ne on jo jokaisessa mökissä. Näin ne muotivirtaukset (markkinamiehet)toimii. Ois kyllä jo aika tulla jotain uutta. Ne halogeeni spotit oli kans aika hirveitä. 90-luvun taloissa varmaan jokaisessa olkkarissa. Kait ne silloin oli jotain uutta ja hienoo.

    Onneksi sullakin on varmaan mahdollisuus valita, eikä mikään pakko kulkea muodin mukana. Itse olen kyllä sitä mieltä, että niin kuidut saunassa, kuin spotit katossa ovat molemmat ihan ok. Johan se puuritilävarjostin siinä alalauteen vieressä ehti ollakin parit vuosikymmenet muodissa.

    Sekä kuituja että halogeenispotteja näytetään ainakin sisustuslehtien mukaan laittettavan uusiinkin taloihin vuonna 2008.

    Äänestä

Kunnon kuitusetti maksaa enemmän kuin parisataa. Jos ei ole rahasta kiinni, niin mikä ettei. Itse en viittäsataa halunnut saunan valoihin sijoittaa ja siksi katossa on ledit.
En tiedä miten kestävät, mutta on ne jo puolitoista vuotta olleet ja moitteetta toimineet.

Äänestä

Tilaa ebay:stä ledit ja juottele ne itse. Muista käyttää lämmönkestävää kaapelia saunassa. Valotehon säätimen saat muutaman euron potentiometristä. Kotelo tälle pari euroa.
Ei maksa paljoa ja tosi hyvä tulee.
Ohjeita ledien käyttöön ja juottamiseen löydät netistä.

Kuidut varmaan ihan hyvät mutta hullua maksaa niistä satoja euroja. Ledit ajaa ihan sama asian ja sitäpaitsi mun mielestä antavan paremman näköistä valoa.

Äänestä

Kuitu on parempi ilman epäilyksen häivääkään. Ledejä käytetään vain halvemman hinnan vuoksi.
Kuidun etuja on parempi valoteho,lämmönkestävyys,ja parempi värintoisto. Sekä tietenkin helpompi huollettavuus kun vaihdettavia lamppuja on vain yksi ja sekin standardi kamaa.

Ledien suurin ongelma on surkea värintoisto ja lämmönkestävyys. Nykytekniikka ilmeisesti on jo noita lämpöongelmia ratkonut mutta vielä en ole nähnyt ledisarjoja missä olisi miellyttävä valo. Vaihtoehdot on pääasiassa sininen ja kusenkeltainen. Viimeksimainittua myydään lämminsävy ledinä,ja ensimmäinen ei sovi saunaan.
Jos ledin värisävy ei vaivaa niin kannattaa ottaa ledit.

Äänestä
  • mitään siitä pois jättämättä ja mitään siihen lisäämättä...amen.

    Äänestä

haluaako isäntäväki edullisen vai kalliin vaihtoehdon. Valitse ledi jos haluat kalliin.. tosi on ettei ledi kestä saunan katossa sitä voi käyttää monessa muussa. halvin ratkaisu on Garitin kuitu ja ei muovikuitua kattoon lauteissa kestää toi ns. muovinen. omakohtainen kokemus ledeistä..uskoin sähkäriin ja 2 kertaa vaihtanut uusiin eikä kestä...muualla kyllä. ja nyt KOTIMAISET GARITIN VALOT NIIN KESTÄÄ. älkää ostako bauhaussin ja rautakauppojen kinuski kuituja ne pitää sitä ääntä ja ei pelitä niin kun pitäisi.

Äänestä

Ledvalot sopivat pääsääntöisesti alle 80 asteen kuumuuteen(yleensä 1,5m alapuolelle) valmistajien antamien suositusten mukaan. Kuituvalot kestävät hieman enemmän kuumuutta. Muovisia kuituja ei kuitenkaan kannata laittaa esim kattoon, koska sulavat siellä.
"Lasiset" kuidut kestävät parhaiten, mutta hinnat taitavat alkaa vasta 500€/sarja. Muovikuituja saa 100€ sarja, ledeja alkaen 19,90€ sarja.

Äänestä
  • ledi ei sovellu saunaan ollenkaan muualle kun lauteen alle..

    Äänestä

  • Saunan kuituvalojen hinnat alkavat n. 160€. Siihen hintaan saa 16 kuitua ja projektorin, mutta ei messinkiholkkeja. Esim Cariitti VP1-E161.

    Äänestä

  • Sähköammattilainen kirjoitti:

    Saunan kuituvalojen hinnat alkavat n. 160€. Siihen hintaan saa 16 kuitua ja projektorin, mutta ei messinkiholkkeja. Esim Cariitti VP1-E161.

    Netissä hakusanalla kuituvalot löytyy kuituvalosarjoja esim. 120kpl kuituja alle 100€:lla. 100€:lla voin myydä yhden sarjan. Mm. Caritin vastaavat ovat myös muovikuituja joten eivät myöskään sovellu saunan kattoon (yli 80 asteen lämpöön, eli myyjä ei anna takuuta).
    Saunan katossa kestävät parhaimmin lasikuituvalot joiden hinnat alkavat n. 500€ / sarja( muutama kuituvalo).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastauksia kiitos kirjoitti:

parinsadan euron setti kuitu vai ledi valot ku mpi ois parempi vaihtoehto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu