Amazonilta löytyi muinainen asutusalue

ja voimakkaasti.
Jos tarkemmin seulotaan niin kyllä tutkijat ja paikallinen väestö itse ovat varmasti tuhonneet enemmän sekä elävää, että maahan hautautuneita kulttuureita kuin turistit.
Oikean laatuinen turismi rikastuttaa paikallista ja elävää kulttuuria.
Marian L. mistä olet tuollaisia ajatuksia päähäsi saanut?

old_profile_46001 kirjoitti:

ja voimakkaasti.
Jos tarkemmin seulotaan niin kyllä tutkijat ja paikallinen väestö itse ovat varmasti tuhonneet enemmän sekä elävää, että maahan hautautuneita kulttuureita kuin turistit.
Oikean laatuinen turismi rikastuttaa paikallista ja elävää kulttuuria.
Marian L. mistä olet tuollaisia ajatuksia päähäsi saanut?

No tämäpä kysymys, arvoisa All Marino!

Muistatteko mitä inkoille tapahtui sen jälkeen kun espanjalaiset menivät Mexicoon? Mitä tapahtui koko intiaanikulttuurille kun eurooppalainen sivistynyt ihminen päätti asuttaa uuden mantereen?

Oletteko käyneet suomalaisella leirintäalueella? Oletteko käyneet Kanarialla? Espanjassa varmaan olette käyneet, siis aurinkorannikolla? Turismin rikastuttamia ja elävöittämiä kulttuureja. Eikä minulla itse asiassa ole mitään sitä vastaan että te, All Marino, menette käymään Brasiliassa, ehkä olette jo käyneetkin siellä, mutta mitään massalomakohdetta en toivo teidän viidakkoon perustavan. Enkä usko että te siihen pyrittekään? Ja mikä parasta, näin ei tule edes käymään, brasilialaiset itse pitävät siitä huolen.

Pääsääntönä voitaneen pitää että turistilomakohde on sellainen jossa keskivertoihminen tulee jotenkuten toimeen länsimaisen sivistyksen suomin selviytymiskeinoin. Viidakossa, kuten Perun vaelluksilla, on tyypillistä että reitti on tarkoin valittu ja turvallinen, eikä itse asiassa varsinaiseen viidakkoon edes mennä - tämä valitettavana tietona niille jotka olettavat käyneensä viidakossa.

Viidakkoon kun liittyy muutamia seikkoja joita ei tule ajatelleeksi etukäteen. Tyypillistä on että keltakuumerokote ja malariatabut otetaan käyttöön ja kuvitellaan että siinä kaikki, nyt voin mennä. Ja näinhän se tietysti on ja menee. Mutta, mutta.
Kaikki voi itse asiassa mennä ihan hyvin eikä mitään tapahdu. Kokemus voi olla mahtava, tai sitten se ei vastaa turistin odotuksia. Hyvä näin.

Ajatelkaapa tilanne että olette palanneet matkalta kotiin ja kaikki on päällisin puoli ihan ok. Kuluu aikaa muutama viikko tai jopa kuukausia. Eräänä päivänä tunnet olosi hiukan oudoksi. Toisena päivänä sinulla on vieläkin oudompi olo. Menet lääkäriin. Mitään ei löydy. Käyt verikokeissa, jotain outoa on, mutta ei hälyttävää. Menet toiseen lääkäriin. Taas jotain outoa on, mutta ei diagnosoitavissa. Menet taas kokeisiin, tulokset ovat outoja, mutta ei diagnoosia. Tätä jatkuu muutaman kuukauden ajan. Olosi voi tulla huonommaksi tai paremmaksi. On kaksi vaihtoehtoa. Diagnoosi tehdään ja paranet. Ja sitten on se toinen vaihtoehto.

Malaria on helppo. Se tulee, oireet ovat rajut ja selvät, ja se on jopa parannettavissa. Toisinaan ei sekään. Suolistoloiset ovat häädettävissä, mutta voivat vahingoittaa sisäelimiä tappavasti jos diagnoosin tekeminen kestää kuten yllä. Sitten on loisia, jotka hiipivät sisääsi limakalvojen tai haavojen kautta. Alkuvaiheessa ne voidaan häätää, mutta ei kaikkia. Ajatelkaapa kun loiset syövät elävää lihaa. Teidän lihaanne. Miltä se teistä mahtaisi tuntua.

Kuinka moni olisi valmis lähtemään syvänmeren sukellukselle vaikkapa nyt ensialkuun puolentoista kilometrin syvyyteen? Hapen säästämiseksi saat hengittää kolme kertaa minuutissa. Jos hengität useammin, tulet sinkkiarkussa kotiin.

Hyviä turistilomia eksoottisissa ympäristössä :)