oisin hyvin kiitollinen kokemuksistanne.
Olen nelikymmppinen nainen ja työni on hyvin epäsäännöllistä,teen 24h vuoroja yhden pv vapailla(nukkumapv) ja opiskellakin vielä tuossa välissä kiireaikataululla pitäisi,että pysyy koulukavereiden tahdissa:)
Olen aina ollut hyvä nukkumaan,mutta nyt uni ei tahdo tulla sovittuna aikana ja se taas väsyttää ja vie tehoa seuraavalta päivältä:( ja tuntuu että ilo ja vireystaso elämään olisi horroksessa,ei oikein jaksa innostua mistään,tätä jatkunut jo vuoden verran ja alan olemaan huolissani kotiin hautautumisesta ja aloitekyvyttömyydestäni!
Kaverit sanoo"ota kalja ennen nukkumaan menoa niin rauhoittaa mukavasti"mulla se ei tehoa,piristyn vielä lisää hetkeksi,mutta sen jälkeenkään uni ei ole rauhaisaa.
Millanen tuo mäkikuisma on?
Mitä hyviä puolia siinä on? entä onko jotain haittapuolia/sivuvaikutuksia?
Joskus kokeillut ruusunjuurta,mutta se sai kiireisen sinkkunaisen halut hyrräämään niin lujasti,ettei mikään muu asia enää pyörinytkään mielessä kuin se:) että oli pakko lopettaa ruusunjuuri siihen.
Olen perusterve enkä käytä muuta lääkitystä kuin e-pillereitä.
Oisin hyvin kiitollinen vastauksista ja vastaavista kokemuksista.
Olen nelikymmppinen nainen ja työni on hyvin epäsäännöllistä,teen 24h vuoroja yhden pv vapailla(nukkumapv) ja opiskellakin vielä tuossa välissä kiireaikataululla pitäisi,että pysyy koulukavereiden tahdissa:)
Olen aina ollut hyvä nukkumaan,mutta nyt uni ei tahdo tulla sovittuna aikana ja se taas väsyttää ja vie tehoa seuraavalta päivältä:( ja tuntuu että ilo ja vireystaso elämään olisi horroksessa,ei oikein jaksa innostua mistään,tätä jatkunut jo vuoden verran ja alan olemaan huolissani kotiin hautautumisesta ja aloitekyvyttömyydestäni!
Kaverit sanoo"ota kalja ennen nukkumaan menoa niin rauhoittaa mukavasti"mulla se ei tehoa,piristyn vielä lisää hetkeksi,mutta sen jälkeenkään uni ei ole rauhaisaa.
Millanen tuo mäkikuisma on?
Mitä hyviä puolia siinä on? entä onko jotain haittapuolia/sivuvaikutuksia?
Joskus kokeillut ruusunjuurta,mutta se sai kiireisen sinkkunaisen halut hyrräämään niin lujasti,ettei mikään muu asia enää pyörinytkään mielessä kuin se:) että oli pakko lopettaa ruusunjuuri siihen.
Olen perusterve enkä käytä muuta lääkitystä kuin e-pillereitä.
Oisin hyvin kiitollinen vastauksista ja vastaavista kokemuksista.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mäkikuismaa on testattu. Vakavassa masennuksessa sillä ei ole todettu olevan mitään vaikutusta. Lievässä masennuksessa sen teho on samaa luokkaa kuin tavanomaisten masennuslääkkeiden, jotka eivät tehoa lievään masennukseen ollenkaan. Se tarkoittaa, että turha ostos.
Varmaan tajuat itsekin, että kemikaalit eivät auta. Pitäisi saada elämä järjestykseen.
Sulla on unirytmi sekaisin, elimistö stressitilassa sekä ylirasitusta ja siitä tulee jos jonkinlaista vaivaa.
Unirytmin takaisin saamiseksi tarttis mennä joka ilta samaan aikaan nukkumaan ja kestää sitten kauan saada se rytmi kohdalleen. Ja pitää nukkua monta viikkoa hyvin ennenkuin elimistö tasapainottuu eli maltti on valttia.
Kokeile alla olevia rohtoja ja jos eivät auta, niin pyydä lääkäriltä melatoniinia.
Ja jos nekään eivät auta, niin akupunktiosta voi myös saada apua.
Nuo rohdot ovat ihan edullisia ja niitä saapi isompien markettien luontaistuoteosastoilta kaikkein edullisemmin.
http://www.tohtori.fi/?page=6567451#unet
pinteessä. Mut pelasti psykologinen vyöhyketerapia. Luomusti, ilman kemiaa.
Sori vaan mutta vaihtoehtohoidoissa et saa neuvoja, joilla ongelman syy poistuisi. Kaikki tuijottavat vaan oireisiin.
Pitäisi ottaa ihminen huomioon kokonaisuutena. Sinähän jo kerroit, että homma lähtee sinun elämäntilanteestasi.
että vaihtoehtohoidoissa otetaav ihminen kokonaisuutena, etsitään syy mistä ongelma lähtee ja hoidetaan se pois
Lääkärit eivät hoida sairauksia vaan oireita - enimmäkseen.
Mieti nyt, millaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja ehdotetaan tässä alkuperäisen kysyjän ongelmaan: pilsuja, mömmöjä, vyöhykkeitä. Eikö kukaan vaihtoehtoilija viitsinyt edes lukea, millainen kysyjän elämäntilanne on? Eikö edes jakseta kiinnostua, mistä oire johtuu?
sen jo? Ja kysyi mäkikuismasta. Tietääkseni tämä ei ole mikään psykiatrin palsta. Parempi on olla antamatta liikaa neuvoja kun ei ole tavannut ihmistä nenäkkäin. Sen sijaan voi ihan huoletta antaa neuvoja vaihtoehtohoidoista, ne menevät yleensä ihmisen sairauden alkulähteille asti selvittämään tilanne. Eivätkä ole vaarallisia niin kuin esim depressiolääkkeet ovat.
avuksi, varmaan on monia jotka tarvitsisivat neuvoja samaan asiaan.
Että mömmöt eivät välttämättä ole ratkaisu ongelmiin. Voisi vähän miettiä, mitä tässä on taustalla. Vuorotyö ja 24 tunnin työvuorot. Ei tuollaista kestä pitemmän päälle millään. Ja sitten opiskelut vielä päälle. Kemikaaleilla voi joskus vähän aikaa kikkailla mutta ei se hyvä ratkaisu ole.
Ja sitten kysyjä vihjaa tähän ihmissuhdepuoleen. Nelikymppinen sinkku, e-pillerit päällä ja miestä pitäisi saada. Kyllä vähintään pitäisi kysyä, onko tässä joku erohomma kanssa ahdistamassa?
LUONNONtuotteita, ei kemikaaleja.
Kemiallisia aineita nekin ovat eikä mitään henkivoimia. Tajusitko ollenkaan, että tilanteessa on joku syy, johon pitäisi puuttua? Et näy ollenkaan pääsevän irti oirekeskeisestä ajattelusta, mutta se on vaihtoehtoilussa ihan vakio.
tärkeintä kaikki kolme: sielu, ruumis ja henki. Ja moni hoito on hyväksi kaikelle kolmelle.
Tavallisessa lääketieteessä on vakio se että vain oireet poistetaan. Lääkkeet on yleensä keksitty vain oireisiin, esim särkylääkkeet ja depressiolääkkeet.
Millä lailla vaihtoehtoinen mäkikuisma mielestäsi vaikuttaisi sieluun, ruumiiseen ja henkeen? Ettei vaan taas yritettäisi poistaa oiretta kemikaalilla.
Käsityksesi lääketieteestä on muuten aika kummallinen. Todellisuudessa oireen syy pyritään estämään ja poistamaan se. Kipuun voi olla monta syytä ja hoito riippuu siitä syystä: Jos potilaan kivun aiheuttaa tavanomainen tulehdus, niin silloin on paikallaan tulehduskipulääke. Jos kivun kuitenkin aiheuttaa umpisuolentulehtuminen, niin on paikallaan leikkaaminen. Jos kivun aiheuttaa verenvuoto tai luunmurtuma, niin ne korjataan.
niin sitten särkylääkkeitä ja lääkäri ihmettelee tyhmänä kun ei tajua mistä särky johtuu.
Esim fibromyalgiaan ei ole mitään lääkettä, mutta vaihtoehtohoidolla sen saa pysymään kurissa ja elämän saa sietokykyiseksi.
Mäkikuismasta minulla ei ole kokemuksia, mutta käsittääkseni se on järkevämpi vaihtoehto kuin lääketehtaiden depressiolääkkeet.
Mäkikuisma ei ole depressiolääkkeitä järkevämpi vaihtoehto. Lievässä masennuksessa teho on sama kuin tietyillä psyykelääkkeillä eli ei eroa lumehoidosta. Sen sijaan vakavassa masennuksessa psyykelääkkeet tehoavat lumelääkkeitä paremmin mutta mäkikuisma ei. Eli mäkikuismasta ei ole apua mihinkään.
Lisäksi kemikaalien tarjoaminen alkuperäiselle ei mitenkään vaikuttaisi alkuperäisen kysyjän oireiden syihin eikä ottaisi huomioon hänen sieluaan.
Fibromyalgia taas ei ole varsinaisesti sairaus vaan oireyhtymä. Oireilla voi olla erilaisia syitä. Silloin kun syy löydetään, siihen voidaan toisinaan vaikuttaa. Vaihtoehtoilussa oireiden syy ei taaskaan ole millään lailla kiinnostavaa vaan kaikille tarjotaan aina sitä "hoitoa", jota itse sattuu olemaan myymässä.
hölmöjä juttuja kun et tunnu tietävän asioista mitään, nolaat vaan itsesi.Mäkikuismassa ei ole kemikaaleja kun se kerätään puhtaolta paikoilta ei tisn varsilta.
Mäkikuisma sisältää kemikaaleja. Ainakin erilaisia flavonoideja ja fenoleja löytyy. Vai ajattelitko että vaikutus tulisi kosmisista vibraatioista?
Mäkikuisma häiritsee lääkeaineiden hajoamista sotkemalla maksan entsyymitoimintaa. Esimerkiksi e-pillereiden teho heikkenee, millä tiedolla saattaisi olla merkitystä alkuperäiselle kysyjälle. Taisikin jo huomata, että hormonitoiminta muuttui.
ei fibrolle koskaan löydetä syitä. Lääkitys on yleensä särkylääkkeet, voimakkaat sellaiset jotka tuhoavat maksan.
Vaihtoehtohoidossa taas syy fibrollekin löydetään ja parantuminen voi alkaa.
Vahvat depressiolääkkeet eivät poista depressiota eivätkä ainakaan depression syytä. Sivuvaikutteina on yleensä - hm - depressio ja itsemurhahalut. Kun lääkitys katkaistaan kesken kaiken voi tapahtua vaikka mitä kauheuksia, jotkut ottavat aseen ja ampuvat kuoliaaksi koulukaverinsa ja opettajat tms. Lääkkeet itsessään poistavat kaikki tunteet joten mitä vain voi odottaa tapahtuvan. Seroxat oli/on eräs niistä vaarallisista lääkkeistä.
kannattaisi jättää e-pillerit pois. Ne eivät ainakaan ole terveellisiä ja ne ovat pelkästään synteettisiä.
Mäkikuisma on luonnollinen lääke.
Nyt Aritta taas valehtelee tapansa mukaan. Mielenterveyspotilaiden tekemät henkirikokset ovat todellisuudessa vähentyneet uusien mielialalääkkeiden yleistymisen jälkeen. Myös itsemurhien määrä on Suomessa vähentynyt.
Jostain olet keksinyt kummallisen tarinan koulukavereiden ja opettajien tappamisista. Onko tämä joku ruotsalainen tapaus? Suomessa ei ole viime vuosikymmeninä sattunut kuin yksi, mutta tekijä olikin vaihtoehtoilukodista.
Kemikaalin ottaminen ei edelleenkään ratkaise alkuperäisen kysyjän oireiden syitä. On se kumma, että koko ajan puhutaan oireista eikä syy kiinnosta.
oireista puhut.
Amerikassa ne taas on aika yleisiä.
On siis todettu että esim Seroxat aiheuttaa väkivaltaisia ajatuksia.
"On siis todettu että.."
Ei oikein vakuuta nämä sinun toteamiset. Oikeassa elämässä mentaaliongelmaisten tekemät murhat ja itsemurhat ovat vähentyneet. Ruumiit on helppo laskea. Ei tarvitse olla toteamisten varassa.
Mikä se otsikossa mainittu suomalainen tapaus muuten oli? ei ol täällä koimaassa tuollaisesta kuultu?
http://www.vyohyketerapeutit.fi/hoitomuoto/hoitomuodot.html
Mikä hänen nimensä nyt oli joka ampui kuoliaaksi ihmisiä koulussaan.
Kertomassasi eivät faktat osuneet kohdalleen. Siinä oli kaveri, jonka kotona uskottiin luonnonmukaisuuteen ja vaihtoehtoiluun. Niinpä miehelle oli jäänyt käsitys, että lääkkeillä olisi kauheasti sivuvaikutuksia.
Nyt hoidosta kieltäytymisellä oli selvä sivuvaikutus.
Ja Aritta kattelee kristallipallostaan suoraan ihmisten aivoihin ja näkee aivan kaiken, mitä siellä tapahtuu ja miksi.
kesken lääkityksen ja sen seuraukset olivat vakavat ja se johtui ainoastaan lääkkeistä.
joten ihan turha alkaa kanssani väittelemään.
"se johtui ainoastaan lääkkeistä."
Me täällä Suomessa luultiin, että Pekka-Ericillä oli mielenterveysongelma. Ja että häntä oli yritetty auttaa määräämällä mielialalääkkeet. Olisikohan hänen sittenkin kannattanut ottaa ne lääkkeet?
Hei Aritta. me muut emme ole telepaattisessa yhteydessä eläimiin emmekä usko meedioihin, kristallipalloihin tai ennusmerkkeihin. Edellä esitetty taisi olla hieman ironinen kommentti sinulle.
Olin ironinen takaisin.
että hän oli jättänyt kesken lääkekuurin. Se näet voi aiheuttaa tuollaisen katastrofin.
Jos luet jostain lehdestä, että lääkkeitä ei ole otettu, niin eikö siitä pitäisi päätellä, että henkilöllä oli mielenterveysongelma mutta hän laiminlöi sen hoidon? On todella vastuutonta mennä höpöttämään asiattomuuksia lääkkeiden vaaroista, jos herkkäuskoiset ihmiset sen tuloksena eivät hoida sairauksiaan.
Mielialalääkkeiden kehittyminen on vähentänyt mielenterveysongelmaisten henkilöiden väkivallantekoja. Jos oikeasti olisit kiinnostunut ihmisten terveydestä, tämän pitäisi olla sinusta hyvä asia.
Nyt vaikuttaa, että yrität faktoista riippumatta kääntää kaikki asiat lääkepelotteluksi. Tällaisella toiminnalla on hintansa.
amerikkalaisille tutkijoille jotka ovat tulleet siihen tulokseen.
"""""Esim fibromyalgiaan ei ole mitään lääkettä""""
On satoja sairauksia, joihin ei ole täsmälääkettä. Fibrossa vika on aivoissa.
Täällä pohjolassa on vasta n. 200 vuotta asuttu, joten meidän lääketiede on hyvin uutta, mutta kehittyy kaiken aikaa. Kiinassa on asutusta ollut 6000 vuotta ja siellä hoidetaan vieläkin 80% sairauksista luontaislääkinnällä. Eli sinne sitten asumaan, niin ei tarvii jatkuvasti "parkua" täällä palstalla ja haukkua muita.
Pitäisikö sinun mielestä lekurin aina antaa jokaiselle potilaalle tämä lista?
http://www.lkl.fi/index.php?page=1005
Ja käskeä kokeileen, mikä auttaa ja jos ei auta, niin mitä sitten????
Onko sinulla mitään käsitystä lääkärin työstä ja lääkärin velvoitteista, vastuusta ja lääkärin valasta????
Ei taida olla.
Millaista ehkäisyä Aritta suosittelee e-pillereistä luopujille? Onko vaihtoehtohoidoissa tämä asia ratkaistu tyydyttävällä tavalla vai onko seksistä pidättäytyminen "tiettyyn aikaan" ainoa (erittäin epävarma!)ehkäisykeino? Pitääkö tässäkin asiassa olla "luonnonmukainen" eli tehdä eräiden uskonlahkojen tapaan lapsi joka kerta kun sattuu tärppäämään??
on ainoa hyvä. Ei voi mitään. Jotkut käyttävät pessaaria.
että sen sijaan että haukutaan jatkuvasti vaihtoehtohoitoja niille annettaisiin tilaa myös esim sairaaloissa. Lääkäreiden pitäisi kouluttaa itsensä myös luonnonlääkäreiksi. Nykyään heillä ei ole tarpeeksi tietoa luonnonlääkkeistä. Koulutus on liian lyhyt.
Sitten olisi hyvä jos lääkärit tosiaankin yrittäisivät ottaa selvää mistä sairaudet johtuvat sen sijaan että he kirjoittavat heti särkylääkereseptin.
Ilmeisesti lääkäreillä ei ole aikaa potilailleen tarpeeksi joten olisi hyvä myös helpottaa heidän taakkaansa. Tällä menolla he saavat vain lisää potilaita joita he eivät ehdi parantaa.
Fibrossako on vika aivoissa? Onko se varma juttu? Minä en oikein usko.
Kondomi on kyllä synteettinen ja varmaan aiheuttaa syöpää.
Pessaari on erittäin epävarma ja aiheuttaa lisäksi useille ylimääräistä vuotoa. Kaverini sai jopa anemian jonka vuoksi joutui sairaalaan. Kondomillekin on joitakin "ihan oikeesti" allergisia (ei vain miehiä, jotka niin väittävät puutteellisen käyttömukavuuden vuoksi!)
Sinä saat toki olla sitä mieltä, mutta tuskinpa kaikki lääkärit ryhtyvät vain sinun ja kaltaistesi mieliksi "kouluttautumaan" sellaiseen, josta ei ole mitään tieteellistä näyttöä ja joka perustuu uskomuksiin.
Parempi kuitenkin nykytilanne. Vaihtoehtohoitoihin mennessään ihminen tietää vaihtoehtoilevansa ja ottaa vastuun itse. Vaihtoehtohoitokoulutukset ovat ihan oma juttunsa, joiden taso voi olla mitä tahansa.
""""että sen sijaan että haukutaan jatkuvasti vaihtoehtohoitoja niille annettaisiin tilaa myös esim sairaaloissa. Lääkäreiden pitäisi kouluttaa itsensä myös luonnonlääkäreiksi. Nykyään heillä ei ole tarpeeksi tietoa luonnonlääkkeistä. Koulutus on liian lyhyt.""""
Kuka haukkuu?
Ennenvanhaan ihmiset kuoli, koska se luonnonlääkintä ei parantanut. Sen takia tuli ns. länsimainen lääketiede.
""""Sitten olisi hyvä jos lääkärit tosiaankin yrittäisivät ottaa selvää mistä sairaudet johtuvat sen sijaan että he kirjoittavat heti särkylääkereseptin.""""
Kyllähän ne sairaudet selvitetään aina. Suurin osa sairauksista tulee geenissä ja loput ovat elintasosairauksia.
Mikä särkylääkeresepti?
Ei särkylääkettä saa kuin pyytämällä ja hyvät perusteet sulla täytyy olla sen saamiseksi.
""""Ilmeisesti lääkäreillä ei ole aikaa potilailleen tarpeeksi joten olisi hyvä myös helpottaa heidän taakkaansa. Tällä menolla he saavat vain lisää potilaita joita he eivät ehdi parantaa.""""
Suurin osa sairauksista ei parane.
""""Fibrossako on vika aivoissa? Onko se varma juttu? Minä en oikein usko.""""
Näin on maailmalla tutkittu, vaikka itse ei siihen uskoisikaan.
Missä sinun mielestäsi vika on?
Mutta keskeytetty yhdyntä on myös tehokas varsinkin varmojen aikojen kanssa. Vai mitä?
mutta e-pilleri on synteettinen hormooni.
Sama juttu estrogeenin kanssa. Jokusille se käy ja jokusille ei.
että lääkäreiden pitäisi lukea itsensä myös luonnonlääkäreiksi. Muuten voisi sitten antaa erilaisia vaihtoehtohoitoja sairaaloissa tavallisen hoidon kanssa.
tappaa hitaasti.
En tietenkään ole sitä vastaan, mutta en ymmärrä miksei vaihtoehtohoitoja voi käyttää tavallisen hoidon rinnalla. Vaikka nykyään lääkärit alkavatkin olla aika myönteisiä joihinkin hoitoihin.
Särkylääkkeitä ei tarvitse pyytää. Minulle on kirjoitettu niitä vaikka en ole halunnutkaan. Enkä ole käyttänytkään kun sattumalta olen löytänyt muualta apua vaivoihini.
Fibron syytä on tutkittu ja on tultu erilaisiin tuloksiin sen kanssa. Kaikilla on eri syy siihen.
Aritta hei! Siellä sairaaloissa olevat ihmiset ovat sairaita! Eivät he ole siellä hakemassa mitään hemmotteluhoitoja tai päänahan kyhnytystä, vesitipoista puhumattakaan. Hoitajilla ja lääkäreillä on siellä kädet täynnä töitä potilaiden pitämisessä hengissä ja vammojen sekä sairauksien parantamisessa ja lievittämisessä. Ei siellä ole aikaa eikä tarvetta ryhtyä hörhöilemään, eikä sinne kaivata mitään uteliaita noitaeukkoja häiritsemään jo valmiiksi pyörällä päästään olevia potilasraukkoja.
Sinä et tosiaankaan taida pelata ihan täydellä pakalla.
ja sen he saisivat käyttämällä vaihtoehtohoitoja, esim healingparannusta.
""""Fibron syytä on tutkittu ja on tultu erilaisiin tuloksiin sen kanssa. Kaikilla on eri syy siihen.""""
Kerrohan näitä eri syitä.
Ja ne tieteelliset faktata kanssa esiin.
Mikä sinulla syy fibroon ja mikä paransi?
Enpä pitäisi kovinkaan luotettavana ehkäisykeinona.
Ei-toivottu lapsi tai aborttiko sitten vaihtoehdoksi, kun on "luonnonmukaisesti" yritetty ehkäistä?
saa tehdä mitä haluaa. En minä ole tuomitsemassa. Kerroin vain että e-pillerit eivät ole terveellisiä.
väittävät että fibron voi saada esim influenssasta, huonosta työasennosta, pitkistä jännitystiloista. En usko että lääkärit ovat yksimielisiä sen alkuperästä.
Minulla aiheutti pitkä jännitystila fibron. Olen saanut siihen apua healingistä ja luonnonlääkkeistä. Lääkäriltä sain vain särkylääkereseptin, mutta niitä en halunnut. Kun pyysin sairasvoimisteluun hän sanoi että ei kannata. Onneksi on vaihtoehtohoitoja.
Minä olen sitä mieltä, että liiallinen (jopa kuukausia tai kauemminkin kestänyt) tietokoneen äärellä roikkuminen ja oman terveydentilan ylenmääräinen seuraaminen sekä "oivallusten" ja neronleimausten kirjoittelu sekä riitely eri mieltä olevien kanssa voi saada aikaan vaikka minkälaisen "fibron". ;-)
Itselläni se ei kuitenkaan johtunut siitä koska silloin en vielä istunut koneen ääressä. Sitä olen alkanut tekemään vasta muutama vuosi sen jälkeen kun sain diagnoosin. Sen sijaan minulla oli aika monotooninen työ.
Ethän vain kuvittele että minä riitelen täällä? :-) Minä keskustelen ja usein menee mielipiteet ristiin, mutta se ei häiritse minua. Kaikki olemme erilaisia.
Tuo oman terveydentilan seuraaminen muuten on mielestäni kaikkein suurin syy pitämään parantuminen loitolla. Uskon ajatuksen voimaan ja itse yritän olla sanomatta että minulla on fibro. Hankalaa jos pitää keskustella lääkärin kanssa. :-)
Pääasia on kuitenkin olla positiivinen ja keksiä harrastuksia. Minulla on koiraharrastus.
Mitä luonnonlääkkeitä syöt ja mitä on tuo healing?
P.S
Ei lääkärit keksi uusia sairauksia, kyllä ne on jotkut muut tutkijat. Ja niitä sairauksia tutkitaan vuosikausia. Ennenvanhaan fibromyalgia oli luulotauti ja kaikki muut kiputilat reumatismia.
Myös lääketiede kehittyy kaiken muun ohella.
Lekurit kirjottaa vaan reseptejä.
lääkärit keksi mitään sairauksia, mutta he eivät ole aina ihan selvillä mistä eri oireet johtuvat.
Otan sellaista kun Fortodol särkyyn. Minulle se tehoaa. Healing on varmaan Suomessa sama kuin käsillä parantaminen. Se on myös tehokasta vaikka siihen ei jotkut usko. Minulla se on tehonnut. Se on myös auttanut astmaan.
Mikä on lekuri?
Aluperäinen kysyjä on todennäköisesti tilapäisesti nyt tilateessa, jossa on. Eikä siitä pääse pois, ennenkuin opinnot on saanut päätökseen. Olettaisin, että 24 h työnteko on siksi, että siitä saa hyvät lisät muuten matalapalkkaisella alalla.
Eli hän ei halua elämänhallintaohjeita, vaan ohjeita, miten kemiallisesti säädellä untaan kunnes saa tilanteen taas normaaliksi.
Olen itse aikoinaan rahoittanut opiskeluni kahta työtä tekemällä ja kofeiinipillereitä napsimalla. Neljän tunnin yöunilla pärjäsin mainiosti viitisen vuotta, sitten alkoi ikä painaa ja oli pakko höllentää tahtia.
Ihan sivulauseena: minulla on tuttavapiirissä lesbonaisia, jotka joutuvat syömään e-pillereitä naistenvaivoihin. Niitä ei syödä pelkästään mies mielessä.