kirjoitin tänne palstalle joku vuosi sitten,
aiheena harkkorunkoinen,kaakelipäällysteinen,
uppinainen eli ei lauteiden alusia.Koska talo
oli tekeillä, asia kiinnosti kovasti.Vastaukset
oli lähinnä tietenkin, ettei voi tehdä,palaa
takapuoli,tai saunaa ei saa lämpimäksi.
Haukuttiin valmiiksi koko ajatus.Kuitenkin
tein saunan näillä ajatuksilla,ja lähes kaksi
vuotta saunaa käyttäneenä,voin sanoa että se
oli niin sanottu napakymppi.Jos jollakin on
samallaisia ajatuksia suosittelen kovasti
kaakelisaunaa omakotitaloon.Laittaisin jonkun
kuvankin ,mutta en hallitse niitä hommia.
aiheena harkkorunkoinen,kaakelipäällysteinen,
uppinainen eli ei lauteiden alusia.Koska talo
oli tekeillä, asia kiinnosti kovasti.Vastaukset
oli lähinnä tietenkin, ettei voi tehdä,palaa
takapuoli,tai saunaa ei saa lämpimäksi.
Haukuttiin valmiiksi koko ajatus.Kuitenkin
tein saunan näillä ajatuksilla,ja lähes kaksi
vuotta saunaa käyttäneenä,voin sanoa että se
oli niin sanottu napakymppi.Jos jollakin on
samallaisia ajatuksia suosittelen kovasti
kaakelisaunaa omakotitaloon.Laittaisin jonkun
kuvankin ,mutta en hallitse niitä hommia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teimme myös tänä keväänä. Tile&Stone sivuilta löytyi hienot laatat ja ostimme Vantaalta. Maksoi puolet vähemmän kuin Laattapisteellä
Hyvä idea.
Kiva, kun joku oikeasti tekee ja kokeilee, eikä aina pelkästään ennakkoluule. Muistan joskus 10 vuotta sitten lukeneeni jonkun lehden testin aiheesta. Toimittajat olivat ensihämmennyksen jälkeen ihastuneita.
Olen jossain kylpylässä tms paikassa myös itse kokeillut - ihan hyvin toimii. Itselleni en tekisi, mutta vain siksi, että muutosten tekeminen jälkikäteen olisi aika työlästä - vaihtelu kuitenkin virkistää! Saunan istumajärjestystä on hauska silloin tällöin miettiä uudestaan.
Mutta kannustan!