Tahallinen vaaranaiheuttaminen on rikoslain alainen teko.
Tahallinen vaaranaiheuttaminen
tiedote
163819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun huoltaja taktikoi on aina otettava huomioon ettei omasta taktikoinnista aiheutu toisille vaaraa.
toikin aloittaja on taas sama kollo, joka on muutaman vuoden meuhkannut täällä.
On kaksi vaihtoehtoa joko tyyppi on täydellinen idiootti tai lapsi on romuttanut isänsä unelmat tulla miljönääriksi lapsena kilpa-autoilulla.
Ensimmäisessä tapauksessa olisi toikin aloittaja syyntakeeton.
Mistään pojan miljonääriunelmista ei ollut kyse, vaikka poikani onkin ehkä paras kuljettaja mitä koskaan olen nähnyt. Pojan itsenäistyminen harrastuksen parissa olisi pitänyt antaa minulle enemmän aikaa ja perheen kannalta yhteinen harrastus olisi ollut tärkeä.
Harrastuksen parissa on ihmisiä jotka huutaa lapselleen "Aja Vittu, käännä ruuvia vittu".
meillä toimittiin ihan vaan lapsen ehdoilla. Muutenhan olisimme jatkaneet. "Vittu":D
Sinäkin yks kusipäinen idiootti:DDDD
Kirjoitustyylisi kertoi sinusta jo kaiken olennaisen.
Minusta on erittäin olennaista se etten minä ole vaarantanut kenekään henkeä tahallaan tai edes vahingossa, enkä ole kenellekkään laittanut autoa sellaiseen kuntoon että ajon jälkeen on kämmenet verillä, sekä se etten ole ajattanut alipainoisella autolla enkä yrittänyt koskaan toimia kilpailussa vilpillisesti. Sekä se että meillä on rehellisyydestä ja turvallisuudesta erilaiset käsitykset.
Sitäpaitsi turhaan sinä kiität. Minun mielestä sinun kannattaisi olla huolissaan.
No herra "AIVO" voi profiloida minua kirjoitukseni perusteella ihan rauhassa, sillä tuskin palaan ennen kevättä astialle ja hyvin epätodennäköisesti sittenkään.
Hyvästi.
Ottamatta kantaa "aloittajaan"..
Asia on kyllä juuri noin. Lapsiin kohdistuvat teot eivät ole asianomistaja-rikoksia, eli kuka vaan "tietävä, todistava" voi nostaa asian syytteeksi, joka lapseen kohdistettuna myös käsitellään nopeasti.
Jos todistettavasti huoltaja "pyytää" kuskiaan pistämään jonkun pihalle, jonka tämä myös tekee todistettavasti tahallaan, ja pihalle pistetylle sattuu todellinen vamma - syytteenä voi olla törkeä pahoinpitely, koska suunnitelmallisessa teossa on käytetty "asetta, välinettä". Mahdollisesti jopa linnaa ..
Todisteeksi riittää esim videonauhoitukset, joita nyt jo otetaankin tapahtumissa runsaasti ja rajoittamatta..
(äänitys/kuvaus vain rajallisesti oikeutettua, ei saa olla yksityisyyteen liittyvää "salakuuntelua")
Kauhea vahinkokin voisi tuossa sattua esim kartin-voltit - seurauksena pysyvä ruumiinvamma tai pahempi.. tahallinen, súunnitelmallinen teko ei ole vain "tappo" (hei come'on - tää on vain spekulointia). Syyte tuolloin olisi myös tosi vakava..
Syyte tietty kohdistuu vain huoltajaan, alaikäinenkin voi lisäksi olla syytettynä avunantajana tapahtumaan.
On tietty sitten kokonaan toinen juttu mitä oikeus asiassa voi päättää, ja mihin asian näyttö riittää.
Ei kartingrata ole poliisin tai lain ulottumattomissa.
Oma lukunsa on myös kisajärjestäjien, seurojen, teamien, yksilöiden vastuukysymykset. Eli soveltuvat vastuuvakuutukset pitää olla kunnossa.
Toinen huoltaja taktikoi ja vaaransi lapseni hengen. Kukaan ei ollut työntämässä ketään ulos, vaan kanssakilpailija sekä hänen isänsä tiesivät että poikani ajoneuvo on ohitustilanteessa hengenvaarallinen. Onnekseen ei käynyt mitään, mutta mahdollisuus oli olemassa. Oli myös muita samaan seuraan kuuluvia jotka olivat tietoisia tapahtuneesta, mutta hekin kai tavoitteli jotakin kuuta taivaalta. Oltaisi jatkettu harrastamista jos olisi valittu parempi seura.
Tässä muuttoa suunnitellaan ja kalustoa yritetään myydä, niin siksi vaan palautin mieleen näitä asioita.
Miksi ihmeessä syytät muita lapsesi hengenvaarantamisesta, kun itse kerrot päästäneesi lapsesi hengenvaarallisella vehkeellä radalle.
Mikäli itselläsi on hiemankaan henkistä ryhhtiä, käpsyttelet samantien poliisilaitokselle ilmiantamaan itsesi.
Salailu. Luottamuksen väärinkäyttö.
En halua liikaa selittää tätä juttua, mutta koko harrastus oli täynnä vastoinkäymisiä.
Niin paljon kakenlaista ettei niitä viitsi tähän kirjoittaa.
Ylempänä lupasit ettei sinusta kuulu mitään ennen kevättä jos silloinkaan ja kuitenkin taas piti alkaa tilittää. Uskottavuutesi kärsii pahasti kun ei tiedä missä kaikissa asioissa kirjoittelet asiaa ja missä puutaheinää?
Uskottavuus ei ole minun ongelmani.
Elämässä tapahtuu asioita joita ei hyväksy ja jotkin asiat vaikuttavat toivotulla tai eitoivotulla tavalla johonkin, ja minä päästelen höyryjä, jotka vuoriostaan vaikuttavat tai ei vaikuta mihinkään muuhun kuin omaan mielialaan.
Harrastus oli meille senkin tähden niin tärkeä, kun muutimme tänne paikkakunnalle, niin emme tunteneet ketään ja ainoat ihmiskontaktit syntyivät harrastuksen parista.
No se on vaan muutto edessä.
Mitä sä ny niinku oikeesti haluat. Ihan kuutamolla ?. Muuttaa tuos ny monet kerrat harrastuksen takia. Onhan tuo peili jo keksitty ajat sitten?
Jos aseenteesi on tuollainen, niin voi olla hiukan työlästä löytää kavereita mistään. Ellei sitten uudella paikkakunnolla kokoonnu ruikuttajien, valittajien ja katkeroituneiden keskustelukerho.
Tietynlaiset kaverit ovat kuin paskakärpäset, eivätkä lähde kesälasolillakaan.
Kerro kaverin määritelmä, niin verrataan käsityksiä?
Eikä minulla täällä ole kavereita, ettei se tilanne voi siitä pahentua.
Kaveri on sellainen joka ei juonittele ja johon voi luottaa. Kaveri puhuu totta. Jos kaveri puhuu kokoajan paskaa, niin ei yritä tulla "sijoitusneuvojaksi".