Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Liian täydellisiä kuvia?

    Onkos teitä alkanut häiritä että viimosten kahden vuoden aikana mm netti on alkanut tulla täyteen amatöörien ottamia lähes täydellisiä kuvia.
    Tarkoitan tässä ainoastaan väritasapainoa ja terävyyttä - en tilanne ja tyylitajua.

    Onko hyvällä digikameralla edes mahdollista ottaa vanhan ajan vähän epäonnistuneita mutta väliin yllättävän taiteellisia kuvia.

    Onko tilanne digikameroiden nykykehityksen jälkeen se että nykyään täytyy olla ammattilainen onnistuakseen ottamaan 'epäonnistuneita' tai heikkolaatuisia kuvia joissa värit eivät ole täydelliset ja väkijoukon kasvojen automaattitarkennukset puuttuu ym jne?

    Silloin ilmeisesti tarvitaan pokkaripuolelle kamera joka mahdollistaa manuaalisäädöt eiköstä niin?
    4477
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    En usko että hyvä kuvanlaatu on ongelma. Ei ainakaan minulle olisi.Hyvälaatuisia kuvia vain laitetaan esille herkemmin vaikka niissä ei olisikaan "tilanne- ja tyylitajua". Tietysti kiinnostavaa valokuvaa katsoessa ei niin kiinnitä kuvanlaatuun huomiota - aihe ja asia vie huomion.

    Äänestä

    pehmeällä linssillä otettuja pornokuvia pehmopornoksi?

    Äänestä

    • High Definition -kameralla kuvattu porno, jossa erottuvat perskarvat, pukamat ja paiseet? Hardercore? Porn to throw up with? Porn to pee wild?

      Äänestä

    Manuaalisäädöillä kuvat vain paranevat entisestään. En kuvaa automaattiasennossa juuri koskaan. Saahan valotusaikaa säätämällä kuviin tarvittaessa vauhtia tai aukolla säädettyä syvyysterävyyttä. Mustavalko- ja sepiakuvat sopivat joissakin tilanteissa kuin piste i:n päähän.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nNick kirjoitti:

    Onkos teitä alkanut häiritä että viimosten kahden vuoden aikana mm netti on alkanut tulla täyteen amatöörien ottamia lähes täydellisiä kuvia.
    Tarkoitan tässä ainoastaan väritasapainoa ja terävyyttä - en tilanne ja tyylitajua.

    Onko hyvällä digikameralla edes mahdollista ottaa vanhan ajan vähän epäonnistuneita mutta väliin yllättävän taiteellisia kuvia.

    Onko tilanne digikameroiden nykykehityksen jälkeen se että nykyään täytyy olla ammattilainen onnistuakseen ottamaan 'epäonnistuneita' tai heikkolaatuisia kuvia joissa värit eivät ole täydelliset ja väkijoukon kasvojen automaattitarkennukset puuttuu ym jne?

    Silloin ilmeisesti tarvitaan pokkaripuolelle kamera joka mahdollistaa manuaalisäädöt eiköstä niin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu