miten jaatte kulut uusperheessä

Olen viimeisilläni raskaana, tulossa on uusperheemme 1. lapsi. Miehellä vissiin meinaa tulla rimakauhu. Aiemmin minulla on 4 lasta, asumme omistamassani omakotitalossa. Miestä alkanut tympäseen, kun lapsistani ei ole hänelle mitään hyötyä. Syövät hänen ostamia ruokia, joita kyllä hyvin vähän ostaa. Ruokaa hän ostaa n. 100 eurolla ja lisäksi antaa minulle ruokarahaa satunnaisesti n. 100e. Aikoi alkaa laittaan jääkaappiin nimen itselleen ostamiin ruokiin. Lisäksi maksaa pientä vuokraa asumisestaan. Olemme olleet tähän asti onnellisia, mutta stressaako häntä nyt tuleva muutos?? Mielestäni hän ei ole huomattavasti taloudellisesti uhrannut lasteni eteen. Hänen panoksensa on ollut mielestäni taloutemme eteen tyydyttävä. Miten te muut jaatte kulut?
202405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Elikkäs meillä on mieheni kanssa yhteiset rahat,meillä molemmilla on lapsia edel.liitosta ja yhteinen ja siis kaikki asutaan saman katon alla,on täysin mahdoton lähtee erittelee rahoja ja musta kuuluuko se edes perheeseen?teidän tilanne kyllä vaikuttaa hieman oudolta?mitä miehesi tarkoittaa sillä et lapsista ei mitään hyötyä?miehesi on kyllä tod.törkee sinua kohtaa,elää sinun siivillä,lapsi on miehesi esikoinen siis?jätä tollanen mies oikeesti,pärjäät varmasti ilmankin ku käyttäytyy ku mikäkin sika sinua kohtaan.

minulla on yksi tuttu joka elänny uusperheessä(nyt asuu jo omillaan)siihen perheeseen kun tuli toinen lapsi ja kun se mies ei ollut sen tuttuni isä,kohteli hän sitä todella törkeesti ja sanoikin monesti kun et ole minun lapsi ym.jos mun mieheni sanoisi noin,lähtisin oitis kävelee.

Äänestä
  • kanssa, niinkö?

    Äänestä

lapsetn eläminen, ja omien lasten eläminen, itsensä eläminen... huh huh... varmaan sunkin eläminen, onko mitään järkee tehdä lisää muksuja, jos elämä on noin tiukalla? Heh.. mies parka.

Äänestä

Meidän perheeseen kuuluu minä, mieheni ja miehen lapsi. Erilliset tilit mutta yhteiset rahat.
Näin on jo neljä vuotta ollut ja hyvin on mennyt, ei riitoja rahasta tai menoista.
Toivotaan ettei miehesi käytös jatku kun lapsi syntyy,itse en tuollaista käytöstä sietäisi.

Joskus kun kun lukee näitä juttuja täällä niin tulee väkisinkin mieleen et miksi on pitänyt mennä yhteen henkilön kanssa jolla on lapsia jos ei ole valmis osallistumaan kaikkiin kuluihin, myös sen puolison lapsen elättämiseen.

Äänestä
  • Itse seurustelen yksinhuoltajaisän kanssa, pohdinnassa on yhteenmuutto. Ja meille molemmille on selvää että mies huolehtii lapsensa menoista, ruoasta, asumisesta (maksaa isomman osan sillä lapsen takia isompi ja kalliimpi asunto ym). Näitä kuluja varten hän saa lapsilisän ja elatustuen lapsen äidiltä. En ymmärrä millä lailla se vois olla minun velvollsuuteni, siis kustantaa lapsen elämää????
    En ollut mukana kun päätös lapsen hankkimisesta tehtiin, miksi vastaisin seurauksistakaan... Kyllä vanhemman tulee lapsestaan huolehtia ihan itse vaikkei tulisi senttiäkään avustuksia.

    Äänestä

tuohan on kun minun ex mieheni. samalla tavalla käyttäytyi ja kun tuli yhteisiä lapsia en minustakaan ollut enää hyötyä hänelle. alkoi henkinen ja ruumiillinen väkivalta. rahaa häneltä ei saanut vaan oli tultava toimeen omillani, vaikka mies kävi töissä. ei maksanut yhteisiä laskujakaan yhtään. kamala valitus, jos joutui ruokaa perheelleen ostamaan. yhtään ei miestä ottanut päähän, kun kavereiden kanssa piti lähteä iltaa istumaan. eron jälkeen tutustuin narsismiin ja kaikki hänen käytöksensä viittaa siihen. joten onneksi pääsin ajoissa pois. yhteisiä lapsiamme hän ei halua tavata. kolmeen vuoteen eivät ole nähneet. uusi vaimo neljän lapsen kanssa menee omien lapsien edelle. meidän yhteisistä lapsista ei ole hänelle mitään hyötyä. niinkuin hän aikoinaan sanoi.
tää on siis ihan raja tapaus. ei se sano sitä että teillä menee näin. kannattaisi jutella miehen kanssa vakavasti. asun nyt normaalin miehen kanssa ja meillä kulut menee puoliksi suunnilleen. ei meillä katsota kuka ostaa mitäkin ja maksaa. kumpikin auttaa toista omien varojensa mukaan, jotta pärjätään eikä laskut jää maksamatta.

Äänestä

lapsi tai lapset saavat kaiken ,mitä pitää, sitten vasta toiset. Sillä ei ole lasten vika, että isä on jättänyt heidät.
On jotenkin kumma, että uusia lapsia pitää tehdä vaikkei osata ensimmäisistäkään huolehtia. Ekat eivät saa kärsiä siitä, että mies tekee sijaislapsia. Heille kuuluu turvata hyvä rahallinen elintaso.
Varsinkin jos neljä on sun, niin miehellä ei ole velvollisuuta heitä kustantaa.

Äänestä
  • Siis mitkä h****tin ensimmäiset ja toiset, ja sijaislapset.

    Onpas yksinkertainen ja tuomitseva asenne.

    No, ei oo aina elämä helppoa!!!

    Äänestä

  • menee yli... kirjoitti:

    Siis mitkä h****tin ensimmäiset ja toiset, ja sijaislapset.

    Onpas yksinkertainen ja tuomitseva asenne.

    No, ei oo aina elämä helppoa!!!

    tai muuta sellaista:-/. On miehen lapset ja mun lapset, yhteistä ei vielä ole. Tilit erikseen, rahat yhteiset. Minä saatan ostaa miehen lapsella koulutarvikkeet, ruokakaupassa käyn niin kauan kuin rahat riittävät. Sitten mies maksaa, koska mun tuloilla ei kauheasti juhlita;-o. Mutta ei hän koe niin, että elättäisi mua ja mun lapsia, vaan on sama mistä pussista se raha tulee - kaikki on yhteistä ja kodista (tulevasta, rakennamme yhdessä) huolehditaan yhdessä, samoin kaikista lapsista. Ei kaikesta aina tarvi tehdä niin vaikeaa ja katkeraa...!

    Äänestä

  • " Sillä ei ole lasten vika, että isä on jättänyt heidät."

    Ai jättikö isäkin lapset siinä tapauksessa, että lasten äiti lähti vieraisiin. Biletti ja kiersi miehiä hetken, kunnes tajusi että sinkkkuelämä on tylsää, kun ei ole ketään kuka välittää. Alkoi sen jälkeen kerjäämään miestä (lasten isää) takaisin, vaan mies olikin jo löytänyt uuden, ja nimen omaan rakkaan ihmisen rinnalleen. Kuka siis jätti kenet? Hylkäsikö isä lapset? Ei. Eikö tässä tapauksessa suhteen hylkääjä ollut äiti ja eikö tässä tapauksessa käänteisesti lapset olisi pitänyt jättää kunnolliselle ja luotettavalle isälle?

    Äänestä

paljon täällä puhutaan, että uusioperheissä avo tai aviopuoliso, ei ole toisten lapsista vastuussa ja elatusvelvollinen. mutta kyllä se menee niin, että jos perheessä asuu lapsia eri avioliitoista, ovat molemmat aikuiset velvollisia huolehtimaan siitä, että lapsella on perustarpeet. ruoka, vaatteet ja katto pään päällä. eli arkipäivästä.
tällä kirjoittajalla ei kovin hyvin ole asiat. tuntuu, että heillä asuu kaksi perhettä. hän ja mies ja sitten hän ja lapset. mies siinä viidentenä lapsena.
oikeasti toimivassa parisuhteessa hyväksytään kaikki perheen jäsenet. ja jos siihen ei pysty on paras olla lapsia kiusaamatta ja menemättä yhteen. hyviä miehiä on vaikka kuinka paljon.

Äänestä

Kyllähän sen asian oikeasti kuuluu mennä niin, että mies maksaa oppirahansa päältä pois eli elatusmaksunsa ensin, sitten kaikki loppu mitä jää, menee yhteisen talouden pyörittämiseen.

Joskus sitä vaan ei tunnuta ymmärtävän, kun on ero valmis, omaisuus ositettu ja elatusmaksu määrätty, mies hoitaa sen kuten kuuluu, eikä joka kk hänen tilipussiaan ositeta uudelleen vain siksi, että nainen saa helpommin lähihuoltajuuden itselleen.

Kyllä lähihuoltajan on järjestettävä menonsa tulojensa mukaan, sitä se suurempi vastuu tuo mukanaan. Lähin palkan ja lakisääteisten tukien elatusmaksun jälkeen hän on vastuussa oman taloutensa tulojen ja menojen balanssista, ja hankkii asioita sen mukaan. Jos lähi ottaa itselleen miehen, se tottakai yleensä helpottaa asumiskustannuksissa ja arkielämässä talouspuolta paljonkin.

Alkuperäiselle sen verran, jos mies vain asuu omistamassasi talossa, ja odotat hänen osallistuvan kuluihin 50-50, ymmärrät kai, että se on melko epäreilua. Miehen rahat eivät poiki ollenkaan, sinulla kyllä menee säästöön ja talon arvo nousee, kun maksat omaa kotia pois. Reiluinta olisi myydä osuus talosta miehelle, jolloin kulusikin laskisivat ja käteen jäisi enemmän rahaa. Tämä tietysti vain siinä tapauksessa, että muutenkin olette tosissanne toistenne kanssa, muutoin tulee vaan uusi ositus eteen.

Miehellesi kuuluu myös mahdollisuus jättää perintöä jälkeensä. Siitä mitä sinä omana perintönäsi kerrytät, ei hänen kuulu maksaa. Jos hän suostuu olemaan epätasa-arvoisesti alivuokralaisesi, se on hänen asiansa. Teidän ehkä kannattaisi laskea niin, että sekä hyödyt että menot menisivät tasa-arvoisesti 50-50, jos haluat hänen osallistuvan enemmän. Eikä se jos mies omistaa auton, ole juuri minkäänlainen sijoitus, sen arvo ainoastaan laskee, talon yleensä nousee.

Äänestä

Kun ihmiset rakentavat yhteistä tulevaisuutta jonka olisi tarkoitus kestää läpi elämän, onko silloin tarkoitus että toinen elää heikommalla tasolla kuin toinen? Olette toisenne valinneet, ja tasa-arvoisia puolisoita(Vai??) Eikös silloin eletä tasa-arvoista elämääkin. Vai laittaako mies sisäfilettä itselleen pöytään kun te muut tarjousjauheliha pihvejä? Lähteekö hän luxus lomalle naurusaarille, kun te haette tuettua lomaa suomessa. Vai mihin hän sitten käyttää säästyneet roposensa? tai mihin sinä käytät? Mikäli sikäli olet se enemmän ansaitseva. Meidän uusperheessä maksaa se joka pystyy(tosin meillä ei ole omistus asuntoa kummallakaan, sinänsä epäkohta, jos ero tulee ja mies on siitäkin maksanut osansa ja mitään ei silti saa, mutta toisaalta jos lopun elämäänne olette yhdessä niin tasavertaisestihan se lapsille jaetaan). ja meillä eletään muutenkin tasa-vertaisesti, jos ei ole varaa tehdä jotain niin ei sitä ole varaa sitten kenelläkään perheen jäsenellä tehdä.

Äänestä

rahat tähän uusperheeseen..laskuja maksamme kun niitä tulee.
Ruokaa ostan useammin/enemmän minä(koska minulla useita lapsia)kuin myös ostan myös omille lapsilleni vaatteita/koulutarvikkeita/harrastusvälineitä rahalla jonka saan elatusmaksuna ex-mieheltäni.

Toisinaan ostan myös vaatteita/kirjoja tms. mieheni lapsille,joista toinen asuu luonamme.Annan myös mieheni lapselle ns. kuukausirahaa,samalla kun annan omille lapsillenikin.

Mieheni ei anna kylläkään rahaa minun lapsilleni..eikä myöskään osta heille lahjoja tms.
Siksi teemmekin niin että esim.synttärinä tai jouluna kumpikin ostaa lahjoja VAIN omille lapsilleen.

Rahasta toki tulee aina välillä riitaa..etenkin miehen taholta.
Itselle riittäisi se että ruokaa on kaapissa,ja lapsilla/itsellä vaatetta päällä ja kaapista vaihtovaatetta löytyy..laskut/vuokra maksettuna..ihmissuhteet ois kunnossa ja parisuhde jatkaisi tätä samaa mukavaa eloa ,muuta ei tämä ihminen tarvitse.

Kaiken kaikkiaan Uusperheys on sopeutumista ja joustamista..molemminpuolin.

Äänestä

Asumme omistamassani talossa. Mies, minä ja kolme lastani aiemmasta liitosta. Miehen poika käy meillä viikoittain yökylässä, mutta asuu äitinsä luona.

Asumiseen liittyen minä maksan lainan, sähkön, tv:n, netin, veden ja jätehuollon. Mies maksaa lämmityksen (öljy).

Meillä on yhteinen S-tili, johon minä laitan 600 euroa, mies 300 euroa. Ostamme sieltä ruuan, wc-paperit, pesuaineet jne.

Joskus tuntuu että, miehen asumiskulut kookkaasta omakotitalosta ovat aika pienet (100 euroa/kk), mutta toisaalta taas... Parisuhde ei ole liikesuhde.

Kummallakin on omat rahat ja omat tilit. Henkilökohtaiset hankinnat tehdään oman harkinnan mukaan, isot sekä pienet.

Järjestely on toiminut hyvin, tosin toistaiseksi kumpikaan ei ole ollut taloudellisesti tulottomassa tilassa.

Äänestä

Meillä jaetaan puoliksi ihan vaan.Mies tiesi meidät tavatessaa että mulla oli kolme lasta.
Ja ei olis pitänyt rakastua jollei pysty hyväksymään kaikkia.

Musta tuo kuulostaa kaameelta...
Mä oon ite ollut tosi tarkka että maksan puolet kaikista laskuista ja ruoka ostetaan tilille ja maksetaan puoliks.

Mutta loukkaantuisin kyllä jos kirjoittais nimensä ruokiin jne.
Meillä nyt 2 yhteistä lasta..

Jaksamisia ja voimia.

Äänestä

Alkuperäiselle, kylläpä miehesi puhuu typeriä
"lapsistasi ei ole hänelle mitään hyötyä" - no kenelle AIKUISELLE pitäisi olla kenenkään lapsista HYÖTYÄ? Voi herranjee. Jos meet yhteen ihmisen kanssa, jolla on alaikäisiä, huollettavia lapsia, saat olla ihka varma että maksat kuluja myös itse.
Tiedän tän oikein hyvin, koska olen itse lapseton nainen ja miehelläni on kaksi lasta. Vaikka meillä on sovittu että kaikki kiinteät kulut menee puoliksi,omat henk.koht.menot maksamme omista pusseista ja hänen lasten menot miehen pussista.... ette kai todella usko että näin tapahtuu?? EI EI. Lapsiin menee niin paljon rahaa, kuka ehtii ja pystyy osittamaan joka ruokalaskua?
Minä olen tyytynyt siihen että maksan ruokakuluista reilusti puolet, vaikka ne hänen lapsiaan ovatkin jotka siitä paljon käyttävät ja ostelen omasta halusta joskus muutakin lapsille. Mutta huom. vain omasta halusta.

Äänestä

Meillä mies maksaa yhteiseen kassaan 180 euroa kuussa. Se kattaa kaikki kulut: ruoat, sähköt, vesimaksut, lämmityksen, jätehuollon, siis koko ylöspidon. Me asumme myös minun talossani ja minulla on 4 omaa lasta. Jos mies ostaa omalla rahalla ruokia, hän pitää ne omalla hyllyllä jääkaapissa eikä niihin saa kukaan muu koskea, vaikka olisivat homehtumaisillaan.

Äänestä

Siis kuinka voi olla noin Id...ti. Meidän perheessä on aina kaikki kulut menneet puoliksi heti siitä alkaen kun muutin nykyisen vaimoni kahden hänen lapsensa luokse. Ei meillä olla misssään vaiheessa mietitty että nämä ovat vaimoni rahat ja nämä minun. Kaikki lapset ovat meillä samalla viivalla!

Voimia sinulle ja onnea uuden vauvan johdosta. ;)

Äänestä

eli molemmat maksamme taloa saman verran. sähkö vesi puh ja yleensäkin laskut maksaa se, jolla sattuu olemaan rahaa. ruuat samoin. eli hän maksaa puolet, minä puolet. hänellä kaksi lasta edellisestä ( eivät asu meillä) minulla yksi. Näinhän sen pitääkin mennä, aika uskomattomalta kuulosti tuo sinun juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rv 36 kirjoitti:

Olen viimeisilläni raskaana, tulossa on uusperheemme 1. lapsi. Miehellä vissiin meinaa tulla rimakauhu. Aiemmin minulla on 4 lasta, asumme omistamassani omakotitalossa. Miestä alkanut tympäseen, kun lapsistani ei ole hänelle mitään hyötyä. Syövät hänen ostamia ruokia, joita kyllä hyvin vähän ostaa. Ruokaa hän ostaa n. 100 eurolla ja lisäksi antaa minulle ruokarahaa satunnaisesti n. 100e. Aikoi alkaa laittaan jääkaappiin nimen itselleen ostamiin ruokiin. Lisäksi maksaa pientä vuokraa asumisestaan. Olemme olleet tähän asti onnellisia, mutta stressaako häntä nyt tuleva muutos?? Mielestäni hän ei ole huomattavasti taloudellisesti uhrannut lasteni eteen. Hänen panoksensa on ollut mielestäni taloutemme eteen tyydyttävä. Miten te muut jaatte kulut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu