Mies jäänyt kiinni pettämisestä. En anna anteeksi. Haluan pitää lapset ulottumattomissa. Miten saan yksinhuoltajuuden Minkalaiset prosessit edessä. Pitääkö pettäminen todistaa ja missä ? En ole tehnyt asialle vielä siis mitään jos joku täällä kertoisi kokemuksia ??
Millä syillä saa
yksinhuoltajuuden ?
211325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet nyt väärällä vuosituhannella tai väärässä maassa. Pettäminen, avio- tai avo-, ei ole raskauttava asia enää ollut vuosikymmeniin oikeastaan mihinkään paitsi kostoon. Lasten välineistäminen siihen on huonoin keino, siitä kärsii vain petokseen täysin syytön eli lapsi vaikka kosto muuten maistuisi suloiseltakin. Jäitä hattuun.
Oletko islaminuskoinen?
Minun ex jäi myös kiinni uskottomuudesta. Eron tullessa "tarjosin" hänelle yhteishuoltajuutta mutta hän ei sitä halunnut. Joten yksinhuoltajuus oli ainoa vaihtoehto eikä siitä edes sen kummemmin keskusteltu.
Sa että puoliso pettää ei ole syy saada yksinhuoltajuutta. Yksinhuoltajuuden saa jos on odotettavissa ettei vanhemmat pysyt yhdessä sopimaan lasta koskevista asioista tai että vanhempien välit on tulehtuneet niin ettei yhteishuoltajuus ole mahdollista.
Onko teillä nyt yhteishuoltajuus? Lastenvalvojan luona käytävissä neuvotteluissa voit pyytää/ehdottaa eksälle että sinä saat yksinhuoltajuuden. Jos eksä kieltäytyy niin ainoa keino on käydä oikeutta asiasta. Käräjillä tuo pettäminen ei kuiten paina mitään sillä se ei liity suoraan lapsen etuun. Pettäjältä ei myöskään voi kieltää tapaamisoikeutta.
Yhteishuollon muuttamisen yksinhuolloksi on oltava painavia syitä. Ehkä nyt kannattaisi vetää henkeä, rauhoittua ja sitten alkaa lastenvalvojan luona käymään noita neuvotteluja. Tottakai tunnet itsesi loukatuksi, mutta lapsilta ei kuiten voi kieltää oikeutta isään.
Et voi lain mukaan tuolla syyllä estää isää tapaamasta lapsia, eikä se yksinhuoltajuus tarkoita sitä,ettei isää tavata.
Joten selvennykseksi:
*yksinhuoltajuus: lapsella yksi vanhempi, joka vastaa lasta koskevista asioista ja tekee päätökset,toisella osapuolella kuitenkin tapaamisoikeus joka sovitaan keskenään tai kirjallisesti sossussa
*yhteishuoltajuus: lapsella kaksi aikuista, jotka yhdessä päättävät lapsen asioista, lapsi voi tietyissä tapauksissa jopa asua molempien luona vuoroajoin
Lain ulkopuolelta voisi myös todeta, ettei lapsen kehityksen kannalta ole hyvä asia estää isää tapaamasta.Itselläni tytär johon isä ei pitänyt yhteyttä ja tänä päivänä (tyttö jo aikuinen ja omia lapsia) tyttäreni on katkera isälleen eikä halua tavata tai tietää tästä. Voisin kuvitella, että pyrkimyksesi estää lasten ja isän tapaamiset vaikuttaisivat sinun ja lastesi välisiin suhteisiin myöhemmin.Eivätkä kai lapsesi ole syyllisiä mihinkään, miksi haluaisit rangaista heitä?
Me miehet emme ole yksiavioisia. Kosto ei ei helpota sinua, vai haluatko käyttää lapsiasi koston välineinä ?
Voi voi , että mies petti.
Valitse mies oikein , oma vikasi. Älä vingu apua, älä ainakaan rahallista.
Ettet vaan olisi maalainen ammattikoululaistyttö taustaltasi.
No Miksuhan se siellä taas juttelee mukavia! Ja ihan perinteistä miksutalkia lasketteleekin :) "Ettet vaan olisi maalainen ammattikoululaistyttö taustaltasi." Ehhehe, ammattikoululaisetko ne taas Miksun mielenterveyttä riipoo? Viitsisitkö Miksu taas kerran perustella mistä tuo "amisviha" juontaa juurensa? Kiusasivatko viiksekkään amispojat sinua kun olit teini? Varastiko joku rasvanäppinen autonrassaaja ensirakkautesi? Voisiko moisista traumoista kuvitella jo pikkuhiljaa toipuvansa?
Ja seuraavaksi Mikander ylittää jopa itsensä, ettäkö miehiltä ei voisi odottaa yksiavioisuutta? Aiiiiika kulunut väite, sitäpaitsi tuollaista voisi ulostua jonkun parikymppisen räkänokkakollin suusta, eikä nyt enää nelikymppisen miekkosen... (varsinkaan kun miekkonen asuu yliopistokaupungissa, se on kuulkaas kova meriitti se :D )
Tottakai Miihkali on kovasti huolissaan taas kerran rahasta. Ettei vaan, herranjumala sentään, mennä Miksun pussille pummimaan! Ei kyllä tainnut rahasta tuo ap. mitään mainita, mutta onhan se hyvä että Miksa jaksaa huolehtia.
Tälläkertaa siis tällaista, Mikapien, haluaisin kuulla enemmän tästä amisongelmastasi, miesten "lupa pettää" pitäisi perustella ja jos vielä lopuksi kertoisit miksi käyt täällä vinkumassa rahasta? Pelkäätkö että yksinhuoltajien armeija hiipii yön pimeydessä ja (huuuuuu...) ryöstää Miksuliinin vaivalla säästämät eläkeroposet? Ehhehe, siinäpä kauhuskenaario yliopistokaupungin yöhön :D
ettei toinen saisi rahallista apua vinkua? Et sitten mikään. Turhalta mieheltä kuulostat noin muutenkin, mielipiteinesi.
Päin vastoin, minä kehoitan vinkumaan mahdollisimman suuren rahallisen avun/korvauksen, sen olet totisesti ansainnut.
Miten akateemisesti koulutettu, suomen-ruotsalaisydinperhetaustan omaava helsinkiläisheteropilkunviilaaja, sekä palstan syyttävä sormi, että ensimmäisen kiven heittäjä nyt noin kompuroi oikeinkirjoituksen kanssa?
Pilkun ja kysymysmerkin jälkeen ei napauteta spacea.
Niin ammattikoululaiset ylittävät aidan tietenkin matalimmasta kohtaa. Ei mielenkiintoa
juuri mihinkään kehittävään. Mikä poistaa mielestä kummankin suorittamisen, lukion ja ammttikoulun ? Nykyisinhän se on mahdollista monissa ammattikouluissa. Ammatti ja koulutus antavat samaan aikaan tehdä töitä missä tahansa jne. Nykyisin arvostetaan monitaitoisuutta.
Kyllä se yksiavioisuustermi on kulunut. Niin se vaan on, miehet eivät ole yksiavioisia. Kun luet psykologiaa ja biologiaa huomaat totuuden.
Jospa suomalaiset naiset aloittavat sen yksiavioisuuskampanjan ensin, eivätkä miehet.
Ei ole pakko antaa kaikille miehille naistenlehdistä luetun vaihtelun vuoksi.
Pidä jalat ristissä. Paras keino vastaisuuden varalta.
Teen varmasti virheitä. Suomi on vahvempi kieleni
ja olet oikeassa. Sitäkään en osaa kunnolla.
Täydelliset tietävät oman paremmuutensa niinkuin yksinhuoltajaäidit luulevat.
No jopas, Miksuhan heittelee taas varsin terävää analyysiä, way to go Miksu!
Kauankos sinä sitä ammatttikoulua kävit? Vai mistä vedät johtopäätöksen että siellä ylitetään aita matalimmasta kohtaa? Toinen varsin hupaisa kohta tuotoksessasi oli "Mikä poistaa mielestä kummankin suorittamisen, lukion ja ammttikoulun ? Nykyisinhän se on mahdollista monissa ammattikouluissa. Ammatti ja koulutus antavat samaan aikaan tehdä töitä missä tahansa jne." Olet siis sitä mieltä että lukion käyminen on koulutusta mutta ammattiin opiskelu ei? Mielenkiintoinen näkökanta... Tiesitkö muuten että yliopistoon pääsee myös ammattikoulupohjalta? Huuuuuu, ajatteles miten monta hirveää amista sinunkin kauniin kotikaupunkisi kaduilla kuljeskelee ja vieläpä siellä yliopiston käytävillä... Ahdistaako se Miksua?
Siirtykäämme seuraavaan aiheeseen. Yksiavioisuus. Aiemmin Mikander oli sitä mieltä ettei miehiltä voi vaatia yksiavioisuutta ja nyt se onkin äkkiä niin että naiset antavatkin kaikille ja yksiavioisuuskampanja pitäisikin aloittaa naisista. Miksu lempparipuuhassaan taas: naisten syytä, yhyy, kaikki on aina naisten syytä... Onko siis miehillä loppujen lopuksi vastuuta yhtään mistään? Vieraissa saavat käydä, se perustellaan biologialla ja psykologialla, lapsista ei tarvitse kantaa vastuuta mahdollisen eron sattuessa, siitä luistetaan syyttämällä naista. Mitäs valitsi huonon miehen. Miten on Miksu? Haiskahtaisiko vähän keskenkasvuisten räkänokkien selittelyiltä ja tekosyiltä? "emmä muuten mutku toi biologia..." :D
lapsenkautta kostaa tuota pettämistä?
Vaikka kuinka vihainen olisit lapse/lapsien isälle niin et voi lasten kautta hänelle sitä kostaa.
Ole niin aikuinen kumminkin että jos isä haluaa tavata lapsiaan, anna hänen nähdä heitä.
Tiedän itse tästä koska minulla itsellään oli samanlainen tilanne..(itsekin mietin tuota:/), mutta päädyin siihen ratkaisuun että lapset saavat nähdä isäänsä silti vaikka pettämisestä hän jäikin kiinni, etkä saa yhteishuoltajuutta yksinhuoltajuudeks sillä "syyllä" että mies on sinuu pettäny..
On tilanne on todella pxxxxmainen mutta lasten takia sinuna hyväksyisin:)
"Mies jäänyt kiinni pettämisestä. En anna anteeksi. Haluan pitää lapset ulottumattomissa"
Juuri sinunlaisten itsekkäiden akkojen EI PITÄISI SAADA LAPSIA! miten voitkin olla noin itsekäs!? Se että mies petti sinua, ei oikeuta sinua kostamaan sitä lapsille, se ei ole lasten syytä,Se että haluat kostaa miehelle lasten kautta,käyttää lapsia aseena satuttamisessa kostautuu myös heille! Toivottavasti et saa yksinhuoltajuutta. Olet todellakin sairas päästäsi, olit provo tai et, kukaan täysijärkinen, lapsiaan rakastava ihminen ei keksisi tälläistä.
Jos joku tässä on sairas, niin sinun kommenttisi.
Oletko täysin tunteeton mätiaivo? Etkö ymmärrä, että aloittajan elämältä on juuri mennyt pohja pois alta!?
Aloitus myötäilee täysin tavallista ensireaktiota, jota sinunlaisesi faking uberidiot ei tajua!
mihin kalikka kalahtaa, näkyy sinun itsesi tekstistä. Tiesitkö että monella akalla tuo ei jää alkureaktioksi vaan se on lapset joilta se pohja viedään omaa napaa kaivellessa.
. Kasva mieheksi jo viimeinkin .
niin jäitä hattuun - ensiksi. Ja se kaikkein tärekin ohje on jatkossakin se, että vaikka mitä tapahtunut, niin lapset ovat syyttömiä ja heillä on oikeus molempiin vanhempiin.
Ei pidä katkeruudessaan eristää lapsia isästään.
Siitä ei seuraa mitään hyvää lapsen kehitykselle.
Sinä voi sanoa ja selvitellä välisi miehesi kanssa, mutta ei lasten kuullen ja nii että lapset saavat niistä haittaa. Ole aikuinen ja äiti.
Hakeudu kun erosta on kulunut aikaa vaikka eroseminaariin niin saat siellä purettua tunteitasi ja mahdollisia patoutumiasi. Kohtalotovereita löytyy ja kukin pääsee jaloilleen kun pitää terveen järjen tallella, eikä sorru ylilyönteihin, eikä ylireagointeihin.
Elämässä tapahtuu ikäviä asioita ja niihin sopeudutaan. Tsemppiä! T. Kaiken kokenut
Minunkin mieheni ex-vaimo petti miestä. Olisiko sitten miehen pitänyt saada yksinhuoltajuus tällä perusteella? Miksi äitistä tuli lähi ja huotajuudesta yhteishuoltajuus...
Asiaan. Tapaamisten kannalta on ihan sama onko yhteishuotajuus vai yksinhuoltajuus. Oli kumpi tahansa, niin lähivanhempi EI VOI estää millään tapaa etävanhempaa tapaamasta lastansa, vaikka viikko-viikko systeemillä.
Yksinhuoltaja saa vain päättää "vapaammin" lapseen liittyvistä asioista, kuten passin hausta, pankkitilin avaamisesta, koulu/päiväkotiasioista. Tapaamiseen, niiden laatuun, kestävyyteen tai tapaamisajankohtiin huoltomuodolla ei ole väliä.
PS. tiesitkö muuten että lähivanhemman (jollaiseksi sinä nyt ilmeisesti haluaisin) pitäisi KAIKIN TAVOIN edesauttaa etävanhemman ja lapsen suhdetta, kannustaa tapaamisiin ja pitää yllä etävanhemman ja lapsen suhdetta yhdessä etävanhemman kanssa. MIkäli näin EI TOTEUDU ja lähivanhempi on esteenä etävanhemman ja lapsen suhteelle, voidaan asia riitauttaa oikeudessa ja lopputulos on se, että lapsi menee sille, joka EI ESTELE etävanhempaa näkemästä lastaan. Tässä tapauksessa ei-estelevä huoltaja olisi isä.
Joten mitä jos pistäisit tosiaan niitä jäitä hattuun ja et yrittäisi edes lähteä kostamaan LAPSEN KAUTTA isälle. Voi nimittäin käydä niin, että sinusta tulee se "viikonloppuäiti".
entäs jos tilanne on niin, että lähi yrittää pitää yllä lasten ja etän suhdetta.
etä tekee ohareita, ei vastaa välttämättä puheluihin jne...
aika vaikea lähin pitää etä-lapsi suhdetta voimassa tällaisessa tilanteessa.
etälle ei ole lakia, menee sieltä, mistä helpoimmalla pääsee. ikävä kyllä.
itse aikani yritin, muutenkin voimat vähissä yksin lasten kanssa, joten en enää nähnyt turhaa vaivaa (eikä voimavarani olisi riittäneetkään pitempään sitä jatkaa).
lopulta pääsi helpommalla kun ei tarvinnut sietää ohareita ym, varsinkaan lasten kokea sitä loputonta pettymistä.