Kun metsän omistajat vapautetiin myyntitulon verosta, niin kaikki näytti olevan ok.
Tuloa ilman veroa.
Niinhän se pitää mennäkin, kun on omaisuutta, niin ei veroja.
Verottaja ei tajunnut, että annettua etua ei saa poistaa.
Metsänomistajahan on tähän saakka saanut vähentää metsätuloistaan ennen veroja metsän hoitoon liittyviä kuluja. Kuten matkat metsätilalla olevalle kesämökille,
mökkitien kunnostuksen, takkapuiden tekoon tarvittavat välinnet yms. metsänhoidolliset välineet.
Kun nyt ei ole metsän myynnistä tulevia veroja, niin verottajan mielestä tyhjästä ei voi nyhjästä, eli kuluja ei voi vähentää veroista.
MTK hirmustui.
Ei niin voi tehdä. Vähennyksien täytyy pysyä ennallaan.
Mökille meno tulee muuten liian kalliiksi.
Täytyisikö valtion siis maksaa metsänomistajille ilmaiset matkat ym. kulut muilta kerätyistä veroista?
Näinkö se on?
Meneekö metsävero näin?
9
1507
Vastaukset
- puomin
laitan kustantamalleni metsäautotielle, jota marjastajat mersuineen käyttävät ilmaiseksi.
Ilmaiset mökkimatkat on niillä, joilla on firmalta taäysautoetu. - Ukki.
Milloin tällainen vapautus?
Helpotusta käsittääkseni oli luvassa. Aiemmin veroja joka vuosi, vuosien välein pikkutilalta hieman myytävää. - manttaali
että niistä metsässä olevista puista on maksettu veroa jo useamman vuosikymmenen aikana.
- Mulkosilmä
...mistä ottaa rahat metsäveroihin, kun ei metsästä ollut tuloja. Hänkin niitä makseli 60 vuotta elämästään. Lypsylehmänä olo tiedetään tosi tarkkaan. Veljellä nyt sama huki.
Toivotaan puiden kasvun edes kymmenkertaistuvan ilmaston lämpenemisen myötä, jotta verorahoihin kertyisi. - pinta-alaveroa
on maksettu , vaikka ei ole yhtään puuta ehkä ollut myytäväksi. Ei kaikki peritty metsä ole tukkipuuta, vaan voi saada niskoilleen suota tai paljaaksi hakatun lämpäreen.
Jokamiehen oikeudet ovat Suomessa ainutlaatuiset, eiköhän niistäkin pitäisi verottaa.
- Murhetta vain
Meillä on pieni metsäpalsta, josta on maksettu veroa nyt 50 v. Pari kertaa on myyty propsia harvennuksen nimissä, pari kertaa tehty oikein puukauppa.
Eka kerralla puukauppa tehtiin alueen sivustasta - luojankiitos. Joka puu kaadettiin, havupuut vietiin, koivut jätettiin pitkälleen. Koko metsäosuus oli korkeana risukasana. Itku pääsi, kun sen näki.
Siivouksessa ja halonhakkuussa meni vuosikausia.
Opittiin, ettei myydä. Se päätös piti vuosia.
Sitten alkoi koivukin kelvata, ja tehtiin metsäkauppa vuosien päästä taas. Maa oli havujen peitossa, ja vaikka vain osa puista oli kaadettu, oli metsä taas kamalan näköinen vuosikausia.
Kaupunkilaisella ei ole traktoria, eikä muuta aikaa kuin kesälomansa. Moottorisaha on pienitehoinen mökkisaha. Taas sai siivota siivoamistaan. Kun metsäpalsta on kylätien varressa, ja kesämökki metsän reunassa, niin ympäristön on oltava hoidetun näköinen. Toista on niiden, joilla on metsänsä kaukana kaikesta metsäteiden varrella.
Metsänhoitoyhdistys otti puukaupasta maksun istutuksista, jonka he kävivät suorittamassa risukoiden väliin. Puukaupasta meni iso osa metsureille, ja naapurin isännälle, joka raahasi risukasat juhannuskokkoonsa.
Meillä on kyllä se käsitys, että maksamme veroa tyhjästä, ja kauppaa emme mene tekemään enää milloinkaan. Hoitakoot jälkikasvut sitten metsän kuinka haluavat.
Kaupunkilaiset eivät ole metsänoidon ammattilaisia, ja pikkupalstat eivät ole kannattavia. Perinnönjaoissa tilat on pilkottu liian pieniksi. Niistä ei ole iloa muille kuin verottajalle. - metsänomistaja
pitkä pee, ei mahdu ruumisarkkuun mänty eikä kuusipuut, pistä vaan myyden, omaan taskuusi saat ja voit rellestää.
Luin tuosta verosta jostain lehdestä, enkä ymmärtänyt yhtään mitään.
Kysyin täältä, kun täältä saa yleensä hyvää tietoa, mutta ei täälläkään kukaan näytä tietävän.- Metsämaan omistaja
Ennen oli metsävero pinta-alan mukaan, myi metsää tai ei.
Sitten oli siirtymäkausi, jolloin sai valita joko pinta-alan tai myyntitulojen mukaan verotuksen.
Tietysti ne, joilla oli myytävää metsää valitsivat pinta-alaverotuksen ja metsää myytiin sen kuin ehdittiin ennen myyntituloon perustuvaa verotusta.
Nyt on muutaman vuoden ollut kaikilla myyntituloihin perustuva verotus elikkä vero pidätetään heti puutilistä.
Mielestäni on ihan järkevää - ei rankaista veroilla, jos on pieni kallioinen metsäläntti, joka kuitenkiin lasketaan metsämaaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 635154
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai554606Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1234559Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3161854- 851503
- 911472
- 2351360
- 3201073
- 200961
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.51883