Vyöhyketerapia?

niin saa olla uskomatta tai ei, mutta ilman vyöhyketerapiassa käyntiä on turha sanoa että se on hölynpölyä.

Suosittelen vyöhyketerapiaa samoin kun homeopatiaa lapsettomuuteen. Lapsettomuuteen en ole noita hoitoja tarvinnut, mutta vuosia jatkunut sairasteluputki päättyi käytyäni vyöhyketerapiassa useamman kuukauden. Kokeilin sitä viimeisenä oljenkortena. En ole syönyt neljään vuoteen ainottakaan lääkekuuria, kun sitä ennen söin viisikin kuuria vuodessa.

mutta jokainen tavallaan

minä kirjoitti:

niin saa olla uskomatta tai ei, mutta ilman vyöhyketerapiassa käyntiä on turha sanoa että se on hölynpölyä.

Suosittelen vyöhyketerapiaa samoin kun homeopatiaa lapsettomuuteen. Lapsettomuuteen en ole noita hoitoja tarvinnut, mutta vuosia jatkunut sairasteluputki päättyi käytyäni vyöhyketerapiassa useamman kuukauden. Kokeilin sitä viimeisenä oljenkortena. En ole syönyt neljään vuoteen ainottakaan lääkekuuria, kun sitä ennen söin viisikin kuuria vuodessa.

mutta jokainen tavallaan

Lue lisää

>saa olla uskomatta tai ei

Kyse EI ole uskosta vaan TIEDOSTA. Vyöheketerapia ei toimi. Piste.

>mutta ilman vyöhyketerapiassa käyntiä on turha >sanoa että se on hölynpölyä.

Voi. Voi luottaa niihin tuhanteen ja sataan asiasta tehtyyn tieteelliseen tutkimukseen joissa osoitetaan että se ei toimi eikä siinä käynti auta vaivoihin yhtään sen paremmin kuin vaikkapa päällään seisominen.

>Suosittelen vyöhyketerapiaa samoin kun
>homeopatiaa lapsettomuuteen.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Taikauskoista hölynpölyä. Ne EIVÄT toimi.

>Lapsettomuuteen en ole noita hoitoja tarvinnut, >mutta vuosia jatkunut sairasteluputki päättyi
>käytyäni vyöhyketerapiassa useamman kuukauden.

Anekdootti.

>Kokeilin sitä viimeisenä oljenkortena. En ole
>syönyt neljään vuoteen ainottakaan lääkekuuria,
>kun sitä ennen söin viisikin kuuria vuodessa.

Anekdootti.

>mutta jokainen tavallaan

Niin, miksi käyttää "hoitoja" joiden toimminnasta ei ole MITÄÄN näyttöä olemassakaan (homeopatia, vyöhyketerapia, jne. jne.). Ihminen joka niin tekee on joko tyhmä tai idiootti.

Ei todista mitään.

mies kirjoitti:

Ei todista mitään.

joskus vyöhyketerapiaa ja palataan asiaan sitten.
Millä perusteilla (muilla kuin skeptikkojen linkkisivujen avustuksella) teilaat täysin hoitomuodon jota on käytetty jo yli 5000 vuotta sitten sekä Intiassa että Kiinassa, sekä monien intiaaniheimojen keskuudessa? Mistäköhän syystä esim. Kiinalaiset ovat suhteellisen tervettä ja lisääntymiskykyistä kansaa? Itse saan vyöhyketerapiaa mieheltäni useita kertoja viikossa ja vakuutan että toimii. Eikä pelkästään lapsettomuuteen tehoavaa hoitoa ole tämä. Huomioitavaa muuten sen verran vielä, RASKAANA OLEVIA NAISIA EI SAA HOITAA VYÖHYKETERAPIALLA RASKAUDEN ALUSSA, KOSKA TÄLLÖIN VOIDAAN HELPOSTI AIHEUTTAA KESKENMENO. Tämä koskee ennen kaikkea kohtua ja munasarjoja vastaavia refleksivyöhykkeitä. Jalkapohajat ovat täynnä refleksipisteitä joita painelemalla ja hieromalla saavutetaan haluttuja hoitotuloksia samalla tavalla kuin esimerkiksi akupunktiolla vastaavissa pisteissä. Suosittelen sinulle skeptinen mies myös tätä vyöhyketerapiaa sinun eturauhasvaivoihin ja kiukkuisuuteen, tiedän että siitä on apua sinulle. Vyöhyketerapia muuten tehoaa koliikkivaivoihinkin, voipa jopa yksi ainoa käsittelykerta siihen riittää ja tämän olen todistanut omakohtaisesti useita kertoja joten tiedän mistä puhun. Kuukautishäiriöihinkin olen saanut tästä apua viimeksi toissa päivänä. Toimii sanoisin. Hoitojen jälkeen todella tuntuu että on tehonnut, paikat on kipeinä aluksi, mutta se todellakin kuuluu asiaan. Olipahan pakko pitää pieni puolustuspuhe tämän hoitomuodon puolesta ja alkuperäiselle kysyjälle toivotan kaikkea hyvää ja kokeile ihmeessä vyöhyketerapiaa, takaan että se kannattaa. Hyvää syksyn jatkoa ja onnea kaikille vauvoja toivoville, myös skeptikko miehelle... =)=)