propagandaa suomessa?

Terve.
Mietin tässä, että mistä ihminen tunnistaa propagandan? Jälkeenpäin on helppo todeta, että esim. 50 vuotta sitten harjoitettiin propagandaa, mutta tunnistammeko propagandan tänä päivänä ulkomailla, tai jopa Suomessa?. Kerron esimerkin.
Taannoin hs uutisoi, että yliopiston apteekissa asiakas tuli huonovointiseksi syötyään päänsärkypilleripakkauksesta saamaansa leponexia (psyykenlääke). Välittömästi tämän jälkeen todettiin, että psyykenlääke oli vanhentunutta. Asioihin sen enempää puuttumatta voisin vannoa, että psyykenlääke ei ollut vanhentunutta (99.99 % tarkkuudella). (Minulla on omat tietolähteeni). Tosiasia on, että Leponex aiheuttaa jopa vaarallisiakin sivuoireita, mutta näistä ei kerrota julkisuuteen. Joku on tehnyt tietoisen päätöksen siitä, että kansalle kerrotaan, että ko. lääke oli vanhentunutta. Miksi? Propagandaa? Kysy itseltäsi, mistä muusta päättävät tahot valehtelevat sinulle juuri nyt? Ehkä sinulle kerrotaan sellaisia asioita, jotka saavat sinut pysymään rauhallisena, tottelevaisena kansalaisena. Pelottavaa? Ihminen on loppujen lopuksi kone, joka suodattaa tietoa, ja tallentaa sen kovalevylleen. Se mitä talletetaan sisään vaikuttaa siihen, mitä koneesta tulee ulos.
:)
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ainoa esimerkki propagandasta tai tarkoituksellisesta harhaan johtamisesta. Muistatko vielä vantaan asetakavarikon? Lain kuuliaisen asekeräilijän aseet ja muukin irtaimisto takavarikoitiin ilman mitään perustetta, tai ainakin välittämättä asianomaisen yrityksestä esittää dokumentit omistamistaan aseista ja kerälijä statuksestaan, ja lyötiin kylmästi rautoihin ja putkaan. Sen jälkeen poliisi valehteli medialle ja media julkaisi valheet kritiikittä. Vois sanoa että on kyseessä huolellisesti valmisteltu medialle syötetty valhe (propaganda operaatio) jolla oli tarkoitus kyseenalaistaa aseharrastajan yhteiskunta kelpoisuutta ja luoda mielikuva että aseet ja harrastajat ovat vaaraksi ympäristölleen! Ja onhan noita muitakin tapauksia joissa on aivan suoraan valehdeltu.

Äänestä
  • työttömät tavalliset palkansaajat jne työttömien tasapaäistämistä olen/mme saaneet lukea sekä ällistykseksemme kuulla aivan valtakunnalisesta radiokanavasta.
    eräs toimittaja on ilmeisesti saannut työttömistä myös hathaanjohtavaa tietoa sillä perustelen että hän kun näkee työttömät laiskoina juoppoina yhteiskunnan varoilla eläväksi.
    ihmettelemme että heidän etujärjestö mikä se sitten onkaan ole älhtänyt oletan että kun maassa on akateemisia työttömiä maistereita tutkijoita päteviä vähän joka alallata
    tulevat aukaisemaan sanaisen arkunsa

    kriittinen suhtautuminen siihen luettavaan katsottavaan tekstiin on aina paikallaan mutta tuskin hyötyä on kitsofreenisesti suhtautua .
    tottahan se kuitenkin on että normaalisuuden periaatetta joutuu useastikkin miettimään niin julkea sekstistinen hälläväliä asenne ihmisillä nykyisin vähän kaikkeen on.

    Äänestä

Hei! Voin suomen kansalaisena, mutta kansainvälisenä ihmisenä sanoa että kyllä meillä suomessa ja muualla euroopassa (varsinkin natossa) on aivan hirveästi propagantaa!
Eniten se tulee aivan hirveästi esille kun kyse on Venäjästä. Tai asiasta, jossa kannattais olla tätä mieltä.
Viro-Venäjä jutussa, ei ollut kyse siitä että venäläiset vaan juoksivat ympäriinsä ja tuhosivat paikkoja. Sitä ei tod tehneet kaikki venäläiset, ja joo aivan naurettavaa niiltä nuorilta jotka sitä tekivät, mutta meille näytettiin vain sitä. Jos joku haluaa, voin selittää tuon koko viro jutun, koska kyse oli osittain Viron osittaisesta venäläisvihasta (ja virolaiset tekivät tosi pahasti) mutta myös asiasta mikä merkitsi venäläisille ja virolaisille kahta ihan eri asiaa. Esim se patsas merkitsi venäläisille sitä, että kun natsi-saksalaiset valtasivat melkein koko eurooppaa ja taistelivat venäläisiä vastaan- kumpi voitti. Se patsas merkitsi niille vihollisen voittamista ja kaikkien niiden tuhansien nuorten miesten kaatumista. Venäjällä vieläkin joka vuosi on iso juhla, siitä juhlasta ku sota loppui. Se on niille big deal. Me eurooppalaiset ollaan osittain unohdettu koko toinen maailman sota. Venäjän uutisissa ihmeteltiin, miksi koko eurooppa on viron puolella, koska ilman venäjää saksa olisi luultavasti jatkanut pidemmälle, ja tuhonnut lisää ihmisiä. Mutta loppujen lopuksi kyse oli arvoista ja tämä oli vai pieni esimerkki.

Meillä suomessa on vaan hirveästi propagantaa aina kun vihataan jotakuta/jotakin. Meillä kynät suhisevat ja uutisoidaan +korostetaan ja liioitellaaan aina kun on vähänki vihaamastamme asiasta. Miksi ihmeessä me kirjoitettaisiin siitä jtn hyvää`?

Tämä Georgian kriisi- juttu, on yksi harmillisista asioista, ja se vaivaa minua aivan hirveästi. Ei se, että georgialla on jokin kriisi, vaan kuinka väärä kuva tästä kaikesta annettaan. Olen puhunut asiasta monien tuttavieni kanssa, ja kaikki ovat kanssani 100% mieltä.
Kaikki alkoi Osseniassa. Siellähän on tosi paljon venäläisiä. Mut mitä helvettiä, georgialasiet eivät pidä siitä. Kaikki alkoi pommituksesta. Georigialaiset pommittivat yhden kokonaisen päivän Etelä-Osseniaa koska siellä asuvat tuhansia tuhansia venäläisiä. Vähän niinkuin neuvostoliiton hajoessaan esim. Viro painosti venäläisiä tosi poliittisesti (ei saanut asumis/maassaoleskelu lupaa) mutta täällä georgia teki kaiken pommein. Sama asia, että Suomi hyökkäis Ahvenamaalle, koska siellä on Ruotsalaisia. Luuletteko että Ruotsi jäisi sivulle katsomaan.."ahaa tuollahan pommitetaan meikäläisiä". Sama juttu venäjän kanssa. Georgia halusi venäläiset pois maastaan.

Disintegr8 kirjoitti: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/08...

"Georgian presidentin Mihail Saakashvilin mukaan Etelä-Ossetiaan on saapunut 150 venäläistä panssariajoneuvoa. Saakashvilin mukaan kyseessä on selkeä tunkeutuminen toisen maan alueelle.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että Moskovan saamien raporttien mukaan Etelä-Ossetiassa on ollut käynnissä etnisiä puhdistuksia."

Näin Venäjä tunkeutui alueelle ja ajoi kaikki Georgialaiset pois. Ja vain ja ainoastaan tämä uutisoidaan ja kerrottiin lehdissä.

Sama asia, että koko maailmalle olisi vain kerrottu että USA hyökkäsi Irakiin. Mutta ei oltais näytetty mitään WTC:stä. Eikä kerrottu sanakaan entisistä konflikteista. Oltais vain kirjoitettu kuinka se petoUSA tappaa ihmisiä.

Katsoin eilen uutisia, joissa Ranskan ja muutaman muun maan edustajat vietiin Osseniaan ja haastateltiin asukkaita ja näytettiin Georgian pommin jäljet. Mitä ne maanedustajat sanoivat? He olivat shokissa, koska täällä meillä uutisissa ei näytetty niitä juttuja.
Mä en vaan ymmärrä miten Georgia kehtaa itkeä amerikalle tästä koko asiasta. Ja miksi olen ollut usein NATO:a vastaan, on juuri se, että USA voi helposti laittaa koko Euroopan Venäjää vastaan. He kirjoittivat, että Venäjä aloitti sodan.
Meillä Euronewsissä ei näytetä koko totuutta. Ja Venäjää ärsyttää se suunattomasti.
Luulin tälläiset propaganta jutut ovat jo menneet, mutta olen hyvin pettynyt koko nyky yhteiskuntaan.
Vieläkään kaikki asiat eivät ole muuttunueet, vieläkin propagnataa ja valehtelua. Valitettavan hyvin usein.

Ja toi apteekki juttu, josta kerroit, niin kaverilleni kävi sama juttu!
Hän haastoi ison firman X oikeuteen ja halusi tehdä siitä uutisjutun. Firma varmaanki maksoi isot rahat, koska tuli vain pieni lyhyt juttu, jossa selvitettiin että firma X on ihan hyvä. Tämä johtui vain tästä ja tästä aiheesta...

Unohdetaan sodat. Kaikki pitäisi olla yhdessä ja ystävällisiä toisilleen.
Black, White, Red, Green, Yellow, Puprple etc. people together :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xcvvcx kirjoitti:

Terve.
Mietin tässä, että mistä ihminen tunnistaa propagandan? Jälkeenpäin on helppo todeta, että esim. 50 vuotta sitten harjoitettiin propagandaa, mutta tunnistammeko propagandan tänä päivänä ulkomailla, tai jopa Suomessa?. Kerron esimerkin.
Taannoin hs uutisoi, että yliopiston apteekissa asiakas tuli huonovointiseksi syötyään päänsärkypilleripakkauksesta saamaansa leponexia (psyykenlääke). Välittömästi tämän jälkeen todettiin, että psyykenlääke oli vanhentunutta. Asioihin sen enempää puuttumatta voisin vannoa, että psyykenlääke ei ollut vanhentunutta (99.99 % tarkkuudella). (Minulla on omat tietolähteeni). Tosiasia on, että Leponex aiheuttaa jopa vaarallisiakin sivuoireita, mutta näistä ei kerrota julkisuuteen. Joku on tehnyt tietoisen päätöksen siitä, että kansalle kerrotaan, että ko. lääke oli vanhentunutta. Miksi? Propagandaa? Kysy itseltäsi, mistä muusta päättävät tahot valehtelevat sinulle juuri nyt? Ehkä sinulle kerrotaan sellaisia asioita, jotka saavat sinut pysymään rauhallisena, tottelevaisena kansalaisena. Pelottavaa? Ihminen on loppujen lopuksi kone, joka suodattaa tietoa, ja tallentaa sen kovalevylleen. Se mitä talletetaan sisään vaikuttaa siihen, mitä koneesta tulee ulos.
:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu